Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Pettäminen on hyväksyttyä jo vuonna 2026. 

Fossiilit eivät vain tajua tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?

Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?

Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.

Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.

Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?

Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.

Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun.  Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.

Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.

Lapseni olivat pieniä ja viattomia.

Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusia komeampia miehiä riittää. Mitä näki tuossa. Mikä on ongelma. Ei kannata itkeä kenen tahansa perään, korkeintaan menetettyä aikaa.

Haluaako ne komeat miehet naista jolla on lapsi

Fiksuja miehiä ei mikään lapsi haittaa. Ja kyllä, mies voi olla fiksu JA komea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihme touhua tämä, että mennään torille pesemään likapyykki.

Pettäminen on väärin ja se tuntuu pahalta, mutta tunnekuohuissa ei kannata päivittää someaan.

Kaikki onnen hetket on ok tunnekuohuissaan jakaa yksityiskohtia myöten kuitenkin? Sitten pitäisikin olla ihan tuppisuuna erosta.

Ei kai pidä. Eikä tuo ollutkaan.

Jos mollaat lapsen isää, se haavoittaa kaikkein eniten sitä lasta. Toki samalla tavalla voit tuhota lastasi haukkumalla hänen äitiä.

Eihän Nadja ole mitenkään mollannut.  Ei ole haukkunut tai nimitellyt. Kertonut vain miten asiat menivät. Että isi otti ja lähti tyttöystävän mukaan. Isi saa sitten aikanaan kertoa oman versionsa lapselleen. Tottakai Nadja saa kertoa omassa somessaan omista asioistaan. Ei edes nimeä maininnut.

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina jaksaa kertoa tarinoita, ois kiva kuulla miehen versio tästä asiasta.

No miehen versiohan on tietenkin se, että Nadja on suorastaan hirviö, nalkuttaa, solvaa, syöttää rakkaalleen eineksiä, seksiä ei ole ollut oikeastaan koskaan silleen kunnolla, vaikka on lapsikin. Ja suihinhan se ei ota!

Pahinta kaikessa on tietenkin tuo ylipaino.

Tämä Jaakko-kulta on kauniisti yrittänyt kertoa tunteistaan, pyydellyt anteeksi, tehnyt juuri kuten vaimo haluaa, ollut kaikki vapaa-aikansa kotona, pessyt omat sukkansa, pissannut istualtaan, laittanut pytyn renkaan alas ja leiponut sämpylöitä sekä antanut tunnin jalkahieronnan joka ikinen ilta. 

Kymppitonnin Birkin on muiden merkkilaukkujen joukossa isossa vitriinissä, kullekin Nadjan syntymäpäivälle oma upea laukkunsa. Ulkomaan matkat on Jaska maksellut kerran vuodessa kiltisti. Ja lapsen on hoitanut miltei yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihme touhua tämä, että mennään torille pesemään likapyykki.

Pettäminen on väärin ja se tuntuu pahalta, mutta tunnekuohuissa ei kannata päivittää someaan.

Kaikki onnen hetket on ok tunnekuohuissaan jakaa yksityiskohtia myöten kuitenkin? Sitten pitäisikin olla ihan tuppisuuna erosta.

Ei kai pidä. Eikä tuo ollutkaan.

Jos mollaat lapsen isää, se haavoittaa kaikkein eniten sitä lasta. Toki samalla tavalla voit tuhota lastasi haukkumalla hänen äitiä.

Eiköhän se lapsen isä ole ihan oman toimintansa takia huonossa valossa, eikä minkään "mollaamisen"

Sinä et edelleenkään ymmärrä.

Kahden aikuisen välinen suhde voi olla mitä vaan ja siitä voi jokainen julkisuuteen kertoa oman halunsa mukaan.

Silloin kun kaksi aikuista ihmistä ovat vanhempia, täytyy ajatella lasta.

Se, että näillä kahdella aikuisella on huonot välit on tosiaan heidän oma juttunsa.

Se, että lapsella on molempiin vanhempiinsa hyvät välit, on se kaikkein tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?

Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?

Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.

Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.

No hohhoijakkaaa. Raaka väkivalta? Saiko tuomion? Vaiko istuit kotona kylkiluut murskana ja silmät muuten umpeutuneina ja ajattelit että lapsia ei saa häpäistä. Tyhmä nainen.

"Isyys on muuttanut myös Aleksia. Hän uskoo tulleensa lasten myötä aiempaa tunneälykkäämmäksi, herkemmäksi, empaattisemmaksi ja rakastavammaksi." 

Ei tainnut ihan käydä noin kuitenkaan. Yhteishyvän kirjoituksesta tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?

Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?

Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.

Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.

Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?

Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.

Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun.  Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.

Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.

Lapseni olivat pieniä ja viattomia.

Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.

Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?

Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.

Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?

Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.

millainen parisuhde muodostuu herutuskuvia instaan laittavan kanssa? jatkuvasti vieraat miehet kommentoimassa ja kehumassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?

Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?

Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.

Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.

Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?

Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.

Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun.  Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.

Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.

Lapseni olivat pieniä ja viattomia.

Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.

Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?

En minä kenellekään mitään kertonut. Kenelle olisi pitänyt kertoa? Toimin kuten aikuinen. Otin yhteyttä viranomaisiin.

Se mitä tein oli se, että en kuormittanut lapsiani mieheni ja minun välisillä riidoilla.

Kuka on tuo 23- vuotias? Nimi?

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.

Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?

Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.

Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.

Hyi hitto tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on hyväksyttyä jo vuonna 2026. 

Fossiilit eivät vain tajua tätä.

Pettäminen on jopa melko yleistä siinä kohtaa, kun on oltu yhdessä vaikkapa 10 vuotta tai enemmän ja lapset alkaa olla isompia. Osa sitten vaihtaa lennosta paria tällöin, osa vain eroaa ja loppuosa selvittää asiansa. Pieni osa pettää, ja päättää elää valheessa. Se ei ole yleistä, että kolmevuotiaan vanhempi pettää huomattavasti nuoremman henkilön kanssa ja perhe rikkoutuu siinä. 

No niin nyt jatketaan omaa elämäämme ja annetaan heidän tehdä mitä he haluavat ei ole meiltä keltään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.

Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?

Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.

 

Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.

Hyi hitto tosiaan.

Kyllä täältä ainakin yhden papukaijamerkin saa, ettei lynkkaa lastensa isää, vaikka aihettakin voisi olla. Järkevä ihminen ymmärtä, että lapsesta puolet on isää. Isän haukkuminen on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lasta on tehty pitkään ja hartaasti. Ehkä siinä olikin jo eron siemen. Nyt laattakorva miettii, että olisi pitänyt uskoa, kun luonto yritti kertoa, ettei tähän suhteeseen lasta.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/397140f8-fc28-41c1-82fa-fffc33…

Tää oli kyllä paras. Laattakorva! 

Filosofisesti tässä tullaan siihen, että kun perustaa perheen ja osallistuu lasten hankintaan, niin nää on pitkän linjan projekteja. Myös kalliita projekteja. Sitoutumista vaativia projekteja.  Miksi tällaiset tallukat ylipäätään sitten haluaa avioliittoon, jos ei ole staminaa tehdä asiaa pitkäjännitteisesti. Eletään tempoillen hetkestä toiseen ja kuvitellaan että se on se juttu. Tää laattakorva voi nyt sitten kompensoidakseen hölmöyttään yrittää esittää, että tämä pikaliitto uuden nuorikon kanssa on unelmien täyttymys ja samassa jauhopäisyydessä sitten tekaista taas pari muksua lisää. Siinäpä sitten tempoilee monessa lieassa. Tunteet tulee ja menee. Elämä kannattaa rakentaa jollenkin muulle.  Se uus nainen edustaa ehkä vähän aikaa nuoruutta ja vapautta, mutta se elää niin toista vaihetta oman itsensä kanssa kuin tää  laattakorva. 

Naiset aina ihan sokeasti puolustaa toisia naisia . 

Ootahan jos mies kertois naisen tuomasta tippurista tms. niin mieshän se ois siihenki syyllinen koska on narsisti.

Nadja on ihana puoliäiti kolmevuotiaalle.

Siihen jäi jännätreffit.

Arki tuli.

Mies tuli.

Ei tule enää.  Jos mies tulee, niin 2 mins.

Lapsi viikko viikko.