Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että Nadja kertoi asiasta julkisesti. Kamala teko mieheltä. Kestäköön nyt mies tekonsa seuraukset. 

Tarvitseeko joku someräyhääjien tuomiota,asia on kahdenkeskinen,typerä nainen joka julkisuuden kautta hoitaa ongelmiaan.

Tällaisista saisi puhua enemmän julkisesti. Se on noille pettäjille oikein ja osaa toisetkin  (fiksut) ihmiset varoa, ennen kuin tällaiseen haksahtavat. Kun nykyajan Punainen kirjain siis.

Eihä tuo uusi kumppaniaan varonnut.

Olikin puhe fiksuista ihmisistä. Ja jos sitä ei ole, saa mitä ansaitsee valitessaan pettäjän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin että A ollut 22 tai 23-vuotias kun menneet yhteen. Just noin tuollaisissa liitoissa usein käy, sitouduttu kauhean nuorena, eikä puhtaasti rakkaudesta vaan pitää vaan olla joku. Sitten lopulta pettämisen kautta ulos koska ei ole selkärankaa erota ja jäädä yksin ennen kuin etsii seuraavaa kumppania. Näitähän riittää

Lapsi on kuitenkin vasta 3, joten olisi ollut aikaa erota ennen sitoutumista lisääntymiseen.

Laps  oli varmaan toivottu. Parempi tehdä ettei jäänyt lapsettomaksi. Uuden kumppanin löytämiseen voi mennä aikaa.

Kumman kannalta parempi? Nainen voi aina hankkia lapsen yksinkin eikä sitten tarvitse sumplia uusperhekuvioiden kanssa.

No naisen. Nyt sain sen lapsen. 

Kai niitä lapsia voi saada ihan kunnon miestenkin kanssa.

Siinä menee aikaa, kun uuden miehen löytää ja kello tikittää.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa ja Redittissä samat huhut, on 23v ja postannut jo näemmä Aleksia omassa instassaan. Ollut myös radiogaalassa. Onnea vaan pariskunnalle!

Molemmilla on samasta hissistä otetut peiliselfiet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella. 

Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.

Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa). 

En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.

Mistä tietää että joku on hävinnyt erossa? Siitä että lapset asuvat hänen luonaan

Mistä tietää, kumpi oli sika erossa? Siitä, että lapset eivät asu hänen luonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä googlasin nyt näiden kuvat niin tuo Nadja on kyllä hyvännäköinen kun taas mies ei ole edes beta. Vois kai tuo ukkokin hiukan laihduttaa ja poistattaa tatskansa, jos kerran Nadjakin. Aika taikinapullallta näyttää.

Olihan mies postannut jotain selkäkuvia eli on kai uuden suhteen myötä aloittanut kuntoprojektin.

Ukolla loppuvuodesta mennyt naama lommolle.

Sekin on aina vaihtoehto, että kun parisuhteessa tulee huonompi vaihe/ihastuu toiseen, niin ei lähde sen toisen matkaan. Sen sijaan keskittyy siihen puolisoonsa, menee vaikka pariterapiaan ja tekee töitä sen suhteen eteen. Jos ei ole mitään isoa ongelmaa (päihdeongelma, äkivalta tms) niin suurimman osan suhteista saa kyllä taas toimimaan, jos vain molemmilla on siihen halua.

Vierailija kirjoitti:

Ukko siinä tainnut muuttua lempeästä ganstaksi. Kuvista päätellen. Loppuvuoden jälkeen naama luiseva.

Onko tää näitä postmoderneja sovinisteja jotka on toisilleen aina "bro"? Lyödään kättä yhteen toisen bron kanssa, juodaan bisset ja haukutaan naiset h*oriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin että A ollut 22 tai 23-vuotias kun menneet yhteen. Just noin tuollaisissa liitoissa usein käy, sitouduttu kauhean nuorena, eikä puhtaasti rakkaudesta vaan pitää vaan olla joku. Sitten lopulta pettämisen kautta ulos koska ei ole selkärankaa erota ja jäädä yksin ennen kuin etsii seuraavaa kumppania. Näitähän riittää

Lapsi on kuitenkin vasta 3, joten olisi ollut aikaa erota ennen sitoutumista lisääntymiseen.

Laps  oli varmaan toivottu. Parempi tehdä ettei jäänyt lapsettomaksi. Uuden kumppanin löytämiseen voi mennä aikaa.

Kumman kannalta parempi? Nainen voi aina hankkia lapsen yksinkin eikä sitten tarvitse sumplia uusperhekuvioiden kanssa.

No naisen. Nyt sain sen lapsen. 

Kai niitä lapsia voi saada ihan kunnon miestenkin kanssa.

Siinä menee aikaa, kun uuden miehen löytää ja kello tikittää.

No mitä sitten? Jokainen nainen haluaa lapsilleen kunnollisen isän. Ei pelkästään jotain uutta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä googlasin nyt näiden kuvat niin tuo Nadja on kyllä hyvännäköinen kun taas mies ei ole edes beta. Vois kai tuo ukkokin hiukan laihduttaa ja poistattaa tatskansa, jos kerran Nadjakin. Aika taikinapullallta näyttää.

Olen itse eri mieltä. Tuo mies on komea ja Nadja on lihava ja ikenet näkyy pahasti kun nauraa. 

Kuka katsoo jotain toisten ikeniä? Oikeesti.

Aika moni. Näkyvät ikenet on todella vastenmielinen juttu.

En ole tuosta kuullutkaan. 

Nevahööd Kyrpijaakko ? Isoki stara?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä googlasin nyt näiden kuvat niin tuo Nadja on kyllä hyvännäköinen kun taas mies ei ole edes beta. Vois kai tuo ukkokin hiukan laihduttaa ja poistattaa tatskansa, jos kerran Nadjakin. Aika taikinapullallta näyttää.

Olihan mies postannut jotain selkäkuvia eli on kai uuden suhteen myötä aloittanut kuntoprojektin.

Nämä ikäkriiseilijät ovat aina yhtä naurettavia. Aina samat "nuorekkaat" touhut menossa. Lippalakki vielä päähän, niin kaljuuntuminen ei näy.

Vaikka mies teki halpamaisen tempun, on pidemmällä aikavälillä hyvä että näin kävi. Oman lapsen kasvattamisessa on tarpeeksi tekemistä ja vastuuta, ei siinä tarvitse enää miestaaperoa jaloissa pyörimään. Nadja huomaa vielä, että hänen arkensa helpottuu kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että Nadja kertoi asiasta julkisesti. Kamala teko mieheltä. Kestäköön nyt mies tekonsa seuraukset. 

Tarvitseeko joku someräyhääjien tuomiota,asia on kahdenkeskinen,typerä nainen joka julkisuuden kautta hoitaa ongelmiaan.

Tällaisista saisi puhua enemmän julkisesti. Se on noille pettäjille oikein ja osaa toisetkin  (fiksut) ihmiset varoa, ennen kuin tällaiseen haksahtavat. Kun nykyajan Punainen kirjain siis.

Kyllä! Häpeä sille, jolle häpeä kuuluu.

Kaikkea hyvää Nadjalle!

Vierailija kirjoitti:

Miksi te puhutte niin paljon näiden kahden ulkonäöstä, millä tasolla he ovat, onko beetaa vai alfaa ja kumpi on pulleampi tai kauniimpi? 

 

Parisuhteessa merkitsee muutkin asiat kuin ulkonäkö. Vaikka olisi kuinka komea tai kaunis, niin ihminen voi olla sisäisesti täysin hirviö tai vaikka ihan mukava, mutta tyhmä ja tylsä ja seksikin puuduttavaa.

 

Ei me voida tietää miksi mies ei enää rakastanut ja asia ei edes kuulu meille. Tällä hetkellä me nähdään tästä vain yksipuolinen kuvaus, kuten hyvin usein käy jos eroa aletaan julkisesti puimaan. Mies on fiksu kun ei asiaa avaa enempää. Pettäminen on tietysti väärin ja paremminkin olisi voinut lopettaa suhteen, mutta ei siitä sen enempää.

Kai on pettäjän kannalta fiksua pitää turpansa kiinni, kun on huolella mokaillut. :D

Todellakin kuuluu repiä kaapista kaikki petturipellet.

Ihan tuntemattomia suuruuksia, mutta jäin jostain syystä lukemaan tästä, koska vihaan pettäjiä. 

Hohhoijaa nyt takaisin omaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies teki halpamaisen tempun, on pidemmällä aikavälillä hyvä että näin kävi. Oman lapsen kasvattamisessa on tarpeeksi tekemistä ja vastuuta, ei siinä tarvitse enää miestaaperoa jaloissa pyörimään. Nadja huomaa vielä, että hänen arkensa helpottuu kummasti.

No onhan se totta, että mies tässä näytti todellisen luonteensa. Varmaan on ollut kaikenlaisia epäkypsyyksiä jo aiemmin, ja Nadja on tehnyt parhaansa mieslapsen kanssa. Enää ei tarvitse.

Ehkä tuo lapsen yrittäminen kuvaa koko asiaa. Jos täytyy väen väkisin yrittää, ehkä sitä ei ole tarkoitettukaan tapahtumaan. Ei kannata lyödä päätään seinään. Jossain on joku kivempi, helpompi ja kunnollinen Nadjalle.

Täällä kun lukee miesten läskifobisia, rasistisia ja seksiä ylitse kaiken muun arvottavia kommentteja ei tule kuin yksi asia mieleen...

Miehet ei ole tarpeeksi yksinäisiä.

Miehet ei ansaitse naisia. Niitten pitäis hommata pumpattavat barbarat ja jättää naiset rauhaan. Win-win -tilanne kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

siis toi nainen somen perusteella jotain 14 v? Ei todellakaan mikään kaunotar, ja naaman vääntely pilaa kokonaisuutta entisestään. ja ei ole laiha tuokaan :D 

Minkä niminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ehkä kannattanut pysytellä normipainossa ja olla pihtaamatta : )

Olisko pitänyt vaikka kertoa, että jos et saa laihdutettua noita lapsikiloja pois, en ole varma voinko olla kanssasi enää?

Tässä tilanteessa olisi tämä nainen voinut myös päättää, onko mies hänen arvoisensa.

Ja millainen on heitukka, jolla ei itselläänkään ole moraalia, kun panee varatun miehen kanssa? Hyi mikä l..o..r..tt..o.

Parissa kuukaudessa ei ehdi niin syvällisesti rakastua, joten tuo ei ole muuta kuin himoa. Yöks. Toivottavasti karma iskee ja lujaa.

Vaikka tämä painoasia nyt on aivan toissijainen, niin täytyy sanoa, että kyse ei ole mielestäni mistään "lapsikiloista" vaan Nadja on aina ollut samankokoinen. Eli sikäli turha tuoda painoa esille tässä yhteydessä, koska ei se vaimon ulkonäkö nyt mitenkään niin muuttunut aiemmasta ole, että olisi voinut tulla herralle yllätyksenä, että eih, en kestä tätä enää...

Onhan sille saattanut niitä lapsikilojakin jäädä entisten lisäksi, ja nimenomaan vaikka erittäin raskausarpinen maharöllykkä, mikä voi olla aika ikävän näköinen seksintappaja ja itsetunnon murskaaja asianomaiselle itselleen (Lihoin itsekin aika rajusti, joten kokemusta on). Ja minä siis olen täysin tuon Nadjan puolella. 

Ja mieshän on vielä oksettavampi tässä asetelmassa, missä on mennyt naimisiin ylipainoisen Nadjan kanssa. Ei pidä valittaman ollenkaan. Ovat ilmeisesti 14 vuotta olleet yhdessä, joten olisihan sen suun saanut auki jo noina vuosina, mutta ei, ensin piti saada se lapsikin, jota yritettiin pitkään.

Fät_so🤣

Minä laihdutin, mutta sinä jäät idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on aikoinaan sairastanut syövän ja Nadja oli tukena. Siinä on miehellä reilu meininki, kun jättää vielä vaimonsa.

Muistan tämän. Seurasin Nadjaa blogiaikoina.

Tämänkin valossa ihan hirveää käytöstä mieheltä. Pettää ja jättää ihminen, joka on ollut tukena vaikeana aikana.

Jos ei rakasta enää, niin parempi jättää.

Mutta tämänkin voi tehdä suoraselkäisesti ja pettämättä.