Lue keskustelun säännöt.
Säästövinkki kahvinjuojille
12.04.2026 |
Halusin vilpittömästi jakaa vinkkini kaikille kahvinjuojille, jotka haluatte säästää rahaa mutta halpiskahvin maku tökkii!
Ostakaa halpa kahvipaketti (n. 1,20€). Ostakaa myös "maustettu kauramaito" tai vastaava. Itse ostin sattumalta Dumlen/toffeen makuista, kun oli ns. poistotuotteena. On ehkä hieman kallista (n. 2€ tölkki). Mutta saa pahankin kahvin maistumaan vähän paremmalta.
Minä itse siis juon halpiskahvia ihan tavallisella maidollakin. Ja inhoan kauramaitotuotteiden makua. Mutta huomasin, että tuolla yhdistelmällä saa hieman parempaa halvemmalla. Kun esim. juhlamokka tavallisella maidolla.
Kommentit (131)
Parhaiten säästää, kun laittaa vain puoli kahvimitallista per kuppi kokonaisen kahvimitan sijaan. Maku vahvenee siitä, vaikka kahvin määrää vähentää, koska kahvi uuttuu paremmin sillä kahden kupillisen vesimäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä on netissä jossain kahvi sivustolla myös mainittu. Suurempi kahvijauheen määrä ei vahvista makua, toisin kuin luullaan, koska muutama desi vettä ei uuttaisi kahvia riittävästi, vaikka sitä jauhetta laittaisi paketillisen tms.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä? Taas ilmeisesti porvarit kommentoimassa?
Vähän parempikin kahvi maksaa vähintään 9 € paketti. Se on oikeasti iso raha joillekin.
Minä ostan ja juon halpiskahvia (n.1.30€ paketti). Mutta tiedän monia (esim. puolisoni) joka lähes oksentaa sellaisen mausta. Esim. Dumlen/toffeenmakuisella maidolla siitä sai heti parempaa.
Miksi on väärin jakaa helppoja säästövinkkejä asioissa, jotka oikeasti ovat joillekin tärkeitä ja ihan tätä päivää??
AP
Koska dumlemaidoke on paitsi aivan järkyttävän epäterveellistä, vie koko idean kahvinjuonnista. Miksi juoda kahvia, joka ei maistu kahville?
Järkevämpää on ostaa se 10 e kunnollinen kahvipaketti ja juoda kupillinen päivässä, nautiskellen ja antaumuksella. Koska sitähän siitä haetaan, nautintoa, ja suuremman nautinnon saa pienestä kupillisesta hyvää kahvia hitaasti nautittuna, kuin mukillisesta tuollaista dumleoksennusta.
Jos taas kofeiinia olet vailla, kofeiinitabletit eivät maksa apteekissa juuri mitään. 100 kpl alle 6 euroa.
Eli nautiskelukahvi erikseen ja piristeet erikseen, jos piristeitä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on netissä jossain kahvi sivustolla myös mainittu. Suurempi kahvijauheen määrä ei vahvista makua, toisin kuin luullaan, koska muutama desi vettä ei uuttaisi kahvia riittävästi, vaikka sitä jauhetta laittaisi paketillisen tms.
Riippuu paljon miten kahvinsa keittää. Esimerkiksi pressopannulla saa tehtyä tosi vahvaa kahvia jos haluaa. Semmoista oikein kunnon kitkerää venetervaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas kahvi maksaa alle 10 € paketti. Turhaa näpertelyä ruveta noin pienessä asiassa edes säästämään. Kenen elämä oikeasti kaatuu siihen meneekö kahvin ostamiseen kymppi vai kaksi kuukaudessa?
Pienistä puroista kasvaa suuri joki. Päteekö sama asenne kaikkeen muuhunkin vai onko juuri kahvi se ainoa asia, josta köyhän ei kannata mielestäsi pihistellä?
Kahvi on ylellisyystuote. Joten on järkevämpää jättää se kokonaan väliin tai vaikka säästää viikonlopun herkuksi, kuin juoda huonoa.
Emmehän me syö huonoa suklaatakaan, vai mitä?
Ei ole järkeä käyttää huonolaatuista kuraa asiasta, jota ilman voi helposti olla, ja säästää sen aidon tavaran harvinaisempaan käyttöön. Itse asiassa nautinnon määräkin maksimoituu sillä.
Virkistystä saa kofeiinitableteista tai nokosista tai raikkaasta ilmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas kahvi maksaa alle 10 € paketti. Turhaa näpertelyä ruveta noin pienessä asiassa edes säästämään. Kenen elämä oikeasti kaatuu siihen meneekö kahvin ostamiseen kymppi vai kaksi kuukaudessa?
Laadukas kahvi maksaa 50€ per 200g paketti.
Voin myydä sulle vanhaa saludoa tuohon hintaan, niin saat laadukasta kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas kahvi maksaa alle 10 € paketti. Turhaa näpertelyä ruveta noin pienessä asiassa edes säästämään. Kenen elämä oikeasti kaatuu siihen meneekö kahvin ostamiseen kymppi vai kaksi kuukaudessa?
Pienistä puroista kasvaa suuri joki. Päteekö sama asenne kaikkeen muuhunkin vai onko juuri kahvi se ainoa asia, josta köyhän ei kannata mielestäsi pihistellä?
Kahvi on ylellisyystuote. Joten on järkevämpää jättää se kokonaan väliin tai vaikka säästää viikonlopun herkuksi, kuin juoda huonoa.
Emmehän me syö huonoa suklaatakaan, vai mitä?
Ei ole järkeä käyttää huonolaatuista kuraa asiasta, jota ilman voi helposti olla, ja säästää sen aidon tavaran harvinaisempaan käyttöön. Itse asiassa nautinnon määräkin maksimoituu sillä.
Virkistystä saa kofeiinitableteista tai nokosista tai raikkaasta ilmasta.
Tuo ylellisyystuote on muuten hyvä pointti. Koska kahvi on ainakin minulle nimenomaan nautinto ja pientä luksusta, olisin mieluummin ilman kuin joisin huonoa.
Väsymykseen auttaa paremmat elämäntavat ja vaikka pieni happihyppely.
Mutta turha keskustella ihmisen kanssa, jonka mieleen edes juolahtaa ostaa kauramaidoketta ylipäänsä (ultraprosessoitua epäravintoa) ja sitä vielä maustettuna. Ihme että ap edes maistaa kahveissa makueroja olevankaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahviin menee korkeintaan vitonen kuukaudessa. Siinä ei paljoa kannata tai tarvitse säästää.
Sinä #71 et ilmeisesti ole koskaan ostanut kahvipakettia ja keittänyt kahvia kotona!
1 kahvimitta ei ole 1 kupillinen käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En säästääkseni vaan maun vuoksi laita purjen sekaan kardemummaa ja kanelia ihan vähän.... maistuu hyvältä ja tulee ihana tuoksu keittiöön.😊
Niin jos sattuu tykkäämään kardemummasta ja kanelista kahvin seassa. Jos ei, jo pelkkä ajatus tekee huonoa, saati noitten haistelu.
Vierailija kirjoitti:
Sinä #71 et ilmeisesti ole koskaan ostanut kahvipakettia ja keittänyt kahvia kotona!
1 kahvimitta ei ole 1 kupillinen käytännössä.
Jos keittää vain yhden kupillisen niin sitä ei kannata millään suodatinkahvinkeittimellä tietenkään tehdä. Ne on suunniteltu useamman kupillisen keittämiseen kerralla.
Itse tykkään valmistaa kahvin pienellä pressopannulla jos teen vain yhden kupillisen. Silloin se yksi mitallinen per kuppi pitää paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aloituksen lukenut ehkä ymmärsi, että kyse oli nimenomaan säästövinkistä! Eli pikkuisesta neuvosta säästää rahaa.
Totuushan on, että kaikkien tuotteiden hinnat ovat kallistuneet aivan hirveästi mutta peruspalkat eivät pysy perässä. Ihan pienillä teoillakin voi säästää, varsinkin kun rahat ovat tiukalla ja palkat pieniä.
Ei tarvitse tehdä mitään typeryyksiä!
AP
No, typeryyttä on ostaa jotain kahvikuraa, jota yrittää korjailla joillain mausteilla.
Vierailija kirjoitti:
Kahviin menee korkeintaan vitonen kuukaudessa. Siinä ei paljoa kannata tai tarvitse säästää.
Riippuu siitä miten paljon kahvia juo. Minulla menee helposti viisi kuppia päivässä ja varmasti enemmän rahaa kuin 5 € kuukaudessa. Halpa harrastus silti. Vaikka menisi se pari kymppiä kuukaudessa niin kyllä minulla varaa siihen on. Vertaa vaikka siihen, että yhden viinipullon hinnalla saa koko kuukauden kahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin takaisin paksun rautalangan kanssa eli koitan vielä vääntää.
Halpiskahvia ja parempaa kuluu viikossa saman verran. Molemmat 500g pakkauksia. Toinen maksaa n. 1,30€, toinen n. 9,00€. Tässä ei ollut kyse kahvin käytön määrästä: molemmat pakkaukset riittävät vaikka kolmeksi viikoksi!
Halpiskahvista saa jopa maistuvaa ja hyvää pienellä lisällä: vaikka sitten sillä "Dumle-maidolla" tai vastaavilla mausteilla. Kyseiset mausteet ja lisät ovat verrattain halpoja (esim. ostamani litran tölkki 1,99€ ja riitti 5 päiväksi).
9€:n kahvipaketti maksaa sen 9€.
1,30€ kahvipaketti maksaa 1,30€+ vaikka suklaamaidon viikoksi 2,5€ = 3,80€
Tuosta voi jokainen katsoa kumpi on halvempaa.
Ja kun hyvät mausteet/lisukkeet siis saavat kahvin oikeasti maistumaan hyvältä!
Koitapa laskea hinta sille, että juot hyvälaatuista tummapaahtoista kahvia, josta saat antioksidantteja eikä se ärsytä vatsaasi. Vs. juot huonolaatuista kahvia, joka on tutkitusti vatsalle ärsyttävämpää kuin tummapaahtoinen, ja SEN LISÄKSI jotain iljettävää moskaa. Mietipä mitä tapahtuu verensokerillesi ja veresi rasva-arvoille sen dumlemaidokkeen kanssa...
Sitten ynnäilet, kannattaisi kuitenkin tunkea koneistoonsa hyvälaatuista ravintoa eikä jäteöljyjä kera glukoosi-fruktoosisiirapin?
Hyvälaatuinen, musta kahvi=terveysteko.
Huono kahvi jollain iljetyslisällä= voit saman tien alkaa polttaa tupakkaa.
Sinä varmaan antaisit koirallesi halvinta markettinappulaa, kun siinä "säästää"? Tajuamatta että kun siirryt kunnon ruokaan, säästät eläinlääkärikuluissa moninkertaisesti, pelkästään siinä ettei hammaskiveä tarvitse poistaa koskaan. Sitä kun ei kerry, jos ei syö hiilareita. Kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti liity tähän kahvijuttuun mutta kertoo paljon nyky-yhteiskunnasta. Vaikka onkin anonyymi-kirjoittajia.
Tuloerot ovat suomalaisten välillä melkoiset! On rikkaita, joiden silmissä kaikki köyhät ovat vain työttömiä vätyksiä.
Minä olen työssäkäyvä mutta pikkupalkka riittää juuri ja juuri elämiseen, siksi tykkään säästövinkeistä!
Tiedän että kaltaisiani on paljon!
AP
Minä en ole työtön vaan todellista pohjasakkaa: tosiasiassa työkyvytön työnhakija.
Vinkkisi on silti paska. Ei kannata juoda kahvia ensinkään, jos ei juo hyvää. Eikä kannata pilata terveyttään tuollaisilla epämääräisillä lisukkeilla, se vasta kalliiksi tulee.
Kuten joku jo sanoikin, kahvi on ylellisyystuote. Ylellisyystuotteiden on tarkoitus olla laatua ja luksusta.
Sinä varmaan joisit venäläistä vaalenpunaista ja makeaa "shampanskojeakin", koska sama määrä alkoholia siinä on kuin Bollingerissa. (Ei, Bollingeria en minäkään juo ellei joku muu maksa. Olen mieluummin ilman kuin juon huonoa alkoholia. Hyvään kahviin rahani riittää.)
Vierailija kirjoitti:
Xrassa on 2x kofeiinia verrattuna Juhla Mokkaan, eli kofeiinissa ainakin voittaa. Xtra on 100% robustaa, joka on maultaan voimakkaampaa, sitä suositellaan että vähempikin riittää. Robusta ei vaadi niin hyviä olosuhteita viljelyyn ja sen vuoksi -50-70% halvempaa kuin arabica.
Tuo pitää paikkansa että Xtra maistuu ainakin joidenkin kaurajuomien kanssa ihan hyvältä, ei mitään tofeeta tai vanijlaa, vaan ihan tavallista tai baristaa,
Robustaa käytetään espressoon, niin ehkäpä Xtrasta saisi kehitettyä halpaa espressoa, ilman mitään kauramaitolisukkeita.
Jos onnistuu uskottelemaan itselleen että mikään maistuu hyvältä kauramaidokkeen kanssa...
Eikö teillä ole oikeasti makuaistia? Tai sen verran järkeä että ymmärtäisitte ettei kaurasta kuulu tehdä maidoketta, johon lisätään pipetillä vitamiinit ja rypsiöljy pullosta? Vielä 1970-luvulla rypsiä kasvatettiin vain eläinten rehuksi, koska ihmiselle ensinkään soveltuvia lajikkeita ei ollut vielä jalostettu. Kukaan ei ole tutkinut, miten hyvin nämä nykyisetkään oikeasti sopii.
Sama juttu muuten vehnän kanssa. Sitä on jalostettu niin nopeasti (ihan ilman geeniteknologiaakin), että siinä on aminohappoja, joita ei ollut maailmassa 50 vuotta sitten. Meidän elimistö on varmaan tosi hyvin kykenevä sellaisia hyödyntämään.
Säästäminen kannattaa aloittaa jostain muusta kuin kahvista. Kahviin menee suuruusluokkaa pari kymppiä kuukaudessa. Vaikka juo hienoa kahvia joka päivä. Joten siitä ei kannata ensimmäisenä lähteä säästöä arjessa etsimään. Vaikka saisi säästettyä 100 % kahvittelurahoista niin se olisi silti lähes täysin merkityksetöntä näpertelyä. Jos talous kaatuu parin kympin takia niin tilanne on jo toivoton!
Ketju toi paikoitellen mieleen muistoja legendaarisesta Munsalan kansallispuku ketjusta takavuosilta. Tätä lukiessa oli vallattoman hauskaa, kiitos kaikille! :D
Säästö vinkki, ota pienet kahvikupin käyttöön. 1.25 dl. Juonhitaasti. Eiköhän se siitä kulutus vähenee.
Miten tuollaiset dumlet voisivat kahvin makua parantaa? Ehkä voivat peittää sen mutta onko sitten enää aihetta puhua kahvin juonnista?
Itse kyllä mieluummin juon ihan oikeaa kahvia, vaikka sitten harvemmin jos hinnasta rupeaa kiikastamaan.