Lue keskustelun säännöt.
Heikoimmista on pidettävä huolta, mutta miten huumeidenkäyttäjistä voisi pitää huolta?
12.04.2026 |
Hurjaa on meno. Kaiken maailman traumatisoitumista sukupolvelta toiselle edessä ja takana. Miten huolehtia heistä?
Mielestäni huolehtimisessa olisi estettävä huumeiden käytön jatkuminen, toivuttava riippuvuudesta, eikä vain järjestää neulanvaihtopisteitä ja valvottuja lääkityksiä, siis mahdollisuuksia narkata pienemmällä yliannoskuoleman ja tulehdusten vuoksi amputaatioiden riskillä. Miten eroon riippuvuudesta?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta huolenpitoa huumeidenkäyttäjille olisi paljon nykyistä tiukempi kauppiaiden valvonta, lisää resursseja tulliin ja poliisille. Kun saatavuus vaikeutuu, käyttö vaikeutuu. Jokainen huumeidenkäyttäjä on joskus jostain aloittanut, ja useilla se sama tyyppi, joka ensin möi nuuskaa, möi sen jälkeen kannabista, ja kun aikaa kului sopivasti, niin ylhäältä saadun ohjeen mukaan kauppias totesi, että tätä ei nyt ole saatavilla, mutta ota tuota toista ainetta, jolla on vähän parempi teho, kokeile. Ja niin oli uusi asiakas saatu käyttämään uutta ainetta.
Yksi vaihtoehto toki on, että apteekki tai Alko alkaa valvotusti myydä näitä aineita ja valtio kerää verotulot. Eli valvottu laillistaminen.
Ei todellakaan ole. Koko peukkuepidemiahan lähti siitä, että viranomaiset oli onnistuneet takavarikoimaan amfetamiinia niin, että siitä oli pulaa markkinoilla. Eli tällä metodilla päädytään vaan ojasta allikkoon.
No mutta entäs jos sitä amfetamiinia saisi valvotusti apteekista? Ei tarvitsisi pelätä mitä myrkkyä kadulta saa, ja voisi asioida laillisesti. Saisi jopa kuitin.
Joo se olisi ihan järkevä ratkaisu. Itseasiassa ADHD-lääkkeitä voitais käyttää myös korvaushoitona amfetsministeille.
Näin se kannattaisi tehdä. Onhan se ihan epäinhimillistä, että porukka myrkyttää itseään jollain katukaupasta haalimillaan aineilla, joista ei tiedä, mitä sisältävät. Ihan yhtä lailla heille voisi antaa mahdollisuuden ostaa puhtaita aineita apteekista reseptillä, valvotusti ja laillisesti. Tai voisi alkaa myydä kannabista Alkossa. Valtiokin saisi verotuloja. Varmasti ruotsalaisetkin tulisi mielellään Suomeen Alkoon ostoksille. Enkä usko, että se houkuttaisi enempää suomalaisia käyttäjiksi. Suurin osa normaaleistä ihmisistä ei halua elää pää sekaisin.
Kannabiksella ei saa päätä läheskään niin sekaisin kuin alkoholilla saa. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä kun kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Akuutti päihtymys on alkoholilla paljon voimakkaampi kuin kannabiksella.
Ei kaikki tavoittele pään saamista sekaisin. Alkoholia voi käyttää niin monella tavalla, jopa ilman päihtymistarkoitusta. Voin nauttia silloin tällöin lasin hyvää viiniä, mutta en voisi kuvitella, että polttaisin jotain kannabissätkää. Hyi.
Mut siis alkoholi tappaa totaalisesti palautumisen ja stressaa kroppaa moninkertaisesti yhdellä annoksellakin kuin kannabis tekee. Kannattaisi ottaa tietoa etenkin jos olet urheilua harrastava, niin sulta menee monta päivää alkoholin takia pilalle. Alkoholi on HRV:n tappaja. Hermosto säikähtää sitä myrkkyä.
Sensijaan kannabiksen cbd taas auttaa elimistöä ja vähentää tulehdustiloja.
Tää on ihan lääketieteellistä faktaa. Alkoholi on solumyrkky ja heikentää ihmistä, kannabis tekee päinvastoin.
kaikki päihteet on terveydelle haitallisia
Ei ole, taikasienet ovat päinvastoin auttaneet monia masentuneita ja adhd-ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kannattaisi, jos mahdollista asua lasten ja nuorten kanssa sellaisella paikkakunnalla, jossa ei ole huumeita tyrkyllä. Siitä on hirveän vaikea päästä eroon, ja lopulta kärsii vanhempien lisäksi koko suku siitä addiktiosta.
Jonkinlainen kieltolaki voisi toimia
Huumeiden kieltolain aikana käyttö on kasvanut valtavasti. En tiedä saisiko suurempaa kasvua edes ilmaiseksi antamalla.
En ajattele huumeidenkäyttäjiä "heikoimmassa asemassa olevina". Ovat itse valinneet elämänsä. Addiktiksikaan ei yleensä päädy kerrasta vaan takana on silloin jo pitkä sarja typeriä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitäisi käyttää narkkareita itsejään lähteenä. Eli heidän pitäisi analysoida menneisyyttään ja tunnistaa sieltä ne tekijät ja tapahumat, jotka johtivat huumeiden äärelle. Siltä pohjalta pitäisi sitten rakentaa sekä ehkäisyverkostoa, että tukiverkostoa sekä kotiin (terve koti), että yhteiskunnan toimipisteisiin (koulu, terveydenhuollon kanavat ym.). Kaikkein vaikein pala sekä rikollisuudessa, että päihteissä ovat, jotka nimenomaan haluavat itse sille polulle. Muutamat taparikolliset ovat nyt avautuneet, että sille polulle ei kannata haluta, mutta ilmeisesti tarvittaisiin muitakin kanavia, että nuori itse tajuaisi jo varhain, että siinä ei ole mitään hienoa. Mutta nuoren pitäisi saada tukea esim. koulukiusaamisen loppumisen, jos aloittamisen syy on se jne. eli yhteiskunnan tukiranka kuntoon.
Minuakin kiusattiin koulussa todella rankasti. Siltikään minusta ei tullut addiktia. Kyse on ihmisen selviytymiskeinoista. Toki minäkin nuorena parikymppisenä kävin jonkunverran baareissa ym, mutta en enempää kuin muutkaan ikäluokassa. Traumat eivät minusta ole tekosyy pilata omaa elämäänsä. Traumoja voi hoitaa paljon terveellisimillä keinoilla kuten uhreilemalla, harrastamalla käsitöitä jne. Kaikki nuo auttaa tutkitusti mielenterveyteen. Mulla on ollut paska elämä, vanhemmat oli henkisesti ja välillä fyysisesti vakivaltaisia, samoin koulussa ihmiset oli toddella julmia mua kohtaan. Pitää tehdä sellaista ajatustyötä, että nuo ihmiset on sairaita en anna heidän sairastuttaa itseäni tai että sinua satuttavat ihmiset eivät ole sen arvoisia, että sun elämä tuhoutuu. Ajattele, että olet arvokas ja parempi hyvällä tavalla (ei ylimielisesti vaan sillätavalla, että et jatka pahanolon ketjua eteenpäin). Jos joku tulee sanomaan, että mikä sinä luulet olevasi, luuletko olevasi parempi tms. niin kyllä jos elät traumoinesi ilman päihteitä etkä aiheuta ongelmia niin olet parempi.
Joku toinen samassa tilanteessa voi tarvita tukea. Tää koska minä, niin kyllä muut -ajattelu on yksisilmäistä ja lyhytnäköistä.
En minä niin väittänytkään, että voisi selvitä ilman tukea kiusaamisesta ja traumoista, älä ymmärrä tahallaan väärin. Lue, ymmärrä ja sisäistä. Niin kauan kun ihminen käyttää traumoja tekosyynä päihteiden käytölle, se estää häntä paranemasta addiktiosta, koska taistelutahdon ylittää säälinkerjuu. Mullakin oli niitä hetkiä kun teki mieli kerjätä sääliä, mutta ei se auta pääsemään irti niistä vaikeista traumoihin liittyvistä tunteista, että joku säälii vaikka hetkellisesti sääli tuntuu kivalta. Se hyvä puoli mun vanhemmissa oli kaikesta huolimatta, että ne opetti kuitenkin taistelutahtoa, pitää jaksaa ponnistella vaikka tuntuisi paskalta. Mulla kyllä oli kavereina joitakin addikteja ja addiktin on vaikea ymmärtää, että miten paljon energiaa addikti syö läheltään ja miten paljon se vaikuttaa muihin ja miten paljon mun addiktoitunut ystävä veti minuakin alaspäin ja hidasti mun koulunkäyntiä, onneksi hän ei kuitenkaan onnistunut täysin tuohoamaan minunkin elämääni kun edelleen, en syytä muita vaan kävin koulut loppuun enkä liikkunut missään addiktio porukoissa vaan olin välillä yksin tai etsin uusia kavereita joilla ei ollut yhtä pahoja ongelmia. Nämä ovat terveempiä selviytymiskeinoja eivätkä uhka sinulle tai addikteille. Ei tämä ole mitään yksisilmäistä ajattelua vaan jos ei kiinosta terveemmät selvitymiskeinot eikä halua niitä kuunnella niin ihan varmasti saa jatkaa addiktion suossa elämistä. Noinko vaikeaa se peiliin katsominen on.
Voit ihan itse katsoa sinne peiliisi ja miettiä jostain muusta, kuin omasta näkökulmastasi.
Olen käyttänyt ihan liikaa aikaani miettimään asiaa nimenomaa näiden additiktien näkökulmasta, aina odotetaan että heidän eteen uhrautudaan ilman, että he itse tekevät yhtään mitään samalla kun omakin mt alkaa kärsiä. En minä voi olla se joka toisen puolesta katsoo sinne peiliin jatkuvasti ja tekee sen työn jonkun addiktin puolesta. Nuorena asetin ihan liikaa just näiden addiktien elämää ja auttamista etusijalle ja oma elämä kärsi samalla. Sitten huomasin, että minä olin se joka joutui yksin tekemään sen miettimis ja reflektio työn ja aina se addiktin näkökulma oli se tärkein näkökulma, jota piti jaksaa loputtomasti ymmärtää. Ei sitä jaksa loputtomiin. En enää päästä additkeja liian lähelle, tarvitsen energiaa myös omiin asioihini, lopultakin ajattelen todellakin myös omaa näkökulmaani enkä aina ensimmäisenä sitä addiktia. Jos addikti ei halua ajatella eikä katsoa peiliin niin sitten varmaan jää addiktiksi, sairauden kuvaan kuuluu muiden syyttely.
Yhteiskunnallinen ongelmahan tämä on. Riippuu täysin siitä millaista elämää työllään saa aikaiseksi. Työllä ja rahalla.
Näiden raukkojen elämä on säädetty sellaiseksi etä elävät tavallaan avovankeudessa vuokrakopeissaan ja joko pätkätyöstä tai työttömyydestä tullut raha menee melkein kokonaan vuokravankikoppiin. Siitä pitää säästää rahaa halvimpaan xestraan tai pirccaan tai jättää ostamatta. Niin ei sellaista elämää köyhyydessä kovinkaan moni ilakoi elää eläkeikään tai lähellekään asti.
Silloin ihminen kääntää vaihteen tilaan: Elä täysiä ja kuole nuorena, koska yhteiskunta pelinä ei tarjoa muuta vaihtoehtoa.
Ei esimerkikis enemmistö hyvätuloisista näe mitään järkeä laittaa elämäänsä risaiseksi aineiilla tai ongelmakäytöllä. Heillä on rahaa ja ikuinen työ eläkeikään asti turvattuna. HE petaavat itselleen sen näköisen elämän minkä voivat itselleen tehdä lomamatkoinen ja hyvinvointineen.
Huumeongelmat liittyy selvästi köyhyyteen ja näköalattomaan ympäristöön joka aiheuttaa lopulta ihmiselle samalaisia oireita kuin eläintarhassa vankeudessa eläville eläimille aiheuttuu. Ahdistusta, masennusta ja apatiaa, joihin huumeet tuo lääkityksen aivojen tasolla.
Tuloerot ja työläisten pitäminen pätkätyöläisinä ja nollatuntisoppareissa sekä alle 3000e kk tuloissa aiheuttaa näitä oieita ihmisissä. Ei kukaan hyvätuloinen näe ideaa pistää elämäänsä risaiseksi, koska voi hyvin. Tämä on ihan säädetty ongelma jossa rangaistaan niitä joita piti suojella aineilta.
Voin samaistua tuohon tunteeseen mm. näköaolattomuudesta ja pätkätyöläisyydestä ja vuokravankeudesta kun ei ole mitään mahdollisuutta omaan asuntoon. Silti en ole addikti. Elän tämän paskan elämän loppuun enkä luota enää Suomeen enkä tähän systeemiin kun olen nähnyt ketkä täällä eniten hyötyy, ne suositut ketkä jätti muut ulkopuolelle. Minunkin olemassa olosta hyötyy moni muu paljon enemmän kuin itse olen hyötynyt. Olen kyllä huommanut, että mihin tää ns. keskiluokan hyvinvointi perustuu, alemman luokan hyväksikäyttöönhän se. Nyt kun ei pystytä auttamaan alempaa luokkaa niin on alettua puhua, että ei ainakaan enää pahenneta alemman luokan elämää. Silti esim. sosiaalityö nähdään ylätasolla bisneksenä josta tulee tehdä voittoa. Eli kun se perustuu alemman luokan hyväksikäyttöön ei tulosta synny kun on vain omat voitot mielessä.
vankilatkin on näköalattomia paikkoja ja niissä käytetään eniten huumeita. On yllättävää miten vankiloihin edes pääsee huumeita, nehän on valvottuja paikkoja.
Jos haluan auttaa niin annan ruokaa mutta ei ruoka maistu. Pyytää Anna rahaa ja anna rahana. Hän itse haluu ostaa. Ei mitään valmiita ruokia ei edes vaatteita halua. Tai myy ne.
Ostin hyvän takin farkut ja 2 kengät. Oli heti myynyt. Yritän kotona käydessä kannustaa pesuun. Käy tukka leikkaamassa käy hammaslääkärissä. Nämä ei kiinnosta.
Hampaat tippuu. En tiedä miksi. Jos ei pese lähteekö siksi. Iho muuttuu keltaiseksi. Yritän jutella muttei kiinnosta. Vain raha. Joka eläkeläisillä on vähäistä. Siis vaatteet puhtaus terveydenhoito ei innosta. Vain raha. Itse en edes käytä käteistä mutta pitäisi nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei heru nisteille sympatiaa sillä jokainen voi sen nistin polun helposti valita. Ihan oma syy jos sinne suuntaan lähtee.
Tässäkin ketjussa on oltu sitä mieltä että nisti on myös pössyttelevä tai kannabista syövä ihminen. Niin pitäisikö sitä vaan elää omassa lähiössä vuokravankeudessa varattomana ja painaa töitä 10h päivässä ja mitään ei jää säästöön tai no sen verran että lauantain 20e pilvipussi jää ostamatta? Paljonko siinä nyt sitten säästää ja saako sllä rahalla loppupelissä ikinä mitään lomaa säästettyä ja onko se parin viikon loma lopulta sen väärti että istuu telkkaria tuijottamassa pienessä vankikoppia muistuttavassa paikasa ilman virikkeitä ja tämä on parasta mitä Suomalaisella työllä saa. Parasta mitä rahalla saa. Jotain rahkaa syödessä ilman marjoja, koska ne on rikkaille saatana!
Niin voitteko te jotenkin tajuta nyt, että se pilvi on viikonlopun kohokohta ihmiselle, joka elää kuin eläintarhan eläin täysin virikkeettömässä tilassa ja mihinkään ei ole varaa. Ei ol varaa matkustaa lappiin, ei ole varaa ostaa suksia eikä vuokrata niitä, edes junalippuun ei rahat riitä kun vuokrat syö kaiken 10e tuntipalkalla.
Ei ole varaa. Pitäisi elää kuin eläin kopissa raittiina ja sietää olemassa oloa. Miten tämä eroa vankilassa olemisesta?
Voit vain harmitlla ympärilläsi mihin joillain on varaa, mutta sinä et saa vapautta ja rahaa edes painamalla 12h työpäivää.
Kyllä se pilvi vaan on paras virike monelle. Voi katsoa luontodokkaria ati urheilua. Se on köyhän pakettimatka. Musiikki tuntuu paremmalta, se halvin rahka maistuu mansikalta, vaikka ei ole niitä rikkaiden marjoja siinä rahkan päällä saatana!
Ymmärrättekö te? Oluellako pitäisi maksa ja haima pilata saatana?
Mikä ongelma on? Miksi ei tarjota jotain muuta vaihtoehtoa vankeudessa eläville ihmisille. Kyllä eutanasiaakin voisi tarjota, jos tässä on tämä mitä täll elintasolla Suomi tarjoaa matalapalkka-alan työläisille eläkeikään 70v asti?
Ei kauheesti kiinnosta sitkutella sinne asti, kun työ tarjoaa vain vankeutta ja ei virikkeitä, paitsi laittoman pilven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heru nisteille sympatiaa sillä jokainen voi sen nistin polun helposti valita. Ihan oma syy jos sinne suuntaan lähtee.
Tässäkin ketjussa on oltu sitä mieltä että nisti on myös pössyttelevä tai kannabista syövä ihminen. Niin pitäisikö sitä vaan elää omassa lähiössä vuokravankeudessa varattomana ja painaa töitä 10h päivässä ja mitään ei jää säästöön tai no sen verran että lauantain 20e pilvipussi jää ostamatta? Paljonko siinä nyt sitten säästää ja saako sllä rahalla loppupelissä ikinä mitään lomaa säästettyä ja onko se parin viikon loma lopulta sen väärti että istuu telkkaria tuijottamassa pienessä vankikoppia muistuttavassa paikasa ilman virikkeitä ja tämä on parasta mitä Suomalaisella työllä saa. Parasta mitä rahalla saa. Jotain rahkaa syödessä ilman marjoja, koska ne on rikkaille saatana!
Niin voitteko te jotenkin tajuta nyt, että se pilvi on viikonlopun kohokohta ihmiselle, joka elää kuin eläintarhan eläin täysin virikkeettömässä tilassa ja mihinkään ei ole varaa. Ei ol varaa matkustaa lappiin, ei ole varaa ostaa suksia eikä vuokrata niitä, edes junalippuun ei rahat riitä kun vuokrat syö kaiken 10e tuntipalkalla.
Ei ole varaa. Pitäisi elää kuin eläin kopissa raittiina ja sietää olemassa oloa. Miten tämä eroa vankilassa olemisesta?
Voit vain harmitlla ympärilläsi mihin joillain on varaa, mutta sinä et saa vapautta ja rahaa edes painamalla 12h työpäivää.
Kyllä se pilvi vaan on paras virike monelle. Voi katsoa luontodokkaria ati urheilua. Se on köyhän pakettimatka. Musiikki tuntuu paremmalta, se halvin rahka maistuu mansikalta, vaikka ei ole niitä rikkaiden marjoja siinä rahkan päällä saatana!
Ymmärrättekö te? Oluellako pitäisi maksa ja haima pilata saatana?
Mikä ongelma on? Miksi ei tarjota jotain muuta vaihtoehtoa vankeudessa eläville ihmisille. Kyllä eutanasiaakin voisi tarjota, jos tässä on tämä mitä täll elintasolla Suomi tarjoaa matalapalkka-alan työläisille eläkeikään 70v asti?
Ei kauheesti kiinnosta sitkutella sinne asti, kun työ tarjoaa vain vankeutta ja ei virikkeitä, paitsi laittoman pilven.
Jihaa! EEEIIIMEN! Ihmisiä pidetään vankina! Jiihaa Eiiimeeeeen!
Se on ihan hyväksyttävää viikonlopun rentoutumista kun juo alkoholia perjantaina ja lauantaina. Jos sen sijaan pössyttelee viikonloppuna niin se on ihan hirveä rikos. Siitä voi antaa jopa potkut kun on vapaa-ajalla pössyttellyt. Sillä ei anneta mitään merkitystä että kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Aivan hullua ettei saa valita laillisesti vähiten haitallista päihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluan auttaa niin annan ruokaa mutta ei ruoka maistu. Pyytää Anna rahaa ja anna rahana. Hän itse haluu ostaa. Ei mitään valmiita ruokia ei edes vaatteita halua. Tai myy ne.
Ostin hyvän takin farkut ja 2 kengät. Oli heti myynyt. Yritän kotona käydessä kannustaa pesuun. Käy tukka leikkaamassa käy hammaslääkärissä. Nämä ei kiinnosta.
Hampaat tippuu. En tiedä miksi. Jos ei pese lähteekö siksi. Iho muuttuu keltaiseksi. Yritän jutella muttei kiinnosta. Vain raha. Joka eläkeläisillä on vähäistä. Siis vaatteet puhtaus terveydenhoito ei innosta. Vain raha. Itse en edes käytä käteistä mutta pitäisi nostaa.
Kyllä ruoka kelpaa aina. Valehtelet. Sulla on valmiiksi asenne tuollainen ja jankutat vaan ihan lämpimiksesi. Tekisi mieli vedellä poskille vähän punaa että ryhdistyt.
Sulla on paska asenne elämään ja ihmisiä kohtaan. Tyypilline suomalainen pullasorsa, joka on kasvattanut silavaa koko pitkän turvallisen elämänsä ajan.
Eivät nämä tarvitse mitään huolenpitoa. Ovat aikuisia ihmisiä ja ihan itse paskoneet täysin tahallisesti elämänsä. Tässä maassa ei ole yhtäkään aikuista, jota ei olisi huumeista koulussa joka vuosi varoitettu. Omalta typeryydeltä ei voi kaikkia pelastaa. Jos itse valitsee lähteä sille tielle, siinähän sitten valitsee. Nämä ovat pelkkä turha kuluerä yhteiskunnalle. Omaiset maksakoot hoidon jos kiinnostaa. Muiden tehtävä ei ole näitä laittomia aineita vetäviä paapoa. Kaikki näihin haaskattava raha tulisi toisessa kohteessa joskus yhteiskunnalle takaisinkin päin, joten ei ole yhtään syytä tekohengittää aivonsa pilanneiden narkkien kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohoitoon vaan kaikki huumeidenkäyttäjät. Paitsi että laitoksia niihin hoitoihin joutuisi pystyttämään joka kaupunkiin nykymenolla.
Matalan kynnyksen hoitopolku. Mielenterveys hoito kuntoon. Se ennaltaehkäisee huumeiden käyttöä. Lapsien asiat kuntoon. Harrastusmahdollisuuksia ja huolenpitoa. Turvallinen kasvuympäristö. Jännitystä muualta kuin päihteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kannattaisi, jos mahdollista asua lasten ja nuorten kanssa sellaisella paikkakunnalla, jossa ei ole huumeita tyrkyllä. Siitä on hirveän vaikea päästä eroon, ja lopulta kärsii vanhempien lisäksi koko suku siitä addiktiosta.
Jonkinlainen kieltolaki voisi toimia
Ei se oikein toiminut 30-luvullakaan.
Huumeiden tyrkyttämisestä lapsille/nuorille pitäisi antaa miniminä 10 vuoden tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi järjestettävä ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut siihen malliin, että käyttöä ei tarvitsisi aloittaa pahan olon hoitamiseen. Se auttaisi jo monia, ei tietysti kaikkia.
Tämä, tai etenkin puututtava koulussa kiusaamiseen paremmin. Kaikki meistä pystyvät tekemään sen verran, että yritetään olla arvostelematta ja tuomitsematta toisia. Pyritään rakastamaan kaikkia eläviä olentoja. Näin lisäämme hyvinvointia tässä maassa.
Mmmuutto seis. Sieltä sitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi järjestettävä ennaltaehkäisevät mielenterveyspalvelut siihen malliin, että käyttöä ei tarvitsisi aloittaa pahan olon hoitamiseen. Se auttaisi jo monia, ei tietysti kaikkia.
Tämä, tai etenkin puututtava koulussa kiusaamiseen paremmin. Kaikki meistä pystyvät tekemään sen verran, että yritetään olla arvostelematta ja tuomitsematta toisia. Pyritään rakastamaan kaikkia eläviä olentoja. Näin lisäämme hyvinvointia tässä maassa.
Woket tajaa en rakasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kannattaisi, jos mahdollista asua lasten ja nuorten kanssa sellaisella paikkakunnalla, jossa ei ole huumeita tyrkyllä. Siitä on hirveän vaikea päästä eroon, ja lopulta kärsii vanhempien lisäksi koko suku siitä addiktiosta.
Jonkinlainen kieltolaki voisi toimia
Ei se oikein toiminut 30-luvullakaan.
Huumeiden tyrkyttämisestä lapsille/nuorille pitäisi antaa miniminä 10 vuoden tuomiot.
Ei pysty antamaan. Vankilat täyttyisivät vihvassun lemmikeistä.
Tosin täyttyvät muutenkin jo...
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon vaan kaikki huumeidenkäyttäjät. Paitsi että laitoksia niihin hoitoihin joutuisi pystyttämään joka kaupunkiin nykymenolla.
Tämän kaltaisista kommenteista aina huomaa kuinka ihmiset eivät ymmärrä aiheesta tuon taivaallista, mutta silti on vahvat mielipiteet, joita toitotetaan polleana. Jos nyt ensin saataisiin hoitoa kaikille halukkaille huumeriippuvaisille silloin, kun he ovat motivoituneita siihen. Pakkohoito on vaan resurssien tuhlausta, mutta motivoituneen ja omasta tahdosta hoitoon hakeutuvan addiktin auttaminen olisi kaikkien etu. Mutta kun rahaa ja resursseja ei edes siihen kuulemma aina ole, saati sitten mihinkään pakkohoitohin.
Vasemmisto luulee että vapauttamalla huumeidenkäyttö tilanne korjaantuu...
Tämä, tai etenkin puututtava koulussa kiusaamiseen paremmin. Kaikki meistä pystyvät tekemään sen verran, että yritetään olla arvostelematta ja tuomitsematta toisia. Pyritään rakastamaan kaikkia eläviä olentoja. Näin lisäämme hyvinvointia tässä maassa.