Jone Nikula kehottaa eroamaan kirkosta
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5f2c7e0f-71ca-4b64-a240-31dcf0…
Mitä mieltä olette? Evankeliumia saa julistaa ja levittää kirkon sanomaa, mutta onko tuo oikein; että tunnettu ihminen sanoo, että "ei siellä ketään ole odottamassa."
Loukkaako tuo uskovaisia? Saako tuollaista totuutta julistaa? Miksi uskoisimme Nikulaa?
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin uhka Suomelle ja Euroopalle on islam.
Se on just näin. Barbaariukot siellä jo odottaa koska pääsee väärä uskoisten maihin oikein kunnolla käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten Nikulakin on noin naivi. Haluaa luovuttaa esim. Islamille Suomen? Ei tajua, että maat ja kansat toimivat omien maidensa uskontojen perusteella? Vaikka ei uskoisi jumalaan tai vaikka allahiin, niin silti uskonto toimii maiden toiminnan perustana. Jos nyt vaikka miettii islamia. Miettikää oikein syvällisesti mitä esim. muslimit puuhailevat ja miten niillä on hyvin poikkeava ajatusmaailma suurimman osan suomalaisten moraalin kanssa. Kehotus erota kirkosta on kyllä kumarrus islamille ja pyllistys Suomelle.
Vau. Nyt on jo melkoinen olkiukko. Nikula ei nähnyt kuollessaan valjoa ja heitti vitsillä, että erotkaa kirkosta. Sinä vetäiset tästä jonkin ihme luovutuspäätöksen Islamille. Oot kyllä melkoinen vänkyrä 😂
No hän nyt kehotti eroamaan kirkosta ja sillä selvä. Eikö asiasta sitten saakaan keskustella laajemmin?
Missä kohtaa Nikula puhui Islamista? Minä en kuullut, vaikka kuuntelin nyt pari kertaa uudelleen.
Et oikeasti voi olla noin tyhmä?
Jone on niin fiksu ettei puhu mitään isla mista
Sitä uskontoa kun ei Suomessa saa arvostella
Onhan hänellä vapaus sanoa mielipiteensä. Laskimme, että oikeastaan juuri sen verran meillä on nyt säästöjä, kun on yhteensä lähes sata vuotta oltu kuulumatta kirkkoon.
Jokainen tietysti valitsee itse.
Vau. Nyt on jo melkoinen olkiukko. Nikula ei nähnyt kuollessaan valjoa ja heitti vitsillä, että erotkaa kirkosta. Sinä vetäiset tästä jonkin ihme luovutuspäätöksen Islamille. Oot kyllä melkoinen vänkyrä 😂
Tietäjät tietää, et sinä, että tässä maassa on menossa valtava valtataistelu kristinuskon ja islamisaation välillä.
Ruotsi on jo menetetty, samoin Saksa, Ranska ja Hollanti ja sama. Niitä voisi kutsua nykyään kaaoottisiksi, väkivaltaisiksi islamistisiksi maiksi, kalifaateiksi.
Tämä sama raju kamppailu tapahtuu samoin joka ikisessä Euroopan maassa. Paitsi ainoat järkevät maat, ainakin Puola, Unkari ja Viro eivät huoli maahansa yhtäkään islamistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin uhka Suomelle ja Euroopalle on islam.
HYS HYS
ei noin saa sanoa, sut haastetaan kohta oikeuteen
Ymmärrät siis ettei kristinuskossa tai kirkon jäsenyydessä ole mitään järkeä - joten ajatuksissasi heität ideologista kuperkeikkaa ja lähdet vetoamaan islaminuskon uhkaan.
Eli mielestäsi meidän pitäisi ylläpitää kirkkoa vaikkei kukaan oikeasti usko jumalaan ihan vaan pelkästään vastavoimana islaminuskolle.
Vierailija kirjoitti:
Tollasen tatuoidun mielipide ei ketään kiinnosta!
Selvästi kiinnostaa. Tännekin tullut keskustelua sivutolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten Nikulakin on noin naivi. Haluaa luovuttaa esim. Islamille Suomen? Ei tajua, että maat ja kansat toimivat omien maidensa uskontojen perusteella? Vaikka ei uskoisi jumalaan tai vaikka allahiin, niin silti uskonto toimii maiden toiminnan perustana. Jos nyt vaikka miettii islamia. Miettikää oikein syvällisesti mitä esim. muslimit puuhailevat ja miten niillä on hyvin poikkeava ajatusmaailma suurimman osan suomalaisten moraalin kanssa. Kehotus erota kirkosta on kyllä kumarrus islamille ja pyllistys Suomelle.
Vau. Nyt on jo melkoinen olkiukko. Nikula ei nähnyt kuollessaan valjoa ja heitti vitsillä, että erotkaa kirkosta. Sinä vetäiset tästä jonkin ihme luovutuspäätöksen Islamille. Oot kyllä melkoinen vänkyrä 😂
No hän nyt kehotti eroamaan kirkosta ja sillä selvä. Eikö asiasta sitten saakaan keskustella laajemmin?
Missä kohtaa Nikula puhui Islamista? Minä en kuullut, vaikka kuuntelin nyt pari kertaa uudelleen.
Et oikeasti voi olla noin tyhmä?
Et oikeasti voi olla noin öyhö foliohattu. 😂
Jeesus on maailman valkeus. Jonka sinä olet valmistanut jaikkien kansojen nähdä "Valkeudeksi", joka on ilmestyvä pakanoille ja kirkkaudeksi...
Näin sanoo sana...
Vierailija kirjoitti:
Tollasen tatuoidun mielipide ei ketään kiinnosta!
Sivu 12 jo menossa, joten vaikuttaa kiinnostavan kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Arvi Lind sanoo ettei pääsiäispupua ole olemassa? Kuinka loukkaavaa se olisi?
sehän olisi suorastaan valhe, pääsiäispupu käy todistettavasti joka vuosi munimassa suklaamunia.
Arvi Lindillä on silti oikeus kertoa tuo mielipiteensä. Vapaa maa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin uhka Suomelle ja Euroopalle on islam.
Ihmiskunnalle parasta olisi luopua ihan kaikesta taikauskosta. Uskonnot tuottavat lähinnä eripuraa ja kärsimystä.
Jumala ei osaa kirjoittaa.
Ei tietenkään. Ei olematon voi kirjoittaa.
Olette hassuja. Jumalahan keksi kirjoitustaidon, hänkö ei osaisi kirjoittaa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollasen tatuoidun mielipide ei ketään kiinnosta!
Selvästi kiinnostaa. Tännekin tullut keskustelua sivutolkulla.
Ei, vaan Jumala kiinnostaa.
Kirkosta eroaa yli 50 000 suomalaista joka vuosi. Suunta on ihan selvä. Jumalat ja taikausko ei kiinnosta ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon suosio laskee muutenkin koko ajan, hahhaa. Räsänen kivasti avittamassa. Ihmisten silmät avautuu vihdoin siihen, että uskonnot on sairaita. 💩
Räsänenhän itsekin vastustaa kiivaasti kirkon Pride-oppeja ja onkin harkinnut sieltä poislähtöä, mutta on kuitenkin päättänyt jäädä vaikuttamaan asioihin.
Väärin oli että Päivi sai tuomion.
Paljon pahempaakin poliitikkojen suusta kuullut eikä mitään rangaistusta.
Elämme outoja aikoja....
Eräskin demari-kokoomuspoliitikko (ota tuosta selvää) nimitti työttömiä rikkaruohoiksi.
Kukaan ei älähtänytkään, eikö tuokin ollut tiettyä ihmisryhmää kohtaan osoitettua maalittamista/halveksuntaa?
Eräskin demari-kokoomuspoliitikko (ota tuosta selvää) nimitti työttömiä rikkaruohoiksi.
Kukaan ei älähtänytkään, eikö tuokin ollut tiettyä ihmisryhmää kohtaan osoitettua maalittamista/halveksuntaa?
Toinen oli ainakin Juhana Vartiainen, joka palkittiin siitä hyvästä pormestarin paikalla, toinen oli joku tumma nainen, joka joutui muistaakseni lausuntonsa takia eroamaan. Nämä molemmat poliitikot ja julkisuuden henkilöt, joiden sana painaa enemmän kun taviksen väitteet, saavat vielä kohdata lausuntojensa tuomiot, tavalla tai toisella, ihmisarvoa polkemallaan saatanallisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin uhka Suomelle ja Euroopalle on islam.
HYS HYS
ei noin saa sanoa, sut haastetaan kohta oikeuteen
Ymmärrät siis ettei kristinuskossa tai kirkon jäsenyydessä ole mitään järkeä - joten ajatuksissasi heität ideologista kuperkeikkaa ja lähdet vetoamaan islaminuskon uhkaan.
Eli mielestäsi meidän pitäisi ylläpitää kirkkoa vaikkei kukaan oikeasti usko jumalaan ihan vaan pelkästään vastavoimana islaminuskolle.
Tuo on oikeastaan aika venäläinen asenne, kuten että pitää hyökätä Ukrainaan, koska ne voivat olla uhka jonakin päivänä.
Ei kovin loogista suhtautua islamiin samalla tavalla, mutta uskonnot ei olekaan loogisia.
Minä olen uskovainen, vaikka en sitä kenellekään kerro. Uskon, että Jumala tai sitä vastaava korkeampi voima on olemassa. En usko Raamatun tarinoita sellaisenaan, koska ihminen on niitä muokkaillut omien etujensa mukaisesti, mutta uskon että kirjassa on kuitenkin totta se perusidea että korkeampi voima oikeasti on olemassa. Minkälainen se on, sitä en tiedä. Mutta se on. Maailma ei ole voinut vaan syntyä itsestään.
En myöskään kuulu kirkkoon. Se ei edusta sitä ajattelua joka minua kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä kirkkoon enää kuulukaan
Näin on. Nekin rahat voi käyttää mukavammin. Kirkollisveron verran polttaisin mieluummin rahojani ennemmin kuin antaisin kirkon käyttää ne väärin.
Toiveesi toteutuu. Kohta kristillisten tilalle tulee jonkun muun uskonnon edustajat.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko, ei myöskään kannata kuulua kirkkoon. Minä erosin joskus 2000-luvun alussa juuri sen takia, etten pidä kirkon opetuksia tosina, tai edes hyvinä.
Itse maksan siitä, ettei valtauskonto vaihdu, ainakaan vielä, johonkin toiseen uskontoon. Riskinä on ettei se sovi täkäläiseen kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Missä Jone viettää iäisyytensä?!
Häntä eu varmaan kiinnosta, kun ei usko iäisyyteen. Se on ihan vaan sinun oma kiinnostuksen kohteesi, jota yrität muille tyrkyttää.
Pointti oli pääpiirteittäin se, että eri uskonnot todellakin hallitsevat maailmaa ja ihmisten tavat tulevat niistä oman maan tavoista. Niitä tapoja ei muutama ateisti hetkauta yhtään mihinkään, koska ne ovat vähän niinkuin kulttuuriperintöä ja ne asiat kuuluvat maan tapoihin. Vaikka ne tavat olisivat moraalisesti täysin väärin minun näkökulmastani ja barbaarisia, niin niitä tapoja ei niin vaan muuteta. Typerät ateistit vaan kuvittelevat jotain mitä ei tule tapahtumaan.