Suomi on ihan pulassa tekoälyn kanssa
Se vie ison osan työpaikoista ja toinen ongelma on suomalaisten haluttomuus oppia käyttämään sitä.
Kommentit (34)
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Tällaisen asenteen takia Suomi putoaa kelkasta ihan kaikessa, paluuta vanhaan vaan ei ole
"haluttomuus oppia käyttämään sitä"
En kyllä tiedä yhtään henkilöä, joka olisi haluton oppimaan käyttää sitä paitsi vanhukset, jotka vaatii tietää, että kuka siellä toisessa päässä vastailee.
Vierailija kirjoitti:
hain juuri pääsykokeisiin sosionomiksi kokonaan tekoälyllä, en lukenut materiaaleja enkä edes kysymyskiä, etänä oli pääsykoe ja tein sen kokonaan tekoälyllä joka antoi oikeasti vastaukset
Mooses
Suomessa lienee maistereita jotka on hiihtäneet koko opiskeluelämänsä vastaavalla tyylillä kaikesta läpi muiden työn avulla. Jo ennen tekoälyä. Yhtäkin ihmettelin amk-aikana että miksi se edes on sillä linjalla millä on kun sitä ei kiinnosta tai sillä näytä olevan mitään lahjoja muuhun kuin muilta kopiointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Tällaisen asenteen takia Suomi putoaa kelkasta ihan kaikessa, paluuta vanhaan vaan ei ole
Niin, luovutaan ihmeessä lapioista pienen kuopan kaivamisessa ja tilataan tilalle miljardin dig-mega-expert-9001 jonka pelkkä käyttö maksaa miljoonan minuutissa mutta tuleepa tehokkaasti kuoppia. Välillä toki ihan muualle kuin piti mutta tuon onnistumisprosentti sentään on melkein 80% eikä kannata kaivella alta kilometrin säteellä mistään arvokkaasta ja hajoavasta lukee käyttöohjeessakin.
Kehitykselle tulisi olla joku tarve, jotta siinä olisi järkeä. Tekoälyssä tää tarve näyttää olevan suurimmalta osin hypeä kun yritysjohto painaa tatti ojossa siinä toivossa että saa monottaa työvoiman ulos firmastaan ja pärjätä pelkäkkä tekoälyllä vastedes. Ei nuo edes ymmärrä riskejä tai seurauksia kun on täysin kuplassa tuon hypensä kanssa.
Meillähän menee hyvin. Eihän täällä edes ole työpaikkoja joita korvata.
Olen vaan kyselly tyhmiä tekoälyltä.
Mulla on yhdessä työkalussa tekoälyosio, joka toimii äärettömän huonosti. En ole ollenkaan huolestunut työpaikastani.
t. koodari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Tällaisen asenteen takia Suomi putoaa kelkasta ihan kaikessa, paluuta vanhaan vaan ei ole
Niin, luovutaan ihmeessä lapioista pienen kuopan kaivamisessa ja tilataan tilalle miljardin dig-mega-expert-9001 jonka pelkkä käyttö maksaa miljoonan minuutissa mutta tuleepa tehokkaasti kuoppia. Välillä toki ihan muualle kuin piti mutta tuon onnistumisprosentti sentään on melkein 80% eikä kannata kaivella alta kilometrin säteellä mistään arvokkaasta ja hajoavasta lukee käyttöohjeessakin.
Kehitykselle tulisi olla joku tarve, jotta siinä olisi järkeä. Tekoälyssä tää tarve näyttää olevan suurimmalta osin hypeä kun yritysjohto painaa tatti ojossa siinä toivossa että saa monottaa työvoiman ulos firmastaan ja pärjätä pelkäkkä tekoälyllä vastedes. Ei nuo edes ymmärrä riskejä tai seurauksia kun on täysin kuplassa tuon hypensä kanssa.
Huonot firmat menevät pois eli hos tuo digger on huono niin firma menee poiiiiis
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yhdessä työkalussa tekoälyosio, joka toimii äärettömän huonosti. En ole ollenkaan huolestunut työpaikastani.
t. koodari
Sun pitää koodata parempi tekoälyosio 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yhdessä työkalussa tekoälyosio, joka toimii äärettömän huonosti. En ole ollenkaan huolestunut työpaikastani.
t. koodari
Sun pitää koodata parempi tekoälyosio 😊
Ei täällä ole aikaa sellaiseen höpötykseen. Milestonet painaa päälle ja koodia on tultava.
t. koodari
Työpaikalla ja työpaikalla on eroa. Ei Suomessa ole maahan rahaa tuovia vientialojen työpaikkoja ollut enää 20 vuoteen. Velkarahaa loputtomasti imevä julkisen sektorin byrokratia on jo aikakin yksinkertaisraa ja nykyaikaistaa. Samoin nuo erilaisten järjestöjen lasipalatsit täytyy nyt viimein käydä läpi, mihin ne valtavat rahasummat valuvat. Maata muinoin kannatelleen puhelinfirman alasajo ei tullut yllätyksenä, sen viimeiset 6-7 vuotta valtiojohtoa varoiteltiim verotuottojen romahduksesta selvin sanoin. Varoituksista ei välitetty, eikä edes sitä seuranneesta velkaantumisesta. Byrokraarit ovat pitäneet poliitikkokaveriensa tuella norsunluutorneistaan kiinni nykyhetkeen saakka. Vasta nyt on hieman herätty miettimään, mikä sen kaiken byrokratian tarkoitus on, vai onko sitä edes.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Mikä sinusta on tuo ongelma?
Itse käytän tekoälyä osana työtäni ja arjen esimerkki tältä viikolta. Joukosta lukuja piti hakea ne luvut, jotka luultavasti muodostavat tietyn luvun. Kokeilemalla eri arvojen yhdistelmiähän tuon tekee, mutta tuohon menee aikaa. Tekoäly teki tuon vertailun huomattavasti nopeammin kuin ihminen sen olisi tehnyt. Toinen arjen esimerkki on urheiluseuran tiedotteet, mitkä tänä päivänä on hyvä olla myös englanniksi. Kyllä kääntäisin ne itsekin, mutta tekoäly tekee käännöksen nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
hain juuri pääsykokeisiin sosionomiksi kokonaan tekoälyllä, en lukenut materiaaleja enkä edes kysymyskiä, etänä oli pääsykoe ja tein sen kokonaan tekoälyllä joka antoi oikeasti vastaukset
Mooses
Hälpönpölpön. AML pääsykoleet on tpukokuussa
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yhdessä työkalussa tekoälyosio, joka toimii äärettömän huonosti. En ole ollenkaan huolestunut työpaikastani.
t. koodari
En minäkään ruotsalaisessa yrityksessä töissä olevana. Tai olen huolissani siitä miten paljon Suomessa ollaan jäljessä tekoälyn käytössä.
Aika silmät ummessa kulkee päättäjät siihen että tekoäly mullistaa työmarkkinat niinkuin sähkömoottori mullisti teollisuuden. Vie kaikki ohjelmistolla korvattavat työpaikat eli kutakuinkin 90% korkeakoulutettujen työpaikoista. Ei enää tarvita ihmistä päätteen taakse. Jokainen työ jossa tehdään työ näyttöpäätteen ääressä katoaa lyhyessä ajassa. Samaan aikaan päättäjät tuo halpatyövoimaa, elätettäviä ja poistaa mini työttömyyskorvauksen. Nerokasta!
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla ja työpaikalla on eroa. Ei Suomessa ole maahan rahaa tuovia vientialojen työpaikkoja ollut enää 20 vuoteen. Velkarahaa loputtomasti imevä julkisen sektorin byrokratia on jo aikakin yksinkertaisraa ja nykyaikaistaa. Samoin nuo erilaisten järjestöjen lasipalatsit täytyy nyt viimein käydä läpi, mihin ne valtavat rahasummat valuvat. Maata muinoin kannatelleen puhelinfirman alasajo ei tullut yllätyksenä, sen viimeiset 6-7 vuotta valtiojohtoa varoiteltiim verotuottojen romahduksesta selvin sanoin. Varoituksista ei välitetty, eikä edes sitä seuranneesta velkaantumisesta. Byrokraarit ovat pitäneet poliitikkokaveriensa tuella norsunluutorneistaan kiinni nykyhetkeen saakka. Vasta nyt on hieman herätty miettimään, mikä sen kaiken byrokratian tarkoitus on, vai onko sitä edes.
Jostain syystä julkiselta ei irtisanota ketään eikä järjestetä YT:tä. Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on tyhmä (ja kallis) ratkaisu ongelmaan jota ei oikeastaan edes ole.
Ja siksipä sitä tuolle yrityselämän tyhmimmälle porukalle eli johdolle niin kovasti tuputetaankin että saadaan firmojen rahat lypsettyä tekoälyfirmoille.
Mikä sinusta on tuo ongelma?
Itse käytän tekoälyä osana työtäni ja arjen esimerkki tältä viikolta. Joukosta lukuja piti hakea ne luvut, jotka luultavasti muodostavat tietyn luvun. Kokeilemalla eri arvojen yhdistelmiähän tuon tekee, mutta tuohon menee aikaa. Tekoäly teki tuon vertailun huomattavasti nopeammin kuin ihminen sen olisi tehnyt. Toinen arjen esimerkki on urheiluseuran tiedotteet, mitkä tänä päivänä on hyvä olla myös englanniksi. Kyllä kääntäisin ne itsekin, mutta tekoäly tekee käännöksen nopeammin.
lol
Tekoäly on sinulle ja kaltaisillesi kuin taikasauva joka tekee jotain tavoilla joita et ymmärrä, eikä sinulla ole hajuakaan onko vastaus oikein. Mutta vakuuttavalta näyttää, ja se riittää.
Ja siinä sen suuri ongelma olikin tiivistetysti. Ei se tee 100% oikeaa tulosta vaan jonkun muun luvun joka on alle 100% tarkkuudella. Eikä käyttäjät ymmärrä milloin se on väärässä. Mutta onnea ja menestystä vaan firmallesi jos teet esim. kirjanpitoa tai kannattavuuslaskelmia tuolla tavalla.
hain juuri pääsykokeisiin sosionomiksi kokonaan tekoälyllä, en lukenut materiaaleja enkä edes kysymyskiä, etänä oli pääsykoe ja tein sen kokonaan tekoälyllä joka antoi oikeasti vastaukset
Mooses