HS: "Keskusta ohitti perussuomalaiset Ylen kannatusmittauksessa", Suomi palaamassa punamultaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Hiljaista tuli, eli ei ole vissiin pois vähävaraisilta tämäkään. Sokea usko on kyllä upea asia.🤗

Persutoimiston iltasadut sivu 526.

Tämän Eveliinaa koskevan iltasadun luin YLE:n sivuilta.

 

https://yle.fi/a/74-20214720

Josta se on siirreety Persutrollien iltasatukirjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?

Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.

Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.

Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?

Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50

Ota Sofia Virta seurantaan somessa nii ei siel 3 päivää kauemmin mee ettei tulis päivitystä naisena olemisen vaikeudesta ja syyllinen siihen on suomalaismiehet.

Riikka Purralta ei tuu semmosia päivityksiä koskaan.

Eli ei se naisena oleminen oo vaikeeta vaa Sofia Virta hakee vaan uhrivaltapositiota.

Onko naisten oikeudet sellainen aihe josta ei saisi puhua? Tiesitkö, että tuollaiset uhrivaltapositiot ovat vain laitaoikeiston höpöheikkien keksintöä? 

Kyllä mä tunnistan miehiä alentavan ja syyllistävän puheen.

Ja pakko muuten antaa Keskustan naisille tässä tunnustusta et niiltäkään ei tuu semmosia somepäivityksiä joista näkyis omat patoumat miessukupuolta vastaan.

Maria Ohisalon somesta tulee mieleen et pitäskö tuon naisen mennä johonki terapiaan politiikan sijasta. Et se on vaan politiikassa kostamassa miehille omia koettuja tai keksittyjä vääryyksiään.

Miehenä olen samaa mieltä, että kepulaiset naiset harvemmin haukkuu suomalaisia miehiä.

Persunaisilta taas ei tule kuin halveksuntaa suomalaiselle duunarimehelle, kun elonmuskeja ja trumppeja kuolataan.

Oi joi joo, perskutarallallaa kun pikku persulilla on tunteet pinnassa.

Keskusta on niljakas. Niljakkaampi kuin RKP. ruotsalaisilla on oma maa. Keskustalaisilla ei ole sitäkään. Matoja!

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Jos tienannut työllään ne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Hiljaista tuli, eli ei ole vissiin pois vähävaraisilta tämäkään. Sokea usko on kyllä upea asia.🤗

Persutoimiston iltasadut sivu 526.

Mussuti mussuti persu mussuti. Siinä se sinun antisi palstalle onkin.

Persuikaleella meni tunteisiin 😂

Niinpä. Persukkaan peppukipu sykkii ja vihloo kun luvassa tasaista laskua parilla kunnon pudotuksella. Äänestäjät ovat nähneet höpötyksen ja valheiden läpi, eivätkä valheet enää kanna.

Persukkaan elämä olisi paljon helpompaa jos hän malttaisi olla näpelöimättä peppukoloaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Olen palkansaaja, 3200 eur kuukaudessa. Ei tulisi mieleenikään äänestää SDP:tä, Vihreitä tai Vasemmistoa.

Nehän on syrjäytyneiden ja maamujen puolueita. Ei ei eivät aja minun etujani.

Ei tuolla palkalla äänestetä myöskään Kokoomusta. Eikä minulla ole tehotuotanto viljelmiä, joten Keskustakaan ei saa ääntäni.

Perussuomalaiset on minun puolueeni, vaikkei tämä hallituskausi Kokoomuksen kainalossa ihan nappiin mennytkään.

"Perussuomalaiset on minun puolueeni, vaikkei tämä hallituskausi tuhosikin Suomen talouden."

Kuinka kertoa olevansa vähän vajaa.

Eikä niin vähääkään vajaa ja epäisänmaallinen kaiken sen lisäksi. 

Kepu saattaa tätä menoa ohittaa demarit. Jännät vaalit tulossa. Ainoa varma asia on persujen lopullinen tuho, muuten kaikki avoinna.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja Perssuomalaisten syöksykierrettä on kyllä mukava seurata.

Eipä paremmasta väliä. Lisää. Lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Hiljaista tuli, eli ei ole vissiin pois vähävaraisilta tämäkään. Sokea usko on kyllä upea asia.🤗

Persutoimiston iltasadut sivu 526.

Tämän Eveliinaa koskevan iltasadun luin YLE:n sivuilta.

 

https://yle.fi/a/74-20214720

Josta se on siirreety Persutrollien iltasatukirjaan.

Vaikka sitten niin, itseäni moinen hävettäisi ihan hemmetisti, mutta hyvä kun tuli tämäkin selväksi. Sovitaan että kyseessä on rohkea nuori nainen.... joka nauraa matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?

Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.

Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.

Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?

Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50

Ota Sofia Virta seurantaan somessa nii ei siel 3 päivää kauemmin mee ettei tulis päivitystä naisena olemisen vaikeudesta ja syyllinen siihen on suomalaismiehet.

Riikka Purralta ei tuu semmosia päivityksiä koskaan.

Eli ei se naisena oleminen oo vaikeeta vaa Sofia Virta hakee vaan uhrivaltapositiota.

Onko naisten oikeudet sellainen aihe josta ei saisi puhua? Tiesitkö, että tuollaiset uhrivaltapositiot ovat vain laitaoikeiston höpöheikkien keksintöä? 

Kyllä mä tunnistan miehiä alentavan ja syyllistävän puheen.

Ja pakko muuten antaa Keskustan naisille tässä tunnustusta et niiltäkään ei tuu semmosia somepäivityksiä joista näkyis omat patoumat miessukupuolta vastaan.

Maria Ohisalon somesta tulee mieleen et pitäskö tuon naisen mennä johonki terapiaan politiikan sijasta. Et se on vaan politiikassa kostamassa miehille omia koettuja tai keksittyjä vääryyksiään.

Miehenä olen samaa mieltä, että kepulaiset naiset harvemmin haukkuu suomalaisia miehiä.

Persunaisilta taas ei tule kuin halveksuntaa suomalaiselle duunarimehelle, kun elonmuskeja ja trumppeja kuolataan.

Ja vihr, vas, sdp naiset vihaa suomalaismiehiä, eiks je?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Jos tienannut työllään ne?

Näitä ei ole tarkoitus omistaa kolmea, eikä rikkaiden edes yhtä. Pitäisi soittaa kelloja, etteivät edes kokoomuslaiset markkinaoikeiston edustajat ole tähän keinotteluun kehdanneet lähteä. Jonkinlainen moraalinen selkäranka pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja Perssuomalaisten syöksykierrettä on kyllä mukava seurata.

Eipä paremmasta väliä. Lisää. Lisää.

Kun kumpikin on enintään 0,1 % kannatukseltaan niin olen aika tyytyväinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?

Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.

Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.

Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?

Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50

Ota Sofia Virta seurantaan somessa nii ei siel 3 päivää kauemmin mee ettei tulis päivitystä naisena olemisen vaikeudesta ja syyllinen siihen on suomalaismiehet.

Riikka Purralta ei tuu semmosia päivityksiä koskaan.

Eli ei se naisena oleminen oo vaikeeta vaa Sofia Virta hakee vaan uhrivaltapositiota.

Onko naisten oikeudet sellainen aihe josta ei saisi puhua? Tiesitkö, että tuollaiset uhrivaltapositiot ovat vain laitaoikeiston höpöheikkien keksintöä? 

Kyllä mä tunnistan miehiä alentavan ja syyllistävän puheen.

Ja pakko muuten antaa Keskustan naisille tässä tunnustusta et niiltäkään ei tuu semmosia somepäivityksiä joista näkyis omat patoumat miessukupuolta vastaan.

Maria Ohisalon somesta tulee mieleen et pitäskö tuon naisen mennä johonki terapiaan politiikan sijasta. Et se on vaan politiikassa kostamassa miehille omia koettuja tai keksittyjä vääryyksiään.

Miehenä olen samaa mieltä, että kepulaiset naiset harvemmin haukkuu suomalaisia miehiä.

Persunaisilta taas ei tule kuin halveksuntaa suomalaiselle duunarimehelle, kun elonmuskeja ja trumppeja kuolataan.

Ja vihr, vas, sdp naiset vihaa suomalaismiehiä, eiks je?

Joo kyllä, näin on. Vihreillä naispoliitikoilla olis siinä kasvun paikka ettei aina syyttelis miehiä kaikesta. Ja vois ees kerran sanoa et suomalaiset miehet on ihania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Jos tienannut työllään ne?

Näitä ei ole tarkoitus omistaa kolmea, eikä rikkaiden edes yhtä. Pitäisi soittaa kelloja, etteivät edes kokoomuslaiset markkinaoikeiston edustajat ole tähän keinotteluun kehdanneet lähteä. Jonkinlainen moraalinen selkäranka pitää olla.

Ok. Kerro lisää. Veikö sinun hitaksesi ihan ne on edestä? Vai oletko vain työtön juoppo ja siksi jatkossakin kaupungin vuokra-asunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Hiljaista tuli, eli ei ole vissiin pois vähävaraisilta tämäkään. Sokea usko on kyllä upea asia.🤗

Persutoimiston iltasadut sivu 526.

Tämän Eveliinaa koskevan iltasadun luin YLE:n sivuilta.

 

https://yle.fi/a/74-20214720

Josta se on siirreety Persutrollien iltasatukirjaan.

joo alimmiston maailmassa demariylimmistön hitassijoittaminen on satuilua :D :D :D

Hullut! Kepulaiset ovat kommareita, jotka haluavat terveyskeskuksia ja teitä maalaistolloille. Vain perussuomalaiset voivat estää nuo sairaat hankkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?

Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.

Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.

Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?

Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50

Ota Sofia Virta seurantaan somessa nii ei siel 3 päivää kauemmin mee ettei tulis päivitystä naisena olemisen vaikeudesta ja syyllinen siihen on suomalaismiehet.

Riikka Purralta ei tuu semmosia päivityksiä koskaan.

Eli ei se naisena oleminen oo vaikeeta vaa Sofia Virta hakee vaan uhrivaltapositiota.

Onko naisten oikeudet sellainen aihe josta ei saisi puhua? Tiesitkö, että tuollaiset uhrivaltapositiot ovat vain laitaoikeiston höpöheikkien keksintöä? 

Kyllä mä tunnistan miehiä alentavan ja syyllistävän puheen.

Ja pakko muuten antaa Keskustan naisille tässä tunnustusta et niiltäkään ei tuu semmosia somepäivityksiä joista näkyis omat patoumat miessukupuolta vastaan.

Maria Ohisalon somesta tulee mieleen et pitäskö tuon naisen mennä johonki terapiaan politiikan sijasta. Et se on vaan politiikassa kostamassa miehille omia koettuja tai keksittyjä vääryyksiään.

Miehenä olen samaa mieltä, että kepulaiset naiset harvemmin haukkuu suomalaisia miehiä.

Persunaisilta taas ei tule kuin halveksuntaa suomalaiselle duunarimehelle, kun elonmuskeja ja trumppeja kuolataan.

Ja vihr, vas, sdp naiset vihaa suomalaismiehiä, eiks je?

Joo kyllä, näin on. Vihreillä naispoliitikoilla olis siinä kasvun paikka ettei aina syyttelis miehiä kaikesta. Ja vois ees kerran sanoa et suomalaiset miehet on ihania.

Ja se on nimenomaan romanien ja muslimien juttu et perinteet, kulttuuri, uskonto, suvun kunnia oikeuttaa väkivaltaan niin tuntu tosi tarkotukselliselta harhaanjohtamiselta ku Vihreät naiset julkas sen lopettakaa miehet naisten tappaminen Hämeenkadun tapauksen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 175 000€ vuodessa tienaava toisen polven sosiaalidemokraatti omistaa 3 hitas asuntoa? Tälläkö tavoin työläisten ja köyhien asioita ajetaan? 🤔

Jos tienannut työllään ne?

Näitä ei ole tarkoitus omistaa kolmea, eikä rikkaiden edes yhtä. Pitäisi soittaa kelloja, etteivät edes kokoomuslaiset markkinaoikeiston edustajat ole tähän keinotteluun kehdanneet lähteä. Jonkinlainen moraalinen selkäranka pitää olla.

Ok. Kerro lisää. Veikö sinun hitaksesi ihan ne on edestä? Vai oletko vain työtön juoppo ja siksi jatkossakin kaupungin vuokra-asunnossa?

Kolme argumentointivirhettä kolmessa lauseentapaisessa. Melko hyvin sanoisin. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa. 

Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?

Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.

Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.

Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?

Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50

Ota Sofia Virta seurantaan somessa nii ei siel 3 päivää kauemmin mee ettei tulis päivitystä naisena olemisen vaikeudesta ja syyllinen siihen on suomalaismiehet.

Riikka Purralta ei tuu semmosia päivityksiä koskaan.

Eli ei se naisena oleminen oo vaikeeta vaa Sofia Virta hakee vaan uhrivaltapositiota.

Onko naisten oikeudet sellainen aihe josta ei saisi puhua? Tiesitkö, että tuollaiset uhrivaltapositiot ovat vain laitaoikeiston höpöheikkien keksintöä? 

Kyllä mä tunnistan miehiä alentavan ja syyllistävän puheen.

Ja pakko muuten antaa Keskustan naisille tässä tunnustusta et niiltäkään ei tuu semmosia somepäivityksiä joista näkyis omat patoumat miessukupuolta vastaan.

Maria Ohisalon somesta tulee mieleen et pitäskö tuon naisen mennä johonki terapiaan politiikan sijasta. Et se on vaan politiikassa kostamassa miehille omia koettuja tai keksittyjä vääryyksiään.

Miehenä olen samaa mieltä, että kepulaiset naiset harvemmin haukkuu suomalaisia miehiä.

Persunaisilta taas ei tule kuin halveksuntaa suomalaiselle duunarimehelle, kun elonmuskeja ja trumppeja kuolataan.

Ja vihr, vas, sdp naiset vihaa suomalaismiehiä, eiks je?

Joo kyllä, näin on. Vihreillä naispoliitikoilla olis siinä kasvun paikka ettei aina syyttelis miehiä kaikesta. Ja vois ees kerran sanoa et suomalaiset miehet on ihania.

Itse en kyllä koe, että vihreät naiset olisi koskaan meitä suomalaisia miehiä haukkuneet. Toki ovat kritisoinneet yksittäisten miesten ja naisten tekemisiä, mutta miksi ottaisin sen henkilökohtaisesti.