Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Keskusta ohitti perussuomalaiset Ylen kannatusmittauksessa", Suomi palaamassa punamultaan

Vierailija
09.04.2026 |

Keskusta on noussut perussuomalaisten ohi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi Ylen torstaiaamuna julkaisemassa kannatusmittauksessa.

 

Keskustan kannatus kasvoi 1,3 prosenttiyksiköllä 14,5 prosenttiin. Perussuomalaisten kannatus putosi 1,4 prosenttiyksiköllä 13,5 prosenttiin.

 

Sdp jatkaa suosituimpana puolueena 24,1 prosentin kannatuksella, vaikka kannatus laski 0,9 prosenttiyksiköllä. Kokoomus on toisena 17,4 prosentin kannatuksella. Myös kokoomuksen kannatus laski 0,5 prosenttiyksiköllä.

Kommentit (727)

Vierailija
541/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikös Haavisto jo myynyt Fingridin? Ei kai sitä voi kahdesti myydä?"

Pääministeri oli silloin Katainen. Ei yksi ministeri päätä yksin mitään.

Paitsi tietysti persujen mielestä, jos on vihreä.

Hyi hitto, että persut valehtelee.

Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaava ministeri, toisin ei myynyt Fingridiä vaan Carunan.

Kauppa oli jo valmisteltu ja sovittu. Haavisto ei voinut sitä yksin perua. Haavisto on harmitellut tuota haastatteluissakin, että joutui sen viemään loppuun.

Vierailija
542/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo etteivät suomalaiset ole yritreliäitä tai työhaluisia. Vieläkin eletään kuvitelmassa missä Suomella on varaa tolkuttomiin mittoihin paisuneeseen julkiseen sektoriin.

Joo, poliisi yksityistettävä ja kaikki koulut ja sairaalat tietysti myös. Palolaitos kanssa. 

sellainen olkinukke sieltä. Kyllä Suomessa leikattavaa riittää, kelalla töissä yli 8000 ihmistä, YLE 3000 jne. Kelaankin riittää neljäsosa tosta porukasta, ei enempää tarvita rahanjakamiseen

Olkiukko? Ei suinkaan, vain ehdotus. Vai väitätkö ettei nuo muka ole julkista sektoria?

ovat ne. Mutta julkisella sektorilla on perustehtävänsä ja sitten on paljon turhaa, mikä on tyypillistä kun tehtävien ja työpaikkojen ei tarvitse vastata kysyntään. Kyllä karsimista riittää, eikä poliisia tarvitse yksityistää :D Ihme ja kumma, muualla on alempi verotus ja kyllä siellä on poliisit julkisen sektorin toimesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko valtaosa kansasta sittenkin sossupummeja eli toisten rahoilla eläviä? Tätä Suomi on harrastanut sitten Nokian kaatumisen.

Miten niin? No ei todellakaan ole. Olen itsekin töissä ja äänestän demareita. Punamulta olisi paras hallitus!

olet "asiantuntijana" julkisella sektorilla? Tuottavassa työssä olevan ei kannata demareita äänestää

Tuota, SDP on ollut nimenomaan työtä tekevien puolue, vuosikymmeniä. 

miksi SDP sitten ajaa korkeaa verotusta, joka keskeisesti heikentää työntekijöiden ostovoimaa? Miksi palkat ovat matalia EU-vertailussa? 

Demareiden dilemma on se, ettei sosialismia ja duunaireden asiaa voi ajaa yhtaikaa. Mastodonttinen julkinen sektori ei auta työntekijöitä mitenkään, päinvastoin he joutuvat paisuneen julkistalouden maksuhenkilöiksi. Työntekijöiden asemaa parantaa käytännössä vain se, että täällä on tuottavia työpaikkoja, firmat investoivat ja työn tuottavuus paranee. Vain siten palkatkin voivat nousta

Vierailija
544/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset eivät ajattele pitkää tähtäintä vaan lähinnä, miten selviävät ensi vuoteen

Vierailija
545/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo etteivät suomalaiset ole yritreliäitä tai työhaluisia. Vieläkin eletään kuvitelmassa missä Suomella on varaa tolkuttomiin mittoihin paisuneeseen julkiseen sektoriin.

Joo, poliisi yksityistettävä ja kaikki koulut ja sairaalat tietysti myös. Palolaitos kanssa. 

sellainen olkinukke sieltä. Kyllä Suomessa leikattavaa riittää, kelalla töissä yli 8000 ihmistä, YLE 3000 jne. Kelaankin riittää neljäsosa tosta porukasta, ei enempää tarvita rahanjakamiseen

Olkiukko? Ei suinkaan, vain ehdotus. Vai väitätkö ettei nuo muka ole julkista sektoria?

ovat ne. Mutta julkisella sektorilla on perustehtävänsä ja sitten on paljon turhaa, mikä on tyypillistä kun tehtävien ja työpaikkojen ei tarvitse vastata kysyntään. Kyllä karsimista riittää, eikä poliisia tarvitse yksityistää :D Ihme ja kumma, muualla on alempi verotus ja kyllä siellä on poliisit julkisen sektorin toimesta

Siinä olet oikeassa, että johonkin meidän verorahat todella menevät. Ei tosin ainakaan näihin peruspalveluihin, joita niillä pitäisi saada vastineeksi. 

(Vilpittömästi on ilo olla edes jostain samaa mieltä.)

Vierailija
546/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikös Haavisto jo myynyt Fingridin? Ei kai sitä voi kahdesti myydä?"

Pääministeri oli silloin Katainen. Ei yksi ministeri päätä yksin mitään.

Paitsi tietysti persujen mielestä, jos on vihreä.

Hyi hitto, että persut valehtelee.

Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaava ministeri, toisin ei myynyt Fingridiä vaan Carunan.

Kauppa oli jo valmisteltu ja sovittu. Haavisto ei voinut sitä yksin perua. Haavisto on harmitellut tuota haastatteluissakin, että joutui sen viemään loppuun.

Tottakai minäkin pahoittelisin tekemääni ryöstöä vaalien alla, siinä missä kissojen työntämistä nuotioon... en vain mahtanut mitään, en niin yhtään mitään! Uskotko jo vai pitääkö hieroa sipulia silmiin kyynelten tiristämiseksi? Ai niin sori siitä ja kaikesta tulevasta jo etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisää mamutusta vaan, onnea teinityttöjen äideille ja isille.

Kepun ja demareiden hallitusvastuussa ollessa Suomeen saapui lähinnä ukrainalaisia ja filippiiniläisiä naisia, joten en ole huolissaan. Sen sijaan persuhallituksien aikaan Suomeen saapuu aina lisää äärikonservatiivisia persuja äärikonservatiivisista öljymaista ja se on huolestuttavaa. 

Vierailija
548/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikös Haavisto jo myynyt Fingridin? Ei kai sitä voi kahdesti myydä?"

Pääministeri oli silloin Katainen. Ei yksi ministeri päätä yksin mitään.

Paitsi tietysti persujen mielestä, jos on vihreä.

Hyi hitto, että persut valehtelee.

Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaava ministeri, toisin ei myynyt Fingridiä vaan Carunan.

Kauppa oli jo valmisteltu ja sovittu. Haavisto ei voinut sitä yksin perua. Haavisto on harmitellut tuota haastatteluissakin, että joutui sen viemään loppuun.

Kukaan ei ole niin pahoillaan kuin poliitikko vaalien alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikös Haavisto jo myynyt Fingridin? Ei kai sitä voi kahdesti myydä?"

Pääministeri oli silloin Katainen. Ei yksi ministeri päätä yksin mitään.

Paitsi tietysti persujen mielestä, jos on vihreä.

Hyi hitto, että persut valehtelee.

Haavisto oli omistajaohjauksesta vastaava ministeri, toisin ei myynyt Fingridiä vaan Carunan.

Kauppa oli jo valmisteltu ja sovittu. Haavisto ei voinut sitä yksin perua. Haavisto on harmitellut tuota haastatteluissakin, että joutui sen viemään loppuun.

Tottakai minäkin pahoittelisin tekemääni ryöstöä vaalien alla, siinä missä kissojen työntämistä nuotioon... en vain mahtanut mitään, en niin yhtään mitään! Uskotko jo vai pitääkö hieroa sipulia silmiin kyynelten tiristämiseksi? Ai niin sori siitä ja kaikesta tulevasta jo etukäteen.

Jos aletaan mennä rikostuomioihin, niin mitenkäs Halla-ahon rikostuomio, ja se tuomio mitä Purra ei saanut, vaikka olisi pitänyt?

Eipä moni haaveile ääneen joukkosurmista.

Vierailija
550/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko valtaosa kansasta sittenkin sossupummeja eli toisten rahoilla eläviä? Tätä Suomi on harrastanut sitten Nokian kaatumisen.

Miten niin? No ei todellakaan ole. Olen itsekin töissä ja äänestän demareita. Punamulta olisi paras hallitus!

olet "asiantuntijana" julkisella sektorilla? Tuottavassa työssä olevan ei kannata demareita äänestää

Tuota, SDP on ollut nimenomaan työtä tekevien puolue, vuosikymmeniä. 

Ei niiden kannattajat mitään kyllä omista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko valtaosa kansasta sittenkin sossupummeja eli toisten rahoilla eläviä? Tätä Suomi on harrastanut sitten Nokian kaatumisen.

Miten niin? No ei todellakaan ole. Olen itsekin töissä ja äänestän demareita. Punamulta olisi paras hallitus!

olet "asiantuntijana" julkisella sektorilla? Tuottavassa työssä olevan ei kannata demareita äänestää

Tuota, SDP on ollut nimenomaan työtä tekevien puolue, vuosikymmeniä. 

Ei niiden kannattajat mitään kyllä omista. 

Jaa, juuri työnteko sen kyllä aika usein mahdollistaa. Vai mitä tarkoitat?

Vierailija
552/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu on kommaripuolue, joka vaatii perussuomalaisen eliitin osallistumaan maalaistollojen teiden ja sairaanhoidon ylläpitoon. Maalaistollot voivat vapaasti rakentaa teitä ja sairaaloita, mutta omilla rahoillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko valtaosa kansasta sittenkin sossupummeja eli toisten rahoilla eläviä? Tätä Suomi on harrastanut sitten Nokian kaatumisen.

Miten niin? No ei todellakaan ole. Olen itsekin töissä ja äänestän demareita. Punamulta olisi paras hallitus!

olet "asiantuntijana" julkisella sektorilla? Tuottavassa työssä olevan ei kannata demareita äänestää

Tuota, SDP on ollut nimenomaan työtä tekevien puolue, vuosikymmeniä. 

Nimenomaan "ollut". Näytöt ovat näin työläisen näkövinkkelistä katsottuna jääneet 2000-luvulla hyvin vaatimattomiksi. Todistakaa, että olen väärässä ja tehkää vaihteeksi jotain työläisten eteen. Tiedän se ei ole kovin mediaseksikästä, mutta muuten meillä on jatkossakin eri matka. Idealismini ei ole niin suurta, että äänestäisin etujeni vastaisesti.

 

-eri

Vierailija
554/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kepu on kommaripuolue, joka vaatii perussuomalaisen eliitin osallistumaan maalaistollojen teiden ja sairaanhoidon ylläpitoon. Maalaistollot voivat vapaasti rakentaa teitä ja sairaaloita, mutta omilla rahoillaan.

Juuri näin! Miksi minun pitäisi maksaa jostain Jyväskylän ja Kuopion välisen tien kunnossapidosta kun minulle riittää, että pääsen Kirkkonummelta Helsinkiin mustan ministeritason mersun takapenkillä istuen ilman haittaavia töyssyjä.

 

Nimimerkki "Riikka"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko valtaosa kansasta sittenkin sossupummeja eli toisten rahoilla eläviä? Tätä Suomi on harrastanut sitten Nokian kaatumisen.

Miten niin? No ei todellakaan ole. Olen itsekin töissä ja äänestän demareita. Punamulta olisi paras hallitus!

olet "asiantuntijana" julkisella sektorilla? Tuottavassa työssä olevan ei kannata demareita äänestää

Tuota, SDP on ollut nimenomaan työtä tekevien puolue, vuosikymmeniä. 

Ollut nimenomaan.

Vierailija
556/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kallistumassa venäjälle. Kommunismi nostaa päätään. Hyvästi, Suomi ja suomalaisuus. Taannumme 70-luvun kommunismin ihannointiin sdp, vasemmiston ja vihreiden johdolla.

Ei. Persujen venäjämielisyys oli suurta ennen sen siirtymistä piiloon Ukrainan hyökkäyksen vuoksi, kun muutkin puolueet kääntyivät Ukrainan puolelle. Kommunismia ei Venäjällä ole vaan äärinationalistista ja sovinististista suurvaltapolitiikkaa, jota Trump ja Orban kannattavat. Onko USA siis kommunistinen sinun mukaasi?

Miksi vain vasemmiston äänikuningatar Li Andersson liittyi putinistien EU-ryhmään ja ilakoi vasarahyökkääjän syytesuojasta?

Miksi persut siirtyivät 2019 Huhtasaaren ohjauksella europarlamentissa Venäjän rahoittamaan ryhmään? Kerropa se.

https://www.ts.fi/a/4582647

Vierailija
557/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu on kommaripuolue, joka vaatii perussuomalaisen eliitin osallistumaan maalaistollojen teiden ja sairaanhoidon ylläpitoon. Maalaistollot voivat vapaasti rakentaa teitä ja sairaaloita, mutta omilla rahoillaan.

Juuri näin! Miksi minun pitäisi maksaa jostain Jyväskylän ja Kuopion välisen tien kunnossapidosta kun minulle riittää, että pääsen Kirkkonummelta Helsinkiin mustan ministeritason mersun takapenkillä istuen ilman haittaavia töyssyjä.

 

Nimimerkki "Riikka"

"Empatia ja koko maan kattava infrastruktuuri tai maantieteellinen oikeudenmukaisuus eivät kuulu politiikkaan."

 

Purra, Riikka 2025

Vierailija
558/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kallistumassa venäjälle. Kommunismi nostaa päätään. Hyvästi, Suomi ja suomalaisuus. Taannumme 70-luvun kommunismin ihannointiin sdp, vasemmiston ja vihreiden johdolla.

Ei. Persujen venäjämielisyys oli suurta ennen sen siirtymistä piiloon Ukrainan hyökkäyksen vuoksi, kun muutkin puolueet kääntyivät Ukrainan puolelle. Kommunismia ei Venäjällä ole vaan äärinationalistista ja sovinististista suurvaltapolitiikkaa, jota Trump ja Orban kannattavat. Onko USA siis kommunistinen sinun mukaasi?

Miksi vain vasemmiston äänikuningatar Li Andersson liittyi putinistien EU-ryhmään ja ilakoi vasarahyökkääjän syytesuojasta?

Miksi persut siirtyivät 2019 Huhtasaaren ohjauksella europarlamentissa Venäjän rahoittamaan ryhmään? Kerropa se.

https://www.ts.fi/a/4582647

Koska Putin halusi niin. Esimerkiksi Unkarin persut ovat auliisti välittäneet meidän salaisia tietoja terroristihirviöille, joten eiköhän Putin samasta syystä ole aina tukenut meidän persuja. Kaikki muistaa MV-lehdet ja muut Putinin horinat, mitä persut palvoivat.

Vierailija
559/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on skitsofreenista miten tavallisen työmiehen oletetaan äänestävän häntä avoimesti halveksuvaa akateemista vasurieliittiä. Miksi kukaan äänestäisi ihmistä, joka vihaa ja halveksuu sinua? Parhaassa tapauksessa ainoastaan lässyttää kuin pikku lapselle, joka ei ymmärrä omaa ja muiden parasta. Todella vaikealta tuntuu äänestää avoimen vihamielistä tahoa.

Vierailija
560/727 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kepu on kommaripuolue, joka vaatii perussuomalaisen eliitin osallistumaan maalaistollojen teiden ja sairaanhoidon ylläpitoon. Maalaistollot voivat vapaasti rakentaa teitä ja sairaaloita, mutta omilla rahoillaan.

Säälin sinua   typeryytesi  takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän