Lue keskustelun säännöt.
Yksityisten lääkäriasemien hinnat on nousseet valtaviksi. Kenellä on varaa?
07.04.2026 |
Esim terveystalossa on 10 minuutin erikoislääkäriaikoja valtavalla hinnalla. Kuka näitä käyttää. Täytyy olla paljon hyvätuloisia Suomessa.
Itsekin käytin ennen, mutta hinnat on nousseet todella paljon.
(Entä terveysvakuutukset. Niissä on elinikäinen maksimi eli esim aikuisella tyttärelleni(minä kustannan) se on 200 000. Olen miettinyt, onko kalliissa vakuutusmaksuissa järkeä, kun on olemassa tuo maksimikorvaus. Vuosien mittaan se kuluu, jos käyttää paljon yksityistä eikä sitten riitä todella pahassa paikassa. Ehkä kannattaisi laittaa nuo rahat säästöön.)
Oletteko muuten kauhistelleet yksityisten hintoja?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Yhä enemmän on erikoislääkäreinäkin ulkomaalaisiakin, mikä on hyvä. Suomalaiset lääkärit ovat vetäytyneet osa-aikatöihin ja pitkille lomille, kun rahaa tulee muutenkin. Ulkomaalaisia vielä kiinnostaa kliininen asiakastyö.
Yksityisellä on onneksi suomalaisia lääkäreitä, mistä valita. Ikinä en ole käynyt muilla kuin syntyp. suomalaisilla lääkäreillä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me on aina käytetty yksityistä vakuutuksella eikä omavastuuosuus ole noussut vaikka hinnat olisikin. En siis ole huomannut eroa.
Taitaa tilanne olla sellainen missä julkiselta on vaikea saada hoitoa tai edes lääkärin aikoja, niin yksityiselle puolelle on muodostunut tavallaan markkinavoimien vaikutuksesta monopolia muistuttava tilanne. Silloin tietysti hintoja on helppo nostaa. Taitaa olla tahallaan aiheutettu tilanne. Tai Suomelta on vaan rahat loppu.
En sitten tiedä onko kyse enemmän oikeistopuolueiden ideologiasta vai kuvitteliko SOTE:n toteuttanut viime hallitus sen oikeasti toimivaksi järjerjestelmäksi? Tilanne kuitenkin on huonontunut merkittävästi muutaman viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten asian voi hoitaa erikoislääkärin kanssa 10 minuutissa. Sellainen on kyllä liian lyhyt aika. 20 minuuttia on mielestäni minimi.
En edes varaisi näitä 10 min aikoja erikoislääkärille, vähintään 20 minuutin aika oltava. En pidä erikoislääkärin palkkiota kohtuuttomana, kuitenkin pitkä koulutus ja ei siitä lääkärille jää käteen kuin osa kaikkien maksujen jälkeen .Toimistomaksu on kyllä kohtuuttoman kallis, kun käytännössä asiakas tilaa sen ajan netistä.
Lääkärit ovat kouluttautuneet ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla eli verorahoilla.
Minusta on väärin, että sen jälkeen alkavat vuolla kultaa.
Jos kolmasosa ihmisistä ei käyttäisi yksityisiä terveyspalveluja, julkinen terveydenhuolto olisi kaatunut jo 10 vuotta sitten.
Yksityisen puolen ansiosta meillä vielä on olemassa myös julkinen terveydenhuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoita 100k esim terveystalon osakkeisiin. Saat vuodessa 6500e osinkoa jonka voit köyttää palveluihin. Jos et tarvitse palveluita, osta osingoilla lisää osakkeita. Nauti myös mahdollisesta arvonnoususta.
Parempi tapa kuin joku vakuutus reunaehtoineen ja pikkupräntteineen.
Vierailija kirjoitti:
Sijoita 100k esim terveystalon osakkeisiin. Saat vuodessa 6500e osinkoa jonka voit köyttää palveluihin. Jos et tarvitse palveluita, osta osingoilla lisää osakkeita. Nauti myös mahdollisesta arvonnoususta.
Parempi tapa kuin joku vakuutus reunaehtoineen ja pikkupräntteineen.
Sijoitan mieluummin asunto-osakkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten asian voi hoitaa erikoislääkärin kanssa 10 minuutissa. Sellainen on kyllä liian lyhyt aika. 20 minuuttia on mielestäni minimi.
En edes varaisi näitä 10 min aikoja erikoislääkärille, vähintään 20 minuutin aika oltava. En pidä erikoislääkärin palkkiota kohtuuttomana, kuitenkin pitkä koulutus ja ei siitä lääkärille jää käteen kuin osa kaikkien maksujen jälkeen .Toimistomaksu on kyllä kohtuuttoman kallis, kun käytännössä asiakas tilaa sen ajan netistä.
Lääkärit ovat kouluttautuneet ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla eli verorahoilla.
Minusta on väärin, että sen jälkeen alkavat vuolla kultaa.
Nykyään valmistuvista lääkäreistä joka kolmas on valmistunut lääkäriksi ulkomailla.
Voisiko tämä jotenkin halventaa hintoja, kun saadaan lisättyä lääkäreitä.
En käsitä, miten vain lääkärikoulutukseen on otettu niin vähän lääkäreitä, että kukaan ei koskaan jää työttömäksi. Voi hinnoitella vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten asian voi hoitaa erikoislääkärin kanssa 10 minuutissa. Sellainen on kyllä liian lyhyt aika. 20 minuuttia on mielestäni minimi.
En edes varaisi näitä 10 min aikoja erikoislääkärille, vähintään 20 minuutin aika oltava. En pidä erikoislääkärin palkkiota kohtuuttomana, kuitenkin pitkä koulutus ja ei siitä lääkärille jää käteen kuin osa kaikkien maksujen jälkeen .Toimistomaksu on kyllä kohtuuttoman kallis, kun käytännössä asiakas tilaa sen ajan netistä.
Lääkärit ovat kouluttautuneet ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla eli verorahoilla.
Minusta on väärin, että sen jälkeen alkavat vuolla kultaa.
Nykyään valmistuvista lääkäreistä joka kolmas on valmistunut lääkäriksi ulkomailla.
Voisiko tämä jotenkin halventaa hintoja, kun saadaan lisättyä lääkäreitä.
En käsitä, miten vain lääkärikoulutukseen on otettu niin vähän lääkäreitä, että kukaan ei koskaan jää työttömäksi. Voi hinnoitella vapaasti.
Pätäkkää tulee niin hyvin, että monet tekevät yksipäiväistä työviikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, kuten moni muukin, käy yksityislääkärillä työnantajan kustantamana, joten se ei maksa minulle mitään.
Mietitkö edes sitä, että jonain päivänä jäät eläkkeelle ja työnantaja ei kustanna enää.
Työpaikan säilyvyyttäkään en pitäisi itsestäänselvyytenä ja työttömänä ei kukaan kustantele kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Kansa halutaan maksamaan näitä kusetushintoja jenkkityyliin. Nykyään on sellainen olo, että joka paikassa yritetään vaan pissiä silmiin ja ihmisillä ei ole mitään merkitystä, koska amerikkalainen riistohinnoittelu on rantautunut tännekin. Terveyspalvelut ovat perustarve.
Jenkeissä taisi se yhden terveysjohtajan murha aiheuttaa vähän tutinaa lahkeissa ja jotkut johtajat alkoi maksamaan alaisilleen vähän bonuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaan tiedä, mutta tunnen ihmisiä, jotka käyvät näillä yksityisillä terveysjäteillä valittamassa ihan jokaista kolotusta ja hakemassa niihin ratkaisuja ja lääkkeitä. Haluavat kai vastinetta kalliille vakuutuksilleen. Ei tuollainen edistä kenenkään terveyttä. Antibioottejakaan ei kannata liikaa syödä. Käy vain päinvastoin jos niitä kaiken aikaa napsii. Tuntuu, että maalaisjärki on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten asian voi hoitaa erikoislääkärin kanssa 10 minuutissa. Sellainen on kyllä liian lyhyt aika. 20 minuuttia on mielestäni minimi.
En edes varaisi näitä 10 min aikoja erikoislääkärille, vähintään 20 minuutin aika oltava. En pidä erikoislääkärin palkkiota kohtuuttomana, kuitenkin pitkä koulutus ja ei siitä lääkärille jää käteen kuin osa kaikkien maksujen jälkeen .Toimistomaksu on kyllä kohtuuttoman kallis, kun käytännössä asiakas tilaa sen ajan netistä.
Lääkärit ovat kouluttautuneet ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla eli verorahoilla.
Minusta on väärin, että sen jälkeen alkavat vuolla kultaa.
Nykyään valmistuvista lääkäreistä joka kolmas on valmistunut lääkäriksi ulkomailla.
Voisiko tämä jotenkin halventaa hintoja, kun saadaan lisättyä lääkäreitä.
En käsitä, miten vain lääkärikoulutukseen on otettu niin vähän lääkäreitä, että kukaan ei koskaan jää työttömäksi. Voi hinnoitella vapaasti.
Pätäkkää tulee niin hyvin, että monet tekevät yksipäiväistä työviikkoa.
Tuskin nyt yksipäiväistä kuitenkaan. Ja tuskin johtuu pätäkän tulosta vaan verotuksen tolkuttomasta progressiosta. Jos teet täyttä työviikkoa ma-pe ja joku vie jo keskiviikon tuloista puolet niin kukapa ei harkitsisi kannattaako enää to-pe tulla töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ykistyistenkään terveysasemien yllä pitäminen ole ilmaista. Eikä sinne ole pakko kenenkään mennä, julkinen on vielä edullisempaa, paitsi veronmaksajille.
Yksityisillä on liian suuret voitot pelissä.
Julkiselle ei helposti pääse.
Kyllä lääkärit alkavat ehkä miettiä ulkomaille muuttoa, jos aletaan yksityisenkin hintoja komenetelemaan. Jos siellä kerran riittää asiakkaita, niin hinnat ovat ihan kohdallaan.
Kysymys on vain siitä, kuka maksaa, itse hoidettava vai veronmaksaja. Ja valtion tilanne kyllä tiedetään, jo 3 ja puoli miljardia vuodessa menee pelkästään ylipainon aiheuttamien tautien hoitoon.
Ja joikainen kyllä tietää mikä sitä tilannetta parantaisi.
Julkisessa on jotain vialla, jos sinne ei pääse. Olen kyllä itse päässyt aina tarvitessani hoitoa. Joskus on ajanvarauksessa ruuhkaa.
Jotkut ihmisten haluamat hoidot eivät ole mahdollista maksaa julkisin varoin. On hyvä, että edes maksamalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten asian voi hoitaa erikoislääkärin kanssa 10 minuutissa. Sellainen on kyllä liian lyhyt aika. 20 minuuttia on mielestäni minimi.
En edes varaisi näitä 10 min aikoja erikoislääkärille, vähintään 20 minuutin aika oltava. En pidä erikoislääkärin palkkiota kohtuuttomana, kuitenkin pitkä koulutus ja ei siitä lääkärille jää käteen kuin osa kaikkien maksujen jälkeen .Toimistomaksu on kyllä kohtuuttoman kallis, kun käytännössä asiakas tilaa sen ajan netistä.
Lääkärit ovat kouluttautuneet ilmaiseksi yhteiskunnan rahoilla eli verorahoilla.
Minusta on väärin, että sen jälkeen alkavat vuolla kultaa.
Samalla tavalla ne muutkin on saanut ilmaisen koulutuksen, esim.lakimiehet. Suomessa on muuten paljon lääkäreitä, suomalaisiakin jotka on käyneet lääkiksen ulkomailla ja maksaneet sen ihan itse omasta pussista, useimmiten lainarahalla.
Etsikää joku ketjuun kuulumaton yksityinen, kyllä niitäkin vielä löytyy. Esim. Tampereella tuli uusi toimija loppuvuodesta, LähiTerveys.
Muutama vuosi sitten jouduin tilanteeseen, jossa en saanut aikaa lääkärille ja oman mielenterveyden puolesta halusin "heti". Jouduin tilanteessa meneen yksityiselle ja lasku oli n. 500 euroa. Ihan mieletön raha ja kyse oli vieläpä arkipäivästä...
Tästä oppineena otin vakuutuksen (maksaa n. 200e/vuosi). En ole sen jälkeen joutunut lääkärille, mutta jatkossa jos joudun, voin mennä heti yksityiselle. Laitan joka kuukausi 20e "säästötilille", josta siis maksan aina vakuutusmaksuja. Tämä tuo suuren mielenrauhan. Voin mennä viikonpäivästä riippumatta "heti", jos on suuri tarve.
Vierailija kirjoitti:
Jos kolmasosa ihmisistä ei käyttäisi yksityisiä terveyspalveluja, julkinen terveydenhuolto olisi kaatunut jo 10 vuotta sitten.
Yksityisen puolen ansiosta meillä vielä on olemassa myös julkinen terveydenhuolto.
Jos ne yksityiseen syydetyt rahat sekä vakuutusten, yksityisten ihmisten itse maksamien osalta että valtion tukien muodossa, olisi käytetty julkiseen niin julkinen toimisi. Julkinen voisi tehdä +/-0 tulosta niillä rahoilla, kun yksityinen maksimoi omistajiensa voitot.
Herlinillä ja Wahlroosilla on rahaa, muilla niin väliäkään.
Eipä noita tosiaan ilman vakuutusta ole varaa käyttää.