Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vain miehet joutuvat sotaan
Kommentit (236)
Pakotetaanko naiset synnyttämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet sotaa haluavat. Vai ovatko Putin, Trump ja Netanjahu naisia?
Vierailija kirjoitti:
Pakotetaanko naiset synnyttämään?
Pakolla raskaaksi? Eli raiskataan.
USA:n armeijan aktiivipalveluksessa on noin 18 prosenttia naisia. Britanniassa on sotalaivan kapteeninakin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on haitta sodassa. Armeijassa luutnantti sanoi, että naiset haitta koska miehet luonnollisesti suojelee naista. Jos hän olisi vihollinen niin ampuisi naissotilasta haavoittavasti jolloin miehet yrittäisivät auttaa huutavaa naista ja olisi helppo niitata koko ryhmä.
Mies luonnollisesti suojelee naista? Mitenkä sukupuoli tähän liittyy.
Kyllä miehillä useimmiten on vaisto suojella naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sotaa haluavat. Vai ovatko Putin, Trump ja Netanjahu naisia?
Naiset näitäkin miehiä tukevat. Sama meillä. Naiset äänestää sotahulluja kokoomuslaisia jotka sitten sortaa nuoria miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakotetaanko naiset synnyttämään?
Käytännössä on pakotettu koko ihmishistorian ajan. Nyt on ollut lyhyt muutama vuosikymmen kun ei ole ollut pakko, mutta ajanlaskun alusta 1960 luvulle saakka, oli pakko. Sitä ei parin vuosikymmenen huilitauolla pois pyyhitä. Sori siitä.
Miehillä on enemmän voimaa, siksi.
Kautta historian näin on ollut. Harva nainen on sotinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he suostuvat sotimaan. Useimmiten täysin vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisten määrä tosin on ollut laskussa, jos verrataan tilannetta vaikka ensimmäiseen maailmansotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvunjatkamisvälineen perusteella määrätään sotimaan. Aika erikoista.
Täysin loogista. Miehet eivät pysty synnyttämään ja sodan jälkeen tarvitaan lapsia, jotta sota ei olisi turha. Ilman lapsia kansalla ei ole tulevaisuutta, niin ei ole mitään puolustettavaa.
Miehet joutavat siis paremmin sotimaan, koska nuorten miesten harventaminen ei ole ratkaisevaa tulevaisuuden kannalta.Ei naiset pysty siittämään jälkikasvua, joten joutavat ihan hyvin tykinruoaksi rintamalle.
Yhdestäkin miehestä riittää siittiöitä vaikka kuinka monelle naiselle. Kun taas yhtä lasta varten on yksi naiskeho varattu reippaasti yli yhdeksän kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on haitta sodassa. Armeijassa luutnantti sanoi, että naiset haitta koska miehet luonnollisesti suojelee naista. Jos hän olisi vihollinen niin ampuisi naissotilasta haavoittavasti jolloin miehet yrittäisivät auttaa huutavaa naista ja olisi helppo niitata koko ryhmä.
Mies luonnollisesti suojelee naista? Mitenkä sukupuoli tähän liittyy.
Kyllä miehillä useimmiten on vaisto suojella naisia.
Nykyään mies ja nainen ovat samanarvoisia.
-Kokoomus, SDP, vihreät ja RKP kannattavat sukupuolineutraalia yleistä asevelvollisuutta. Kannat käyvät ilmi tasa-arvoasiain neuvottelukunnan (Tane) tilaaman selvityksen kyselystä.-
Tämä siis viime vuodelta. Siis esim. PS haluaa vain miehille pakollisen armeijan, mitäs siihen sanotte persumiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on haitta sodassa. Armeijassa luutnantti sanoi, että naiset haitta koska miehet luonnollisesti suojelee naista. Jos hän olisi vihollinen niin ampuisi naissotilasta haavoittavasti jolloin miehet yrittäisivät auttaa huutavaa naista ja olisi helppo niitata koko ryhmä.
Mies luonnollisesti suojelee naista? Mitenkä sukupuoli tähän liittyy.
Kyllä miehillä useimmiten on vaisto suojella naisia.
Nykyään mies ja nainen ovat samanarvoisia.
Ei se liity asiaan mitenkään. En minä pidä niitä ihmisiä, joita kohtaan mulla on suojeluvaistoa, sen enempää itseäni alempi- kuin ylempiarvoisenakaan.
Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos meillä olisi patriarkan sijaan matriarkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat naisetkin joutaisi, sillä sodan jälkeen tarvitaan vain nuoria naisia ja pari kovacullista miestä.
Meinaat että vanhat naiset olisivat tehokkaita sotilaita ja pystyisivät puolustamaan sinun kotiasi sotatilanteessa?
No kun se raukka ei itse ole kykenevä
Monille miehille toisten tuhoaminen vaikuttaa olevan luonnollista, lue vaikka rikos- tai vankilauutisia.
Onneksi valtaosa miehistä on mukavia.
Naiset pelastavat ja suojelevat.
Kyllä tasa-arvo unohtuu kummasti jos sota tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat naisetkin joutaisi, sillä sodan jälkeen tarvitaan vain nuoria naisia ja pari kovacullista miestä.
Sodan jälkeen tarvitaan pari nuorta kovak llista miestä meille sodasta selvinneille vanhemmille naisille
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Suomen sodissa naiset kasvatti kotona seuraavaa sukupolvea, ettei kansa tuhoutunut täysin. Rintamalla lotat laittoi ruokaa ja hoiti haavoja. Eli hoiti nk metatyöt.