Lue keskustelun säännöt.
Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan
06.04.2026 |
83-vuotias Lempi Palviainen myy lähes 100-neliöistä kotiaan Ilomantsissa 5 000 eurolla, mutta kukaan ei ole käynyt edes katsomassa asuntoa.
Palviainen pudotti hinnan 18 000 eurosta nykyiseen, koska haluaa päästä asunnosta eroon eikä jättää sitä lastensa huoleksi.
Asuntomyyjä Jorma Voutilainen sanoo, että sote-palveluiden keskittäminen on pudottanut pikkukuntien asuntojen hinnat yli puoleen.
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Höperöt ilmeisesti luulee se 5000 euroa on kertamaksu ja asunto on sitten ikuinen. Ei ole, vaan juoksevia kuluja on jatkuvasti ja kunnostuksien laimilyönti tuo arvaattomasti jättikulut tai asunto menee purkukuntoon. Putkien kunto lienee ykkösenä ja onko vuotoja ehtiny jo tulla.
Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä kuin suurtakin salaisuutta?
Kannattaa myös lukea se juttu, mistä kommentoi, niin ei tee itseään täysin tyhmäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten yllä todettiin, pienissä kaupungeissa ja isommilla kylillä palvelut on itseasiassa paljon helpommin saatavilla kuin isoissa kaupungeissa. Kävely, pyöräily, rollaattoreilu yms. toimii paljon paremmin nekin. Ainoa, missä häviää, on etäisyys terveyspalveluun.
Ei, siellä ei ole hien-ostokahvilaa tai vegaanimarkettia, mutta kaikki, mitä ihmiselämään tarvitsee, löytyy. Ja kauppiaalta saa henkilökohtaista palvelua, jos jotain tarvitsee. Nettiostokset hoituu.
Kaupunkilaisilla, jotka ei ole koskaan kaupungin ulkopuolella asuneet, on täysin vääränlainen kuva pikkupaikkakunnista, mutta vahvat näkemykset.
Nyt kyllä tuntuu, että sinä et tiedä mitä on asua syrjäkylillä. Juu, on niissä yleensä joku kauppa. Mutta se on kämänen k-marketti, jonka hintataso on korkea. Sama bensan kanssa. Lisäksi sieltä kaupasta löytyy tasan ne perustuotteet, koska ne kaupat on pieniä. Palveluja ei ole, ehkä se kirjasto, joka on auki joskus. Yleensä sivukirjastotkin on lopetettu ja ainut kirjasto on kunnan keskustassa. Koulut viety myös keskustaan. Kaikki muutkin peruspalvelut kaukana. Auto on käytännössä pakko olla. Työpaikkoja ei ole. Joku pururata jos hyvä tuuri käy. Uimahallit yms. on jo kauempana, jos niitä edes on siinä pikkukunnassa. Aika harvassa on. Väestö eläkeikäistä, omanikäistä seuraa on hankala löytää.
Että joo, kyllä se elämä syrjäkylillä oikeasti on just niin ankeaa kuin mitä siitä kirjoitetaan. Vaikka miten yrittäis kaunistella. Jos siellä olis niin ihana asua, niin miksi sieltä ihmiset lähtee pois. Miksi väki vähenee niin ihanista paikoista. Olisko siksi, että siellä ei vaan enää ole elämisen edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Tuossa maankolkassa putkistot korjataan yleensä ajoissa, toisin kuin monessa helsinkiläisessä yhtiössä, missä asuu kitsaita vanhuksia. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta yleensä tuo asia on noin päin.
Kumma kyllä Suomi on maailman ainoa maa jossa tehdään tällaisia piikataan puoli taloa auki putkiremontteja.
Siksi joudutaan piikkaamaan koska vanhoissa taloissa putket on yleensä vedetty betonin sisään.
Vanhat putket voi jättää paikalleen ja vetää uudet muuta kautta. Sukitus voi olla myös vaihtoehto kun tuskin tuo talo tulee olemaan pystyssä muutamaa vuosikymmentä pitempään.
Tuolla on toisaalta hyvin kovia pakkasia talvella.
Kuten suurimmassa osassa Suomea.
Suomi on niin paljon muutakin kuin pk-seutu tai Turku, kun pakkasista puhutaan
Helsinkiläinen eksyy ja panikoituu Kehä III ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Tuossa maankolkassa putkistot korjataan yleensä ajoissa, toisin kuin monessa helsinkiläisessä yhtiössä, missä asuu kitsaita vanhuksia. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta yleensä tuo asia on noin päin.
Kumma kyllä Suomi on maailman ainoa maa jossa tehdään tällaisia piikataan puoli taloa auki putkiremontteja.
Siksi joudutaan piikkaamaan koska vanhoissa taloissa putket on yleensä vedetty betonin sisään.
Vanhat putket voi jättää paikalleen ja vetää uudet muuta kautta. Sukitus voi olla myös vaihtoehto kun tuskin tuo talo tulee olemaan pystyssä muutamaa vuosikymmentä pitempään.
Tuolla on toisaalta hyvin kovia pakkasia talvella.
Kuten suurimmassa osassa Suomea.
Suomi on niin paljon muutakin kuin pk-seutu tai Turku, kun pakkasista puhutaan
Helsinkiläinen eksyy ja panikoituu Kehä III ulkopuolella.
Miksi haluat heidän muuttavan Ilomantsiin?
Lempin pitäis myydä lempeä, sille on aina ostajia, kaikki käy. Miehet ovat sikoja ( ostaisivat lemmen sijaan taloja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Samaa helsinkiläisistä on sanottu jo ainakin muutaman vuosikymmenen ajan ja paikkaansahan se tuntuu pitävän.
Vierailija kirjoitti:
Lempin pitäis myydä lempeä, sille on aina ostajia, kaikki käy. Miehet ovat sikoja ( ostaisivat lemmen sijaan taloja).
Mihin mies tarvitsee taloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä halvalla asuvien alkuperäisessä kunnossa olevia kämppiä on rutkasti tarjolla pitkin maata ja pyyntihinnat utopistista, ei koske Lempin kämppää. Suomalaisia on kautta vuosikymmenten uunotettu, että asuntojen hinnat jatkaa lopuntonta nousuaan, omat pitää saada pois ja paljon voittoa ja jotku jäärät pitää tästä utopiasta edelleen kiinni.
paljon olet saanut voittoa kun asut vuokralla?
En ymmärrä näitä jotka pitää kotiaan sijoituksena. Se kun on sijoituksena aivan paska.
ja vuokran maksu hyvä sijoitus??? ainakin mun mielestä kiva saada rahaa palkan lisäksi.
Onko asuntolainan korkojen maksu, huoltovastike tai kymmenien tuhansien remonttilainaosuus hyvä sijoitus, olisi vastaava kysymys omistusasujille.
Tai asunnossa tuottamattomana jumissa oleva pääoma, joka olisi muulla tuottanut moninkertaisesti?
Tai asunnon reaaliavon alenema?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistäs sinä niin hyvin tiedät Ilomantsin palvelut, kun tuskin olet edes käynyt siellä päinkään? Kaikki ihmisen tarvittava sieltä löytyy. Illan anniskelupaikka taitaa puuttua, mutta sehän ei ole kenellekään täysin tarpeellinen palvelu."
Sinä et tunnu tajuavan, että jos asenne on "ei me muuta tarvita kuin ruokakauppa ja apteekki", niin ei sinne kylälle tule yksikään yritteliäs ihminen, joka haluaisi elävöittää vähän katukuvaa. Ei kannata yrittää kahvilaa, ei kannata yrittää lasten harrastuskerhoa, ei kannata yrittää kirjastoon lukupiiriä, ei kannata yrittää vaatekauppaa.
Jos nykyisten asukkaiden mielestä kaikki muu on turhaa kuin "ihmisen tarvittava" eli pelkät perustarvikkeet (jopa ravintola, joka olisi illalla auki, on sinulle/heille liian hienoa ja modernia), niin ei pidä ihmetellä autioitumista.
Sinä et tunnu tajuavan, että Ilomantsissa on alle 5000 asukasta. Ei sinne kannata perustaa vaatekauppaa tai hienoa ravintolaa. Jokainen ymmärtää, ettei asiakkaat riitä.
Kuka edes käy kahviloissa? Eiköhän siellä joku huoltoaseman baari ole, missä paikalliset ukot kahvittelee.
Kyse ei ole siitä, että olisi liian hienoa tai modernia kuten sinä maaseudun asukkaita takapajuisiksi väheksyt, vaan siitä, että asiakasmäärä ei riitä.
En minä ainakaan, kaupungissa asujana edes käy ravintolassa kuin pari kertaa vuodessa. Vaatteet ompelen itse tai ostan netistä, kahviloissa en käy koskaan, koska ne ovat ylihintaisia.
Eivät monetkaan välitä tuollaisesta.
Siellä paikallinen K-Market myy sekä vaatteita että urheilutavaraa. Itse ostin sieltä ohikulkumatkalla joitakin vuosia sitten oman kotimaisen ykkösbleiserini. Pieni kunta, pienet valikoimat, mutta kumminkin kunnollista. Toisaalta helpompikin valita penestä valikoimasta, kunhan kokoja löytyy.
Mahtavaa. Ensin kommentoijat olivat sitä mieltä, ettei kukaan järkevä ihminen halua Ilomantsin tapaisiin pieniin kuoleviin kaupunkeihin lähelle itärajaa. Nyt sitten Ilomantsi onkin oikein elävä kaupunki, jossa on kaikkea mitä ihminen tarvitsee. Toisen kommentoijan mielestä se on suorastaan kulttuurikaupunki.
Lempi ei kuitenkaan saa siistiä ja remontoitua asuntoaan myydyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä halvalla asuvien alkuperäisessä kunnossa olevia kämppiä on rutkasti tarjolla pitkin maata ja pyyntihinnat utopistista, ei koske Lempin kämppää. Suomalaisia on kautta vuosikymmenten uunotettu, että asuntojen hinnat jatkaa lopuntonta nousuaan, omat pitää saada pois ja paljon voittoa ja jotku jäärät pitää tästä utopiasta edelleen kiinni.
paljon olet saanut voittoa kun asut vuokralla?
En ymmärrä näitä jotka pitää kotiaan sijoituksena. Se kun on sijoituksena aivan paska.
ja vuokran maksu hyvä sijoitus??? ainakin mun mielestä kiva saada rahaa palkan lisäksi.
Onko asuntolainan korkojen maksu, huoltovastike tai kymmenien tuhansien remonttilainaosuus hyvä sijoitus, olisi vastaava kysymys omistusasujille.
Tai asunnossa tuottamattomana jumissa oleva pääoma, joka olisi muulla tuottanut moninkertaisesti?
Tai asunnon reaaliavon alenema?
Vaikka kuinka jankutat niin asun omassa kämpässä maksa sinä vuokraa käykö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pudottanut yli puoleen"
näköjään pudottanut myös suomen kielen yli puoleen
Jos alkuperäinen hinta oli 18.000 ja nyt on hinta 5.000, onhan se hinta todella pudonnut yli puoleen. Mitä sinä oikein yrität sönköttää?
Alle puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistäs sinä niin hyvin tiedät Ilomantsin palvelut, kun tuskin olet edes käynyt siellä päinkään? Kaikki ihmisen tarvittava sieltä löytyy. Illan anniskelupaikka taitaa puuttua, mutta sehän ei ole kenellekään täysin tarpeellinen palvelu."
Sinä et tunnu tajuavan, että jos asenne on "ei me muuta tarvita kuin ruokakauppa ja apteekki", niin ei sinne kylälle tule yksikään yritteliäs ihminen, joka haluaisi elävöittää vähän katukuvaa. Ei kannata yrittää kahvilaa, ei kannata yrittää lasten harrastuskerhoa, ei kannata yrittää kirjastoon lukupiiriä, ei kannata yrittää vaatekauppaa.
Jos nykyisten asukkaiden mielestä kaikki muu on turhaa kuin "ihmisen tarvittava" eli pelkät perustarvikkeet (jopa ravintola, joka olisi illalla auki, on sinulle/heille liian hienoa ja modernia), niin ei pidä ihmetellä autioitumista.
Sinä et tunnu tajuavan, että Ilomantsissa on alle 5000 asukasta. Ei sinne kannata perustaa vaatekauppaa tai hienoa ravintolaa. Jokainen ymmärtää, ettei asiakkaat riitä.
Kuka edes käy kahviloissa? Eiköhän siellä joku huoltoaseman baari ole, missä paikalliset ukot kahvittelee.
Kyse ei ole siitä, että olisi liian hienoa tai modernia kuten sinä maaseudun asukkaita takapajuisiksi väheksyt, vaan siitä, että asiakasmäärä ei riitä.
En minä ainakaan, kaupungissa asujana edes käy ravintolassa kuin pari kertaa vuodessa. Vaatteet ompelen itse tai ostan netistä, kahviloissa en käy koskaan, koska ne ovat ylihintaisia.
Eivät monetkaan välitä tuollaisesta.
Siellä paikallinen K-Market myy sekä vaatteita että urheilutavaraa. Itse ostin sieltä ohikulkumatkalla joitakin vuosia sitten oman kotimaisen ykkösbleiserini. Pieni kunta, pienet valikoimat, mutta kumminkin kunnollista. Toisaalta helpompikin valita penestä valikoimasta, kunhan kokoja löytyy.
Mahtavaa. Ensin kommentoijat olivat sitä mieltä, ettei kukaan järkevä ihminen halua Ilomantsin tapaisiin pieniin kuoleviin kaupunkeihin lähelle itärajaa. Nyt sitten Ilomantsi onkin oikein elävä kaupunki, jossa on kaikkea mitä ihminen tarvitsee. Toisen kommentoijan mielestä se on suorastaan kulttuurikaupunki.
Lempi ei kuitenkaan saa siistiä ja remontoitua asuntoaan myydyksi.
Kulttuurin pariin tuonne pääsee tai pääsisi vaikka siellä ei asuisikaan. Samoin sen bleiserin saa hankittua ohikulkumatkalla. Jotin muuta tarvitaan että Ilomatsi kiinnostaisi asuinympäristönä.
Minä hain kerran töitä Ilomantsista. Oli kunnan virka. Ihmettelin miksei hausta tullut koskaan valintapäätöstä. No, kaivoin vähän asiaa ja lopulta selvis, että tää virkamies oli eronnut kunnan sisäisen tappelun vuoksi. Ilmeisesti riita oli sittemmin selvitetty ja virkamies jatkoikin hommiaan. Työnhaku sitten ilmeisesti päätettiin hiljaisesti eikä siitä ilmoitettu hakijoille mitään. Ei antanut kovin hyvää kuvaa kunnasta. Onneksi en sinne päätynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä halvalla asuvien alkuperäisessä kunnossa olevia kämppiä on rutkasti tarjolla pitkin maata ja pyyntihinnat utopistista, ei koske Lempin kämppää. Suomalaisia on kautta vuosikymmenten uunotettu, että asuntojen hinnat jatkaa lopuntonta nousuaan, omat pitää saada pois ja paljon voittoa ja jotku jäärät pitää tästä utopiasta edelleen kiinni.
paljon olet saanut voittoa kun asut vuokralla?
En ymmärrä näitä jotka pitää kotiaan sijoituksena. Se kun on sijoituksena aivan paska.
ja vuokran maksu hyvä sijoitus??? ainakin mun mielestä kiva saada rahaa palkan lisäksi.
Onko asuntolainan korkojen maksu, huoltovastike tai kymmenien tuhansien remonttilainaosuus hyvä sijoitus, olisi vastaava kysymys omistusasujille.
Tai asunnossa tuottamattomana jumissa oleva pääoma, joka olisi muulla tuottanut moninkertaisesti?
Tai asunnon reaaliavon alenema?
Vaikka kuinka jankutat niin asun omassa kämpässä maksa sinä vuokraa käykö?
Sopii hyvin. Realisoin viimeiseksi jääneen omistusasuntoni jo noin 15v sitten.
Et varmaan halua tietää paljonko myynnissä irrottamani pääoma on sijoitettuna tässä ajassa tuottanut ja kuinka paljon vuokraani enemmän vuosituottoa irtoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Parempi kun pysyvät sillä helsinki slummissa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Parempi kun pysyvät sillä helsinki slummissa vaan.
Eli hesassa asuvat eivät ole edes tervetulleita asumaan tuonne? Kuka sitten olisi toivottu ostaja asunnolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Kyllähän se todellisuus melko hyvin tästäkin ketjusta tulee esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Parempi kun pysyvät sillä helsinki slummissa vaan.
Eli hesassa asuvat eivät ole edes tervetulleita asumaan tuonne? Kuka sitten olisi toivottu ostaja asunnolle?
Sulle joku tossa aikasemmin jo kertoi että suomi on muutakin ku se sinun helsinki täällä asuu muuallakin ihmisiä kun helsingissä.
Höperöt ilmeisesti luulee se 5000 euroa on kertamaksu ja asunto on sitten ikuinen. Ei ole, vaan juoksevia kuluja on jatkuvasti ja kunnostuksien laimilyönti tuo arvaattomasti jättikulut tai asunto menee purkukuntoon. Putkien kunto lienee ykkösenä ja onko vuotoja ehtiny jo tulla.