Lue keskustelun säännöt.
Perusturvasta leikkaaminen aiheuttaa eteemme valtavat pahoinvointikustannukset
05.04.2026 |
Ei tarvitse ihmetellä, miksi velkaantuminen vain jatkuu eikä hidastu. On täysin vastuutonta aiheuttaa nenän eteen valtavat pahoinvointikustannukset, kuin hoitaa kyseiset ongelmat jo niiden alkuvaiheessa pienemmillä ja halvemmilla jälkiseurauksilla.
Ei tässä olekaan kyse talouden pelastamisesta. Hallituksella olisi kyllä vaihtoehtoja, yritystukien leikkaukset, yksityisiin syydetyn miljardin peruminen, tunnin juna-projektin peruminen, edes ministerien omien veroalennusten peruminen.
Mutta ei. Laitetaan vähäosaiset kärsimään.
Ihmisten pahoinvoinnin ennaltaehkäisyyn ja ongelmien kasautumisen estämiseen panostamalla säästämme lopulta paljon enemmän rahaa, kuin siitä leikkaamalla.
En ymmärrä miten joillekin on onnistuttu myymään ajatus, että tekemällä äärimmäisiä leikkauksia hyvinvointipalveluihin ja tukiin pelastetaan hyvinvointivaltio. Kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että oikeisto sitten joskus palauttaisi sitä rahoitusta palveluihin, kun taloudella mahdollisesti joskus tulevaisuudessa menisi paremmin?
- älkää unta nähkö.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti on totuttava siihen, että osa on köyhiä. Noin oli ennen.
Osa kansasta joutui työskentelemään pienellä palkalla asuen työnantajan luona. Elämä oli sellaista. Esim mielisairaaloissa asui hoitajia. Nykyään ylpeät hoitajat ei moiseen alistuisi.
Ennen monella oli täysin työ pysyä leivän syrjässä. Ei pystytty hommaamaan omaa kotia. Ei ainakaan naiset yksin. Naisten palkka hoitotehtävissä oli todella huono. Asema ja palkka vastaa varmaan nykyään täyspäiväisen omaishoitajan hommaa, mitä itsekin teen.
Vahvat työläismiehet saattoivat tienata aika hyvin urakkatöissä.
Ei se naisten palkka varmaa yhtä huono ollu ku varus- ja rintamamiesten päivärahat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni niin ratkeaa ongelmat. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan parhaaksi näkemällään tavalla. Päästään hyvällä tuurilla heikosta aineksesta eroon. Tukien varassa elävät laiskurit ovat tämän maan syöpä.
Entä jos sinulle ja perheenjäsenillesi tulee oikea syöpä? Toki itse maksat sairaanhoitokulut ja säästöissäsi on rahaa elämiseen raskaiden syöpähoitojen ajan, kun sinut on potkittu pois työstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni niin ratkeaa ongelmat. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta elannostaan parhaaksi näkemällään tavalla. Päästään hyvällä tuurilla heikosta aineksesta eroon. Tukien varassa elävät laiskurit ovat tämän maan syöpä.
Entä jos sinulle ja perheenjäsenillesi tulee oikea syöpä? Toki itse maksat sairaanhoitokulut ja säästöissäsi on rahaa elämiseen raskaiden syöpähoitojen ajan, kun sinut on potkittu pois työstäsi.
Ei tälle kannata vastata. Ei ole edes halua ymmärtää, että hyvinvointipalvelut tarjotaan (nyt vielä) myös hänelle. Saati että joku päivä voisi niitä itse tarvita. Toinen vaihtoehto on se, että trollaa omaa pahoinvointiaan - ymmärtämättä itse asioista sen enempää.
Päähäni ei ole koskaan mahtunut, miten kaikesta leikkaaminen ja tavallisen kansan ostovoiman näivettäminen poikisi mitään hyvää kansantalouden suhteen.
Yritystukia kyllä tuputetaan. Mutta jos kansalaisten ostovoima pakotetaan miinukselle, niin eihän kukaan mitään osta niiltä yrityksiltä. Poikkeuksena Roope Ankka, Nalle Wahlroos ja muutamat muut., mutta eivät hekään niin paljoa kuluta, että sillä lähtisi kansantalous nousuun.
Jos taas jätettäisi yritystuet pois ja ohjattaisi ne rahat kansalaisten ostovoiman tukemiseen, niin kyllähän tuo raha melko sukkelaan ohjautuisi yritysten kassaan, kun ihmiset uskaltaisivat taas kuluttaa.
Jotenkin tämän hölmöläishallituksen toimia seuratessa tulee hakematta mieleen se vanha lääkärivitsi, jonka mukaan leikkaus kyllä onnistui - mutta potilas kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päähäni ei ole koskaan mahtunut, miten kaikesta leikkaaminen ja tavallisen kansan ostovoiman näivettäminen poikisi mitään hyvää kansantalouden suhteen.
Yritystukia kyllä tuputetaan. Mutta jos kansalaisten ostovoima pakotetaan miinukselle, niin eihän kukaan mitään osta niiltä yrityksiltä. Poikkeuksena Roope Ankka, Nalle Wahlroos ja muutamat muut., mutta eivät hekään niin paljoa kuluta, että sillä lähtisi kansantalous nousuun.
Jos taas jätettäisi yritystuet pois ja ohjattaisi ne rahat kansalaisten ostovoiman tukemiseen, niin kyllähän tuo raha melko sukkelaan ohjautuisi yritysten kassaan, kun ihmiset uskaltaisivat taas kuluttaa.
Jotenkin tämän hölmöläishallituksen toimia seuratessa tulee hakematta mieleen se vanha lääkärivitsi, jonka mukaan leikkaus kyllä onnistui - mutta potilas kuoli.
Suomessa on siks nii hirveesti ihmisiä Afrikan sarvesta ku täällä on nii muhkee sosiaaliturva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päähäni ei ole koskaan mahtunut, miten kaikesta leikkaaminen ja tavallisen kansan ostovoiman näivettäminen poikisi mitään hyvää kansantalouden suhteen.
Yritystukia kyllä tuputetaan. Mutta jos kansalaisten ostovoima pakotetaan miinukselle, niin eihän kukaan mitään osta niiltä yrityksiltä. Poikkeuksena Roope Ankka, Nalle Wahlroos ja muutamat muut., mutta eivät hekään niin paljoa kuluta, että sillä lähtisi kansantalous nousuun.
Jos taas jätettäisi yritystuet pois ja ohjattaisi ne rahat kansalaisten ostovoiman tukemiseen, niin kyllähän tuo raha melko sukkelaan ohjautuisi yritysten kassaan, kun ihmiset uskaltaisivat taas kuluttaa.
Jotenkin tämän hölmöläishallituksen toimia seuratessa tulee hakematta mieleen se vanha lääkärivitsi, jonka mukaan leikkaus kyllä onnistui - mutta potilas kuoli.
Suomessa on siks nii hirveesti ihmisiä Afrikan sarvesta ku täällä on nii muhkee sosiaaliturva
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea (ESOK) on
toistuvasti (mm. 2018, 2023) moittinut Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta. Komitean mukaan muun muassa vähimmäismääräiset työttömyys-, sairaus- ja vanhempainpäivärahat eivät vastaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Keskeiset havainnot:
Liian alhainen taso: Komitean mukaan perusturva ei takaa kohtuullista elintasoa ja on alle 50 % maan keskitulosta.
Kritiikin kohteet: Kritiikki on kohdistunut erityisesti takuueläkkeeseen, työttömyysturvan peruspäivärahaan, sairauspäivärahaan ja kuntoutusrahaan.
Toistuvat huomautukset: Suomi on saanut tästä aiheesta moitteita useasti, ja ratkaisut ovat painava viesti sosiaaliturvan tason riittävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti (mm. 2023) huomauttanut Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta, joka ei täytä uudistetun peruskirjan vaatimuksia. Moitteet koskevat erityisesti vähimmäisetuuksien (kuten työmarkkinatuki, peruspäiväraha) riittämättömyyttä suhteessa kohtuulliseen elintasoon.
Raha näyttää oikeistolle kasvavan puussa.
Orpon hallitus lappaa velkarahaa mm näihin kohteisiin:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on läpimätä ja korruptoitunut maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun rahat eivät riitä enää nykyisin Suomessa kaikille. Niin olisisiko nyt vihdoin korkea aika rajoittaa jokaisen onnenonkijan ottamista Suomeen.
Just tuli palkankorotukset ja verottaja palauttaa reilun tonnin takaisin lopettakaa itku ja menkää töihin mammelit
Vierailija kirjoitti:
Just tuli palkankorotukset ja verottaja palauttaa reilun tonnin takaisin lopettakaa itku ja menkää töihin mammelit
Joko tehdään työsoppari?
Vierailija kirjoitti:
Kun rahat eivät riitä enää nykyisin Suomessa kaikille. Niin olisisiko nyt vihdoin korkea aika rajoittaa jokaisen onnenonkijan ottamista Suomeen.
Näin ei voida koskaan tehdä koska se ei olisi sosiaalisesti oikeudenmukaista.
Emme kykene muutokseen ennenkuin sosialisteihin kohdistetaan äärimmäisiä sortotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olemme jakaneet vuosikymmeniä miljardeja kehitysmaihin vain saadaksemme heidän kansalaisensa tänne elätettäväksi ja silti jatkamme rahanjakoa kehitysmaihin?
Mitä tällä rahalla ostimme?
En tiedä. Kysy Perussuomalaisilta ja Kokoomukselta. Hehän täällä ovat 3 vuotta vastanneet ulkomaanavusta ja pakolaisista, joita on muuten PS:n vahtivuorolla rynninyt jälleen kerran ennätysmäärä.
Ja tekivät 2024 Ukrainan kanssa 10 vuotisen kehitys suunnitelman rahan lapioimisesta sinne.
Tämä hallitus ei tarvitse muuta kuin luodin päähänsä
Hyväksyt sitten senkin, että toisille se parhaaksi koettu tapa on rikollista toimintaa. Vankilakuukausi maksaa yhteiskunnalle n. 6000 euroa per vanki. Tämän lisäksi tulevat kaikki muut rikoksista aiheutuneet kulut niin yhteiskunnalle kuin uhreille. "Hyvää tuuria" on turha odottaa tuollaisessa yhteiskunnassa.