Lue keskustelun säännöt.
Perusturvasta leikkaaminen aiheuttaa eteemme valtavat pahoinvointikustannukset
05.04.2026 |
Ei tarvitse ihmetellä, miksi velkaantuminen vain jatkuu eikä hidastu. On täysin vastuutonta aiheuttaa nenän eteen valtavat pahoinvointikustannukset, kuin hoitaa kyseiset ongelmat jo niiden alkuvaiheessa pienemmillä ja halvemmilla jälkiseurauksilla.
Ei tässä olekaan kyse talouden pelastamisesta. Hallituksella olisi kyllä vaihtoehtoja, yritystukien leikkaukset, yksityisiin syydetyn miljardin peruminen, tunnin juna-projektin peruminen, edes ministerien omien veroalennusten peruminen.
Mutta ei. Laitetaan vähäosaiset kärsimään.
Ihmisten pahoinvoinnin ennaltaehkäisyyn ja ongelmien kasautumisen estämiseen panostamalla säästämme lopulta paljon enemmän rahaa, kuin siitä leikkaamalla.
En ymmärrä miten joillekin on onnistuttu myymään ajatus, että tekemällä äärimmäisiä leikkauksia hyvinvointipalveluihin ja tukiin pelastetaan hyvinvointivaltio. Kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että oikeisto sitten joskus palauttaisi sitä rahoitusta palveluihin, kun taloudella mahdollisesti joskus tulevaisuudessa menisi paremmin?
- älkää unta nähkö.
Kommentit (142)
Eihä ruotsis oo perintö- eikä lahjaveroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelaloisilta kansalaisuus pois ja karkotus niin ratkeaa ongelma. Painukoot vttuun Suomesta loisimasta. Täällä ei tarvita toisten rahoilla eläviä työtä välttelevää rottia.
Sittenhän osaatkin sujuvasti kertoa, ketkä kaikki 300 000 työtöntä suomessa ovat näitä mainitsemiasi "rottia", ja ketkä ihan tavallisia suomalaisia?
No, mikä on, luvut nyt vain pöytään, kerta niin varmasti tunnut tietävän, eikös??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ylisuuri perusturva on syynä siihen miks täällä on nii paljon hiekkakansaa Viroon verrattuna
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on toistuvasti (mm. 2023) huomauttanut Suomea perusturvan LIIAN ALHAISESTA tasosta, joka ei täytä peruskirjan vaatimuksia.
Moitteet koskevat erityisesti vähimmäisetuuksien (työmarkkinatuki, peruspäiväraha) riittämättömyyttä suhteessa kohtuulliseen elintasoon.
Vain ja ainoastaan siksi, koska tuossa ei huomioida kaikkia tukia mm. asumistukea. Suomessa kun tuet tuppaavat tulla monesta eri lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraavien vaalien jälkeen tulee sellaiset leikkaukset että kelaeläteillä voi mennä paskat housuun. On aika laittaa heikko aines tuottamaan eli sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi.
Jos ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi niin sitten ei tipu tukia toisten rahalla eläville saatanoillle. On aika laittaa Suomen talous kuntoon ja päästä eroon yhteiskuntaa kuppaavasta saastasta.
Kuvittelet eläväsi rikkaana, terveenä ja nuorena koko ikuisen elämäsi. Järkyttävän kateellinen persoona, mitään muuta arvomaailmasta ei heru. Kun oma maailmasi romahtaa (ja se tulee romahtamaan), toivon todella, itsesi kannalta, ettei nämä toivomasi asiat ole sitä nykyisyyttä. Mitä vttumaisempi persoona, sitä raskaampaa on tippuminen. Huomaat olevasi yksin, se on se kaikkein pahin juuri sinulle, sillä pohjakosketuksen hetkellä, mutta toisaalta aivan oikein.
Sieltä taas yksi kelaloinen ulisee. Mene saatana töihin ja lopeta laiskottelu sekä pidä turpasi kiinni niin hyvä tulee. Kaltaisesi tuhosivat maan ja teidät pitää laittaa maksamaan siitä.
Sattumoisin on aika hyvät tilanteet itsellä. Maksan veroja nimenomaan HYVINVOINTIVALTIOTA ylläpitääkseni. Siihen kuuluu paljonkin muuta kuin Kelan tuet, vaikka esim ilmainen koulutus, teiden ylläpito ja ihan armeija. Siinä vaiheessa kun hyvinvointipalvelut romutetaan, ei ole enää hyvinvointivaltiota.
Mutta eihän kaltaisesi ikuisesti maailmalle kateellinen pentu sellaisesta ymmärrä. Sinä katkeroidut siitä, että joku sinulle tuntematon on saanut hädässään apua. Omaa vuoroa odotellessasi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. En usko enää koskaan pystyväni työelämään. Tulen vähintään tarvitsemaan pitkän terapian tämän hallituksen takia.
Luultavasti on totuttava siihen, että osa on köyhiä. Noin oli ennen.
Osa kansasta joutui työskentelemään pienellä palkalla asuen työnantajan luona. Elämä oli sellaista. Esim mielisairaaloissa asui hoitajia. Nykyään ylpeät hoitajat ei moiseen alistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti on totuttava siihen, että osa on köyhiä. Noin oli ennen.
Osa kansasta joutui työskentelemään pienellä palkalla asuen työnantajan luona. Elämä oli sellaista. Esim mielisairaaloissa asui hoitajia. Nykyään ylpeät hoitajat ei moiseen alistuisi.
Niin siis jos ei ollut jo selvää, tämä on oikeiston märkä uni ja tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraavien vaalien jälkeen tulee sellaiset leikkaukset että kelaeläteillä voi mennä paskat housuun. On aika laittaa heikko aines tuottamaan eli sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi.
Jos ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi niin sitten ei tipu tukia toisten rahalla eläville saatanoillle. On aika laittaa Suomen talous kuntoon ja päästä eroon yhteiskuntaa kuppaavasta saastasta.
Kuvittelet eläväsi rikkaana, terveenä ja nuorena koko ikuisen elämäsi. Järkyttävän kateellinen persoona, mitään muuta arvomaailmasta ei heru. Kun oma maailmasi romahtaa (ja se tulee romahtamaan), toivon todella, itsesi kannalta, ettei nämä toivomasi asiat ole sitä nykyisyyttä. Mitä vttumaisempi persoona, sitä raskaampaa on tippuminen. Huomaat olevasi yksin, se on se kaikkein pahin juuri sinulle, sillä pohjakosketuksen hetkellä, mutta toisaalta aivan oikein.
Sieltä taas yksi kelaloinen ulisee. Mene saatana töihin ja lopeta laiskottelu sekä pidä turpasi kiinni niin hyvä tulee. Kaltaisesi tuhosivat maan ja teidät pitää laittaa maksamaan siitä.
Sattumoisin on aika hyvät tilanteet itsellä. Maksan veroja nimenomaan HYVINVOINTIVALTIOTA ylläpitääkseni. Siihen kuuluu paljonkin muuta kuin Kelan tuet, vaikka esim ilmainen koulutus, teiden ylläpito ja ihan armeija. Siinä vaiheessa kun hyvinvointipalvelut romutetaan, ei ole enää hyvinvointivaltiota.
Mutta eihän kaltaisesi ikuisesti maailmalle kateellinen pentu sellaisesta ymmärrä. Sinä katkeroidut siitä, että joku sinulle tuntematon on saanut hädässään apua. Omaa vuoroa odotellessasi…
Armeija ei maksa mitään, ku tää ei oo Amerikka. Maanpuolustus sukupuolittunutta ja palkatonta työtä Suomes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kunhan nykyiset heikot on kuolleet pois resursseja tuhlaamasta, seuraavat tietävät olla lisääntymättä, jos eivät voi taata, että aina tulevat toimeen omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän leipä on aina pienempi kuin rikkaan. Jos olisi samankokoinen niin helvetti olisi irti.
Tarviiko sen niin pieni olla, ettei sillä enää elä? Miten on mahdollista että Ruotsi ja Tanska tukevat kansalaisiaan avokätisemmin, eikä heillä silti ole minkäänlaista taloudellista katastrofia päällä? Hyvätuloisten verotus on näissä maissa melkein tuplasti suomen vastaavia veroja kireämpää.
Talous on kasvanut siellä varmaan 50% siinä ajassa (20 vuodessa) missä Suomessa 0%.
Miten Ruotsin kireä verotus ei vaikuta sikäläiseen talouskasvuun negatiivisesti, mutta Suomessa se sitten yhtäkkiä jarruttaakin sitä? Selitätkö?
Ruotsin talous on vahvempi. Heillä on monia hyviä firmoja, kuten Volvo ja Ikea. Meillä oli hetken Nokia, ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku olla näin yksinkertainen? Selvästikin voi.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti on totuttava siihen, että osa on köyhiä. Noin oli ennen.
Osa kansasta joutui työskentelemään pienellä palkalla asuen työnantajan luona. Elämä oli sellaista. Esim mielisairaaloissa asui hoitajia. Nykyään ylpeät hoitajat ei moiseen alistuisi.
Ennen monella oli täysin työ pysyä leivän syrjässä. Ei pystytty hommaamaan omaa kotia. Ei ainakaan naiset yksin. Naisten palkka hoitotehtävissä oli todella huono. Asema ja palkka vastaa varmaan nykyään täyspäiväisen omaishoitajan hommaa, mitä itsekin teen.
Vahvat työläismiehet saattoivat tienata aika hyvin urakkatöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraavien vaalien jälkeen tulee sellaiset leikkaukset että kelaeläteillä voi mennä paskat housuun. On aika laittaa heikko aines tuottamaan eli sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi.
Jos ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi niin sitten ei tipu tukia toisten rahalla eläville saatanoillle. On aika laittaa Suomen talous kuntoon ja päästä eroon yhteiskuntaa kuppaavasta saastasta.
Kuvittelet eläväsi rikkaana, terveenä ja nuorena koko ikuisen elämäsi. Järkyttävän kateellinen persoona, mitään muuta arvomaailmasta ei heru. Kun oma maailmasi romahtaa (ja se tulee romahtamaan), toivon todella, itsesi kannalta, ettei nämä toivomasi asiat ole sitä nykyisyyttä. Mitä vttumaisempi persoona, sitä raskaampaa on tippuminen. Huomaat olevasi yksin, se on se kaikkein pahin juuri sinulle, sillä pohjakosketuksen hetkellä, mutta toisaalta aivan oikein.
Sieltä taas yksi kelaloinen ulisee. Mene saatana töihin ja lopeta laiskottelu sekä pidä turpasi kiinni niin hyvä tulee. Kaltaisesi tuhosivat maan ja teidät pitää laittaa maksamaan siitä.
Sattumoisin on aika hyvät tilanteet itsellä. Maksan veroja nimenomaan HYVINVOINTIVALTIOTA ylläpitääkseni. Siihen kuuluu paljonkin muuta kuin Kelan tuet, vaikka esim ilmainen koulutus, teiden ylläpito ja ihan armeija. Siinä vaiheessa kun hyvinvointipalvelut romutetaan, ei ole enää hyvinvointivaltiota.
Mutta eihän kaltaisesi ikuisesti maailmalle kateellinen pentu sellaisesta ymmärrä. Sinä katkeroidut siitä, että joku sinulle tuntematon on saanut hädässään apua. Omaa vuoroa odotellessasi…Armeija ei maksa mitään, ku tää ei oo Amerikka. Maanpuolustus sukupuolittunutta ja palkatonta työtä Suomes
Ei ole todellista :D
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku olla näin yksinkertainen? Selvästikin voi.
Hän on oikeistolainen, kokoomusmieltymys huokuu, plus pläjäys rasistisuutta. Harmi itselleen kun korvienvälissä hölskyy tyhjyys. Way to go!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi seuraavien vaalien jälkeen tulee sellaiset leikkaukset että kelaeläteillä voi mennä paskat housuun. On aika laittaa heikko aines tuottamaan eli sosiaaliturva tulee vastikkeelliseksi.
Jos ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi niin sitten ei tipu tukia toisten rahalla eläville saatanoillle. On aika laittaa Suomen talous kuntoon ja päästä eroon yhteiskuntaa kuppaavasta saastasta.
On täysin vastuutonta aiheuttaa nenän eteen valtavat pahoinvointikustannukset (joita jo perusturvan leikkausten seurauksesta alamme nähdä), kuin hoitaa kyseiset ongelmat niiden alkuvaiheessa.
Ei tässä olekaan kyse talouden pelastamisesta, siihen tarvittaisiin aivan toisenlaista talouspolitiikkaa. Ihmisten pahoinvoinnin ennaltaehkäisyyn ja ongelmien kasautumisen estämiseen panostamalla säästämme lopulta paljon enemmän rahaa, kuin siitä leikkaamalla.
En ymmärrä miten joillekin on onnistuttu myymään ajatus, että tekemällä äärimmäisiä leikkauksia hyvinvointipalveluihin ja tukiin pelastetaan hyvinvointivaltio. Kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että oikeisto sitten joskus palauttaisi sitä rahoitusta palveluihin, kun taloudella mahdollisesti joskus tulevaisuudessa menisi paremmin?
- älkää unta nähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oman maan ihmisiä voidaan kohdella noin, kuten nyt tehdään? Se on pahuutta!
Mikä siinä on että sossupummielätit eivät viitsi mennä töihin tai alkaa yrittäjiksi. Laiskotellaan Kelan rahoilla vuodesta toiseen ja ulistaan että palkka on liian pieni jos työtä tarjotaan. Painukoot mokomat loiset vttuun Suomesta. Kukaan ei jää näitä loiselukoita kaipaamaan.
Missä ihmeen utopiassa elät, että ihan työttömälle "töitä tarjotaan"? Nyt ei "tarjota" kenellekään työttömälle palkkatöitä. Harvat työpaikat menevät työn vaihtajille. Niille, joita nimität "sossupummieläteiksi", tuskin koskaan on tarjottu oikeaa palkkatyötä. Kun olin itse työtön, vain kerran TE-toimisto laittoi minulle tiedon vapaasta työpaikasta, jota määräsivät hakemaan. Hain sitä, pääsin jopa haastatteluun, mutta sen jälkeen firma ei vaivautunut edes ilmoittamaan, että paikan sai joku muu. Sittemmin olen tehnyt ilmaistöitä ja palkkatukitöitä, kerran sain jopa työpätkän ilman palkkatukea. Myös ns. velvoitetyössä olen ollut. Siihenkin piti itse aktiivisesti hakea. Ei sitä minulle "tarjottu". Nyt työttömyystilanne on paljon huonompi kuin silloin. Velvoitetyötäkään tai vuorotteluvapaan sijaisuuksia eivät nykytyöttömät voi enää hyödyntää.
Mutta hiilijalanjälki pienenee, luonnonvarojen kulutus loppuu ja ilmasto pysähtyy.
Miten Ruotsin kireä verotus ei vaikuta sikäläiseen talouskasvuun negatiivisesti, mutta Suomessa se sitten yhtäkkiä jarruttaakin sitä? Selitätkö?