Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaalainen ostarien juopoista: ”Suomessa heitä pidetään sankareina. Heidän työnsä on juoda alkoholia”
05.04.2026 |
Alia huolestuttaa myös liiketilan kohtalo. Ostoskeskusta uudistetaan lähivuosina, ja Alin lasikoppi luultavasti puretaan uuden tieltä.
Hänen ikkunansa takana istuu yleensä ostarin kantajengi kaljat kourissa.
Näky herättää hänessä surua.
”Suomessa heitä pidetään sankareina. Heidän työnsä on juoda alkoholia”, Ali sanoo sarkastisesti.
Työttömyys on aina kova paikka. Mutta työttömälle maahanmuuttajalle tilanne voi Alin mielestä tuntua kaksin verroin vaikeammalta. Suomalaiset eivät välttämättä ole kovin ystävällisiä.
”En halua joutua työttömäksi ja istua vain kotona. Se ei ole hyväksi ihmiselle”, Ali sanoo.
Kommentit (50)
Kuka tämä Ali on ja missä hänen sanansa on julkaistu?
Vai onko aloittaja itse keksinyt koko jutun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kysyy ammattia, jutussahan se lukee.
Mutta olipa erikoinen juttu HS, miksi arvostellaan suomalaisia haastateltavien sanoin?
Mitä te Alia parjaatte. Kritiikkiä saa esittää puolin ja toisin.
Totta se puhuu. Suomalainen yhteiskunta pitää alkoholisteja kuin kukkaa kämmenellä. Kaikki kustannetaan, ketään ei toden teolla laiteta raitistumaan. Ali on nähnyt tuon kuvion. Hänellä on hyvä asenne itsellään, kun haluaa pysyä työelämässä vaikka tuo sama laitos, joka hyys ää alkoholisteja, mahdollistaisi hänelle toimettoman elämän.
Koittakaa nyt olla ottamatta omaan nahkaanne hänen kommenttejaan. Itse olette samaa mieltä lopultakin: alkkiksia hyy sätään ja siihen menee kohtuuttomasti teidänkin verovaroja. Saa sen muualta tullutkin sanoa ääneen.
Se on aivan turha valittaa laillisen päihteen käytöstä. Sille kun ei ole vaihtoehtoja niin haitat voi vain hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä itsekään koskaan kuullut että puliukkoja pidettäisiin sankareina. Kyllä ne vaan lähinnä sääliä herättää. Agressiivisimmat pelkoa tai raivoa.
Mistäpä lienee väitteensä keksinyt. Jos joku yksittäinen henkilö on näin sanonut, ei sitä kannata pitää yleisenä mielipiteenä. Vähän lähdekritiikkiä pitäisi kyllä olla kaikessa kuulemassaan .
Kyllä heitä sosiaalihuollossa arvostetaan niin paljon, että heidän elämäntyylinsä rahoitetaan täysin.
Se elämäntyyli on pitkälle edennyt aivosairaus. En ole koskaan kuullut että kukaan suomalainen ihailisi sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa heitä pidetään sankareina??
Missä suomessa tuollaista tapahtuu. Ei ainakaan itähelsingissä tai muuallakaan pk-seudulla missä olen asunut.
Helsinkiä johtavat vasurit ei halua puuttua ongelmiin koska nuo pelkää että nää itään kasatut ongelmatapaukset leviää heidän omille paratiisikortteleilleen jos niitä lähdetään hätistämään pois idästä. Samasta syystä tää vasurilauma kasaa myös tulijat itään koska tää maailmanhalailu toimii tuossa kultissa vain siten että ne joita halaillaan on muualla kuin heidän omissa kortteleissaan keskustassa.
Joo-o, vasurit tekee päätöksiä kaikkien puolesta vieläkin, vaikka maata johtaa oikeisto. Kuinka kummassa.
Helsinkiä johtaa vasurit. Kaupunki noille paikallisille asioille tekee jotain eikä valtio.
Mutta vasurin argumentti on aina osoitella lähintä persua tai kokkaria ja syyttää niitä kaikesta vaikkei niillä olisi mitään tekemistä ongelman kanssa.
Muhahaha. Aika paksua. Lyön vaikka vetoa, että oot huudellu "vihervassuista" tälläkin palstalla. Oh the irony.
Itseppä tuonkin kommentin poistit koska jotain. Kumma miten vasurit ratkaisee jatkuvasti hallintonsa saaman kritiikin sillä että se kritiikki sensuroidaan ja sitten ei tapahdukaan mitään kun ei näy kritiikkiä eli kaikki on taas loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vasuri sensuroi sitten taas puolisen ketjua kun ei kestä oman poliitikkoköörinsä tekemisten luettelua ääneen palstalla. Hienoa tää vasurien ongelmanratkaisu käytännössä, eli lähinnä ongelmien piilottelu. /s
Oikeiston ongelmanratkaisu: syytetään vasemmistoa, kun itseltä ei löydy ratkaisua ongelmaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain alkoholisti ihailee juopottelua ja pitää niitä kaikenmaailman känniörvellyksiä ja sekoiluja jonain sankaritekoina. Päässä ei ole enää tallella kuin se yksi aivosolu, joka sekin hukassa siellä kaiken kusen ja paskan seassa. Älykkyysosamäärä on pienempi kuin fillarin renkaan ilmanpaine.
No, pitää ymmärtää, kaikesta huolimatta. Se sairaus, alkoholismi, on tehnyt ihmisestä sellaisen kuin on tehnyt. Ei se alkoholisti ole silloin aikoinaan, kun on ekaa kertaa lähtenyt sitä alkoholia kokeilemaan, valinnut tulla alkoholistiksi. Toiset nyt vaan sairastuvat alkoholismiin ja toiset eivät sairastu alkoholismiin. Sitten kun se on sitä, että ihminen ajattelee siten, että alkoholisti on vain se, jolla menee kaikista heikoimmin, se on juonut kaikki rahansa, myynyt tavaransa, jotta voi juoda lisää, sillä on ulosotossa miljoona, siltä on mennyt asunto, työpaikka ja se on jäänyt yksin jne. Niin kun ihminen näkee alkoholistin juuri tämmöisenä asunnottomana luuserina, niin valitseeko hän silloin itse tulla alkoholistiksi, kun kerran tuomitseekin kaikki alkoholistit? No ei. Se ei ole mikään ihmisen oma tietoinen valinta. Kun ihmisellä on kaikki hyvin, niin ei se siitä halua muuttua sellaiseksi, jolla on kaikki helvetin huonosti.
Alkoholismi on sairaus, joka kehittyy hiljalleen alkoholistin itse sitä huomaamatta. Kaikki muut hänen ympärillään näkevät hänen alkoholismin, mutta tuo alkoholisti itse on täysin sokea sairautensa suhteen. Välillä saattaa ihmetellä, että miten v...ssa tästä elämästä on tullut näin paskaa, mutta ei vaan näe metsää puilta. Kieltää olevansa alkoholisti, koska hän näkee kyllä alkoholismia kaikissa muissa ja löytää ryyppykavereistaan sen jolla menee vielä huonommin kuin itsellä. Se on sitten se alkoholisti, kun se on hänen silmissä se joku ääripää, vaikka tosiasiassa hänellä itsellä menee huonommin kuin sillä toisella, jota osoittelee jatkuvasti. Ihan hirveetä se kaksinaismoralismi ja täydellinen sokeus omaa tilaa kohtaan.
Kun itse on humalassa sekoilut, niin sitä sitten pitää huonona tuurina ja pistää koko homman sen piikkiin, että sattuuhan sitä, kun juomaan lähdetään. Se kuuluu asiaan. No ei kuulu asiaan, jos alkoholin ottaminen on kohtuullista ja fiksua eikä sitä alkoholistista sekoilua, jossa ei voi ikinä syntyä hyvää lopputulosta. Moni alkoholisti näkee oman ongelmajuomisensa sellaisena vähäisenä silloin tällöin ottamisena, jollaista se oli ollut silloin ihan alussa, kun siihen alkoholiin lähdettiin tutustumaan, mutta kun alkoholisti on ollut jo pitkään täysin sokea sille, mitä se juominen nykyään todellisuudessa on. Kun siitä alkoholista sairastui ja sairaus lähti viemään ihmistä kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä itsekään koskaan kuullut että puliukkoja pidettäisiin sankareina. Kyllä ne vaan lähinnä sääliä herättää. Agressiivisimmat pelkoa tai raivoa.
Mistäpä lienee väitteensä keksinyt. Jos joku yksittäinen henkilö on näin sanonut, ei sitä kannata pitää yleisenä mielipiteenä. Vähän lähdekritiikkiä pitäisi kyllä olla kaikessa kuulemassaan .
Onhan viina semmoinen pyhä lehmä Suomessa. Kaverit pitää kovana kun vetää lärvejä.
Ne sääittävät kanssajuopot siinä vieressä? Normaali ihminen kyllä on kykeneväinen huomaamaan eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ali on hyvä ja menee maahan, jossa alkoa ei saa ottaa tai käyttää julkisilla paikoilla.
"mutta ei vaan näe metsää puilta. Kieltää olevansa alkoholisti, koska hän näkee kyllä alkoholismia kaikissa muissa ja löytää ryyppykavereistaan sen jolla menee vielä huonommin kuin itsellä. Se on sitten se alkoholisti, kun se on hänen silmissä se joku ääripää, vaikka tosiasiassa hänellä itsellä menee huonommin kuin sillä toisella, jota osoittelee jatkuvasti."
Tälleen se menee jokaisella, koska hiomattoman ihmisen luonne on tämä. Alkoholismin tilalle vaan vaihtaa minkä tahansa asian. Me ihmiset näemme aina kaikkea vikaa muissa, mutta emme vahingossakaan suostu näkemään omia vikojamme, saati korjaamaan niitä. Se vaatii ihmiseltä paljon opetella eroon tuollaisesta ajattelutavasta ja tehdä valinta, että emme tee samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan turha valittaa laillisen päihteen käytöstä. Sille kun ei ole vaihtoehtoja niin haitat voi vain hyväksyä.
Alkoholi, helvetin vaarallinen huume, on ainut laillinen päihde. Kumma juttu.
Lapsena kuulin, kuinka opettaja koulussa kertoi urbaanilegendan, jonka mukaan jenkeissä porukka käytti LSD:tä sillä seurauksella, että he alkoivat kuvitella olevansa perhosia ja lähtivät lentoon hyppäämällä pilvenpiirtäjistä alas ja kuolivat. Ja tämä oli urbaanilegendaa. No, otetaanpa vertailuun alkoholi ja esimerkki, joka on täysin totta eikä mitään urbaanilegendaa. Kun mies menee baariin ja juo siinä tuntien aikana itsensä vahvaan humalaan, niin hän alkaa kuvitella olevansa hyvässä ajokunnossa. Lähtee baarista, hyppää auton rattiin ja aiheuttaa kolarin, jonka seurauksena pilaa oman ja jonkun toisen koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
USA:n kokonaiset kaupunginosat pyhitetty huumeiden käyttäjille, lasten leikkikenttä aidan takana? Kuinka siellä pyyhkii alilla perheineen🥸
yrittäjiä ne on sielläkin ruokakauppa on helppo perustaa ja sen kautta voi hyvin youknow.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että kaikkein katkerin oli muslimiukko 😂
Kyllä ja katkeruus jostain syystä purkautui myös ensiksi kantaväestöön
On se jo aika outoa olla kateellinen sairaille ihmisille, joista osa on kodittomia. Alilta ehkä unohtuu, että nuo alkoholismiin sairastuneet ovat aina jonkun kantaväestöön kuuluvan lapsia, perheenjäseniä, sukua, tuttavan perhettä tms. Eivät he ole alunperin alkoholisteja, vaan johonkin perheeseen syntyneitä lapsia. Toisaalta Ali voisi muistaa mistä päin Suomeen tulee eniten huumekauppiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan turha valittaa laillisen päihteen käytöstä. Sille kun ei ole vaihtoehtoja niin haitat voi vain hyväksyä.
Alkoholi, helvetin vaarallinen huume, on ainut laillinen päihde. Kumma juttu.
Lapsena kuulin, kuinka opettaja koulussa kertoi urbaanilegendan, jonka mukaan jenkeissä porukka käytti LSD:tä sillä seurauksella, että he alkoivat kuvitella olevansa perhosia ja lähtivät lentoon hyppäämällä pilvenpiirtäjistä alas ja kuolivat. Ja tämä oli urbaanilegendaa. No, otetaanpa vertailuun alkoholi ja esimerkki, joka on täysin totta eikä mitään urbaanilegendaa. Kun mies menee baariin ja juo siinä tuntien aikana itsensä vahvaan humalaan, niin hän alkaa kuvitella olevansa hyvässä ajokunnossa. Lähtee baarista, hyppää auton rattiin ja aiheuttaa kolarin, jonka seurauksena pilaa oman ja jonkun toisen koko loppuelämän.
Huumeet aiheuttavat paljon pahaa myös sivullisille uhreille. Huumekauppaan liittyy paljon väkivaltaa ja laittomuuksia, jopa m u rhia. Jotkut käyttäjistä irrottelevat raajojaan ja mitä sattuu. Kumpikaan ei ole vaaraton valinta.
Sankari on saanut pullon käsiinsä ja avaa korkin. Päättäväisellä ryypyllä sanakari tyhjentää puoli pulloa. Vielä kaksi huikkaa ja ensimmäinen pullo on tyhjä. Sankari avaa toisen pullon sillä sankari on kova jätkä. Juo päivässä monta pulloa alkoholia. Ihailkaa sankaria.
Spurgut ovat maisemahaitta, mutta eivät yleensä aggressiivisia.
Jos Alia ei miellytä, Ali voi aina valita takaisin palaamisen. Tai liittyä seuraan!
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin ollaan niin kansainvälisiä että juoppo tms-ringeissä on tummempiakin mukana.
Sehän kertoo vain siitä että kotouttaminen on onnistunut.
Tänne suomalaisten kiusaksi.