Lue keskustelun säännöt.
Sijoittaminen on ihan turhaa jos et pysty laittamaan siihen riittävästi rahaa tai sinulla ei ole hyvää aloituspääomaa
05.04.2026 |
Jos aloitat nollista ja laitat satasen kuussa niin eihän siitä tule mitään. Summa on ihan mitätön 20 vuoden jälkeenkin. Yritin itse tällä tavalla, mutta ei mitään hyötynut. Ja tämä on totuus. Jos olet 4-kymppinen ja speksit on nuo, ei sinun kannata aloittaa sijoittamista koska siitä et kostu mitään. Jos sinulla taas on rahaa laittaa 300 euroa kuukaudessa + aloituspääomana joku 20-30 tonnia niin sitten voi jotakin tuntua. Mutta pienemmillä summilla pelkkää näpertelyä ja itsensä kusettamista.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Ja joku 50 euron kuukausisijoittaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka nämä sijoitusgurut sanoo että se kannattaa. Ei kannata. Tuonkin summan voi käyttää vaikka hyvään ruokaan mikä aiheuttaa enemmän mielihyvää kuin se mitätön muutaman euron lisä jonka saat ajan kanssa.
Itse ostan viinaa. Se onnen tunne kun menee 500e kuussa on sen arvoista. Se hetki kun sammun lämpimään märkään sänkyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästölaskureilla helppo laskea. Jos 40 vuotiaasta asti laitat satasen kuussa, 65 vuotiaana oot säästänyt 30 000 euroa. Ja jos olisi saanut 5% koron koko ajalta, niin 28 800 euroa olisi tullut korkoja. Mutta sijoittamalla voi myös hävitä rahaa. Esim nyt indeksirahastojen arvo on heikompi kuin kolmena edellisenä vuonna. Saa nähdä kauanko tämä heikko jaksa jatkuu. Nyt ei siis tuottoa tule tänä vuonna. Mutta 25 vuoden jaksolle tleensä osuu sekä huonompaa että todella hyviä vuosia ja keskimäärin tuotto on ollut 7%. Oishan se ihan hyvä summa rahaa eläkkeelle jäädessä.
Et laskenut inflaatiota lainkaan lukuihin mukaan. Tuo summa vastaa noin kymppitonnia nykyrahassa.
Ei sillä pidemmän päälle tee paskaakaan. Se ei ole mikään vanhuuden turva.
Minä aloitin sijoittamaan mun lapsille heti kun heillä oli nimi. Opiskelemaan lähtiessä oli ihan kiva potti, vaikka sijoitin vain 20e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulle on rahalla on arvoa vasta kuuden nollan jälkeen, niin ei tosiaan kannata. Itse voin lahjoittaa ne vaikka jollekin tiedesäätiölle, jos koen etten itse tarvitse rahoja myöhemmässä elämänvaiheessa.
Ja sinulle kokemuksilla ja nykyhetkellä ei ole mitään väliä? Ja jos kuolet ennen eläkevuosia ja siitä parista kymmenestä tonnista nauttiminen jää haaveen tasolle, tuhlasit elämäsi kituutellen täysin tyhjän takia.
En kituuta, vaan rahaa koko jää koko ajan käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyvestä puuhun noustaan ja pienistä puroista kertyy. Nordnetiin voit avata arvo-osuustilin ja sinne laittaa kuukausisäästösopimuksella kuluttomaan indeksirahastoon 15€/kk ilman mitään kuluja. Jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 7% keskimääräisellä vuosituotolla siellä on 20v kuluttua 10000€ 👍
Ja mitä sillä kymppitonnilla saa 20v. kuluttua? Jos vaikka inflaatio 2% per vuosi niin vastaa alle 7 tuhatta euroa nykyrahassa 20 v. kuluttua. 20v. säästää ja säästössä on 2 kk. palkka...
Nimenomaan. Kituutit ja venytit penniä kaksi vuosikymmentä jotta sinulla on kasassa Petteri Orpon 15 päivän palkka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästölaskureilla helppo laskea. Jos 40 vuotiaasta asti laitat satasen kuussa, 65 vuotiaana oot säästänyt 30 000 euroa. Ja jos olisi saanut 5% koron koko ajalta, niin 28 800 euroa olisi tullut korkoja. Mutta sijoittamalla voi myös hävitä rahaa. Esim nyt indeksirahastojen arvo on heikompi kuin kolmena edellisenä vuonna. Saa nähdä kauanko tämä heikko jaksa jatkuu. Nyt ei siis tuottoa tule tänä vuonna. Mutta 25 vuoden jaksolle tleensä osuu sekä huonompaa että todella hyviä vuosia ja keskimäärin tuotto on ollut 7%. Oishan se ihan hyvä summa rahaa eläkkeelle jäädessä.
Et laskenut inflaatiota lainkaan lukuihin mukaan. Tuo summa vastaa noin kymppitonnia nykyrahassa.
Ei sillä pidemmän päälle tee paskaakaan. Se ei ole mikään vanhuuden turva.
Kyllä se kuitenkin lämmittää ihan toisella tapaa kun on säästänyt ja sijoittanut etukäteen nuorena ja vetreänä, eikä tarvitse alkaa miettimään vanhalla iällä, että mistäs ne muutama kymppitonni nyt taiotaan kun on tarvis ja joka paikkaa kolottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se mikään mitätön ole. Kukin laittaa sen verran kuin voi.
Ei, kyllä AP:lla on pointti. Kituutat vuosikymmeniä pienituloisena ja laitat joka kuussa nolla-alkupääoman kera 50€ kuussa indeksirahastoon. Jätät kaiken kivan tekemättä ja ostamatta ja kökit kotona ikävuodet 40-65.
Mitä sinulla on 65v:nä siitä hyvästä 6% vuosituotolla? Noin 30 tonnia, ja inflaation takia sen arvo vastaa tämän päivän 10-12 tonnia. Sillä et saa silloinkaan kuin jonkun hikisen paskan 14 vuotta vanhan sähköauton.
Sijoittamisessa on järkeä vain jos on hyvät tulot ja mahdollisuus sijoittaa joka kuussa satasia (ellei tonneja).
Tämä. Niin tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joudut käyttämään nuo pienet sijoitukset jos joudut työttömäksi ennen eläköitymisikää. Eli loppujen lopuksi kituuttamisesta ei ole mitään hyötyä itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyvestä puuhun noustaan ja pienistä puroista kertyy. Nordnetiin voit avata arvo-osuustilin ja sinne laittaa kuukausisäästösopimuksella kuluttomaan indeksirahastoon 15€/kk ilman mitään kuluja. Jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 7% keskimääräisellä vuosituotolla siellä on 20v kuluttua 10000€ 👍
Ja mitä sillä kymppitonnilla saa 20v. kuluttua? Jos vaikka inflaatio 2% per vuosi niin vastaa alle 7 tuhatta euroa nykyrahassa 20 v. kuluttua. 20v. säästää ja säästössä on 2 kk. palkka...
Nimenomaan. Kituutit ja venytit penniä kaksi vuosikymmentä jotta sinulla on kasassa Petteri Orpon 15 päivän palkka :D
:D
Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitin nollista 9v sitten. 50e/kk ja aina kun pystynyt laittaa ylimääräistä olen laittanut. Vähän on ollut vaikeat ajat kun sodat ja koronat heilauttelee markkinoita.
Sijoitusvarallisuus nyt 34ke. Uskon, että saan kasaan seuraavien 10-20v aikana sellaisen potin, että voin jäädä eläkkeelle joitakin vuosia etuajassa.
En ihan ymmärrä tätä, että säästetään ja sijoitetaan, jotta voidaan jäädä eläkkeelle aiemmin. Miksi kukaan haluaa panostaa elämän huonoimpiin vuosiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästölaskureilla helppo laskea. Jos 40 vuotiaasta asti laitat satasen kuussa, 65 vuotiaana oot säästänyt 30 000 euroa. Ja jos olisi saanut 5% koron koko ajalta, niin 28 800 euroa olisi tullut korkoja. Mutta sijoittamalla voi myös hävitä rahaa. Esim nyt indeksirahastojen arvo on heikompi kuin kolmena edellisenä vuonna. Saa nähdä kauanko tämä heikko jaksa jatkuu. Nyt ei siis tuottoa tule tänä vuonna. Mutta 25 vuoden jaksolle tleensä osuu sekä huonompaa että todella hyviä vuosia ja keskimäärin tuotto on ollut 7%. Oishan se ihan hyvä summa rahaa eläkkeelle jäädessä.
Et laskenut inflaatiota lainkaan lukuihin mukaan. Tuo summa vastaa noin kymppitonnia nykyrahassa.
Ei sillä pidemmän päälle tee paskaakaan. Se ei ole mikään vanhuuden turva.
Kyllä se kuitenkin lämmittää ihan toisella tapaa kun on säästänyt ja sijoittanut etukäteen nuorena ja vetreänä, eikä tarvitse alkaa miettimään vanhalla iällä, että mistäs ne muutama kymppitonni nyt taiotaan kun on tarvis ja joka paikkaa kolottaa.
Kyllä ne rahat on parempi laittaa haisemaan nuorena ja vetreänä kun niistä voi vielä nauttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se mikään mitätön ole. Kukin laittaa sen verran kuin voi.
Ei, kyllä AP:lla on pointti. Kituutat vuosikymmeniä pienituloisena ja laitat joka kuussa nolla-alkupääoman kera 50€ kuussa indeksirahastoon. Jätät kaiken kivan tekemättä ja ostamatta ja kökit kotona ikävuodet 40-65.
Mitä sinulla on 65v:nä siitä hyvästä 6% vuosituotolla? Noin 30 tonnia, ja inflaation takia sen arvo vastaa tämän päivän 10-12 tonnia. Sillä et saa silloinkaan kuin jonkun hikisen paskan 14 vuotta vanhan sähköauton.
Sijoittamisessa on järkeä vain jos on hyvät tulot ja mahdollisuus sijoittaa joka kuussa satasia (ellei tonneja).
Tämä. Niin tämä!
Ei, vaan sijoittaminen aloitetaan jo lapselle, silloin aikajänne ei ole 25 vaan 65 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin sijoittamaan mun lapsille heti kun heillä oli nimi. Opiskelemaan lähtiessä oli ihan kiva potti, vaikka sijoitin vain 20e/kk
20 vuotta säästit ja sait kokoon kokonaiset viis tonnia :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha tulee aina rahan luo.
Sijoittamisesta hyötyvät jo valmiiksi hyvätuloiset ja esim perinnön saajat jotka sijoittavat sen.
Jonkun tavallisen matalapalkkaduunarin ei kannata kuvitella vaurastuvansa, vaikka laittasi joka kuukausi sinne rahaa sen satasen.
Näin se menee. Herätys.
Ei tuo tarkoita, että kaikki, minkä saa kannattaa heti kuluttaa.
Olen pari vuotta laittanut pikkusummia. Omaa rahaa sijoitettu alle 5te ja sijoitussalkussa nyt 8te. Se kolme tonnia tienattu pikkusummilla ja pienituloinen saisi sillä jo paljonkin kaikkea jos tarve tulisi. Vaan tuostahan se kasvu vaan kiihtyy vuosi vuodelta.
Ei toki kenenkään ole pakko sijoittaa jos ei halua. Isommilla summilla saa isommat tuotot, mutta pikkusummilla sijoittaja ehkä osaa arvostaa niitä pienempiäkin tuottoja. Ainakin itselle on ihan kiva lisä tuo ilman työtä tienattu parin kuukauden palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin nollista 9v sitten. 50e/kk ja aina kun pystynyt laittaa ylimääräistä olen laittanut. Vähän on ollut vaikeat ajat kun sodat ja koronat heilauttelee markkinoita.
Sijoitusvarallisuus nyt 34ke. Uskon, että saan kasaan seuraavien 10-20v aikana sellaisen potin, että voin jäädä eläkkeelle joitakin vuosia etuajassa.
En ihan ymmärrä tätä, että säästetään ja sijoitetaan, jotta voidaan jäädä eläkkeelle aiemmin. Miksi kukaan haluaa panostaa elämän huonoimpiin vuosiin?
Tämän kirjoittaja on joku, joka ei ole työssä nuorena eikä vanhana vasn elää kelan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin sijoittamaan mun lapsille heti kun heillä oli nimi. Opiskelemaan lähtiessä oli ihan kiva potti, vaikka sijoitin vain 20e/kk
Ei kannata tehdä näin. Mieluummin sijoittaa ja säästää itselle ja maksaa rahoilla lasten vuokran opiskeluajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tulee aina rahan luo.
Sijoittamisesta hyötyvät jo valmiiksi hyvätuloiset ja esim perinnön saajat jotka sijoittavat sen.
Jonkun tavallisen matalapalkkaduunarin ei kannata kuvitella vaurastuvansa, vaikka laittasi joka kuukausi sinne rahaa sen satasen.
Näin se menee. Herätys.
Jo aikoinaan sanottiin, että markassa on miljoonan alku. Kun aloittaa sillä satasella ja huomaa miten se kasvaa tuottoa niin oppii sellaiseen käyttäytymiseen, jossa yrittää vähentää tarpeetonta kulutusta ja nostaa kuukausisijoituksen määrää. Jos taas heti heittää hanskat naulaan ja päättää ryypätä ne rahat, niin sinne meni eikä takaisin tule. Oppii vaan ryyppäämään seuraavankin tilin. Juuri näin syntyy ne klassiset kädestä suuhun eläjät, joilla tili tuli, tili meni.
Ei, niilläkin "hiljaisen perinnön" jättäneillä metsureilla jne. joista uutisoidaan silloin tällöin on laitettu TONNEJA kuusss osakkeisiin jotta se 6 miljoonan salkku mahdollinen.
Ei markassa ole miljoonan alku jos laitat joka kuussa vain 20 markkaa sisään. Eikä säästäväisyydellä tee mitään jos ei ole mistä säästää, vaan 90-100% menoista menee absoluuttisiin pakollisuuksiin eli asuminen, sähkö, maksut ja verot sekä ruoka halvimman coopin/x-tran kautta.
Vierailija kirjoitti:
No joudut käyttämään nuo pienet sijoitukset jos joudut työttömäksi ennen eläköitymisikää. Eli loppujen lopuksi kituuttamisesta ei ole mitään hyötyä itselle.
On kai se työttömänä helpompi olla kun on niiden säästöjen vuoksi rahaa mitä voi käyttää?
Ja mitä sillä kymppitonnilla saa 20v. kuluttua? Jos vaikka inflaatio 2% per vuosi niin vastaa alle 7 tuhatta euroa nykyrahassa 20 v. kuluttua. 20v. säästää ja säästössä on 2 kk. palkka...