Lue keskustelun säännöt.
Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin
04.04.2026 |
Kirjan lukeneet, mitä mieltä olitte?
Mielestäni kirja oli hyvin kirjoitettu ja koskettava. Kuitenkin monessa kohdassa oli selkeää, että kirjoittaessa on käytetty tekoälyä. En tiedä teistä muista, mutta itseäni tuo häiritsi, kun teksti ei ollut luonnollisen kuuloista.
Siitä huolimatta lukukokemus oli hyvä, ja Vendin traaginen tarina oli kuvattu kauniisti. Hienoa, että tapauksessa kirjoitettiin kirja, ja vieläpä Vendin läheisen näkökulmasta.
Lepää rauhassa Vendi.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko tämän tyyppiseen kirjaan on käytetty tekoälyä? Miksi?
Mielestäni tekoälyn käyttämisestä pitäisi mainita kirjassa, muuten tuntuu lukijoiden huiputtamiselta.
Ei siinä ole varmaan käytettykään, tuo yksi ihminen vain arveli niin, mutta ei kai hän totuutta tiedä? Toisten lukijoiden mielestä tekoälyä ei ole käytetty.
On siinä jonkin verran käytetty ja tää on ihan yleinen mielipide
Yleinen mielipide eli jotkut nimettömät kommentoijat huutelevat anonyymeillä palstoilla, mutta kukaan ei osaa laittaa yhtään lausettakaan esimerkiksi, että missä muka sitä on käytetty. Merkillistä, eikö totta?
Näinpä. Mielipide nimenomaan eli jonkun mielestä. Ei mitään tekemistä totuuden kanssa vaikka tämmönen huhu leviää eikä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Monet valheet saa tulta alleen näistä ihmisistä joilla pätemisen tarpeen tuloksena syntyy mitä ihmeellisimpiä teorioita ja alkavat levittää niitä totuteena. Jokainen on varmasti kohdannut sellaisia juoruja.
Toisaalta: Onko sillä oikeasti merkitystä, jos kirjassa olisikin käytetty tekoälyä esim. kielen sujuvoittamiseen tai joidenkin oikeustieteellisten faktojen tarkastamiseen? Muuttaisiko se Vendin tarinaa jollain olennaisella tavalla?
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin itse paljon tästä kirjasta juurikin sen takia että kerrottiin uhrinläheisten näkökulma ja kuinka media voi olla karu tämmöisissäkin tilanteissa. En rehellisesti löydä yhtään pahaa/huonoa tästä kirjasta.
Läpää rauhassa kirkkain tähti Vendi🕊On hyvin isketty tähän ja miten käyttää nyt tulevassakin ahneesti projektit hyvin pian Vendin jälkeen 👌 nerokasta touhua perheeltä ja tädiltä nopealla touhulla. Niin se jotkut vaan toimii, lopussa Jumalan edessä seisoo kaikki ihmiset. Peiliin katsomisen paikka sitä ennen jo monilla myös kirjan kirjoittajalla.
Kateus?
Raamattu pitää kateutta vakavana ja tuhoisana syntinä, joka rikkoo ihmisten välisiä suhteita ja johtaa muihin pahoihin tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee tuon kirjan, vähän pääsee käsitykseen, millainen trauma tilanne perheelle ja koko suvulle tilanne on. Siinä ei varmastikaan mieleen tule mikään "rahastus" kuolleen muiston avulla. Suosittelen lukemaan kirjan, todella koskettava.
On ollut useita rahankeräyksiä, he ovat myyneet kasseja, markkinoineet ahkerasti kirjaa, tehneet siitä erilaisia tuotepaketteja ja nyt ovat tekemässä yhdistystä. Lisäksi osa heistä on saanut tätä kautta uusia ammattilaisia mahdollisuuksia ja käyneet useissa medioissa puhumassa asiasta. Kaikki tämä on tehty Vendin nimen alla.
En ite koe, että se on varsinaisesti väärin ja onhan se totta, että tulot ovat pienentyneet, mutta en nyt ymmärrä mikä tarve on kieltää että se ei tässä tule mielen, koska on kuitenkin ihan konkreettisesti kerätty rahaa kymmeniätuhansia euroja ja Vendi-kirja on ollut ainakin keväällä yksi myydyimpiä kirjoja..
Mut se et joillekin voi tulla tästä vähän kummallinen kuva, niin kyl mä sen ymmärrän. Itteä häiritsee tässä sellainen tietynlainen tuotteistamisen maku, joka on aika poikkeuksellista Suomessa henkirikoksen omaisilla. Muistotilit ja kirjakaan ei oo mitenkään poikkeuksellista ja mä luen kirjoja ihan mielenkiinnolla, mut tää on viety vähän uudelle tasolle.
Keräykset ei sinänsä ole keneltäkään pois ja etenkin alkuvaiheessa musta ne oli ymmärrettäviä. Mut tää viimeisin keräys taisi herättää vähän enemmän närää ja se sai myös kriittisiä kommentteja yhdessä true crime -ryhmässä.
Mua mietityttää, et jos kerättäis rahaa vaikka jonkun syrjäytyneen ja ei niin viehättävän pojan perheelle, saisko samanlaista huomiota? Tai et miksi tietynlaiset henkirikokset herättävät enemmän sympatiaa kuten just valkoisiin ja nätteihin naisiin ja tyttöihin kohdistuneet rikokset?
Lisäksi kaikki meistä ei ole kokenut kirjaa erityisen koskettavana. Mua siinä häiritsi tietyt asiat aika pahasti ja siksi se ei onnistunut mua koskettamaan syvemmin aiheesta huolimatta. Mut nää on makuasioita. Tuntuu et osalla on hirveät defenssit päällä, kun vähänkin sanoo jotain muuta ku pelkkää hehkutusta ja voivottelua.
Tekoälystä en tiedä, mut kai senkin saa sanoa, jos jollekin tuli fiilis et tekoälyä olisi jossain kohdissa käytetty. Mua sen käyttö maltillisesti ei haittaa eikä se ollut syy, miksi koin kirjan niin kuin koin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin itse paljon tästä kirjasta juurikin sen takia että kerrottiin uhrinläheisten näkökulma ja kuinka media voi olla karu tämmöisissäkin tilanteissa. En rehellisesti löydä yhtään pahaa/huonoa tästä kirjasta.
Läpää rauhassa kirkkain tähti Vendi🕊On hyvin isketty tähän ja miten käyttää nyt tulevassakin ahneesti projektit hyvin pian Vendin jälkeen 👌 nerokasta touhua perheeltä ja tädiltä nopealla touhulla. Niin se jotkut vaan toimii, lopussa Jumalan edessä seisoo kaikki ihmiset. Peiliin katsomisen paikka sitä ennen jo monilla myös kirjan kirjoittajalla.
Kateus?
Ei vaan halveksunta.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu pitää kateutta vakavana ja tuhoisana syntinä, joka rikkoo ihmisten välisiä suhteita ja johtaa muihin pahoihin tekoihin.
Raamattu on satukirja. Raamattu myös kehottaa pitämään orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vendistä on tehty tuote, jottei laiskan perheen tarvi töillä enää itseään rasittaa. Ihan tyytyväisiä ovat. Lihavalla tätilläkään ei enää suklaa lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vendistä on tehty tuote, jottei laiskan perheen tarvi töillä enää itseään rasittaa. Ihan tyytyväisiä ovat. Lihavalla tätilläkään ei enää suklaa lopu.
Tämä. Murhankin voi kaupallistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko tämän tyyppiseen kirjaan on käytetty tekoälyä? Miksi?
Mielestäni tekoälyn käyttämisestä pitäisi mainita kirjassa, muuten tuntuu lukijoiden huiputtamiselta.
Ei siinä ole varmaan käytettykään, tuo yksi ihminen vain arveli niin, mutta ei kai hän totuutta tiedä? Toisten lukijoiden mielestä tekoälyä ei ole käytetty.
On siinä jonkin verran käytetty ja tää on ihan yleinen mielipide
Yleinen mielipide eli jotkut nimettömät kommentoijat huutelevat anonyymeillä palstoilla, mutta kukaan ei osaa laittaa yhtään lausettakaan esimerkiksi, että missä muka sitä on käytetty. Merkillistä, eikö totta?
Näinpä. Mielipide nimenomaan eli jonkun mielestä. Ei mitään tekemistä totuuden kanssa vaikka tämmönen huhu leviää eikä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Monet valheet saa tulta alleen näistä ihmisistä joilla pätemisen tarpeen tuloksena syntyy mitä ihmeellisimpiä teorioita ja alkavat levittää niitä totuteena. Jokainen on varmasti kohdannut sellaisia juoruja.
Tekoälyä on käytetty reippaalla kädellä. Se on selvää kaikille, jotka tekoälyä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendistä on tehty tuote, jottei laiskan perheen tarvi töillä enää itseään rasittaa. Ihan tyytyväisiä ovat. Lihavalla tätilläkään ei enää suklaa lopu.
Tämä. Murhankin voi kaupallistaa.
Näemmä. Vastenmielistä sakkia 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tän asian vatvominen jo riitä? Uhri ei ole ainoa maailmassa. Perhe on jämähtänyt tilanteeseen eikä osaa jatkaa elämässä eteenpäin. Takana taitaa olla syyllisyyden tunne.
Tädiltä tulossa jo uutta kirjaakin kuulemma tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tän asian vatvominen jo riitä? Uhri ei ole ainoa maailmassa. Perhe on jämähtänyt tilanteeseen eikä osaa jatkaa elämässä eteenpäin. Takana taitaa olla syyllisyyden tunne.
En ole koskaan omaisten nähnyt tällä tavoin kaupallistavan uhria, jotta ei tarvitse töihin mennä. Vastenmielistä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tän asian vatvominen jo riitä? Uhri ei ole ainoa maailmassa. Perhe on jämähtänyt tilanteeseen eikä osaa jatkaa elämässä eteenpäin. Takana taitaa olla syyllisyyden tunne.
En ole koskaan omaisten nähnyt tällä tavoin kaupallistavan uhria, jotta ei tarvitse töihin mennä. Vastenmielistä sakkia.
No mutta hei se tehdään tyttöjen ja naisten turvallisuuden nimissä. Eli katuvalot saastuttamaan ympäristöä (vaikka mikään tutkimus tätä ei tue mut mitä väliä ku se tehdään tyttöjen turvallisuuden nimissä) ja soosoo-merkkiä, jos joku kertoo seksistisen vitsin jossain. Eikä saa unohtaa pippurisummutteita.
Heillä on myös erittäin aggressiiviset puolustajat somessa, vaikka eivät edes tunteneet Vendiä.
Erikoinen tapaus kyllä kaiken kaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendistä on tehty tuote, jottei laiskan perheen tarvi töillä enää itseään rasittaa. Ihan tyytyväisiä ovat. Lihavalla tätilläkään ei enää suklaa lopu.
Tämä. Murhankin voi kaupallistaa.
Seuraavaksi vois olla Vendi-kuppeja, paitoja, avaimenperiä ja heijastimia. Elokuva voisi olla seuraava etappi. Täti kirjoittaa ja sisko näyttelee.
Saara laittoi tänään että elokuun tavoitteesta puuttuu vielä 108 kirjaa. Joten nyt tilaamaan signeerattu kirja Vendi-tarralla ja kirjamerkillä. Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin ja naisvihaan puututtais.
https://holvi.com/shop/nominia/product/6b0c18278efbda1537df62be10a033d3/
Näinpä. Mielipide nimenomaan eli jonkun mielestä. Ei mitään tekemistä totuuden kanssa vaikka tämmönen huhu leviää eikä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Monet valheet saa tulta alleen näistä ihmisistä joilla pätemisen tarpeen tuloksena syntyy mitä ihmeellisimpiä teorioita ja alkavat levittää niitä totuteena. Jokainen on varmasti kohdannut sellaisia juoruja.