Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin

Miten sen tekoälyn käytön huomaa? Olen puolivälissä lukemassa, enkä edes hoksannut moista ajatella. Sinänsä kirjassa väkevästi kuvailtu perheen ja muiden läheisten tuska ja suru. Niin koskettavasti, että eilen meni maha sekaisin ja jouduin käymään välillä vessassa. 

Etin kirjastosta sitä kirjaa. Ei ainakaan hyllystä löytynyt. Joutuu varmaan varaamaan.

Tänään koin taas koskettavasti kahden muun perheen surua lukiessani paikallislehtiä. Piia, 15 ja Mirja, 19 eivät päässeet  koskaan kotiin ja heidän vanhempansa eivät saa kostaa tietää missä heidän tytöt ovat ja mitä heille on tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Pidin itse paljon tästä kirjasta juurikin sen takia että kerrottiin uhrinläheisten näkökulma ja kuinka media voi olla karu tämmöisissäkin tilanteissa. En rehellisesti löydä yhtään pahaa/huonoa tästä kirjasta. 

Läpää rauhassa kirkkain tähti Vendi🕊

Kuinka moneksi vuodeksi "painokoneiden" olisi pitänyt pysähtyä ettei esim mies ja karhu vertaus olisi loukannut perhettä? Julkinen tila kuuluu kaikille, eikä vain niille jotka haluaa ajaa sitä omaa agendaansa omien lasien läpi katsottuna. 

Tiedoksi tännekin, rahankeräys perheelle on taas auki. : ) Kiitos, jos autat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirja oli parempi kuin odotin. Toivon kaikkea hyvää perheelle ja voimia tässä kestämättömässä tilanteessa.

 

Ainoa mikä tökki ja tuntui suorastaan vastenmieliseltä, oli puolustusasianajajan toistuva haukkuminen, jopa ulkonäön. Jonkun sekin työ pitää tehdä, muuten ei tule koko oikeudenkäyntiä. Syyttäjä vaati 13 vuoden rangaistusta, puolustus esitti 10-11 vuotta, joten ero ei edes ollut valtava, syyttömäksi ei tekijää väittänyt kukaan.

Kyllähän se henkilöstä aika paljon kertoo, jos valitsee ammatikseen puolustaa rikollisia. Heillä kuitenkin on tavoitteena saada mahdollisimman alhainen tuomio päämiehelleen (ei oikeudenmukainen). Syytetyllä on oikeus tulla kuulluksi, mutta ei velvollisuutta kertoa totuutta. On aika karseaa kuultavaa omaisille, kun syytetty puhuu puutaheinää ja sitä pitäisi kuunnella ihan pokerilla esim. tässä tapauksessa syytetty puhui seksin harrastamisesta kun kyseessä oli raiskaus + kaikki muut meriselitykset puukosta, seuraamisesta jne.

Eli kertoo paljon myös perheen omasta asianajajasta, joka tällä kertaa ajoi murhasyytettä? Jossain toisessa keississä hänen päämiehensä saattaa olla rikoksesta epäilty. Toki jotkut erikoistuvat tietyn tyyppisiin asiakkaisiin, se on totta, mutta erikoiselta tuntuu että juristia lytätään ihan kirjassa asti ja nimeltä mainiten sen takia, että hän tekee oikeusvaltiossa pakollista työtä.

Hän olisi voinut olla ottamatta työtä vastaan. 

Ok, eli ehdotat että tämän tyyppisissä tapauksissa epäillyt vapautetaan, koska oikeudenkäyntiä on mahdoton järjestää, koska puolustusta ei ole juristien todetessa yksi toisensa jälkeen olevansa esteellisiä.

Käräjäoikeuden tuomarit ovat huolissaan miten media ja yleinen mielipide vaikuttaa tuomioihin. Eihän nyt jäänyt muita vaihtoehtoja, kuin tuomita tuo poika murhasta. 

Mua on tässä hieman tökkinyt se, miten on tullut fiilis että osa haluaa edistää omia ammattilisia intressejään tämän varjolla.  Vendistä on tehty vähän kuin joku tuote kaikkine lauluineen, tarroineen ja kasseineen. Saarakin on jo kysellyt uusia kirjoitusmahdollisuuksia somessa. Kirjasta tulee kuitenkin ilmi, että Vendi ei tehnyt itsestään numeroa ja oli hyvin ujo tuntemattomien seurassa. Onko tämä sitä, mitä hän olisi itse aidosti halunnut?  

Kirja ei osunut minuun sillä tavalla kuin ehkä moniin muihin. Mua vähän häiritsi kirjassa sellainen tietynlainen kapeakatseisuus (myös aattellisuuden osalta)  ja kuinka maailman olisi pitänyt pyöriä jatkuvasti heidän ympärillään. Vaikka tiedän itsekin kokemuksesta että se on surevalle ominaista käytöstä ja olen varmasti ollut yhtä itsekäs omien surujeni keskellä. Siksi aika olisi tehnyt tästä kirjasta varmasti paremman. 

Kirja esitti, että se vastaisi kysymyksiin, miten tämmöisiä tapauksia voidaan ehkäistä. Odotin näkeväni konkreettisia ehdotuksia tähän, mutta ne jäivät aika ohuiksi. Siksi minusta kirjan olisi kannattanut olla enemmän tarina perhen surusta ja Vendistä kuin esittää, että se on jokin vastaus oikeasti aika monimutkaisiin haasteisiin. Toki sureva haluaa asioita usein yksinkertaistaa. 

Koen kuitenkin sen arvokkaana, että tuodaan esiin sitä, miltä suru ja elämä näyttää tuollaisen jälkeen ja näkökulma on uhrissa ja perheessä. Se ei kuitenkaan riitä, jos me halutaan tämmöset tapaukset estää. Ei Tuomas Salmisen kaltaiset psykopaatit näitä kirjoja lue. 

Ehkä tämä kirja olisi ollut parempi kirjoittaa vasta silloin, kun aikaa on kulunut vähän enemmän. Nyt tunne puskee niin paljon läpi. Pidän ite analyyttisemmasta lähestymistavasta, niin tämä jäi vähän ontoksi lukukokemukseksi. 

Kaikkea hyvää kuitenkin perheelle tulevaan. 

Vierailija kirjoitti:

Just tuollaisten murhaaja- raiskaajien takia naiset ei uskalla mennä ulos ollenkaan pimeän tullen. Itse en uskalla. Jopa lähikaupassa käynti pelottaa pimeällä. Kerran sitten kävikin niin että joku epämääräinen jätkä tuli tavallaan kaistalleni suoraan kohti. Jähmetyin pelosta. Viime hetkellä muutti suuntaa. Ja tämä vain parinsadan metrin matkalla. Pitääkö naisten oikeasti aseistautua tuollaisia vesikauhuisia elukoita vastaan? 

Kannattaa muistaa suhteellisuudentaju nyt tässä. Suomessa on oikeasti tosi harvinaista, että joku tuntematon r*iskaa ja vielä t*ppaa itselleen tuntemattoman naisen. Vendin tapaus on järkyttävä ja yksikin on liikaa. Se on silti yleisesti Suomessa harvinainen rikos. Paljon yleisempää on se, että naisen t*ppaa oma kumppani tai muu tuttu henkilö.  Parisuhteita pitäisi pelätä tilastollisesti paljon enemmän kuin yksin liikkumista pimeällä. T: Paljon Suomesssa iltaisin ja öisin liikkuva (sinkku)nainen

Ihan oikeastiko tämän tyyppiseen kirjaan on käytetty tekoälyä? Miksi? 

Mielestäni tekoälyn käyttämisestä pitäisi mainita kirjassa, muuten tuntuu lukijoiden huiputtamiselta.

Just eilen aloin tätä lukea. En yleensä liikutu mistään ihmisten tragedioista helpolla, mutta alkoi itkettää kun luin sitä kuvausta kun Vendin ystävät hänet löysivät. Muutenkin aika hyvin kuvailtu sitä lamauttavaa suruaja kaikkia muita tuntemuksia. 

Luin päivässä tuon kirjan, loppu oli vähän saman toistoa mielestäni mutta ensimmäinen puolikas oli todella mielenkiintoinen. Surullinen kirja ja kamala kohtalo kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Etin kirjastosta sitä kirjaa. Ei ainakaan hyllystä löytynyt. Joutuu varmaan varaamaan.

Varmaan joudut varaamaan. Mutta mahdoitko edes etsiä oikeasta hyllystä, kaunokirjallisuuden hyllyistä se ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tännekin, rahankeräys perheelle on taas auki. : ) Kiitos, jos autat. 

Instasta löytyy tuore postaus. Kirjassa kuvattiin hyvin, miksi perhe tarvitsee myös taloudellisesta apua. Tavalliset ihmiset voivat tässä auttaa. 

Salminen halusi saada orgasmin, mielialalääkkeet vienyt kyvyn 

Vierailija kirjoitti:

Mua on tässä hieman tökkinyt se, miten on tullut fiilis että osa haluaa edistää omia ammattilisia intressejään tämän varjolla.  Vendistä on tehty vähän kuin joku tuote kaikkine lauluineen, tarroineen ja kasseineen. Saarakin on jo kysellyt uusia kirjoitusmahdollisuuksia somessa. Kirjasta tulee kuitenkin ilmi, että Vendi ei tehnyt itsestään numeroa ja oli hyvin ujo tuntemattomien seurassa. Onko tämä sitä, mitä hän olisi itse aidosti halunnut?  

 

Kirja ei osunut minuun sillä tavalla kuin ehkä moniin muihin. Mua vähän häiritsi kirjassa sellainen tietynlainen kapeakatseisuus (myös aattellisuuden osalta)  ja kuinka maailman olisi pitänyt pyöriä jatkuvasti heidän ympärillään. Vaikka tiedän itsekin kokemuksesta että se on surevalle ominaista käytöstä ja olen varmasti ollut yhtä itsekäs omien surujeni keskellä. Siksi aika olisi tehnyt tästä kirjasta varmasti paremman. 

 

Kirja esitti, että se vastaisi kysymyksiin, miten tämmöisiä tapauksia voidaan ehkäistä. Odotin näkeväni konkreettisia ehdotuksia tähän, mutta ne jäivät aika ohuiksi. Siksi minusta kirjan olisi kannattanut olla enemmän tarina perhen surusta ja Vendistä kuin esittää, että se on jokin vastaus oikeasti aika monimutkaisiin haasteisiin. Toki sureva haluaa asioita usein yksinkertaistaa. 

 

Koen kuitenkin sen arvokkaana, että tuodaan esiin sitä, miltä suru ja elämä näyttää tuollaisen jälkeen ja näkökulma on uhrissa ja perheessä. Se ei kuitenkaan riitä, jos me halutaan tämmöset tapaukset estää. Ei Tuomas Salmisen kaltaiset psykopaatit näitä kirjoja lue. 

 

Ehkä tämä kirja olisi ollut parempi kirjoittaa vasta silloin, kun aikaa on kulunut vähän enemmän. Nyt tunne puskee niin paljon läpi. Pidän ite analyyttisemmasta lähestymistavasta, niin tämä jäi vähän ontoksi lukukokemukseksi. 

 

Kaikkea hyvää kuitenkin perheelle tulevaan. 

Hyvin kiteytetty.  Minä koin hyvin samanlaisia ajatuksia kuunnellessani tätä kirjaa. Juurikin tuo kapeakatseisuus ja samojen asioiden toisto alkoi puuduttaa. Tosin se ehkä kuvaa juuri sitä surevan ihmisen mielenmaisemaa.

Sitä ihmettelin kyllä aivan tosissani, miksi selasivat niin jatkuvasti, mitä heistä ja heidän tapauksestaan kirjoitellaan somessa ym. keskustelupalstoilla, kun muutenkin jo olivat ahdistuneita.  Olisi luullut, että siinä surussa ja ahdistuksessa on itsellään jo tarpeeksi, ilman että sitä tarvitsee mistään lisää kaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tännekin, rahankeräys perheelle on taas auki. : ) Kiitos, jos autat. 

Instasta löytyy tuore postaus. Kirjassa kuvattiin hyvin, miksi perhe tarvitsee myös taloudellisesta apua. Tavalliset ihmiset voivat tässä auttaa. 

Kuinka moni ei nykyaikana tarvitse taloudellista apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tännekin, rahankeräys perheelle on taas auki. : ) Kiitos, jos autat. 

Instasta löytyy tuore postaus. Kirjassa kuvattiin hyvin, miksi perhe tarvitsee myös taloudellisesta apua. Tavalliset ihmiset voivat tässä auttaa. 

Toivottavasti kukaan ei auta. Tottuneet liian helpoin elämään jossa ei tarvi mitään tehdä

Persaukisiinkin helppo vedota tällaisten nyyhkytarinoiden varjolla rahaa kerjätäkseen, mitenkään tapahtunutta väheksymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tännekin, rahankeräys perheelle on taas auki. : ) Kiitos, jos autat. 

Instasta löytyy tuore postaus. Kirjassa kuvattiin hyvin, miksi perhe tarvitsee myös taloudellisesta apua. Tavalliset ihmiset voivat tässä auttaa. 

Niillä tavallisilla ihmisillä hädin tuskin itselläänkään on sitä rahaa elämisensä lisäksi vielä lahjoittamiseen. Mutta eihän se ole tyhmä, joka pyytää. Korkeintaan röyhkeä.