Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tavallinen mies kelpaa. Paitsi silloin kun pitäisi saada joku elättämään muiden miesten lapsia. Jatkakaa vain sitä mä haluan olla vain kaverin hokemista.

Mut onneks meille tavallisille naisille, 70% miehistä on epätavallisen komeita, fiksuja ja varakkaita. Ja tarjonnasta johtuen joutuvat tyytymään meihin tavisnaisiin. Monilla miehistä on myös se kuiluisa hiusraja, joka tekee meidän elämästä erityisen ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Eikä pornon suurkuluttajat, eikä peliriippuvaiset, eikä itsekeskeiset mieslapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilman rahaa ei perusteta mitään. Naisille raha tulee kuin manulle illallinen. On puoluiden naisjärjestöt ja laki naisjärjestöjen valtionavusta. Helppo on naisten etuoikeutettuina huudella. Sorratte jopa omia poikiannne ja veljiänne."

 

 

 

 

 

 

Ei sitä rahaa mistään ole tullut, kun järjestöjä on alettu perustaa. Mut kolmas sektori on ollut merkittävä tekijä monella alalla. Nyt kun rahoituksia on ajettu alas, samalla kuin hyvinvointialueilla jatkuvat yyteet, on kärsimys lisääntynyt monin paikoin. 

 

Miehet on olleet ilman palkkaa armeijassa aina. Naiset voi tehdä saman näissä miesvihajärjestöissään. Miksi vihan lietsomisesta pitäisi vielä saada palkkaa?

Missä helvetin vihanlietsomisjärjestöissä?

Kyllä armeijassa työskenteleville palkkaa maksetaan. Palvelusta suorittavat saavat ylläpidon. Olet myös saanut terveydenhuollon ja koulutuksen valtiolta. Vajaa vuosi palvelusta on pieni takaisinmaksu niistä.

 

Milläs tavalla naiset maksavat nämä takaisin? 

Mitenniin naiset? Ketkä naiset? 

Armeija on olemassa Suomen takia, ei pelkästään naisten.

Ja se pääsyy on tuolla Suomesta itään.

PS. Kukaan nainen ei ole sinulle velkaa yhtään mitään. Eikä mies.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä jää nykyään tyhjänpanteiksi, siis lyhyet, rumat ja köyhät.. nykyään kun naiset laitettu työelämään tienaamaan omat rahat niin voi naida vapaasti alfageenit omaavia yksilöitä 🤷‍

 

Naiset ja miehet menneet tasan silloin kun miehet elättäneet perheen.

Ei ole menneet tasan. Aina on jäänyt yli naisia ja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.

Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.

Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.

Hyi saatana.

Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.

Tämä.  Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä.  Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä.  Ero tuli.

Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään. 

M45

Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.

En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä. 

Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.

Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.

Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus. 

Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.

Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään.  Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.

Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.

Minä en ainakaan ihmettele miksi jotkut naiset ja yhä useammin myös miehet ei uskalla paneskella ympäriinsä. He ovat epävarmoja ja pelokkaita ja heillä on huono itsetunto.

 

Tunnen myös kaveripiirissä kauniita naisia jotka vaan ottaa lähimmän kuuman miehen ja lähtee panee ku panettaa. Tai ne ottaa vaikka parikin miestä kerralla.

 

Toiset uskaltaa ja toiset inisee. Niin se menee elämässä muissakin asioissa. Ne rohkeat joilla on aktiivinen seksi elämä myös sinkkuna on myös samoja jotka uskaltaa edetä uralla ja muuttaa ulkomaille yms. Samaan aikaan toiset inisee täällä epävarmana

Femminissmi voimmaannnutti naiset.  Vain ja ainoastaan naiset.  Tuttavasi toteuttavat oppimaansa.

 

Miehet eivät saisi tehdä vallitsevasta tilanteesta minkäänlaisia johtopäätöksiä.

No auttoi se feminismi myös miesten äänioikeuden toteutumisessa.

 

Lisäks naisten taloudellinen itsenäistyminen auttaa siinä, ettei miesten tarvi elättää vaimon lisäksi naispuoleisia sukulaisia.

Ilman sossutukea ja kaikkea muuta 'ilmaista' jonka miehet veroissa maksavat, naiset kulkisivat berse auki ja maha tyhjänä.

Minä saan työnantajaltani ihan palkkaa, jolla maksan elämiseni. Ihan samoin kuin työkaverinikin.

Ja miesten työttömyys on yleisempää kuin naisten.

Ovat netissä virtuaalityttöjen kanssa ja vetävät käteen. Helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Ei ole onnistunut kommunikointi kuten normaalisti ihmisten välillä.

Liian pitkiä taukoja vastaamisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet luovuttavat, jos he eivät saa upeaa,kaunista ja hoikkaa naista. Ovat sitten mieluummin ilman kumppania. Sehän ei käy, että he päivittäisivät kriteerejään ja tyytyisivät tavalliseen naiseen.

Emme luovuta, vaan panostamme vielä enemmän tavoitteen savuttamiseen.   On täysin järjetön ajatus että mies hyväksyisi kelvottoman naisen (liian vanha, läski, tatuoitu, ankkahuulinen, feministi).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole onnistunut kommunikointi kuten normaalisti ihmisten välillä.

Liian pitkiä taukoja vastaamisen kanssa. 

Kommunikoinnissa pitäisi nähdä vähän vaivaa. On liian vaivalloista. Helpompaa on olla hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Läheskään kaikki fantasiat eivät ole sellaisia, joita halutaan toteutettavan. Mutta tiesitkös, me naiset puhutaan paljon keskenämme. Kerrotaan aika syvätkin ajatuksemme, toiveemme ja pariauhdekiemurat. Jos tuntisit yhtään naisia, tietäisit tämän.

Eri"

 

Kuinka monelle kaverille olet kertonut kaikki seksuaaliset fantasiasi?

Kuinka monelle? Mitä merkitystä sillä on? Olemme naisten kanssa kyllä puhuneet aiheesta. Tiettyjen ystävien kanssa voi puhua ihan kaikesta.

Ei trolli opi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Koska lihavana miehenä et saa lähestyä naisia netin ulkopuolella. Eikä juuri yksikään nainen vapaaehtoisesti lihavaa miestä ota.. miksi ottaisi kun komeampiakin miehiä löytyy?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Koska lihavana miehenä et saa lähestyä naisia netin ulkopuolella. Eikä juuri yksikään nainen vapaaehtoisesti lihavaa miestä ota.. miksi ottaisi kun komeampiakin miehiä löytyy?!?

Naiset eivät arvioi miehen ulkonäköä ja ikää alkuunkaan niin tärkeäksi kuin mies arvioi naisen ulkonäköä ja ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat naiset ei kiihota miestä

Ei muuten läskit miehet naisia. Miehistä 72% on läskejä ....Siis 3/4!!!!!

Ja yli 70% miehistä on parisuhteissa. Miten niin lihavat miehet ei saa naisia? 

Koska lihavana miehenä et saa lähestyä naisia netin ulkopuolella. Eikä juuri yksikään nainen vapaaehtoisesti lihavaa miestä ota.. miksi ottaisi kun komeampiakin miehiä löytyy?!?

Naiset eivät arvioi miehen ulkonäköä ja ikää alkuunkaan niin tärkeäksi kuin mies arvioi naisen ulkonäköä ja ikää.

Uskottele tuota vaan itsellesi

-eri

Miehet etsivät nuoria, kauniita ja epätoivoisia naisia, jotka eivät vaadi mieheltä juuri mitään. Jos nainen vaatii paljon mieheltä, niin miehet luovuttavat saman tien kyseisen naisen kohdalla. Ei kannata hakata päätä seinään.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin on niinpäin, että miehet eivät enää kiinosta, koska en halua olla kenenkään ilmainen siivooja, tiskaaja tms. samalla kun miehellä on kivaa ja mies on se joka saa omaisuutta itselleen samalla kun itse elän köyhyydessä. Ei kiitos. Keskityn nyt itseeni ja omaan uraan tms. 

Ai sulla on niinpäin? Sä olet ton saman listasi kanssa ollut täällä tosi kauan. Hemmetin monta kertaa nähnyt ton saman kommentin, jossa muutama oheissana yleensä vaihdetaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.

Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.

Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.

Hyi saatana.

Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.

Tämä.  Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä.  Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä.  Ero tuli.

Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään. 

M45

Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.

En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä. 

Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.

Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.

Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus. 

Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.

Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään.  Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.

Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.

Minä en ainakaan ihmettele miksi jotkut naiset ja yhä useammin myös miehet ei uskalla paneskella ympäriinsä. He ovat epävarmoja ja pelokkaita ja heillä on huono itsetunto.

 

Tunnen myös kaveripiirissä kauniita naisia jotka vaan ottaa lähimmän kuuman miehen ja lähtee panee ku panettaa. Tai ne ottaa vaikka parikin miestä kerralla.

 

Toiset uskaltaa ja toiset inisee. Niin se menee elämässä muissakin asioissa. Ne rohkeat joilla on aktiivinen seksi elämä myös sinkkuna on myös samoja jotka uskaltaa edetä uralla ja muuttaa ulkomaille yms. Samaan aikaan toiset inisee täällä epävarmana

Femminissmi voimmaannnutti naiset.  Vain ja ainoastaan naiset.  Tuttavasi toteuttavat oppimaansa.

 

Miehet eivät saisi tehdä vallitsevasta tilanteesta minkäänlaisia johtopäätöksiä.

No auttoi se feminismi myös miesten äänioikeuden toteutumisessa.

 

Lisäks naisten taloudellinen itsenäistyminen auttaa siinä, ettei miesten tarvi elättää vaimon lisäksi naispuoleisia sukulaisia.

Ilman sossutukea ja kaikkea muuta 'ilmaista' jonka miehet veroissa maksavat, naiset kulkisivat berse auki ja maha tyhjänä.

Minä saan työnantajaltani ihan palkkaa, jolla maksan elämiseni. Ihan samoin kuin työkaverinikin.

Ja miesten työttömyys on yleisempää kuin naisten.

Ilman julkisia höpöhöpö-töitä naisten työttömyys olisi 60-70% 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen miesten taholta (ja naisten) kauniiksi kehuttu, ja että on "hana luonne". Monta miestä on silti ghostannut yhtäkkiä tapaillessa... on feidattu myös tapaamisia. Eli miehen saaminen ei ole helppoa. Kyllästyin jatkuvaan rikkoutumiseen joten lopetin täysin deittailun -nyt kahteen vuoteen en ole ajatellut koko toisen sukupuolen olemassaoloa. 

Kiinnostaisiko Sinua tietää mitä meille miehille "myydään" jotta alat olla parisuhdemarkkinoilla paremmin myyvä uutena itsenäsi? Tulisiko olla atleettisesti beckhamimaisesti komea, Clooneymaisesti elokuvatähti-ainesta vai Valio Liigan pelaajista mallia Sarasvuon puhelahjoin. Jes, nyt meidän treffit luistaa.

Siis miehellä tulee olla supliikki, kipinä, komeus kohdallaan josta tulee kemiat tutustumisissa. Eihän normitavismiehet omaa tuollaisia yhdistelmiä kuin aniharvoin ja ne miehet eivät muuta tee kuin porskuttaa hymyssä suin elämässään menän. 

Tässähän on inflaatio sukupuolissa selvää. Ylipainoinen nainen jolta puuttuu kropallisia ominiasuuksia vrt. tavismiehet. joilta puuttuu kropallisia ominaisuuksia. Jos kumpikaan ei tunnusta olevansa sitä ja tavoittelevat kuuta taivaalta parisuhdemarkkinoilta niin jatkuvien pettymysten sarja on todennäköinen. Eihän se ole markkinoiden vika että Dacian hinnalla ei voi ostaa uutta Ferraria. 

Päivän päätteeksi vaikkapa ne hottaavat instagimmat kun meikit pestään ja hiuslisäkkeet tippuu niin mitä jää pöydälle? Se sisin on se mitä etsikää ihmisestä ensiksi. Epävarmoille miehille myyty iskemispelin raadollisuus on tuotteistettu-josta ei enää ehkä puhuta kuten takavuosina mutta se on tehty alan kellokkaiden kirjoissa ja moni mies muistaa teesit sieltä. Kun parin etsijää ei kiinnosta ihmisen sisin vaan ulkokuori niin pettymysten sarja seuraa toistaan. Nykyää, tosin, harvako saa mahdollisuutta tutustua kunnolla itselle sopivassa ympäristössä toiseen jossa voi olla parhaillaan oma itsensä? RM..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luovuttavat, jos he eivät saa upeaa,kaunista ja hoikkaa naista. Ovat sitten mieluummin ilman kumppania. Sehän ei käy, että he päivittäisivät kriteerejään ja tyytyisivät tavalliseen naiseen.

Emme luovuta, vaan panostamme vielä enemmän tavoitteen savuttamiseen.   On täysin järjetön ajatus että mies hyväksyisi kelvottoman naisen (liian vanha, läski, tatuoitu, ankkahuulinen, feministi).

"Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?"

Tuo oli ketjun otsikko. Eli olet siitä eri mieltä.