Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?
Jenkeissä jo naiset joukolla ihmettelevät miksi miehet loistavat poissaolollaan esim. sinkkutapahtumissa. Eikö seksi enää kelpaa vai mikä on?
Kommentit (891)
En tiedä mistä johtuu, mutta oon melko varma että vauva-palstan naiset eivät saa ainakaan näiden miesten päätä käännettyä. Pikemminkin päinvastoin. Melko toksista luettavaa taas kerran. Jos nämä kommentoijat ovat samanlaisia palstan ulkopuolellakin, niin ihmettelen jos joku jaksaa kuunnella yhtään pitempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Miksipä ette hoitaisi?
Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.
Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.
Naiset voisivat ottaa kantaa järjestöjensä tasolla, poliitikot mukaan luettuna Iranin naisten ahdinkoon. Systeemit on olemassa. Miksi perustaa uusia ja ottakaa miehet mukaan tuleviin mielenosoituksiin Iranin naisten puolesta ja sortavia mullaheja vastaan.
Ovat ottaneetkin, mutta et taida seurata heitä ja heidän sanomisiaan. Mutta asia on sinulle selvästi tosi tärkeä. Sinun kannattaa nyt ottaa itse aloite omiin käsiin. Teet sen sitä paitsi varmasti paremmin kuin me naiset. Onnea matkaan!
Missä ne miekkarit olivatkaan, kun en ole huomannut? Teidän medianäkyvyys on tässä asiassa heikkoa.
Eikö ole ihanaa, että nykyään kaikki aikuiset sukupuoleen katsomatta voivat valita elää rauhassa sinkkuna ilman parisuhteen kahletta. Vielä vapaampi on, kun seksiksikin valitsee takuutyydyttävän sooloseksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Ja ennen kaikkea miespoliitikot. Tälläkin hetkellä pääministeri ja puolustusministeri miehiä, eduskunnassa miesenemmistö, tekevät tätä politiikkaa. (Eduskunnassa ei muuten koskaan ole ollut naisenemmistöä.)
En puhuisi noista omaa sukupuoltaan sortavista "miehistä" minään miehinä. Naisia on enemmistö äänestäjinä ja te silti äänestätte nämä miehiä orjuuttavat politiikot valtaan eikä muuten yksikään naispolitiikko tai ministeri vastustanut esim. Reservi-iän nostoa joten vastuussa ovat myös naiset miehiin kohdistuvista loukauksista.
Onko siis naisten syy, kun miehet sortaa miehiä?
Tää naisten syyllistäminen saa kyllä aina vaan hulvattomampia piirteitä. Voi teitä vastuuttomia miesparkoja.
Jep. Miehet vois lakata sortamasta toisiaan eka. Ja naiset samoin vois eka lakata sortamasta toisiaan. Purra nytkin potkii Suomen naisväestöä päähän ja nuoret naiset äänestää eniten kokoomuslaisia naisvihaaja naisia jotka hyökkäävät aina hoitajien ja muiden naisten kimppuun
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä johtuu, mutta oon melko varma että vauva-palstan naiset eivät saa ainakaan näiden miesten päätä käännettyä. Pikemminkin päinvastoin. Melko toksista luettavaa taas kerran. Jos nämä kommentoijat ovat samanlaisia palstan ulkopuolellakin, niin ihmettelen jos joku jaksaa kuunnella yhtään pitempään.
Kukaan nainen ei halua näiden miesten päätä kääntää, vaan täysin sydämin tuemme miesten itsenäistä elämää! Poikavoimaa!
Kyllä on kovaa yleistämistä taasen. Meitä on täällä monta miljoonaa ja kaikki ovat omanlaisia omine kokemuksineen ja ominaisuuksineen. Jos 10 valittaa jostakin niin ei se tarkoita että kaikki tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Miksipä ette hoitaisi?
Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.
Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.
Naiset voisivat ottaa kantaa järjestöjensä tasolla, poliitikot mukaan luettuna Iranin naisten ahdinkoon. Systeemit on olemassa. Miksi perustaa uusia ja ottakaa miehet mukaan tuleviin mielenosoituksiin Iranin naisten puolesta ja sortavia mullaheja vastaan.
Ovat ottaneetkin, mutta et taida seurata heitä ja heidän sanomisiaan. Mutta asia on sinulle selvästi tosi tärkeä. Sinun kannattaa nyt ottaa itse aloite omiin käsiin. Teet sen sitä paitsi varmasti paremmin kuin me naiset. Onnea matkaan!
Missä ne miekkarit olivatkaan, kun en ole huomannut? Teidän medianäkyvyys on tässä asiassa heikkoa.
Sinun kannattaa varmaan keskittyä enemmän omiin tekemisiisi ja tekemättä jättämisiisi. Niiden medianäkyvyys taitaa olla vieläkin heikompi? Mutta onneksi vain toistaiseksi. 👍
Palstanaiset ja palstamiehet. Kolikon kaksi puolta.
Erimieltä olevat saavat leiman nanosekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kovaa yleistämistä taasen. Meitä on täällä monta miljoonaa ja kaikki ovat omanlaisia omine kokemuksineen ja ominaisuuksineen. Jos 10 valittaa jostakin niin ei se tarkoita että kaikki tekevät niin.
Miehissä ei ole mitään yksilöllisyyttä. Miehet on kaikki samanlaisia väkivaltaisia raiskareita jotka käyttää naisia hyväksi niin tämän takia kun tapaa yhden miehen niin voi määritellä kaikki miehet.
"Niin kauan kaikki miehet kunnes ei yksikään mies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Miksipä ette hoitaisi?
Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.
Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.
Naiset voisivat ottaa kantaa järjestöjensä tasolla, poliitikot mukaan luettuna Iranin naisten ahdinkoon. Systeemit on olemassa. Miksi perustaa uusia ja ottakaa miehet mukaan tuleviin mielenosoituksiin Iranin naisten puolesta ja sortavia mullaheja vastaan.
Ovat ottaneetkin, mutta et taida seurata heitä ja heidän sanomisiaan. Mutta asia on sinulle selvästi tosi tärkeä. Sinun kannattaa nyt ottaa itse aloite omiin käsiin. Teet sen sitä paitsi varmasti paremmin kuin me naiset. Onnea matkaan!
Missä ne miekkarit olivatkaan, kun en ole huomannut? Teidän medianäkyvyys on tässä asiassa heikkoa.
Sinun kannattaa varmaan keskittyä enemmän omiin tekemisiisi ja tekemättä jättämisiisi. Niiden medianäkyvyys taitaa olla vieläkin heikompi? Mutta onneksi vain toistaiseksi. 👍
"Sinun kannattaa varmaan keskittyä enemmän omiin tekemisiisi ja tekemättä jättämisiisi. Niiden medianäkyvyys taitaa olla vieläkin heikompi? Mutta onneksi vain toistaiseksi. 👍"
Eli ei missään? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Palstanaiset ja palstamiehet. Kolikon kaksi puolta.
Erimieltä olevat saavat leiman nanosekunnissa.
Tällaisessa ketjussa kinastelee valtaosin sellaiset miehet ja naiset, jotka ovat keskimääräistä pahemmin epäonnistuneet elämässään. He ovat pettyneitä elämäänsä, ja pitävät vastakkaista sukupuolta syyllisenä omiin ongelmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Sama juttu. Minulle on oman luontoni vastaista satuttaa tai alistaa ketään, vaikka toinen niin haluaisikin. N52
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihanaa, että nykyään kaikki aikuiset sukupuoleen katsomatta voivat valita elää rauhassa sinkkuna ilman parisuhteen kahletta. Vielä vapaampi on, kun seksiksikin valitsee takuutyydyttävän sooloseksin.
Niin kauan kuin yhteiskunnan tarjoama eläkkeiden maksamisen pyramidihuijaus toimii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kovaa yleistämistä taasen. Meitä on täällä monta miljoonaa ja kaikki ovat omanlaisia omine kokemuksineen ja ominaisuuksineen. Jos 10 valittaa jostakin niin ei se tarkoita että kaikki tekevät niin.
Miehissä ei ole mitään yksilöllisyyttä. Miehet on kaikki samanlaisia väkivaltaisia raiskareita jotka käyttää naisia hyväksi niin tämän takia kun tapaa yhden miehen niin voi määritellä kaikki miehet.
"Niin kauan kaikki miehet kunnes ei yksikään mies"
Se että raivoat miehistä päivästä toiseen täällä vauva palstalla, ei tule tekemään sinua onnelliseksi. Päinvastoin, tällainen toiminta vaan pahentaa mielenterveyden ongelmiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Miksipä ette hoitaisi?
Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.
Siitä vaan perustamaan sellaisia. Ja tehän kyllä taidatte vastustaakin julkisia tukia järjestöille, joten rahulit voitte kerätä itse. Saa suorittaa, vaikka heti.
Naiset voisivat ottaa kantaa järjestöjensä tasolla, poliitikot mukaan luettuna Iranin naisten ahdinkoon. Systeemit on olemassa. Miksi perustaa uusia ja ottakaa miehet mukaan tuleviin mielenosoituksiin Iranin naisten puolesta ja sortavia mullaheja vastaan.
Ovat ottaneetkin, mutta et taida seurata heitä ja heidän sanomisiaan. Mutta asia on sinulle selvästi tosi tärkeä. Sinun kannattaa nyt ottaa itse aloite omiin käsiin. Teet sen sitä paitsi varmasti paremmin kuin me naiset. Onnea matkaan!
Missä ne miekkarit olivatkaan, kun en ole huomannut? Teidän medianäkyvyys on tässä asiassa heikkoa.
Sinun kannattaa varmaan keskittyä enemmän omiin tekemisiisi ja tekemättä jättämisiisi. Niiden medianäkyvyys taitaa olla vieläkin heikompi? Mutta onneksi vain toistaiseksi. 👍
"Sinun kannattaa varmaan keskittyä enemmän omiin tekemisiisi ja tekemättä jättämisiisi. Niiden medianäkyvyys taitaa olla vieläkin heikompi? Mutta onneksi vain toistaiseksi. 👍"
Eli ei missään? Miksi?
Eduskunnassa Iranin naisten asiaa on pitänyt eniten esillä Veronika Honkasalo, jo vuodesta 2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton orgasmikuilu?
Se, että miehet saavat järkyttävän paljon todennäköisemmin orgasmin heteroseksissä kuin naiset.
Naisena saan sooloseksissä aina, tapanani on tuottaa itselleni vähintään 5 orgasmia/kerta. Miehen kanssa heteroseksissä olen saanut orgasmin noin viitisen kertaa elämäni aikana, vaikka olin avioliitossakin yli 20 vuotta.
Cringe. Minkälainen ihminen kirjoittaa tällaista vauva.fiihin?
Mikä tässä oli cringeä? Sekö, että naisen on niin helppo tuottaa itselleen orgasmi, mutta edes oma mies ei jaksa parinkymmenen vuoden aikana tuon tekemistä välttämättä opetella?
Jokainen on vastuussa omasta orgasmeistaan.
Jos näin, niin miehet voivat olla jatkossa ilman yhdyntää. Ihan reilua, että miehet hoitelevat itse itsensä ja jättävät naiset rauhaan kun ei miehiä kiinnosta kuin oma nautinto.
Blaablaayhynyyh.
Vaikka kuinka kiukuttaisi niin kyllähän tuo on täysin totta. Jos makaat kuin lahna liikkumatta niin orgasmittomuutesi on täysin omaa syytäsi. Jos et viesti millainen liike/kosketus tuntuu hyvältä on orgasmittomuutesi täysin omaa syytäsi. Passiivisena saamapuolen edustajana ansaitset jäädä ilman nautintoa.
OTA VASTUU TEOISTASI! OLE AIKUINEN!
Hyvä esimerkki, miksi heteroseksissä ei ole naisen kannalta mitään järkeä.
Saan paljon orkkuja ilman yhdyntää ja ilman miestä. Kaikki siis ok.
Mies ei harrastaisi seksiä koskaan jos ei olisi yhdyntää eikä penikseen koskettaisi. Silti naisen pitäisi tyytyä yhdyntään, jossa klitoris jätetään täysin huomiotta.
Miksi se klitoris jää huomiotta? Mikset tee asialle mitään? Kai sinulla edes yksi terve käsi on jolla nappulaa näprätä? Kai sinulla suu on jolla räpläystä pyytää?
Vaan kun EI, makaat passiivisena paikallasi ja asioita vaan tapahtuu ympärilläsi ja sitten ihmettelet miksei asiat mene niinkuin pääsi sisällä haaveilit!
Kaltaisiltasi pitäisi kieltää ihmissuhteet.
Ääh, noin tylsää seksiä ei vaan jaksa harrastaa. Mutta varsin monen miehen kanssa seksi on oikeasti kiinnostavaa, hyvää, kiihottavaa ja nautinnollista, ja silloin se on muutakin uin joku geneerinen pano jossa mies muistaa litoriksen olemassaolon vain, jos häneltä erikseen pyytää sitä, tai että nainen hoitaa oman nautintonsa, jotta päästään hoitamaan se tylsääkin tylsempi mekaaninen pano. Sinun kaltaiset on niitä, jotka jää ilman, mutta en usko, että asiaa voi auttaa - ette ole kehityskelpoisia, mutta kyllä teillä elämä sujuu ihan kivasti ilman seksiäkin :)
Puhutaan suomalaisista miehistä pelottavimpina kuin karhuista. Tällaiset avaukset saavat näkyvyyttä. Eikö Fatima olisi voinut puhua vaikka parrakkaista islamisteista ennemminkin kuin suomalaisista miehistä?
Ihan mielenkiinnosta; missä pääsit maistelemaan tuota vertailukohtaa? Oliko kyseessä Afrikan vai Aasian elefantti?