Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?
Jenkeissä jo naiset joukolla ihmettelevät miksi miehet loistavat poissaolollaan esim. sinkkutapahtumissa. Eikö seksi enää kelpaa vai mikä on?
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.
Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.
Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus.
Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.
Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään. Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.
Niin, joillekin miehille tuntuu olevan suuri mysteeri, että miksi naiset eivät halua kokeilla seksiä kenen tahansa miehen kanssa. Ei näille miehille oikein asiaa kannata alkaa selittääkään, koska jos aikuisena ihmisenä ei tuollaista ymmärrä, niin silloin todennäköisesti ei ymmärtäisi, vaikka sitä yrittäisi selittääkin. Neuvonkin sinua ja kaltaisiasi vain hyväksymään sen, että maailmassa on asioita, joita te ette ymmärrä, ja olemaan sinut sen kanssa. Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää. Toki tuo ymmärtämättömyys yleensä liittyy siihen, miksi juuri nämä miehet ovat niitä, jotka eivät koskaan pääse testaamaan seksuaalista yhteensopivuutta käytännössä, että ymmärrän tietysti, että asia tuntuu harmittavalta, mutta valitettavasti sillekään asialle ei voi mitään. Elämän voi elää ilman seksiäkin. Neuvon kaltaisiasi ihmettelijöitä olemaan sinut senkin asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.
Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.
Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus.
Ois hienoa, jos jossain nettipalvelussa vois kertoa mistä tykkää... Ai niin. Se ei toimi, kun naiset kohdistavat kaikki tykkäyksensä ulkonäön perusteella (ja algoritmien ohjaamana) 3,6% miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.
Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.
Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus.
Kyllä. Ja varsinkin naisille se on todella tärkeää, koska tiedǎmme että naisten on vaikeampi saada orgasmia seksissä.
Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään. Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.
Jokainen fiksu nainen huolehtii turvallisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Yksinäisyys on parempi kuin huono seura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton orgasmikuilu?
Se, että miehet saavat järkyttävän paljon todennäköisemmin orgasmin heteroseksissä kuin naiset.
Naisena saan sooloseksissä aina, tapanani on tuottaa itselleni vähintään 5 orgasmia/kerta. Miehen kanssa heteroseksissä olen saanut orgasmin noin viitisen kertaa elämäni aikana, vaikka olin avioliitossakin yli 20 vuotta.
Cringe. Minkälainen ihminen kirjoittaa tällaista vauva.fiihin?
Mikä tässä oli cringeä? Sekö, että naisen on niin helppo tuottaa itselleen orgasmi, mutta edes oma mies ei jaksa parinkymmenen vuoden aikana tuon tekemistä välttämättä opetella?
Jokainen on vastuussa omasta orgasmeistaan.
Jos näin, niin miehet voivat olla jatkossa ilman yhdyntää. Ihan reilua, että miehet hoitelevat itse itsensä ja jättävät naiset rauhaan kun ei miehiä kiinnosta kuin oma nautinto.
Blaablaayhynyyh.
Vaikka kuinka kiukuttaisi niin kyllähän tuo on täysin totta. Jos makaat kuin lahna liikkumatta niin orgasmittomuutesi on täysin omaa syytäsi. Jos et viesti millainen liike/kosketus tuntuu hyvältä on orgasmittomuutesi täysin omaa syytäsi. Passiivisena saamapuolen edustajana ansaitset jäädä ilman nautintoa.
OTA VASTUU TEOISTASI! OLE AIKUINEN!
Hyvä esimerkki, miksi heteroseksissä ei ole naisen kannalta mitään järkeä.
Saan paljon orkkuja ilman yhdyntää ja ilman miestä. Kaikki siis ok.
Mies ei harrastaisi seksiä koskaan jos ei olisi yhdyntää eikä penikseen koskettaisi. Silti naisen pitäisi tyytyä yhdyntään, jossa klitoris jätetään täysin huomiotta.
Miksi se klitoris jää huomiotta? Mikset tee asialle mitään? Kai sinulla edes yksi terve käsi on jolla nappulaa näprätä? Kai sinulla suu on jolla räpläystä pyytää?
Vaan kun EI, makaat passiivisena paikallasi ja asioita vaan tapahtuu ympärilläsi ja sitten ihmettelet miksei asiat mene niinkuin pääsi sisällä haaveilit!
Kaltaisiltasi pitäisi kieltää ihmissuhteet.
Ääh, noin tylsää seksiä ei vaan jaksa harrastaa. Mutta varsin monen miehen kanssa seksi on oikeasti kiinnostavaa, hyvää, kiihottavaa ja nautinnollista, ja silloin se on muutakin uin joku geneerinen pano jossa mies muistaa litoriksen olemassaolon vain, jos häneltä erikseen pyytää sitä, tai että nainen hoitaa oman nautintonsa, jotta päästään hoitamaan se tylsääkin tylsempi mekaaninen pano. Sinun kaltaiset on niitä, jotka jää ilman, mutta en usko, että asiaa voi auttaa - ette ole kehityskelpoisia, mutta kyllä teillä elämä sujuu ihan kivasti ilman seksiäkin :)
En ole se kenen kanssa juttelit mutta vaikutat tosi hankalalta ihmiseltä ja seksi kumppanilta.
Jyrkästi kieltäydyt kommunikkoimasta kumppanin kanssa ja raivoat täällä miesten telepatian puutteesta. Eri naiset nauttii eri asioista. Kyllä se vaan pitää kommunikoida varsinkin jos on seurustelusuhteessa.
Pysy oikeasti sinkkuna ja räplää yksin. Sulla on joku luonnehäiriö.
Aloituksen kysymykseen vastaus on että nykynaiset ei todellakaan ole sen vaivan ja rahallisen panostamisen arvoisia. Kuten alotuksessakin korostetaan että seksi on ainoa positiivinen asia mitä nainen miehelle tuo ja seksi nykyajan naisen kanssa ei todellakaan ole sen arvoista ja niin hyvää että siihen kannattaisi panostaa se kaikki aika, vaiva ja raha mitä miehen on panostettava ennen kun nainen suostuu seksiin.
Joten aloituksen otsikon kysymykseen vastaus on nykyajan naiset ei ole kaiken sen arvoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.
Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.
Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus.
Ois hienoa, jos jossain nettipalvelussa vois kertoa mistä tykkää... Ai niin. Se ei toimi, kun naiset kohdistavat kaikki tykkäyksensä ulkonäön perusteella (ja algoritmien ohjaamana) 3,6% miehistä.
Miehet kertovat ihan kiitettävästi seqsuaalisista mieltymyksistään. Siksi naiset ei jaksa olla deittipalveluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Ehkei mutta seuraus se on. Tie helvettiin oli jälleen kivetty hyvillä aikomuksilla.
Tyypit pelkää virhettä parisuhteessa niin paljon, etteivät saa parisuhdetta aikaiseksi. Voiko suurempaa parisuhdevirhettä tehdä?
Parisuhteeseen lähtemiseen tarvitaan vain päätös. Täydellistä ihmistä ei vastaan tule. Pitää päättää, että tämä ei ole ihan surkea vaihtoehto, ja päättää ryhtyä parisuhteeseen.
Kykemättömyys tehdä omaa elämää koskevia päätöksiä ajaa ihmisiä tällaiseen deittirumbaan. Se taas johtuu huonosta itseluottamuksesta, mitä taitaa olla nykyään rekkalasteittain liikenteessä.
Suosittelen etsimään ihmisiä tosimaailmasta. Siellä voi tutustua tyyppeihin todellisessa ympäristössä ja esim. käytöksestä muita kohtaan voi päätellä asioista toisin kuin lavastetussa deittitilanteessa, jossa miehet helposti feikkaavat ja ovat mielin kielin vain saadakseen römpsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Ehkei mutta seuraus se on. Tie helvettiin oli jälleen kivetty hyvillä aikomuksilla.
Mitä kaikkea onkaan tapahtunut vuoden 2016 jälkeen? Kaikkien ihmisryhmien kokema yksinäisyys on tainnut lisääntyä eikä syy ole se, ettei naiset anna pillua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kyllä kelpaisi, mutta ei muu.
Niin ja naisilla on usein jotain seksiä vastaan tai älyttömän vähäiset seksihalut. Saattaa olla että haluavat vain muutamana päivänä kuukaudessa.
Kyllä minä naisena haluan hyvää seksiä. Valitettavasti porno on pilannut valtaosan miehistä, jotka kuvittelee että joku tunteeton rynkyttäminen ja persiille läpsiminen ja naamalle tuleminen on erityisen kivaa ja hienoa naisen mielestä.
Hyi saatana.Samaa mieltä miehenä. En ole pornon vastainen, mutta en ymmärrä ihmisiä, jotka kiihottuvat toisen nöyryyttämisestä.
Tämä. Ex-vaimoni alkoi vuosien suhteen jälkeen haaveilemaan sitomisesta, piiskaamisesta ja nöyryyttämisestä. Minulta, hellältä ja lempeältä mieheltä. Ero tuli.
Viimeisestä kolmesta seurustelukumppanista kaksi halusi, että heidät sidottaisiin ja heitä piiskattaisiin. Kokeilin, en nauttinut yhtään.
M45
Tietysti kinkyjuttuja ei ole pakko tehdä, jos ei tykkää. Mutta noin yleisesti ottaen siinä, jos tekee toiselle HÄNEN toivomiaan asioita, jota tuovat nautintoa HÄNELLE, ei ole kyse siitä, nauttiiko ITSE. Ei naisetkaan välttämättä erityisemmin "nauti" vaikkapa suuseksin antamisesta miehelle, siis tarkoitan että ei se välttämättä tunnu yhtään kiihottavalta. Asioita tehdään, koska seksi on vastavuoroista. Ei se siis epämiellyttävääkään ole, vaan lähinnä neutraalia. Vähän kuin joku hartiahieronnan antaminen toiselle. Ei siitä nauti, mutta haluaa tehdä sen, koska tietää että toinen tykkää. Siinä, että tekee naiselle, mitä nainen haluaa, mikä naista kiihottaa ja mistä nainen nauttii, ei ole kyse miehen nautinnosta. Siinä kohtaa miehen pitää muuttaa asennoitumistaan: kaikessa ei ole kyse miehen nautinnosta. Ne miehet, jotka ovat hyviä sängyssä, ovat nimenomaan niitä, njoita kiinnostaa se, mitä nainen haluaa, ja jotka haluavat tehdä niitä asioita.
En itse ainakaan halua piiskata ketään, ihan sama vaikka se piiskattava nauttisi siitä.
Ei sun tarvitse. Selvittäkää yhteensopivuus etukäteen. Ja etsi vaniljaista seuraa.
Ei ole kahta ääripäätä, joista toisessa on vanilja ja toisessa toisen ihmisen piiskaaminen.
Totta tämäkin, mutta pointtini olikin, että kannattaa selvittää seksuaalinen yhteensopivuus.
Ois hienoa, jos jossain nettipalvelussa vois kertoa mistä tykkää... Ai niin. Se ei toimi, kun naiset kohdistavat kaikki tykkäyksensä ulkonäön perusteella (ja algoritmien ohjaamana) 3,6% miehistä.
Tai oikeastaan sen vuoksi, kun miehet eivät lue naisten profiileita. Tai sitten lukevat, mutta pitävät kaikkea naisen kirjoittamaa yhdentekevänä.
Itselläni on ollut deitti-ilmoitus sivulla, jossa nimenomaan kirjoitetaan ja kerrotaan mieltymykset, ja saan jatkuvasti vastauksia miehiltä, joilla nämä menevät ihan ristiin omieni kanssa. Samoin kun muissa deittisovelluksissa kerron etsiväni samanhenkistä miestä ja kerron millainen ihminen olen, millaisista asioista kiinnostunut ja millainen arvomaailma minulla on, saan tykkäyksiä miehiltä, joiden kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.
Uskonpa hyvinkin, että jos miehet panostaisivat enemmän profiilitesteihin ja kirjoittaisivat niihin millaisia ihmisiä ovat, se lisäisi miesten saamien tykkäyksien määrää. Aika moni mies on tekstittömällä profiililla siellä, eli nimenomaan nämä miehet tuntuvat haluavan, että valinnat tehdään kuvien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Yksinäisyys on parempi kuin huono seura.
Yksinäisyys kirjaimellisesti tappaa ihmisen:
"Loneliness and social isolation significantly increase the risk of premature death, with impacts comparable to smoking 15 cigarettes a day. It is linked to over 871,000 deaths annually, increasing risks for stroke, heart disease, diabetes, and cognitive decline. Chronic isolation induces high stress and inflammation, severely impacting mental and physical health"
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kysymykseen vastaus on että nykynaiset ei todellakaan ole sen vaivan ja rahallisen panostamisen arvoisia. Kuten alotuksessakin korostetaan että seksi on ainoa positiivinen asia mitä nainen miehelle tuo ja seksi nykyajan naisen kanssa ei todellakaan ole sen arvoista ja niin hyvää että siihen kannattaisi panostaa se kaikki aika, vaiva ja raha mitä miehen on panostettava ennen kun nainen suostuu seksiin.
Joten aloituksen otsikon kysymykseen vastaus on nykyajan naiset ei ole kaiken sen arvoisia
Jos seksi on noin tärkeää, miksi sitten ette kiinnitä enemmän huomiota seksuaaliseen yhteensopivuuteen ja miksi hämmästyttävän moni ei panosta seksiin? Sellainenhan saa seksiä todennäköisemmin uudestaan, usein ja paljon, joka panostaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Yksinäisyys on parempi kuin huono seura.
Yksinäisyys kirjaimellisesti tappaa ihmisen:
"Loneliness and social isolation significantly increase the risk of premature death, with impacts comparable to smoking 15 cigarettes a day. It is linked to over 871,000 deaths annually, increasing risks for stroke, heart disease, diabetes, and cognitive decline. Chronic isolation induces high stress and inflammation, severely impacting mental and physical health"
Juu. Kun miehet puhuu naisten ykdinäisyydestä, ne puhuu omasta pillun saamisestaan. Minulle suurin tekijä on ollut etätyöhön siirtyminen. Niin monille muillekin. Sukuelimet ei ole kaikkien sosiaalisen elämän keskipuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Jos sinä et vaadi niin ei ole meidän muiden ongelma. Itsehän te miehet päätätte, mitä vaaditte naisilta. Ei kai teidänkään tarvitse olla mikään parviäly, vaan ihan itse saat päättää millaisen naisen hyväksyt.
Monen miehen on vähän pakko jättää vaatimukset ja kriteerit pois jos haluaa saada edes jonkun naisen.
Ja miksi se mies ei kehitä itseään niin, että että saisi tulevaisuudessa mieluisan naisen? Jos naiset eivät ole kiinnostuneita sinusta ja sinulla ei ole valinnanvaraa, kannattaa pysähtyä miettimään miksi näin on. Pienenä vinkkinä: se ulkonäkö ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa siihen miten paljon saat naisia.
En halua mitään kehitä itseäsi-naista. Olen aika varma, että heilat tähän mennessä ovat ajatelleet, että olen ihan dorka. Silti ovat rakastaneet. Vientiä ei ole paljon, mutta vaikka sitä olisi miten paljon, se olisi feikkiä jos se ei perustu molemminpuoliseen hyväksyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien tilanteista en tiedä, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa en ole huomannut että miehet olisivat kyllästyneet naisiin. Ihan samalla tavalla näyttää seura kiinnostavan kuin ennenkin.
Omakohtaiset kokemukset eivät aina kerro tilastollisesti merkittävistä trendeistä:
https://anna.fi/hyvinvointi/seksuaalisuus/nuoret-aikuiset-seksittomyys
Seksin vähenemisen kanssa samaan aikaan on tapahtunut toinen yhteiskunnallinen ilmiö: yksinäisyyttä kokevien ihmisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, kolminkertaistunut 10 vuoden takaiseen verrattuna.
Korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, mutta pistää kyllä silti miettimään 🤔
Aivan kuin tämä olisi ollut sukupuollet keskenään riiteleviin ryhmiin jakaneen interssektionaalisen feminismin tarkoituskin...
Yksinäisyyttä kokevien naisten määrä on kolminkertaistunut vuoteen 2016 verrattuna. En jaksa uskoa että tämä on intersektionaalisen feminismin tavoite
Yksinäisyys on parempi kuin huono seura.
Yksinäisyys kirjaimellisesti tappaa ihmisen:
"Loneliness and social isolation significantly increase the risk of premature death, with impacts comparable to smoking 15 cigarettes a day. It is linked to over 871,000 deaths annually, increasing risks for stroke, heart disease, diabetes, and cognitive decline. Chronic isolation induces high stress and inflammation, severely impacting mental and physical health"
Juu. Kun miehet puhuu naisten ykdinäisyydestä, ne puhuu omasta pillun saamisestaan. Minulle suurin tekijä on ollut etätyöhön siirtyminen. Niin monille muillekin. Sukuelimet ei ole kaikkien sosiaalisen elämän keskipuste.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Mikä pakkomielle sulla on noihin pillujuttuihin? Eiköhän miespopulaatiossa ilmenevä yksinäisyys ole monesta eri tekijästä johtuva ilmiö.
Miksipäs siis sen seksiyhteensopivuuden testaamiseen pääsy nimenomaan on naisten toimesta tehty niin mahdottoman vaikeaksi, käytännössä miehen on täytynyt päästää tunteet heräämään ennen kuin tätä testausta pääsee suorittamaan ja pettymään. Jos tämä on naisille niin tärkeää niin tavatessa tulisi nussia ensin ja käydä treffeillä vasta sitten.