Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sijoittaja syö ruokapöydässäsi

Vierailija
04.04.2026 |

Ennen mainostettiin että myymälävaras syö ruokapöydässäsi. Nyt sen tilalla on toinen varas, sijoittaja, joka on vielä ahneempi kuin vanhan liiton myymälävaras.

Kyllä hävettäisi olla sijoittaja!

Kommentit (325)

Vierailija
301/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mua vaan hävetä yhtään että älysin alkaa sijoittamaan jo nuorena. Minusta kun oli kovin mukava jäädä 10 vuotta normaalia aijemmin eläkkeelle ja nauttia elämästä matkustelun ja muun mukavan harrastelun parissa. Mitä häpeäisin? Sitä että pidin hyvää huolta taloudestani ja nyt nautin sen hedelmistä? Kylläpä nolottaa ettei tarvitse stressata päätään rahasta ja elämä on kivaa.  😂

Vierailija
302/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Tuo on kovin kyyninen ja autistinen näkemys. Ikäänkuin yritykset olisivat jokin erillinen saareke yhteiskunnasta jota ei koske lait eikä sosiaaliset normit!

Vierailija
304/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Tuo on kovin kyyninen ja autistinen näkemys. Ikäänkuin yritykset olisivat jokin erillinen saareke yhteiskunnasta jota ei koske lait eikä sosiaaliset normit!

Sun juttuihin on varmaan hoitoa saatavissa. Suosittelen tarttumaan härkää sarvista.

Vierailija
305/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Tuo on kovin kyyninen ja autistinen näkemys. Ikäänkuin yritykset olisivat jokin erillinen saareke yhteiskunnasta jota ei koske lait eikä sosiaaliset normit!

Lait nimenomaan. Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille. 

Vierailija
306/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Tuo on kovin kyyninen ja autistinen näkemys. Ikäänkuin yritykset olisivat jokin erillinen saareke yhteiskunnasta jota ei koske lait eikä sosiaaliset normit!

Lait nimenomaan. Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille. 

Selvästi jonkun autistivammaisen laatima, tai ehkä jopa vaatima tai lahjoma laki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittämisen riski ei kiinnosta ap:ta, mutta tulot eli osille pääsy kiinnostaa!?

Nyt pääomatuloista maksetaan veroja, joilla katetaan myös sellaistenkin henkilöiden kuluja joita riskinotto ei ole koskaan kiinnostanut.

Systeemi jossa on 'reilu' Valtion kenkätehdas, Valtion sukkatehdas, Valtion tietokonetehdas jne. ei ole toiminut missään eikä koskaan. Tehokkuus loistaa poissaolollaan ja korruptio kukoistaa -> Laatu on huonoa, toimitusvarmuus olematonta ja hinta/laatu -suhde vitsi vapaiden markkinoiden tuotteisiin verrattuna. Vaan aina tätä samaa jaksetaan ehdottaa uudestaan sellaisten toimesta, joille muiden rahojen loppuminen on suurin haaste elämässä.

Vierailija
308/325 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

Tuo on kovin kyyninen ja autistinen näkemys. Ikäänkuin yritykset olisivat jokin erillinen saareke yhteiskunnasta jota ei koske lait eikä sosiaaliset normit!

Lait nimenomaan. Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille. 

Selvästi jonkun autistivammaisen laatima, tai ehkä jopa vaatima tai lahjoma laki.

Hae hoitoa, oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittämisen riski ei kiinnosta ap:ta, mutta tulot eli osille pääsy kiinnostaa!?

Nyt pääomatuloista maksetaan veroja, joilla katetaan myös sellaistenkin henkilöiden kuluja joita riskinotto ei ole koskaan kiinnostanut.

Systeemi jossa on 'reilu' Valtion kenkätehdas, Valtion sukkatehdas, Valtion tietokonetehdas jne. ei ole toiminut missään eikä koskaan. Tehokkuus loistaa poissaolollaan ja korruptio kukoistaa -> Laatu on huonoa, toimitusvarmuus olematonta ja hinta/laatu -suhde vitsi vapaiden markkinoiden tuotteisiin verrattuna. Vaan aina tätä samaa jaksetaan ehdottaa uudestaan sellaisten toimesta, joille muiden rahojen loppuminen on suurin haaste elämässä.

Miten pörssiyhtiöt on yhtään sen parempia tehokkuudessa ja laadussa kun homma menee siihen että pidetään mahdollisimman vähän työntekijöitä jotka tekee työnsä mahdollisimman halvalla ja nopeasti yms. yms. niin ettei se työn laatu ole edes välttävää kuten vaikkapa vanhustenhoidossa ja huomaa että kaikista tärkein juttu on vaan että saadaan paljon voittoa.

Vierailija
310/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittämisen riski ei kiinnosta ap:ta, mutta tulot eli osille pääsy kiinnostaa!?

Nyt pääomatuloista maksetaan veroja, joilla katetaan myös sellaistenkin henkilöiden kuluja joita riskinotto ei ole koskaan kiinnostanut.

Systeemi jossa on 'reilu' Valtion kenkätehdas, Valtion sukkatehdas, Valtion tietokonetehdas jne. ei ole toiminut missään eikä koskaan. Tehokkuus loistaa poissaolollaan ja korruptio kukoistaa -> Laatu on huonoa, toimitusvarmuus olematonta ja hinta/laatu -suhde vitsi vapaiden markkinoiden tuotteisiin verrattuna. Vaan aina tätä samaa jaksetaan ehdottaa uudestaan sellaisten toimesta, joille muiden rahojen loppuminen on suurin haaste elämässä.

Miten pörssiyhtiöt on yhtään sen parempia tehokkuudessa ja laadussa kun homma menee siihen että pidetään mahdollisimman vähän työntekijöitä jotka tekee työnsä mahdollisimman halvalla ja nopeasti yms. yms. niin ettei se työn laatu ole edes välttävää kuten vaikkapa vanhustenhoidossa ja huomaa että kaikista tärkein juttu on vaan että saadaan paljon voittoa.

No vaikkapa sen vuoksi että jos laatu ja hinta eivät kohtaa niin naapurifirmalla näin tapahtuu.

Kelvottomat firmat kuihtuvat pois.

 

Mikä tässä on näin vaikeaa?

 

Itse aloitin sijoittamisen noin viisivuotiaana kun lapsililläni minulle ostettiin silloisen Yhdyspankin osakkeita.

Siitä se lähti...

Omille lapsille hankittiin pankista tilit heti kun synnäriltä saavuttua tuli henkilötunnus postissa.

Vaurastuminen ja vastuullinen rahankäyttö kannattaa aloittaa heti -korkoa korolle on jännä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pörssiyhtiöt maksavat keskimäärin tuplasti sen mitä mediaanipalkka on.

Vierailija
312/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se sijoittaminen on sulta pois?

Sehän on selitetty tässä ketjussa jo monta kertaa. Kaltaisesti manipulaattorit ja paskanpuhumisen ammattilaiset yrittävät tietysti suistaa keskustelun sivuraiteelle eivätkä ole ymmärtävinään edes mistä on kyse, te pystytte selittämään yönkin päiväksi, mutta paskapuheista huolimatta pysyn kannassani sillä perusteella mitä konkreettisesti näen ja koen oikeassa elämässäni.

Sijoittajat mm. puhaltelevat hintoihin ilmaa mikä on minulta pois koska joudun maksamaan tarpeettoman korkeita hintoja ihan vaan toisten ahneuden takia. Työpaikoilla työntekijän palkat on poljettu lokaan että sijoittaja saisi enemmän. Töitä pitäisi tehdä enemmän ja pienemmällä palkalla että sijoittaja saisi entistäkin enemmän voittoja. Epäkohtia on lukematon määrä!

Kyllä Suomalaiset on sitten typeriä kommareita jos nämä ei ole tehty provosointimielessä. Jokaisessa firmassa on joku sijoittaja omista ja tai jokin muu ja aina se haluaa tuottoa. Isot pörssifirmat pitää maan pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sijoittamisessa sinänsä mitään ongelmaa ole, vaan ns. verosuunnittelussa. Poliitikothan tunnetusti rakentelevat lakeihin ja säädöksiin takaportteja, joiden avulla tietäjät välttävät verojen maksamisen.

Vierailija
314/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittämisen riski ei kiinnosta ap:ta, mutta tulot eli osille pääsy kiinnostaa!?

Nyt pääomatuloista maksetaan veroja, joilla katetaan myös sellaistenkin henkilöiden kuluja joita riskinotto ei ole koskaan kiinnostanut.

Systeemi jossa on 'reilu' Valtion kenkätehdas, Valtion sukkatehdas, Valtion tietokonetehdas jne. ei ole toiminut missään eikä koskaan. Tehokkuus loistaa poissaolollaan ja korruptio kukoistaa -> Laatu on huonoa, toimitusvarmuus olematonta ja hinta/laatu -suhde vitsi vapaiden markkinoiden tuotteisiin verrattuna. Vaan aina tätä samaa jaksetaan ehdottaa uudestaan sellaisten toimesta, joille muiden rahojen loppuminen on suurin haaste elämässä.

Miten pörssiyhtiöt on yhtään sen parempia tehokkuudessa ja laadussa kun homma menee siihen että pidetään mahdollisimman vähän työntekijöitä jotka tekee työnsä mahdollisimman halvalla ja nopeasti yms. yms. niin ettei se työn laatu ole edes välttävää kuten vaikkapa vanhustenhoidossa ja huomaa että kaikista tärkein juttu on vaan että saadaan paljon voittoa.

No vaikkapa sen vuoksi että jos laatu ja hinta eivät kohtaa niin naapurifirmalla näin tapahtuu.

Kelvottomat firmat kuihtuvat pois.

 

Mikä tässä on näin vaikeaa?

 

Itse aloitin sijoittamisen noin viisivuotiaana kun lapsililläni minulle ostettiin silloisen Yhdyspankin osakkeita.

Siitä se lähti...

Omille lapsille hankittiin pankista tilit heti kun synnäriltä saavuttua tuli henkilötunnus postissa.

Vaurastuminen ja vastuullinen rahankäyttö kannattaa aloittaa heti -korkoa korolle on jännä juttu.

Kuihtuu jos kuihtuu, sitten kun on työntekijöitä ja potilaita yms. riistetty tarpeeksi kauan voitot maksimoidakseen ja ehkä päätyy uutisotsikoihin. Vastuullinen sijoittaminenkin lienee juttu mutta se taitaa harvempaa ahnetta kiinnostaa kun pääasia on se pätäkän tekeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittaja on peluri. On sillä ennenkin leipä ansaittu, mutta mitään hyvää se ei tuo yhteiskunnalle. Sijoitustoiminnan voisi laillistaa vain pankkitoiminnan yhteyteen.

Vierailija
316/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

70% Rutsalaisista omistaa pörssiosakkeita. meillä 30% Syy Suomalaisten köyhyyteen on kommunismissa.

Vierailija
317/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä kommarit tätä. Kansankapitalistisilla mailla on ollut viimeiset 20 vuotta nousukausi, ja meillä lama. 

Nyt on sopeuttamistarve 11 miljardia ja se otetaan köyhiltä pois.  Jos kavu olisi 3% niin mitään vajetta ei olisi.

Vierailija
318/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittaminen on rahan viisasta käyttöä. Suomessa ollaan vielä lapsen kengissä taloudessa. Ne, jotka eivät sijoita ja suhtautuvat siihen negatiivisesti usein luulevat, että sijoituksista tulee ilmaista rahaa. Päinvastoin. On pitänyt sijoittaa pitkä penni, jotta saa kivasti osinkoa. Osingosta maksetaan pääomavero joka kerta, kun se saadaan. Näistä pääomaveroista hyötyy koko kansa, ei vain sijoittaja. Kukaan ei tuu kyseenalaistamaan miksi naapurin Mari ostaa purkkeja ja purnukoita, kuluttaa herkästi milloin mihinkin. Raha valuu kokonaisuudessaan pois Marin käsistä ja seuraavaa tulonlähteen maksupäivää odotellaan pitkään. Sijoittaja oppii taloudenhallintaa sijoituksia tehdessään. Luvuille tulee merkityksiä ja on tärkeää paljonko maksaa mistäkin. Sijoittajan kulutus ei lopu, mutta hän tekee sitä harkitummin, usein myös laadukkaampiin tuotteisiin. Mari manaa sijoittajat maanrakoon, eikä tajua, että hänen asumistukeensa käytetään sijoittajan maksamia veroja näin karkeaan esimerkkinä.

Vierailija
319/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei o tota sijoittaja näkynyt syömässä tässä Mun ruokapöydässä. Pari myymälävarasta ja yks vakuutusfirman sälli oli mennä viikolla, eri päivinä. Sitten on ollu joskus joitakin kansalaisjärjestöjen varankerääjii, joo ja yks käytettyjen autojen kauppias. Virtuaalirahan tarjoojakin varas pöytää ja silavaa, mut se oli itekin ihan virtuaalinen ja välähti vaan paikalla silavaa sipaisematta. Julkkujakin on oveen koputellut, mutta niille pitäs vielä siitä maksaa kun syövät seurana!

Vierailija
320/325 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtään yritystä ei perusteta hyväntekeväisyyden takia. Työntekijät tekevät työtä yrityksessä oman työsopimuksensa mukaisesti, sopimuksen kirjoittaminen on vapaaehtoista.

S-ryhmä perustettiin asiakasomistajia varten! Vihreäkortti takaa että onn tilipäivä. Valitettavasti joutuu ostamaan niiltä että saa mitättömän vähän 500m€ vuosittaisesta tuloksesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan