Lue keskustelun säännöt.
Sijoittaja syö ruokapöydässäsi
04.04.2026 |
Ennen mainostettiin että myymälävaras syö ruokapöydässäsi. Nyt sen tilalla on toinen varas, sijoittaja, joka on vielä ahneempi kuin vanhan liiton myymälävaras.
Kyllä hävettäisi olla sijoittaja!
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
Valtio perustaa. Komsomolskaja Pravdasta luin ja peruskoulusta opin, että Kekkonen perustanut monta kovaa firmaa. Ja varsinkin sijoitusnerot demarit, perustivat veronmaksajien rahoilla Finvalcon. Siinä vasta työläisystävällinen firma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
Tiedetään, demarin mielestä yrityksen voitot ja varallisuus tulisi jakaa omistajien sijaan demarille. Vain demari on ansainnut rahat, erityisesti muiden rahat.
Pyllysi kipuilu tuntuu suorastaan nautittavalta kun osui g-pisteeseen.
Onkos demarin anustappi väärinpäin pyllyssä vai mistä kivistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajien takia kaikki hinnat ovat superkalliita, ja nousevat käsittämättömiä loikkia aina kerralla siihen verrattuna miten alhainen inflaatioprosentin väitetysti pitäisi olla!
En halua olla mukana puhaltelemassa ilmaa joka hintaan, sijoittaminen on ja pysyy edelleenkin täysin mätänä toimintana, josta ei ole kuin vahinkoa ja haittaa suurimmalle osalle kansalaisista!!
Hävetkää ahneet siat jos edes osaatte!
Eihän se tietenkään sattumaa ole että kuin käsi kädessä hinnat menee valtavin harppauksin ylöspäin sitä mukaa mitä suositummaksi sijoittaminenkin on tullut. Jännästi hinnat pysyi halvempina pitkään niinä aikoina kun sijoittamisesta ei tiennyt vielä kukaan mitään.
Nykyään se sijoittajien tuotto-odotus suorastaan pläjähtää päin naamaa aina kun operaattorit ja kaikki vuosittain nostaa hintaa.
Muistan kyllä hyvin ajat jolloin useammankin vuoden pysyi sama hinta, kummallista kyllä ettei nykyään enää ole tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mandatumin osakkeenomistajana saan toukokuussa 6000€ osinkoa 🤗
Greedy bastard.
Voit sinäkin ostaa osakkeita. Nordnetiin avaat ilmaiseksi osakesäästötilin ja siirrät sinne rahaa. Yksi Mandatumin osake oli viimeksi 7.11€/kpl ja sillä saa 0.85€ osinkoa toukokuussa 👍
Ja taas sijoittaja valehtelee, vai ilmaiseksi...
Nordnetin merkintä- ja lunastuspalkkiot... vai onko teillä rikkailla joku sisäpiirin etu että niitä ei tarvitse maksaa?
Joo, noin pienillä kertasummilla ostavan kannattaa ennemmin avata arvo-osuus- tai osakesäästötili jossain kivijalkapankissa. Esim. Nordeassa kulut tuosta yhdestä Mandatumin osakkeen ostosta olisivat 7 senttiä ja arvo-osuustili on ilmainen, jos tekee vähintään yhden kaupan vuosineljänneksessä.
Jos ja jos, aina on joku kohtuuton ehto joka tekee tyhjäksi näennäisen "edullisen diilin".
Minä olen sijoittanut Nordean kautta osakkeisiin vuodesta 2010 alkaen eikä vielä ole tullut vastaan yhtään kohtuutonta ehtoa, joka olisi tehnyt diilin tyhjäksi. Homma on toiminut juuri niin kuin pitääkin. Välillä olen tosiaan tehnyt vain muutaman euron osakeoston, jonka kulut ovat oikeasti olleet vain muutaman sentin.
Sen verran sanon tästä sivusta, että Nordean pankkisovellus sijoittamiseen ja säästämiseen eri instrumenttien kautta on IHAN PASKA. Vielä viime syksyyn saakka oli ihan suht asiallinen Nordea Investor, jonka kanssa pärjäsi, mutta kun se loppui, niin loppu myös minun asiakkuuteni. Suosittelen Nordnet tai lähes ihan mitä tahansa muuta.
Minusta Nordean sovelluksella on helppo tehdä ostoja ja myyntejä. Mutta jos haluaisin katsoa sijoitusteni keskimääräisiä vuosituottoja tms., niin siinä se on aika huono.
Onneksi kohta vallassa on SDP ja loppuu tämä naurettava sijoittamispelleily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olen menettänyt rahani kun olen lottomielellä mennyt sijoittamaan tuollaisiin täysiin pellefirmoihin jotka ei tee edes voittoa ja lupailevat vaan suuria. Mielessä kun oli että voisi ehkä rahaa tehdä kun niiden kurssi on heilahdellut kuitenkin paljon. Noh tuotto näiden kohdalla on nyt aika lähellä -100% ja kurssiheilahtelut loppui heti kun ostin ja alkoi tulemaan osakeantia joka tiputti arvot alas. Että ottakaahan opiksi, ei kannata.
Lottomeiningillä sijoittaminen ei tietenkään kannata. Lottovoitot ovat erikseen, sijoitustuotto muistuttaa hyötysuhteeltaan enemmän palkkaa. Eli pitää opiskella ja pitää nähdä vaivaa ja pitää malttaa odottaa ja kartuttaa rauhassa.
Mitenkäpä kukaan ulkopuolinen tietäisi minkään firman todellisuudesta mitään?
Menestyneimpien ja vakiintuneimpien yritysten kurssit on jo valmiiksi korkealla ja osakkeet kalliita, tuskinpa niissä on merkittävää nousua enää jäljelläkään, pysyvät korkeintaan suunnilleen ennallaan, tai vaihtelu on merkityksettömän pientä. Vähällä rahalla niitä osakkeita ei pysty ostamaan niin paljoa että osinkotuotto olisi millään tavalla merkittävää. Todennäköisimmin siinä käy niin että ostaa kurssin ollessa korkealla ja se tippuu sitten ikuisiksi ajoiksi ostohintaa alemmaksi ja niistä ykkösosakkeista saa jonkun 2 euroa vuodessa osinkoa, ei mitään merkitystä, ihan täyttä kusetusta, et saa edes merkintäpalkkioita ikinä takaisin osinkoina.
Täällä mainostetut muutaman 10 sentin merkintäpalkkiot on valhetta, piensijoittajille ne on paljon kalliimpia, kun ei ole joka kuukausi varaa ostaa niin se palkkiotaso kallistuu sen takia vielä lisää.
Niin paljon on tässäkin ketjussa jo nähty valehtelua ja kusetusta, vääriä väitttämiä jne. että se osoittaa sijoittamisen kaikinpuolisen mädännäisyyden!
Nordeassa kulut 7 euron osakeostosta pohjoismaisen pörssiyhtiön osakkeita ostaessa ovat oikeasti 7 senttiä, vaikka tekisi vain yhden osakekaupan vuodessa (tai 10 vuodessa). Ei tarvitse olla millään erityisellä asuakas- tai palkkiotasolla, jotta pääsisi tuohon. Tuo sama hinta on sama ihan jokaiselle Nordean asiakkaalle.
Tosin kannattaa tehdä vähintään yksi kauppa neljännesvuodessa, koska muuten joutuu maksamaan arvo-osuustilin olemassaolosta pari euroa kuukaudessa. Jos tekee vähintään yhden kaupan vuosineljänneksessä, ei arvo-osuustilistä tarvitse maksaa kuukausimaksua. Minä olen joskus ostanut yhden neljän euron osakkeen (kulut neljä senttiä), kun vuosineljänneksen aikana ei ole ollut muita kauppoja.
Edellyttääkö tämä esim. tavallista pankkitiliä Nordeassa jossa on "palvelumaksut" tms. piilotettuja koukkuja jotka jätät kertomatta?
Joo, pankkitili pitää olla Nordeassa, jotta pystyisi pyörittämään siellä arvo-osuus- tai osakesäästötiliä. Mutta pankkitilinhän nyt tarvitsee joka tapauksessa eikä Nordean palvelumaksut ole sen suurempia kuin muidenkaan isojen pankkien. En ole itse maksanut Nordealle mitään kuukausimaksuja yli 10 vuoteen, mutta siihen tarvitsee jo kohtuullisen kokoisen sijoitussalkun. Ihan tavikselle kuukausimaksu taitaa olla 5 euron luokkaa, mutta se sitten sisältää kaikki normaalit pankkipalvelut, kuten verkkopankkitunnukset, kortin, useita tilejä jne.
5 euroa pankkitilistä on paljon kun on pankkeja joissa ei ole sitä palvelumaksua ollenkaan.
Noiden maksujen takaisin säästämisessä jo itsessään on pienituloiselle mahdottoman kova paikka.
Ei ole sijoittaminen mitään pienituloisen hommaa. Minusta on vastuutonta yrittää erehdyttää ihmisiä sijoittamaan ja syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä. Pienituloisilla ei ole varaa riskeerata rahojaan pörssipeleissä ja maksella vielä noita kalliita tilinhoitomaksuja ja palkkioita. Niitä ei takaisin saa.
Jos makuutat varojasi pankkitilillä, inflaatio syö niiden arvon tasaisesti mutta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet pois niin jokainen saa sitten syödä niin paljon kuin sielu sietää ihan omilla rahoillaan. Ei ole enää loispaskiaisia elämässä veronmaksajan rahoilla ja hyvä niin.
Eikö se tee sinustakin loispaskiaisen jos joku loispaskiainen kelarahoillaan on ostanut jotain firmasta josta saat osinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olen menettänyt rahani kun olen lottomielellä mennyt sijoittamaan tuollaisiin täysiin pellefirmoihin jotka ei tee edes voittoa ja lupailevat vaan suuria. Mielessä kun oli että voisi ehkä rahaa tehdä kun niiden kurssi on heilahdellut kuitenkin paljon. Noh tuotto näiden kohdalla on nyt aika lähellä -100% ja kurssiheilahtelut loppui heti kun ostin ja alkoi tulemaan osakeantia joka tiputti arvot alas. Että ottakaahan opiksi, ei kannata.
Lottomeiningillä sijoittaminen ei tietenkään kannata. Lottovoitot ovat erikseen, sijoitustuotto muistuttaa hyötysuhteeltaan enemmän palkkaa. Eli pitää opiskella ja pitää nähdä vaivaa ja pitää malttaa odottaa ja kartuttaa rauhassa.
Mitenkäpä kukaan ulkopuolinen tietäisi minkään firman todellisuudesta mitään?
Menestyneimpien ja vakiintuneimpien yritysten kurssit on jo valmiiksi korkealla ja osakkeet kalliita, tuskinpa niissä on merkittävää nousua enää jäljelläkään, pysyvät korkeintaan suunnilleen ennallaan, tai vaihtelu on merkityksettömän pientä. Vähällä rahalla niitä osakkeita ei pysty ostamaan niin paljoa että osinkotuotto olisi millään tavalla merkittävää. Todennäköisimmin siinä käy niin että ostaa kurssin ollessa korkealla ja se tippuu sitten ikuisiksi ajoiksi ostohintaa alemmaksi ja niistä ykkösosakkeista saa jonkun 2 euroa vuodessa osinkoa, ei mitään merkitystä, ihan täyttä kusetusta, et saa edes merkintäpalkkioita ikinä takaisin osinkoina.
Täällä mainostetut muutaman 10 sentin merkintäpalkkiot on valhetta, piensijoittajille ne on paljon kalliimpia, kun ei ole joka kuukausi varaa ostaa niin se palkkiotaso kallistuu sen takia vielä lisää.
Niin paljon on tässäkin ketjussa jo nähty valehtelua ja kusetusta, vääriä väitttämiä jne. että se osoittaa sijoittamisen kaikinpuolisen mädännäisyyden!
Nordeassa kulut 7 euron osakeostosta pohjoismaisen pörssiyhtiön osakkeita ostaessa ovat oikeasti 7 senttiä, vaikka tekisi vain yhden osakekaupan vuodessa (tai 10 vuodessa). Ei tarvitse olla millään erityisellä asuakas- tai palkkiotasolla, jotta pääsisi tuohon. Tuo sama hinta on sama ihan jokaiselle Nordean asiakkaalle.
Tosin kannattaa tehdä vähintään yksi kauppa neljännesvuodessa, koska muuten joutuu maksamaan arvo-osuustilin olemassaolosta pari euroa kuukaudessa. Jos tekee vähintään yhden kaupan vuosineljänneksessä, ei arvo-osuustilistä tarvitse maksaa kuukausimaksua. Minä olen joskus ostanut yhden neljän euron osakkeen (kulut neljä senttiä), kun vuosineljänneksen aikana ei ole ollut muita kauppoja.
Edellyttääkö tämä esim. tavallista pankkitiliä Nordeassa jossa on "palvelumaksut" tms. piilotettuja koukkuja jotka jätät kertomatta?
Joo, pankkitili pitää olla Nordeassa, jotta pystyisi pyörittämään siellä arvo-osuus- tai osakesäästötiliä. Mutta pankkitilinhän nyt tarvitsee joka tapauksessa eikä Nordean palvelumaksut ole sen suurempia kuin muidenkaan isojen pankkien. En ole itse maksanut Nordealle mitään kuukausimaksuja yli 10 vuoteen, mutta siihen tarvitsee jo kohtuullisen kokoisen sijoitussalkun. Ihan tavikselle kuukausimaksu taitaa olla 5 euron luokkaa, mutta se sitten sisältää kaikki normaalit pankkipalvelut, kuten verkkopankkitunnukset, kortin, useita tilejä jne.
5 euroa pankkitilistä on paljon kun on pankkeja joissa ei ole sitä palvelumaksua ollenkaan.
Noiden maksujen takaisin säästämisessä jo itsessään on pienituloiselle mahdottoman kova paikka.
Ei ole sijoittaminen mitään pienituloisen hommaa. Minusta on vastuutonta yrittää erehdyttää ihmisiä sijoittamaan ja syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä. Pienituloisilla ei ole varaa riskeerata rahojaan pörssipeleissä ja maksella vielä noita kalliita tilinhoitomaksuja ja palkkioita. Niitä ei takaisin saa.
Jos makuutat varojasi pankkitilillä, inflaatio syö niiden arvon tasaisesti mutta varmasti.
Pankkitilin saldo ei romahda päivän aikana kuten osakkeen arvo voi tehdä, ei se tosin nousekaan, mutta arvostan vakautta enkä tuuliviirimäistä arvon heittelehtimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
Tiedetään, demarin mielestä yrityksen voitot ja varallisuus tulisi jakaa omistajien sijaan demarille. Vain demari on ansainnut rahat, erityisesti muiden rahat.
Pyllysi kipuilu tuntuu suorastaan nautittavalta kun osui g-pisteeseen.
Onkos demarin anustappi väärinpäin pyllyssä vai mistä kivistää?
Sinähän sen paremmin tiedät kun se demarin anustappi on siellä pyllyssäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Näinhän se on. Miten joku kehtaa alapeukuttaa tätä, ilmiselvää tosiasiaa? Persutrollit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä sijoitusvastaiset öyhöt saavat ihan rauhassa öyhöttää. Minä jatkan vaurastumista ja sijoittamista. Ilman sijoittamista minulla ei olisi lähellekään tätä nykyistä miljoonan nettovarallisuuttani. Omaisuuteni ja ennen kaikkea tuloni kasvavat kaiken aikaa ja näin oma elämäni on viikko viikon perään aina turvatumpaa ja leveämpää kuin kelaloisilla.
Varastamasi varallisuus on toisilta pois.
Mistä luulet johtuvan että Suomessakin on 1% eliitti, jolle on jotenkin mystisesti kasautunut about 99% varallisuudesta?
en ole varastanut mitään. Eivätkä tuloni tai omaisuuteni arvonnousu ole keneltäkään pois.
Kyllä se on meidän vaalikassasta pois. T. Demari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mandatumin osakkeenomistajana saan toukokuussa 6000€ osinkoa 🤗
Greedy bastard.
Voit sinäkin ostaa osakkeita. Nordnetiin avaat ilmaiseksi osakesäästötilin ja siirrät sinne rahaa. Yksi Mandatumin osake oli viimeksi 7.11€/kpl ja sillä saa 0.85€ osinkoa toukokuussa 👍
Ja taas sijoittaja valehtelee, vai ilmaiseksi...
Nordnetin merkintä- ja lunastuspalkkiot... vai onko teillä rikkailla joku sisäpiirin etu että niitä ei tarvitse maksaa?
Arvo-osuustilin tai osakesäästötilin AVAAMINEN ei maksa pennin jeniä. YHDESSÄKÄÄN suurista pankeista taikka nordnetillä.
Eihän esim. Netflix sovelluksen asentaminenkaan maksa mitään, mutta sitten jos aiot katsoa / käyttää sitä niin sitten alkaa ne kalliit kk-maksut juosta.
Joku sanoin että mitään kymppejä ei kannata sijoittaa. Koettakaa nyt edes päättää manipuloivat kusipäät että kannattaako se sijoittaminen vai ei.
Pienituloisilla ei ole laittaa sitä viittäsataa kuussa pörssin tuuliviirin armoille!
Hyvä kai se on jo valmiiksi varakkaiden hurskastella ja jaella tällaisia keljuiluja mukamas neuvoina kun omana ansioinaan on vaan se että on syntynyt varakkaaseen perheeseen ja saanut pelirahaa törsättäväksi isukilta mielinmäärin ilmaiseksi!
Sijoittajan voitot on muilta pois. Ne kostautuvat työntekijälle työpaikan menetyksenä, tarpeettoman matalana palkkana, ja työolojen kehittymättömyytenä kun sijoittaja ahnehtii kaikki rahat firmasta itselleen.
Jos pienituloisella ei ole laittaa 500 kuussa, niin laittaa vähemmän. Minulla pienimmät suorat osakeostot tänä vuonna on ollut noin 22 euroa. Palkkioita tästä kaupasta on menny 0,22 euroa, eli ei edes näin pienillä palkkiot välttämättä mitään aivan älyttömiä ole.
Juurikin näin. Sitäpaitsi sen viisisataa voi säästää, esim. viiskymppiä kuukaudessa. Tekee sen viisisataa kymmenessä kuukaudessa. Ei pitäisi olla vaikea laskutoimitus normaalijärkiselle.
Totta, meillä on 2 piensijoittajaa aina syömässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä sijoitusvastaiset öyhöt saavat ihan rauhassa öyhöttää. Minä jatkan vaurastumista ja sijoittamista. Ilman sijoittamista minulla ei olisi lähellekään tätä nykyistä miljoonan nettovarallisuuttani. Omaisuuteni ja ennen kaikkea tuloni kasvavat kaiken aikaa ja näin oma elämäni on viikko viikon perään aina turvatumpaa ja leveämpää kuin kelaloisilla.
Varastamasi varallisuus on toisilta pois.
Mistä luulet johtuvan että Suomessakin on 1% eliitti, jolle on jotenkin mystisesti kasautunut about 99% varallisuudesta?
en ole varastanut mitään. Eivätkä tuloni tai omaisuuteni arvonnousu ole keneltäkään pois.
Kyllä ne on pois toisilta. Sinun voittojesi takia firma on irtisanonut työntekijän, joka on siis menettänyt työnsä ja tulonlähteensä. Kuinka voit nukkua yösi ja katsoa itseäsi peilistä?!
Ei kuule voittoja tehdä potkimalla tuottavia työntekijöitä POIS. Päin vastoin. niitä palkataan lisää.
Mielelläsi varmaan sijoitat myös esim. vanhuksia hoitaviin firmoihin missä vanhukset viruu päivät paskavaipoissa sänkyyn kahlittuna että se yksi hoitaja ehtii paremmin pyörittää koko hommaa yhden vessapaperirullan voimin koska enempää ei raaski hommata, sehän kun olisi nimittäin voitoista pois!
Jokainen voi itse päättää mihin rahansa lykkää. Ei ole pakko sijoittaa paskavaippoihin, ellei halua.
Lisää sijoittajien aiheuttamia vahinkoja, heistä on jopa vaaraa yhteiskunnalle. Voitot ennen turvallisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä sijoitusvastaiset öyhöt saavat ihan rauhassa öyhöttää. Minä jatkan vaurastumista ja sijoittamista. Ilman sijoittamista minulla ei olisi lähellekään tätä nykyistä miljoonan nettovarallisuuttani. Omaisuuteni ja ennen kaikkea tuloni kasvavat kaiken aikaa ja näin oma elämäni on viikko viikon perään aina turvatumpaa ja leveämpää kuin kelaloisilla.
Varastamasi varallisuus on toisilta pois.
Mistä luulet johtuvan että Suomessakin on 1% eliitti, jolle on jotenkin mystisesti kasautunut about 99% varallisuudesta?
en ole varastanut mitään. Eivätkä tuloni tai omaisuuteni arvonnousu ole keneltäkään pois.
Tolkutahan vaan itsellesi tuota niin pysyy mieli hyvänä ja voit jatkaa sijoitustoimiasi. Tiesitkö että rahan määrä on vakio joten sinun arvonnoususi todellakin on joltain toiselta pois ja koko osakekauppa perustuu sille että hölmöiltä viedään rahat pois.
Keneltä h**vetin Karl Marxilta sinäkin olet taloustietosi oppinut?? Vai luitko Pirkanmaan koulukokeilun monisteet?
Kun tietämys ja kateus on tätä tasoa, ei ihme että Suomi mataa pohjamudissa.
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette mutta sijoitustoiminta on pääsyy jatkuvasti kurjistuvalle ja kallistuvalle elämällemme.
Ok. Valita omillesi. Mm. Kojamolla iso sijoitusomaisuus ja kukas siellä taustalla lurkkii? Ääsdeepee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on tyhmä. Ilman sijoittajia olisimme banaanivaltio, jota toiset maat riistäisi.
No tottahan se on että yrityksen pitää sijoittajien vuoksi tehdä jatkuvasti voittoa ja nostaa hintoja, rahastaa väkeä jotta sijoittajille saadaan tuotot ja osingot. Ei yritystä auta rahallisesti kuin anneissa osakkeita ostaneet ja sen jälkeinen osakekauppa on ainoastaan loisten markkinat.
Taas väärin. Yrityksen pitää olla tehokas, että se pärjää kilpailussa.
Eli riistämällä ja muutenkin arveluttavalla toiminnalla yrittää saada voitot mahdollisimman suureksi. Onhan näitä nähty etenkin terveysalalla.
Asiakkaat niitä palveluita ostavat. Kilpailutilanteessa on vaihtoehtoja ja valintaperuste voi olla hinta, palvelun laatu, tuotettu lisäarvo tai muu vastaava. Asiakas päättää. Jos palvelu on luokattoman huonoa, bisnes tuskin kukoistaa kauan ja sijoittajan riski saattaa toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajan pöytätavat kun sik... syö pöydässäsi:
Tämähän on kuin SAK duunarin ruokapöydässä. Veikeää sinänsä, SAK:han on yksi niistä instansseista, JOKA EI MAKSA VEROJA toisin kuin minä osingoistani!
Miksi sinäkään et ole perustanut yritystä mutta käsket toisia tekemään niin? Sen sijaan loisena imeskelet toisten perustamista yrityksistä rahaa.