Artemis julkaissut uuden kuvan maaPALLOSTA, loppuuko litteän maan liike tähän?

Eihän tuo ole pallo vaan selvä levy kuvassa! Aivan luonnollista koska avaruusalus nousee levyn pinnasta kohtisuoraan ylöspäin ja maata kannatteleva kilpikonna jää levyn taakse piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Jännää että ne hoitajat eivät kuitenkaan kuole vaikka sanojesi mukaan se säteily tappaa kaiken elollisen. Vai robotitko niitä sädetyshoitoja antaa?

Meinaatko että hoitajat ottaa syöpähoitoa työssään ja koko keholle. Nyt se korkki kiinni!

Meinaatko että Van Allenin vyöhykkeen säteily on jatkuvaa ja kohdennettua? Nyt se korkki kiinni!

Meinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Millin paksu alumiini suojaa lähes kokonaan jo alle 10 MeV elektronisäteilyltä. 

Elektronisäteily muuttuu osuessaan alumiiniin

 

For 10 MeV Photons (Gamma/X-ray): Aluminum is inefficient for gamma shielding. To stop 10 MeV gamma rays, a very thick layer is required (multiple centimeters/inches), typically substituted with lead or concrete for effective shielding.

Miksi sitten lainaat fotonisäteilyä kun Van Allenin vyöhykkeen ulko-osat ovat pelkkää elektronisäteilyä? Sisäosien läpi ei lennetä lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Jännää että ne hoitajat eivät kuitenkaan kuole vaikka sanojesi mukaan se säteily tappaa kaiken elollisen. Vai robotitko niitä sädetyshoitoja antaa?

Meinaatko että hoitajat ottaa syöpähoitoa työssään ja koko keholle. Nyt se korkki kiinni!

Meinaatko että Van Allenin vyöhykkeen säteily on jatkuvaa ja kohdennettua? Nyt se korkki kiinni!

Meinaan

No sitten kannattaa tosiaan laittaa se korkki kiinni ja mennä nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

Tai että 60-l tekniikalla onnistui lento miksei ne käytä samaa tekniikkaa laskutikkuja ja tehokkain tietokone taskulaskimen luokkaa. Äänellinen kuvakin onnistui livenä kuusta. Miksei ne lähettänyt maassa livelähetyksiä muualta kuin studioista 80-l asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

Tai että 60-l tekniikalla onnistui lento miksei ne käytä samaa tekniikkaa laskutikkuja ja tehokkain tietokone taskulaskimen luokkaa. Äänellinen kuvakin onnistui livenä kuusta. Miksei ne lähettänyt maassa livelähetyksiä muualta kuin studioista 80-l asti?

1936 Berliinin olympialaisten suorat koelähetykset ovat varmaan nekin mielestäsi väärennettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Litteältä kiekoltahan tuo kuvan perusteella näyttää

Vaan kun siitä näkee selvästi, että siinä näkyy vain puolet maapallosta. 

Odotamme mielenkiinnolla jääkö monen päivän matkalla vain yksi puoli kuvattua maapallosta joka on jatkuvassa kiertoliikkeessä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

Tai että 60-l tekniikalla onnistui lento miksei ne käytä samaa tekniikkaa laskutikkuja ja tehokkain tietokone taskulaskimen luokkaa. Äänellinen kuvakin onnistui livenä kuusta. Miksei ne lähettänyt maassa livelähetyksiä muualta kuin studioista 80-l asti?

1936 Berliinin olympialaisten suorat koelähetykset ovat varmaan nekin mielestäsi väärennettyjä?

Juuri niin kaikki katsoi niitä olympialaisia kotona. Mummo kertoi miten ne osti niitä olympialaisia varten uuden 60 tuuman telkun. Vaari oli vossikkakuski ja joutui monta kyytiä hevosilla ajamaan hiiltä talojen lämmitykseen että sai sen telkun ostettua kodinkoneliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ainakin me ollaan ainoat, jotka tietoisesti tuhoamme ainoan elinkelpoisen pallon oman perseemme alta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ainakin me ollaan ainoat, jotka tietoisesti tuhoamme ainoan elinkelpoisen pallon oman perseemme alta :D

Aikamoista hybristä kuvitella että ihminen tälle planeetalle jotain mahtaisi. Omat olot voidaan toki paskoa, mutta maa jää ja voi hyvin ilman ihmisiäkin. Kunnes aurinko sen joskus aikanaan nielaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ainakin me ollaan ainoat, jotka tietoisesti tuhoamme ainoan elinkelpoisen pallon oman perseemme alta :D

Kerro miten olet tuhonnut? Itse en tiedä kuin suomessa joitain avohakkaavia metsänomistajia ja muuten rikkainta eliittiä ja poliitikkoja jotka tuhoaa idioottimaisilla päätöksillään luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ainakin me ollaan ainoat, jotka tietoisesti tuhoamme ainoan elinkelpoisen pallon oman perseemme alta :D

Ihmiset, saatte tämän pallon, se on ainoa, joka teillä on oleva. Kun tuhoatte sen, teillä ei ole mitään!

Vaalikaa sitä jos mielitte pysyä hengissä.

Ihmiset: ok

(vesi pilattu, ilma pilattu, maa pilattu jne.)

Ihmiset: ihan totta, me muutamme vaan toiselle pallolle, mitä keuhkoat?

Ai mille toiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

Tai että 60-l tekniikalla onnistui lento miksei ne käytä samaa tekniikkaa laskutikkuja ja tehokkain tietokone taskulaskimen luokkaa. Äänellinen kuvakin onnistui livenä kuusta. Miksei ne lähettänyt maassa livelähetyksiä muualta kuin studioista 80-l asti?

Ai miksei ne käytä nyt sitä 60 vuotta vanhaa tekniikkaa? 😃