Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Artemis julkaissut uuden kuvan maaPALLOSTA, loppuuko litteän maan liike tähän?

Vierailija
03.04.2026 |

Pallolta näyttää. 

 

Nasa julkaisi uuden kuvan Maasta, joka otettiin käynnissä olevalla kuulennolla

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9354098

Kommentit (93)

Vierailija
61/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MaaPALLO on tunnettu jo vuosituhansia. Kuviakin saatu jo 40-luvulla muistaakseni eikä lättypäät ole oppinu yhtään mitään, päin vastoin, hullummiksi vain harhat tulevat.

Vierailija
62/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"miten planeetta leijuu avaruudessa" " Planeetta ei varsinaisesti leiju vaan se pysyy holleillaan auringon painovoiman ansiosta" "no miten se aurinko leijuu siellä" "aurinko ei varsinaisesti leiju siellä vaan se pysyy holleillaan linnunradan painovoiman ansiosta" "no miten se linnunrata leijuu siellä" "linnunrata ei varsinaisesti leiju vaan se on avaruuden painovoiman ohjaamana siellä" kivaa keskustelua AIn kanssa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Key Protective MeasuresRapid Transit: Spacecraft, such as Apollo, travel at high speeds (approx. \(40,000 \text{ km/h}\)) through the belts, minimizing the duration of exposure to just a few hours.

Trajectory Planning: Missions are designed to avoid the most intense parts of the inner radiation belts, often aiming for areas where the belt is thinner or lower in intensity.

Physical Shielding: The aluminum alloy structure of the command module serves as a shield against radiation.

Strategic Material Placement: Engineers place dense materials, such as water tanks and equipment, in areas that offer the most protection for the crew.

Shielding Improvements (Orion): Newer vessels like the Orion capsule use optimized shielding and create "storm shelters" to further reduce exposure for deeper space missions

Vierailija
64/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Vierailija
65/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"miten planeetta leijuu avaruudessa" " Planeetta ei varsinaisesti leiju vaan se pysyy holleillaan auringon painovoiman ansiosta" "no miten se aurinko leijuu siellä" "aurinko ei varsinaisesti leiju siellä vaan se pysyy holleillaan linnunradan painovoiman ansiosta" "no miten se linnunrata leijuu siellä" "linnunrata ei varsinaisesti leiju vaan se on avaruuden painovoiman ohjaamana siellä" kivaa keskustelua AIn kanssa :D

Eihän ne mitkään sitäpaitsi pysy holleillaan. Ei mikään avaruudessa ole paikallaan, kaikki on liikkeessä. 

Vierailija
66/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Jännää että ne hoitajat eivät kuitenkaan kuole vaikka sanojesi mukaan se säteily tappaa kaiken elollisen. Vai robotitko niitä sädetyshoitoja antaa?

Vierailija
68/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ei ole todennäköistä, että olemme ainoat, mutta on todennäköistä, ettemme koskaan saa yhteyttä muihin. 

Eikä muualla välttämättä edes ole sellaista elämää johon voisi mitään yhteyttä ottaa. Ei elämällä noin yleisesti ole mitään tarvetta kehittyä "älylliseksi"

Jos muualla on elämää, niin eiköhän sitä sitten ole myös "älyllistä", vaikka suurin osa ei varmaan olisikaan. 

Riippuu ihan kuinka paljon sitä elämää muualla on. Maapallolla on ollut elämää nelisen miljardia vuotta, joista noin kahdensadan vuoden ajan se on ollut edes teoriassa havaittavissa jostain maan ulkopuolelta. Eli ihan hirveän suuresta todennäköisyydestä ei luultavasti ole kyse. 

No jos miettii, että galakseja on joku kaksi biljoonaa, niin... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ne aikasemmat kuvat ja muut todisteet ole vakuuttanut niin miten nämä nyt vaikuttaisivat asiaan. Minä luulin, että se koko onko maa pallo vai ei ja kiertääkö aurinko meitä ja muut vastaavat keskustelut olisi käyty jo muutama sata vuotta sitten, mutta näköjään ei.

No jos asiaa vähän ajattelee, niin onhan se hämmentävää kun nämä kaiken maailman kuulennot ja marslennot osuvat yksiin yhä parempien erikoistehosteiden ja tekoälyjen kanssa.

On hämmentävää, että tieteellinen kehitys kehittyy kaikilla osa-alueilla? 

Vierailija
70/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Key Protective MeasuresRapid Transit: Spacecraft, such as Apollo, travel at high speeds (approx. \(40,000 \text{ km/h}\)) through the belts, minimizing the duration of exposure to just a few hours.

Trajectory Planning: Missions are designed to avoid the most intense parts of the inner radiation belts, often aiming for areas where the belt is thinner or lower in intensity.

Physical Shielding: The aluminum alloy structure of the command module serves as a shield against radiation.

Strategic Material Placement: Engineers place dense materials, such as water tanks and equipment, in areas that offer the most protection for the crew.

Shielding Improvements (Orion): Newer vessels like the Orion capsule use optimized shielding and create "storm shelters" to further reduce exposure for deeper space missions

Olipas siinä hauska tarina. Vesi ja alumiini joka suojaa voimakkaalta säteilyltä. Nyt joku laskemaan kuin paljon tarvitaan vettä ja alumiinia estämään 10Mev säteilyn läpäisy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Jännää että ne hoitajat eivät kuitenkaan kuole vaikka sanojesi mukaan se säteily tappaa kaiken elollisen. Vai robotitko niitä sädetyshoitoja antaa?

Meinaatko että hoitajat ottaa syöpähoitoa työssään ja koko keholle. Nyt se korkki kiinni!

Vierailija
72/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneilla feikattu ja kalansilmälinssi

Pieni virhe tekoälykuvassa🤔 maapallo ei ole täysin pyöreä🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Millin paksu alumiini suojaa lähes kokonaan jo alle 10 MeV elektronisäteilyltä. 

Vierailija
74/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneilla feikattu ja kalansilmälinssi

Pieni virhe tekoälykuvassa🤔 maapallo ei ole täysin pyöreä🤣

Kyllä maapallo on täysin pyöreän näköinen. Sen poikkeamat pyöreästä muodosta on niin pieniä, ettei niitä voi silmällä erottaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Key Protective MeasuresRapid Transit: Spacecraft, such as Apollo, travel at high speeds (approx. \(40,000 \text{ km/h}\)) through the belts, minimizing the duration of exposure to just a few hours.

Trajectory Planning: Missions are designed to avoid the most intense parts of the inner radiation belts, often aiming for areas where the belt is thinner or lower in intensity.

Physical Shielding: The aluminum alloy structure of the command module serves as a shield against radiation.

Strategic Material Placement: Engineers place dense materials, such as water tanks and equipment, in areas that offer the most protection for the crew.

Shielding Improvements (Orion): Newer vessels like the Orion capsule use optimized shielding and create "storm shelters" to further reduce exposure for deeper space missions

Olipas siinä hauska tarina. Vesi ja alumiini joka suojaa voimakkaalta säteilyltä. Nyt joku laskemaan kuin paljon tarvitaan vettä ja alumiinia estämään 10Mev säteilyn läpäisy.

0,25 mm alumiinin läpäisyyn vaaditaan jo noin 20 MeV säteilyä. Uskoisin että aluksen runkopelti on tuota paksumpaa. 

Vierailija
76/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Samaa tehoa käytetään syöpähoidossa kohdistettuna ja murto-osasekunnin sykäyksenä. Tappaa kaiken elollisen. Naurettava ajatus että ne olisi lennellyt sen vyöhykkeen läpi.

Jännää että ne hoitajat eivät kuitenkaan kuole vaikka sanojesi mukaan se säteily tappaa kaiken elollisen. Vai robotitko niitä sädetyshoitoja antaa?

Meinaatko että hoitajat ottaa syöpähoitoa työssään ja koko keholle. Nyt se korkki kiinni!

Meinaatko että Van Allenin vyöhykkeen säteily on jatkuvaa ja kohdennettua? Nyt se korkki kiinni!

Vierailija
77/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneilla feikattu ja kalansilmälinssi

Pieni virhe tekoälykuvassa🤔 maapallo ei ole täysin pyöreä🤣

Kyllä maapallo on täysin pyöreän näköinen. Sen poikkeamat pyöreästä muodosta on niin pieniä, ettei niitä voi silmällä erottaa. 

Jos maapallo kutistettaisiin biljardipallon kokoiseksi olisi se pyöreämpi ja sileämpi kuin yksikään ihmisen valmistama biljardipallo. 

Vierailija
78/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Key Protective MeasuresRapid Transit: Spacecraft, such as Apollo, travel at high speeds (approx. \(40,000 \text{ km/h}\)) through the belts, minimizing the duration of exposure to just a few hours.

Trajectory Planning: Missions are designed to avoid the most intense parts of the inner radiation belts, often aiming for areas where the belt is thinner or lower in intensity.

Physical Shielding: The aluminum alloy structure of the command module serves as a shield against radiation.

Strategic Material Placement: Engineers place dense materials, such as water tanks and equipment, in areas that offer the most protection for the crew.

Shielding Improvements (Orion): Newer vessels like the Orion capsule use optimized shielding and create "storm shelters" to further reduce exposure for deeper space missions

Olipas siinä hauska tarina. Vesi ja alumiini joka suojaa voimakkaalta säteilyltä. Nyt joku laskemaan kuin paljon tarvitaan vettä ja alumiinia estämään 10Mev säteilyn läpäisy.

0,25 mm alumiinin läpäisyyn vaaditaan jo noin 20 MeV säteilyä. Uskoisin että aluksen runkopelti on tuota paksumpaa. 

Joo niillä on vesiastioita ja laitteistojakin siinä välissä. Ympäröity vesiastioilla ja laitteilla ja alumiiniakin. 

Vierailija
79/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneilla feikattu ja kalansilmälinssi

Pieni virhe tekoälykuvassa🤔 maapallo ei ole täysin pyöreä🤣

Kyllä maapallo on täysin pyöreän näköinen. Sen poikkeamat pyöreästä muodosta on niin pieniä, ettei niitä voi silmällä erottaa. 

Jos maapallo kutistettaisiin biljardipallon kokoiseksi olisi se pyöreämpi ja sileämpi kuin yksikään ihmisen valmistama biljardipallo. 

Tämäpä juuri. 

Vierailija
80/93 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Millin paksu alumiini suojaa lähes kokonaan jo alle 10 MeV elektronisäteilyltä. 

Elektronisäteily muuttuu osuessaan alumiiniin

 

For 10 MeV Photons (Gamma/X-ray): Aluminum is inefficient for gamma shielding. To stop 10 MeV gamma rays, a very thick layer is required (multiple centimeters/inches), typically substituted with lead or concrete for effective shielding.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme