Artemis julkaissut uuden kuvan maaPALLOSTA, loppuuko litteän maan liike tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maapallon runa hohtaa valoa?

Höpsö siellä puolella on aurinko kännykän salama valaisi koko maan.

Kuu. Kuu sitä taitaa valaista katsojan puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aito kuva. Jos valo jakautuisi pallon muotoiseen noin tasaisesti pitäisi aurinko olla takana nyt se loistaa jostain oikealta alhaalta sen kuvan mukaan oikealla alhaalla siinä ilmakehässä on loiste.

Laskepa uudestaan. 

Kokeile itse ota joku pyöreä ja laita oikealle alhaalle valo. Ei valaise tasaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aito kuva. Jos valo jakautuisi pallon muotoiseen noin tasaisesti pitäisi aurinko olla takana nyt se loistaa jostain oikealta alhaalta sen kuvan mukaan oikealla alhaalla siinä ilmakehässä on loiste.

Ööö, aurinko on tuossa kuvassa maapallon takana. Kuvassa näkyy mm. Madrid öisessä valaistuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aito kuva. Jos valo jakautuisi pallon muotoiseen noin tasaisesti pitäisi aurinko olla takana nyt se loistaa jostain oikealta alhaalta sen kuvan mukaan oikealla alhaalla siinä ilmakehässä on loiste.

Laskepa uudestaan. 

Kokeile itse ota joku pyöreä ja laita oikealle alhaalle valo. Ei valaise tasaisesti.

Ei varmaan valaisekaan, mutta kun se valo ei ole oikealla alhaalla vaan maan takana. 

lättyhän tuo. eli littana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikki satelliitit on :D

Mitä ihmettä? Ootko tosissasi? Missäs kaikki lentokoneet, autot ja laivat on kuvassa? Aa, oisko ne niin pieniä, ettei niitä tietenkään voi nähdä. 

Otin jo pois kysymykseni, tai korjasin sitä. Ja turhaan esität tietäväsi kaikkea, googlasit tuon :D Ja toiseksi on hieman eri asia verrata autoa mikä menee maan pinnalla tai lentokonetta mikä lentää 10km korkeudessa satelliittiin mikä lentää 100-2000 kilometrin korkeudessa :D

No en googlannut. Mutta anteeksi kärkäs sävyni, se johtui siitä kun olen tottunut, että jotkut litteä maa -tyypit vänkää tuollaisista (sinä et toki vängännyt). 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Tuleeko pian videota jossa ne on hiukset pystyssä kelluu ja sitten polvi osuu johonkin joka kaatuu tai tipahtaa lol.

Vierailija kirjoitti:

lättyhän tuo. eli littana. 

Missäs ne loput mantereet sitten on? 

Vierailija kirjoitti:

lättyhän tuo. eli littana. 

Missä loput sitten on, vai onko kaikki paitsi Eurooppa ja Afrikkakin vain salaliittoa?

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maapallon runa hohtaa valoa?

Höpsö siellä puolella on aurinko kännykän salama valaisi koko maan.

Kuu. Kuu sitä taitaa valaista katsojan puolelta. 

Jep. Kuva on öisellä puolelta maata. 

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ei ole todennäköistä, että olemme ainoat, mutta on todennäköistä, ettemme koskaan saa yhteyttä muihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ei ole todennäköistä, että olemme ainoat, mutta on todennäköistä, ettemme koskaan saa yhteyttä muihin. 

Eikä muualla välttämättä edes ole sellaista elämää johon voisi mitään yhteyttä ottaa. Ei elämällä noin yleisesti ole mitään tarvetta kehittyä "älylliseksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ei ole todennäköistä, että olemme ainoat, mutta on todennäköistä, ettemme koskaan saa yhteyttä muihin. 

Eikä muualla välttämättä edes ole sellaista elämää johon voisi mitään yhteyttä ottaa. Ei elämällä noin yleisesti ole mitään tarvetta kehittyä "älylliseksi"

Jos muualla on elämää, niin eiköhän sitä sitten ole myös "älyllistä", vaikka suurin osa ei varmaan olisikaan. 

Eipä niihin ole vaikuttanut aiemmatkaan kuvat maapallosta, joten miksi tämäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Eivät varmaan hengailleet siellä aluksen ulkopuolella silloin. 

Miten se alus on suojattu siltä säteilyltä. On luokkaa 0,1-10 Mev kun sairaalassa käytetään röntgeniin 0,04Mev. Van allen vyöhykkeen säteily on röntgeniä 100 kertaa voimakkaampaa ja jatkuvaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miten ihmeessä suojautui siltä säteilyltä. 70-l riitti foliolla peitetty laatikko ja puuvillapuvut.
 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne selvisi van allen vyöhykkeen läpi? Mieletön tappava säteily.

Ei se mikään ydinreaktorin kaltainen paikka ole, pahimmat alueet voi kiertää eikä läpilennossa kauaa mene.

Maapallo on biologinen pyöreä alienien koealus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis mutta pelottava kuva. Maapallo on yksin pimeydessä.. kylmässä pimeydessä. Voiko tosiaan olla niin että olemme ainoat? Toivottavasti ei.

Ei ole todennäköistä, että olemme ainoat, mutta on todennäköistä, ettemme koskaan saa yhteyttä muihin. 

Eikä muualla välttämättä edes ole sellaista elämää johon voisi mitään yhteyttä ottaa. Ei elämällä noin yleisesti ole mitään tarvetta kehittyä "älylliseksi"

Jos muualla on elämää, niin eiköhän sitä sitten ole myös "älyllistä", vaikka suurin osa ei varmaan olisikaan. 

Riippuu ihan kuinka paljon sitä elämää muualla on. Maapallolla on ollut elämää nelisen miljardia vuotta, joista noin kahdensadan vuoden ajan se on ollut edes teoriassa havaittavissa jostain maan ulkopuolelta. Eli ihan hirveän suuresta todennäköisyydestä ei luultavasti ole kyse.