Lue keskustelun säännöt.
Mitä oikeasti tapahtui Charlie Kirkille? Kirkin surmannut luoti ei täsmää teon tunnustaneen Tyler Robinsonin kivääriin
03.04.2026 |
Nyt teosta syytetty ja sen someryhmässä tunnustanut Tyler Robinson ja puolustuksensa pyytävät lisäaikaa. Miksi pyytää lisää aikaa analyysien läpikäymiseen ja puolustuksen hiomiseen, jos on jo tunnustanut teon? Vai oliko tunnustus pelkkää huomionhakua someryhmässä?
Kirkin kuolemasta liikkuu myös erilaisia salaliittoteorioita, joista ehkä tunnetuin on se, että asialla olisi ollut Israel. Kirk nimittäin vastusti iskuja Iraniin ja sodan aloittamista alueella. Miehellä oli myös hyvät välit presidentti Trumpiin ja hän olisi ehkä voinut puhua Trumpin ympäri ja vakuuttaa tämän, ettei Iraniin tule hyökätä, vaikka Israel niin tahtoi tapahtuvan ja oli suunnitellut tätä Netanyahun mukaan vuosikymmeniä.
Mitä te ajattelette, onko Robinson syyllinen, vai ei? Jos ei ole, niin kuka ampui Charlie Kirkin?
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkin surmannut luoti ei tutkijoiden mukaan täsmää surmapaikan läheltä löydettyyn kivääriin. Asiaa tutkinut virasto (ATF) ei pystynyt analyyseissaan aukottomasti yhdistämään Charlie Kirkin ruumiinavauksessa löydettyä luodinpalasta kivääriin, joka löydettiin läheltä tapahtumapaikkaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/charlie-kirkin-surmannut-luoti-ja-l…
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mossad ja CIA, niin kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
"asian ajajan väitteen mukaan"
joten se siitä taas
Tutkijoiden mukaan ei täsmää, ei asianajajan. Mistä poimit tämän sitaatin, jossa yhdyssanat ihan pielessä?
Sekin on vähän outoa, miten mies voi tulla surmatuksi väkijoukon keskellä ja useat kamerat kuvaa teon, mutta syyllisyydestä voi olla epäselvyyttä.
Luoti niin lytyssä ettei sitä voi yhdistää kivääriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimon tilaama palkkamurha. Miehellä suhde toiseen mieheen.
Nyt leski on julkkis ja saa jakamatonta huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Luoti niin lytyssä ettei sitä voi yhdistää kivääriin?
Lytyssä? Se ilmeisesti meni sirpaleiksi. Ihmettelen miksi Robinsonin kivääri sitten oli kätkettynä lähistölle ja eikö sitä voinut testata, onko sillä ammuttu sinä päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mossad tap poi, koska Kirk oli kääntymässä juutalaisia vastaan. Perinteinen kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimon tilaama palkkamurha. Miehellä suhde toiseen mieheen.
Nyt leski on julkkis ja saa jakamatonta huomiota.
Ainakin leski on äärimmäisen nopeasti ja hyvin tyytyväisenä astellut parrasvaloihin ja ottanut toimitusjohtajan pestin miehensä organisaatiossa. Vaikka Kirkin eläessä mies nimenomaan oli oikeistokonservatiivi, jonka mukaan naisen ei tulisi saada hoitaa edes perheen sisäisiä raha-asioita, ja tulisi vastata vain kotiäitinä lapsista ja kotitalouden hoitamisesta. Onhan tämä hyvin mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoti niin lytyssä ettei sitä voi yhdistää kivääriin?
Lytyssä? Se ilmeisesti meni sirpaleiksi. Ihmettelen miksi Robinsonin kivääri sitten oli kätkettynä lähistölle ja eikö sitä voinut testata, onko sillä ammuttu sinä päivänä?
Ei sinun tarvitse ihmetellä. Voit luottaa että ammattilaiset hoitaa homman.
Keskity sinä vaan lammaspaistiisi, ettei kärähdä uuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Pääasia, että joku osui. Ja jos joku muu taasen haluaa ottaa syyt niskoilleen, niin aina parempi.
Voi olla, että tästä tapauksesta tulee jälleen yksi ratkaisematon ikiliikkuja, josta ei ikinä saada ketään tuomittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Pääasia, että joku osui. Ja jos joku muu taasen haluaa ottaa syyt niskoilleen, niin aina parempi.
Vaikka ei olisi ollut Kirkin kanssa asioista samaa mieltä, niin en itse ainakaan kannata maailmaa, jossa ihmisiä ammutaan kesken työpäivän ihan vain mielipiteidensä takia.
Jos sillä oli 2 asetta? Jäbä on tunnistanut teon ja kertonut siitä lähipiirilleen.
Nyt ehkä tullut katumapäälle tunnustamisesta, ehkä puolustuksen ja wokekansan innostamana.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli 2 asetta? Jäbä on tunnistanut teon ja kertonut siitä lähipiirilleen.
Nyt ehkä tullut katumapäälle tunnustamisesta, ehkä puolustuksen ja wokekansan innostamana.
tunnustanut
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Pääasia, että joku osui. Ja jos joku muu taasen haluaa ottaa syyt niskoilleen, niin aina parempi.
Tyypillistä vasemmistolaista ajattelutapaa sinulla. Kun äly ei riitä niin ryhdytään käyttämään väkivaltaa tai aiheuttamaan muuta häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli 2 asetta? Jäbä on tunnistanut teon ja kertonut siitä lähipiirilleen.
Nyt ehkä tullut katumapäälle tunnustamisesta, ehkä puolustuksen ja wokekansan innostamana.
Niin, mutta jos sitä toista asetta ei löydetä eikä pystytä yhdistämään Robinsoniin ja tekoon, tuskin saa tuomiota oikeudessa.
Onhan käynyt niin aiemminkin, että kun on iso ja paljon mediahuomiota saava tapaus, joku voi antaa väärän tunnustuksen. Kaikenlaisia sekopäitä kun on.
"asian ajajan väitteen mukaan"
joten se siitä taas