Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija
03.04.2026 |

Ei voi olla totta. 

Kommentit (2344)

Vierailija
1981/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Vierailija
1982/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vaihtaa päikkyä? Lapsille traumaattinen paikka nyt. Kai hoitaja edes laitettiin pois tuolta.

Oikeastiko luulet että kyseinen hoitaja itse on menossa töihin aika pitkään aikaan. Takuulla sairaslomalla pitkään. Pystyykö palaamaan koskaan.

Tosin emme edes tiedä oliko edes hoitaja vai esim opiskelija, harjoittelija, päivän sijainen, kieliharjoittelija tai jotain muuta.

Vaikuttaa täysin tohelolta tai jotain vielä pahempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1983/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa? 

 

Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout. 

Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe. 

Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.

Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä. 

Väsynyt, kuormittunut hoitaja joutaa sairauslomalle, on hänen vastuullaan kertoa ongelmistaan työterveydenhuollossa! Oletko kuullut sellaisesta? Vai kuljetko puolivaloin ja vaarannat lasten elämän, teet taas tilastoon lisäystä? Tuo väsymys ei muuten ole syy laistaa vastuusta!

Lääkäri joko myöntää sairauslomaa tai on myöntämättä. Valitettavan usein sairausloma jää myöntämättä, jos sairaus ei ole fyysinen.

Vierailija
1984/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko noita sänkyjä käytössä muissakin maissa, vai jokin suomalainen erikoisuus?

Vierailija
1985/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Näin itsekin olen mieltänyt asian, että minimivaade on että ne hoidokit pysyy elossa.

Vähintä mitä voi odottaa.

Vierailija
1986/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa? 

 

Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout. 

Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe. 

Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.

Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä. 

Väsynyt, kuormittunut hoitaja joutaa sairauslomalle, on hänen vastuullaan kertoa ongelmistaan työterveydenhuollossa! Oletko kuullut sellaisesta? Vai kuljetko puolivaloin ja vaarannat lasten elämän, teet taas tilastoon lisäystä? Tuo väsymys ei muuten ole syy laistaa vastuusta!

Lääkäri joko myöntää sairauslomaa tai on myöntämättä. Valitettavan usein sairausloma jää myöntämättä, jos sairaus ei ole fyysinen.

Ja vaikka myönnettäisiinkin, niin työkaverit nillittävät "saikuttamisesta". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1987/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan hullut !!!

Heti oot hullu jos sulla on mielipiteitä. Ihanaa.

Mitäs mielipiteitä täällä nyt on edes esitetty? Ja mitä merkitystä mielipiteellä edes tässä asiassa on? 

Mitä väliä millään siis on?

Vierailija
1988/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Et sä voi antaa lastasi kellekään hoitoon (et edes itsesi hoitaa) tuolla ajatuksella. Missä tahansa on riskejä. 

Tietysti riskit pitää minimoida ja olla huolellinen, mutta sekään ei suojaa siltä, että seuraavassa risteyksessä sun ja lastesi autoon törmää koslallaan 46- vee Pirjo joka palaa yövuorosta nakit silmillä.

Tai kylkikolari Tepolta, joka juuri sai kuulla että työt ei tehtaalla jatku ja ajatukset eivät ole liikenteessä.

 

Vaikka kuinka hokisit "Kyllä pitää voida luottaa että lapset automatkalla pysyvät hengissä!" 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1989/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa? 

 

Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout. 

Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe. 

Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.

Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä. 

Väsynyt, kuormittunut hoitaja joutaa sairauslomalle, on hänen vastuullaan kertoa ongelmistaan työterveydenhuollossa! Oletko kuullut sellaisesta? Vai kuljetko puolivaloin ja vaarannat lasten elämän, teet taas tilastoon lisäystä? Tuo väsymys ei muuten ole syy laistaa vastuusta!

Lääkäri joko myöntää sairauslomaa tai on myöntämättä. Valitettavan usein sairausloma jää myöntämättä, jos sairaus ei ole fyysinen.

Ja vaikka myönnettäisiinkin, niin työkaverit nillittävät "saikuttamisesta". 

Niinpä, vaikka viikon huonounisuuden takia ei saikkua saa, ja työkaverit valittaisi, jos saikuttaisikin.

Vierailija
1990/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Olen edelleenkin opettaja, enkä ole missään viestissäni sanonut, etteikö lapsen kuolema vahingon takia olisi mikään ongelma.

 

En ole myöskään sanonut, että olisi mustavalkoista ajattelua odottaa, että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Mustavalkoista ajattelua on väittää, ettei kuolemaan johtavia vahinkoja voisi sattua huolellisille ja ammattitaitoisille työntekijöille. Huolellisin ja ammattitaitoisinkin työntekijä voi tehdä väsyneenä ja ylikuormittuneena kiireessä kohtalokkaita virheitä työssään.

 

Älä enää vääristele sanomisiani, jos vielä kommentoit viestejäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1991/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Näin itsekin olen mieltänyt asian, että minimivaade on että ne hoidokit pysyy elossa.

Vähintä mitä voi odottaa.

En odota hienoja kasvomaalauksia tai sirkushuveja.

Puhtaat vaipat, ruokaa ja henki on aika riittävät vaateet hoitopaikasta.

Vierailija
1992/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1993/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vaihtaa päikkyä? Lapsille traumaattinen paikka nyt. Kai hoitaja edes laitettiin pois tuolta.

Oikeastiko luulet että kyseinen hoitaja itse on menossa töihin aika pitkään aikaan. Takuulla sairaslomalla pitkään. Pystyykö palaamaan koskaan.

Tosin emme edes tiedä oliko edes hoitaja vai esim opiskelija, harjoittelija, päivän sijainen, kieliharjoittelija tai jotain muuta.

Vaikuttaa täysin tohelolta tai jotain vielä pahempaa.

Eikö esimiehenkin tule arvioida, millaisilla hoksottimilla kukin työntekijä tekee työtehtäviään?  Seurata alaisiaan, ovatko kunnossa ja pelaako järki? 

Vierailija
1994/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Näin itsekin olen mieltänyt asian, että minimivaade on että ne hoidokit pysyy elossa.

Vähintä mitä voi odottaa.

En odota hienoja kasvomaalauksia tai sirkushuveja.

Puhtaat vaipat, ruokaa ja henki on aika riittävät vaateet hoitopaikasta.

Jopa puhtaat vaipat on liikaa toivottua jos ovat ulkona iltapäivällä.. aina on vaippa täys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1995/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää välittäkö noista Ylilauta-tyylisistä vouhkaajista. "Tappajahoitaja"....hohhoijjaa, vahingolla ja jollain insuliini-myrkkyhoitajalla on aika iso ero.

Niin joku kutsui tuota kuolemaa väsymyksen aiheuttamaksi älyttömäksi aikaansaannokseksi. Suututtaa tuollainen itsesääli.

Vierailija
1996/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Voisin kuvitella, että nuo kaappisängyt vievät vähemmän tilaa kuin patjat. Hyvä idea, jos suunniteltaisiin turvallisiksi

Vierailija
1997/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Et sä voi antaa lastasi kellekään hoitoon (et edes itsesi hoitaa) tuolla ajatuksella. Missä tahansa on riskejä. 

Tietysti riskit pitää minimoida ja olla huolellinen, mutta sekään ei suojaa siltä, että seuraavassa risteyksessä sun ja lastesi autoon törmää koslallaan 46- vee Pirjo joka palaa yövuorosta nakit silmillä.

Tai kylkikolari Tepolta, joka juuri sai kuulla että työt ei tehtaalla jatku ja ajatukset eivät ole liikenteessä.

 

Vaikka kuinka hokisit "Kyllä pitää voida luottaa että lapset automatkalla pysyvät hengissä!" 

Meillä oli lapset yksityisellä hoidossa ja matkat kuljettiin jalan. Jo varhain lapsi oppi liikennesäännöt ja havannoimaan ympäristöään.

Maailma elää tavallaan ja ihmiset siinä mukana, mutta itse voi kuitenkin minimoida riskit.

Päivähoidossa ei tulisi kenenkään kuolla vain siksi että hoitaja ei ole tehtäviensä tasalla.

Vierailija
1998/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää välittäkö noista Ylilauta-tyylisistä vouhkaajista. "Tappajahoitaja"....hohhoijjaa, vahingolla ja jollain insuliini-myrkkyhoitajalla on aika iso ero.

Niin joku kutsui tuota kuolemaa väsymyksen aiheuttamaksi älyttömäksi aikaansaannokseksi. Suututtaa tuollainen itsesääli.

Minkä takia myötätunto on mielestäsi itsesääliä ja suututtaa sinua? Etkö kenties ole itse saanut myötätuntoa silloin, kun olisit sitä tarvinnut?

Vierailija
1999/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Voisin kuvitella, että nuo kaappisängyt vievät vähemmän tilaa kuin patjat. Hyvä idea, jos suunniteltaisiin turvallisiksi

Millä logiikalla kaapit vie vähemmän tilaa?

Vierailija
2000/2344 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Voisin kuvitella, että nuo kaappisängyt vievät vähemmän tilaa kuin patjat. Hyvä idea, jos suunniteltaisiin turvallisiksi

Millä logiikalla kaapit vie vähemmän tilaa?

No, mieti sulloa niihin samoihin kaappeihin kaikki patjat ja petivaatteet. Hirveä säätö, vie aikaakin varmasti tuplasti enemmän kuin kaappisängyn nosto seinälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi