Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Et sä voi antaa lastasi kellekään hoitoon (et edes itsesi hoitaa) tuolla ajatuksella. Missä tahansa on riskejä. 

Tietysti riskit pitää minimoida ja olla huolellinen, mutta sekään ei suojaa siltä, että seuraavassa risteyksessä sun ja lastesi autoon törmää koslallaan 46- vee Pirjo joka palaa yövuorosta nakit silmillä.

Tai kylkikolari Tepolta, joka juuri sai kuulla että työt ei tehtaalla jatku ja ajatukset eivät ole liikenteessä.

 

Vaikka kuinka hokisit "Kyllä pitää voida luottaa että lapset automatkalla pysyvät hengissä!" 

Meillä oli lapset yksityisellä hoidossa ja matkat kuljettiin jalan. Jo varhain lapsi oppi liikennesäännöt ja havannoimaan ympäristöään.

Maailma elää tavallaan ja ihmiset siinä mukana, mutta itse voi kuitenkin minimoida riskit.

Päivähoidossa ei tulisi kenenkään kuolla vain siksi että hoitaja ei ole tehtäviensä tasalla.

Sun lapsella oli vain tuuria. Kävellen esim.suojatien ylityksessä on riskejä (lapsi kompastuu ja jää tielle). 

Perhepäivähoitajalla ei ole kaveria = kun kääntää selkänsä, saattavat lapset touhuta vaikka ja mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Voisin kuvitella, että nuo kaappisängyt vievät vähemmän tilaa kuin patjat. Hyvä idea, jos suunniteltaisiin turvallisiksi

Millä logiikalla kaapit vie vähemmän tilaa?

No, mieti sulloa niihin samoihin kaappeihin kaikki patjat ja petivaatteet. Hirveä säätö, vie aikaakin varmasti tuplasti enemmän kuin kaappisängyn nosto seinälle.

Mitä sitten? Turvallisuus on tärkeämpää kun mainitsemasi aika ja säätö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vaihtaa päikkyä? Lapsille traumaattinen paikka nyt. Kai hoitaja edes laitettiin pois tuolta.

Oikeastiko luulet että kyseinen hoitaja itse on menossa töihin aika pitkään aikaan. Takuulla sairaslomalla pitkään. Pystyykö palaamaan koskaan.

Tosin emme edes tiedä oliko edes hoitaja vai esim opiskelija, harjoittelija, päivän sijainen, kieliharjoittelija tai jotain muuta.

Vaikuttaa täysin tohelolta tai jotain vielä pahempaa.

Eikö esimiehenkin tule arvioida, millaisilla hoksottimilla kukin työntekijä tekee työtehtäviään?  Seurata alaisiaan, ovatko kunnossa ja pelaako järki? 

Edellyttäisi myös riittävän hyvää työilmapiiriä, että huonokuntoinen työntekijä  voi sanoa esimiehelle: "tänään minulla on huonompi päivä". Silloin kevennettäisiin. En tiedä, onko mahdollista ja mihin asti. 

Se juuri vähentää turvallisuutta, jos sitä muutenkin rajallista aikaa menisi muuhun kuin lasten vahtimiseen.

Mutta edelleen, totta kai sänkyjen pitäisi olla turvallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin on, siitä tulisi kuolemantuottamus päiväkodin pitäjille.

Eiköhän se sille hoitajalle tule joka laittoi sängyn kiinni, vaikka lapsi oli vielä sängyssä.

No niinpä. Tuo nimenomainen seikka kielii yhdestä asiasta: kyseisessä päiväkodissa ei ilmeisesti pedata petivaatteita pois lasten heräämisen jälkeen, vaan isketään sängyt ylös petivaatteineen päivineen, mikä ei turvallisuussyistä ole sallittua. Jokaisen kaappisängyn vieressä on kaapit, joihin petivaatteet kuuluisi laittaa joka ikinen päivä nukkariajan päätteeksi. Nukkuva pieni lapsi ei välttämättä erotu helposti peiton alta, varsinkaan alapediltä, joten jos petivaatteet jättää sänkyyn, tuo pahin skenaario joka nyt tapahtui tuossa pk :ssa, on hyvin mahdollinen. On myös riskialtista jos ryhmän sisäinen informaatio ei toimi, vaan lähdetään pelkästä oletuksesta, että kaikki lapset ovat heränneet ja sängyt voi nostaa ylös (peittoineen päivineen ja tarkistamatta). Vaikuttaa siltä, ettei osastolla ole tuolloin tarkastettu lapsilukumäärää nukkariajan jälkeen. Syvä osanottoni pienen lapsen perheelle. Sanat eivät riitä. 💔🕊

No meillä ei ole et älä yleistä! Mut on hihnat joilla petivaatteet kiinnitetään petauksen jälkeen jolloin ei voi lapsi jäädä huomaamatta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Et sä voi antaa lastasi kellekään hoitoon (et edes itsesi hoitaa) tuolla ajatuksella. Missä tahansa on riskejä. 

Tietysti riskit pitää minimoida ja olla huolellinen, mutta sekään ei suojaa siltä, että seuraavassa risteyksessä sun ja lastesi autoon törmää koslallaan 46- vee Pirjo joka palaa yövuorosta nakit silmillä.

Tai kylkikolari Tepolta, joka juuri sai kuulla että työt ei tehtaalla jatku ja ajatukset eivät ole liikenteessä.

 

Vaikka kuinka hokisit "Kyllä pitää voida luottaa että lapset automatkalla pysyvät hengissä!" 

On ihan eri asia olla tarkastamatta vuoteet ettei siellä ole enää lapsia. Onko tämä hoitaja lisäksi ollut humalassa? Lääketokkurassa? Ihan järkyttävää piittaamattomuutta! Lapsi olisi nytkin elossa jos tämä hoitaja olisi vain hieman avannut silmät. Oliko puhelimella kun nosti toisella kädellä sängyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vaihtaa päikkyä? Lapsille traumaattinen paikka nyt. Kai hoitaja edes laitettiin pois tuolta.

Oikeastiko luulet että kyseinen hoitaja itse on menossa töihin aika pitkään aikaan. Takuulla sairaslomalla pitkään. Pystyykö palaamaan koskaan.

Tosin emme edes tiedä oliko edes hoitaja vai esim opiskelija, harjoittelija, päivän sijainen, kieliharjoittelija tai jotain muuta.

Vaikuttaa täysin tohelolta tai jotain vielä pahempaa.

Eikö esimiehenkin tule arvioida, millaisilla hoksottimilla kukin työntekijä tekee työtehtäviään?  Seurata alaisiaan, ovatko kunnossa ja pelaako järki? 

Edellyttäisi myös riittävän hyvää työilmapiiriä, että huonokuntoinen työntekijä  voi sanoa esimiehelle: "tänään minulla on huonompi päivä". Silloin kevennettäisiin. En tiedä, onko mahdollista ja mihin asti. 

Nimenomaan. Mä en omaa esihenkilöäni edes näe, ellen vartavasten mene hänen luokseen. Keventäminen ei ole mahdollista, koska sitä varten pitäisi palkata lisää työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa. 

Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.

 

Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.

 

Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.

Taidat olla itse tuon lapsen kuoleman aiheuttanut hoitaja kun kuvittelet että TYÖSSÄSI sinulle uskotut lapset saattavatkin kuolla vahingon takia eikä se ole mikään ongelma.

Ei ole mustavalkoista ajattelua odottaa että lapsi säilyy hengissä päivähoidossa. Se on MINIMIvaatimus että lapsi pysyy hengissä. 

Et sä voi antaa lastasi kellekään hoitoon (et edes itsesi hoitaa) tuolla ajatuksella. Missä tahansa on riskejä. 

Tietysti riskit pitää minimoida ja olla huolellinen, mutta sekään ei suojaa siltä, että seuraavassa risteyksessä sun ja lastesi autoon törmää koslallaan 46- vee Pirjo joka palaa yövuorosta nakit silmillä.

Tai kylkikolari Tepolta, joka juuri sai kuulla että työt ei tehtaalla jatku ja ajatukset eivät ole liikenteessä.

 

Vaikka kuinka hokisit "Kyllä pitää voida luottaa että lapset automatkalla pysyvät hengissä!" 

On ihan eri asia olla tarkastamatta vuoteet ettei siellä ole enää lapsia. Onko tämä hoitaja lisäksi ollut humalassa? Lääketokkurassa? Ihan järkyttävää piittaamattomuutta! Lapsi olisi nytkin elossa jos tämä hoitaja olisi vain hieman avannut silmät. Oliko puhelimella kun nosti toisella kädellä sängyn?

Ainakaan ei sopinut moniärsykkeelliseen ympäristöön. Se lienee selkeää. Tai ei ollut työkykyinen ensinkään. Tämä on huolestuttavin kohta tässä. Miksi oli töissä tuollaisessa kunnossa?

Musta murhaaja syytteeseen. 

Ei ne opi, vaikka paukuttaisit vasaralla niiden kalloon käyttöohjeet tuostakin sängystä. 

Työnantaja on vastuussa loppupeleissä tehdystä työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.

Voisin kuvitella, että nuo kaappisängyt vievät vähemmän tilaa kuin patjat. Hyvä idea, jos suunniteltaisiin turvallisiksi

Millä logiikalla kaapit vie vähemmän tilaa?

No, mieti sulloa niihin samoihin kaappeihin kaikki patjat ja petivaatteet. Hirveä säätö, vie aikaakin varmasti tuplasti enemmän kuin kaappisängyn nosto seinälle.

No ei vie. Been there, done that. Petivaatteet siistiin nippuun kunkin lapsen omalle hyllylle ja patja patjakaappiin kunkin lapsen omalla nimilapulla varustettuna. Ja tämän voi tehdä hiljaa ja turvallisesti vaikka osa lapsista vielä nukkuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa? 

 

Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout. 

Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe. 

Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.

Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä. 

Väsynyt, kuormittunut hoitaja joutaa sairauslomalle, on hänen vastuullaan kertoa ongelmistaan työterveydenhuollossa! Oletko kuullut sellaisesta? Vai kuljetko puolivaloin ja vaarannat lasten elämän, teet taas tilastoon lisäystä? Tuo väsymys ei muuten ole syy laistaa vastuusta!

Lääkäri joko myöntää sairauslomaa tai on myöntämättä. Valitettavan usein sairausloma jää myöntämättä, jos sairaus ei ole fyysinen.

Ja vaikka myönnettäisiinkin, niin työkaverit nillittävät "saikuttamisesta". 

Ymmärrät antaa silloin työpaikan jollekkin joka siihen kykenee. Sarjasaikuttajista ei pidä kukaan eikä tarvitsekaan, käyvät lähellä palkkapäivää parina päivänä töissä, lähtevät usein jo jollain tekosyyllä kesken päivää, on terapiakäyntiä tai muuta häikkää, muut tekee saikuttajan työt samalla palkalla, jotkut jopa pienemmällä palkalla. Erittäin vastenmielisiä loisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa? 

 

Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout. 

Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe. 

Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.

Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä. 

Väsynyt, kuormittunut hoitaja joutaa sairauslomalle, on hänen vastuullaan kertoa ongelmistaan työterveydenhuollossa! Oletko kuullut sellaisesta? Vai kuljetko puolivaloin ja vaarannat lasten elämän, teet taas tilastoon lisäystä? Tuo väsymys ei muuten ole syy laistaa vastuusta!

Lääkäri joko myöntää sairauslomaa tai on myöntämättä. Valitettavan usein sairausloma jää myöntämättä, jos sairaus ei ole fyysinen.

Ja vaikka myönnettäisiinkin, niin työkaverit nillittävät "saikuttamisesta". 

Ymmärrät antaa silloin työpaikan jollekkin joka siihen kykenee. Sarjasaikuttajista ei pidä kukaan eikä tarvitsekaan, käyvät lähellä palkkapäivää parina päivänä töissä, lähtevät usein jo jollain tekosyyllä kesken päivää, on terapiakäyntiä tai muuta häikkää, muut tekee saikuttajan työt samalla palkalla, jotkut jopa pienemmällä palkalla. Erittäin vastenmielisiä loisia.

Ei voi jättäytyä tukien varaan loisimaan.

Olin kerran töissä päiväkodissa, jossa oli pysyvät sängyt ja nukkumishuone. Päiväkoti oli tehty vanhaan asuintaloon, siksi varmaan tilaa oli vähän reilummin. Oli ihanan rauhallienen ratkaisu. Ei tarvinut siirrellä sänkyjä ja petivaatteita ja huoneeseen saattoi mennä muulloinkin kuin nukkuma-aikana rauhoittumaan jne.

Mammat jaksavat olla tästä järkyttyneitä pari päivää. Pääsiäisen jälkeen vievät lapsensa hyvillä mielin päiväkotiin. Päiväkodin työntekijät taistelevat uusien ohjeistuksien kanssa, että mistä taikovat yhden työntekijän lisää sänkyjä kasaamaan ja kuka tällä välin on sen lapsiryhmän kanssa. Johtajat käskee ryhmää itse suunnittelemaan toimintansa ja toimittamaan siitä kirjallisen selvityksen. Mikään ei kuitenkaan muutu eikä yksikään päättäjä jyrähdä, että tarttisko jotain keksiä, kun vanhuksia ja lapsia alkaa kuolemaan näihin laitoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää välittäkö noista Ylilauta-tyylisistä vouhkaajista. "Tappajahoitaja"....hohhoijjaa, vahingolla ja jollain insuliini-myrkkyhoitajalla on aika iso ero.

Näitä tapauksia on jo kolme! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.

2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.

Peitot ja lakanat voivat myös piilottaa pienen ihmisen.

Eihän ne nyt mitään litteitä ole, kyllä siellä peiton alla on sen verran koholla olevia kohtia. Mutta jos haluaa olla tappajan puolella ja puolustella sitä, niin tuollaisia lauseita siitä sitten seuraa.

No kun fakta on se että sinne peiton alle voi piiloutua pari vuotias ilman että sitä huomaa.

Niinkuin tässäkin tapauksessa hoitaja ei huomannut pientä lasta. Mikä siinä on että niin moni ilmeisesti haluaa että hoitaja olisi tahallaan aiheuttanut lapsen kuoleman. 

Täytyy olla aika tollo jos ei huomaa. Olkoon vaikka tahattomasti, mutta pahin on jo sen toimesta tapahtunut, siitä ei pääse mihinkään vaikka miten puolustellaan.

Ei tarvitse.

Lyö vetoa että jos sulle näytettäisiin kuvia kapeista sängyistä missä on peitto päällä et tasan tarkkaan pystyisi sanomaan onko siellä alla 2.v vai ei. 

Olet täysin oikeassa. Juuri sen takia ne petivaatteet kuuluisikin ottaa aina sängyistä pois ennen sänkyjen ylös nostamista. Se rutiini selkeyttää kummasti omaa hektistä työsarkaa eikä mitään jää vahingossakaan arvailujen varaan sen suhteen, onko sängyssä lapsi nukkumassa vai ei. Oletko samaa mieltä? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vaihtaa päikkyä? Lapsille traumaattinen paikka nyt. Kai hoitaja edes laitettiin pois tuolta.

Oikeastiko luulet että kyseinen hoitaja itse on menossa töihin aika pitkään aikaan. Takuulla sairaslomalla pitkään. Pystyykö palaamaan koskaan.

Tosin emme edes tiedä oliko edes hoitaja vai esim opiskelija, harjoittelija, päivän sijainen, kieliharjoittelija tai jotain muuta.

Vaikuttaa täysin tohelolta tai jotain vielä pahempaa.

Varmaan joku lantamaja_somali kun on totuttu heittämään pas kat sinne tänne ja tuonne ja lapsiakin saa piiskata koska (jokin syy).

Varmaan taas joku kielitaidoton työvoimapulan paikkaaja. 

Juuri näin. Väsynyt vätyskä joka ei hauaisi tehdä töitä ja vihaa valkoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää välittäkö noista Ylilauta-tyylisistä vouhkaajista. "Tappajahoitaja"....hohhoijjaa, vahingolla ja jollain insuliini-myrkkyhoitajalla on aika iso ero.

Näitä tapauksia on jo kolme! 

En ole Ylilautaan tutustunut mutta tappajahoitajahan tuo on. Tappanut yhden pienen. 

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran töissä päiväkodissa, jossa oli pysyvät sängyt ja nukkumishuone. Päiväkoti oli tehty vanhaan asuintaloon, siksi varmaan tilaa oli vähän reilummin. Oli ihanan rauhallienen ratkaisu. Ei tarvinut siirrellä sänkyjä ja petivaatteita ja huoneeseen saattoi mennä muulloinkin kuin nukkuma-aikana rauhoittumaan jne.

Miksi erillinen oma nukkumishuone ei ole päiväkotisuunnittelussa pakollinen? Taas nähdään, mitä seuraa, kun yritetään säästää tilat minimiin