Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.
Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.
Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.
Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa?
Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout.
Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe.
Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Merkitsee niin, mutta kun puhutaan kaikkien päiväkotien ohjeistuksista, tuo on vain yksi tapaus. Ei se sillä muutu yhtäkkiä laajaksi ongelmaksi, että jauhaa.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
On, tottakai on, mutta vaatii pikkasen enemmän kuin sen yhden lapsen että valtakunnallisia ohjeitauutetaan tai kalusto laitetaan uusiksi. Toki ymmärrän että tällaisissa tapauksissa tunteet vie keskustelijaa eikä järki
Mitä tapahtui sairaalassa, miksi kuoli yli viikko tapahtuneen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui sairaalassa, miksi kuoli yli viikko tapahtuneen jälkeen?
Yrittivät pelastaa siinä onnistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Merkitsee niin, mutta kun puhutaan kaikkien päiväkotien ohjeistuksista, tuo on vain yksi tapaus. Ei se sillä muutu yhtäkkiä laajaksi ongelmaksi, että jauhaa.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
On, tottakai on, mutta vaatii pikkasen enemmän kuin sen yhden lapsen että valtakunnallisia ohjeitauutetaan tai kalusto laitetaan uusiksi. Toki ymmärrän että tällaisissa tapauksissa tunteet vie keskustelijaa eikä järki
Ai että monenko pitää kuolla? 5 10 20 ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsuosittu mielipide: Jotkut ihmiset heittävät järjen ja suhteellisuudentajun romukoppaan silloin kun jollekin lapselle käy huonosti. Hysteria on taattu.
Joooo, jokainen lapsen kuolema on yksi pahimmista tragedioista, se on jotain ihan hirveää. Itselläni lapsia myös.
Mutta silti, pitäisi jaksaa katsoa tilastoja. Esim.koronahysteriassa oli turha hysteerikoille sanoa että eivät pienet rokotetta tarvitse, vaan riskiryhmät. Silti joku kaivoi "muttaku muttaku Argentiinassa kuoli 1 ekaluokkalainen koronaan."
Kaappisängyt ovat edelleen turvallisia. Mutta muksut pois nukkarista silloin kun niitä sänkyjä korjataan pois seinälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.
Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.
Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.
Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa?
Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout.
Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe.
Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.
Miten tämä sinuun liittyy? Jos ihmisellä on tollaisia ajatuksia ja hän käyttää omankäden oikeutta, kannattaa hakea apua ennenkuin sattuu mitään.
Tuon tapauksen käsittelee ammattilaiset, ei ole kenenkään muun asia jaella tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Merkitsee niin, mutta kun puhutaan kaikkien päiväkotien ohjeistuksista, tuo on vain yksi tapaus. Ei se sillä muutu yhtäkkiä laajaksi ongelmaksi, että jauhaa.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
On, tottakai on, mutta vaatii pikkasen enemmän kuin sen yhden lapsen että valtakunnallisia ohjeitauutetaan tai kalusto laitetaan uusiksi. Toki ymmärrän että tällaisissa tapauksissa tunteet vie keskustelijaa eikä järki
Ai että monenko pitää kuolla? 5 10 20 ?
Tilastollisesti varmasti ollan lähempänä sitä 20 niin. Pikkasen voisit laskea kierroksia.
Antakaa jo olla! Mitä mitä miksi kuka koska ja miten ei kuulu kenellekään meille. Ruokitte omaa pahaa oloanne näin. Annetaan sururauha omaisille ja päiväkodin työntekijöille ja pikkuisen päiväkotikavereille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Ne samat jotka kippaavat lapsensa 8-9 kk ikäisinä hoitoon. Selittävät vielä suu vaahdossa, kun on sopetunut niin kivasti ja kivuttomasti. Joo ei se lapsi edes osaa kertoa päivän kulusta mitään. Hoitajat tietenkin vaan kertovat miten kivasti päivä on sujunut.
Näitä on aika vähän eikä se varmaan ole mikään helppo tilanne perheelle.
Olisiko osannut lukea suomen- tai ruotsinkielisiä ohjeita, vaikka sellaiset olisi olleetkin sängyn käytöstä? Päiväkoteihin otetaan töihin ties millaista möllisköä, varsinkin jos tietty kansalaisuus, niin vahtaavat vain suu auki ammollaan, kun näiltä kysyy jotakin. Aiheuttavat vaaratilanteita jatkuvasti mm. terveydenhuollossa (+ muut joutuvat tekemään näiden töitä) siksi varmaan pistetty näitä päiväkotiin, kun ajateltu, etteivät siellä saa ketään hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.
Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.
Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.
Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa?
Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout.
Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe.
Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.
Pitääkö tämä oikeasti rautalangasta sinulle vääntää? Kuormittunut, väsynyt hoitaja tekee enemmän virheitä. Sellaisiakin, mitkä kuulostaa ihan älyttömältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Merkitsee niin, mutta kun puhutaan kaikkien päiväkotien ohjeistuksista, tuo on vain yksi tapaus. Ei se sillä muutu yhtäkkiä laajaksi ongelmaksi, että jauhaa.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
On, tottakai on, mutta vaatii pikkasen enemmän kuin sen yhden lapsen että valtakunnallisia ohjeitauutetaan tai kalusto laitetaan uusiksi. Toki ymmärrän että tällaisissa tapauksissa tunteet vie keskustelijaa eikä järki
Ai että monenko pitää kuolla? 5 10 20 ?
Tilastollisesti varmasti ollan lähempänä sitä 20 niin. Pikkasen voisit laskea kierroksia.
Tämäpä. Ikävä kyllä, vahinkoja ja tapaturmia, myös kuolemaan johtavia sattuu myös lapsille. Jokainen tapaus on liikaa, mutta maailma ei toimi niin, että tvt kielletään kun yksi tai edes 20 saa sen niskaansa tai takat kielletään kun yksi tai sata polttaa itsensä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.
Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.
Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.
Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa?
Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout.
Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe.
Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.
Miten tämä sinuun liittyy? Jos ihmisellä on tollaisia ajatuksia ja hän käyttää omankäden oikeutta, kannattaa hakea apua ennenkuin sattuu mitään.
Tuon tapauksen käsittelee ammattilaiset, ei ole kenenkään muun asia jaella tuomioita.
Kerro vielä miten voin antaa tässä tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Tiistaina siellä on varmaankin tuon tilanteen osalta hyvin turvallista.
Onnettomuuden ja kuoleman välinpitämättömyyden vuoksi aikaan saanut hoitaja luultavasti jää pitkälle korvatulle sairauslomalle. Sinäkin maksat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: Jotkut ihmiset heittävät järjen ja suhteellisuudentajun romukoppaan silloin kun jollekin lapselle käy huonosti. Hysteria on taattu.
Joooo, jokainen lapsen kuolema on yksi pahimmista tragedioista, se on jotain ihan hirveää. Itselläni lapsia myös.
Mutta silti, pitäisi jaksaa katsoa tilastoja. Esim.koronahysteriassa oli turha hysteerikoille sanoa että eivät pienet rokotetta tarvitse, vaan riskiryhmät. Silti joku kaivoi "muttaku muttaku Argentiinassa kuoli 1 ekaluokkalainen koronaan."
Kaappisängyt ovat edelleen turvallisia. Mutta muksut pois nukkarista silloin kun niitä sänkyjä korjataan pois seinälle.
Ja herkästi sellainen hysterisoiva aikuinen ajattelee olevansa oikeassa ja ainut huolehtiva ihminen palstalla.
Ei. Olet varmasti huolehtiva, mutta hysteerinen. Me emme voi paketoida lapsia kuplan sisälle vaan henkilökunnan huolellisempi ohjeistus jatkossa riittää.
Suomen kaikkia kaappisänkyjä ei aleta ruuvaamaan irti, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.
Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.
Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.
Ehkä hänen katseensa on ollut toisessa lapsessa ja sitten kiiretilanteessa nostanut sängyn vahingossa?
Tai sitten stressi tmv. Mulla kävi kerran kuormittavassa elämäntilanteessa niin, että peruutin suljettua autotallin ovea päin. Minä siis näin peilistä, että ovi oli suljettu, mutta en tiedä mitä mun aivoissa siinä tilanteessa tapahtui vai tapahtuiko mitään. Ihmiset tekee varsinkin stressaantuneena asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Työkaveri taas menetti muistinsa kesken työpäivän ja hänelle soitettiin ambulanssi. Oli burnout.
Toki voi olla myös puhdas huolimattomuusvirhe.
Miten tämä nyt sinuun liittyy? Miksi puolustelet tätä "tappajahoitajaa"? Ei se tuo lasta takaisin, yksi elämä ja sen mukana monen elämä on nyt murskattu pitkäksi aikaa, eliniäksi. Mikäli kohdalleni sattuisi moinen tapaus kun kyseessä olisi oma jälkikasvu, niin voisi siinä saattaa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Pätevyyttä ja suosituksia tarvitaan lastenhoitoon.
Miten tämä sinuun liittyy? Jos ihmisellä on tollaisia ajatuksia ja hän käyttää omankäden oikeutta, kannattaa hakea apua ennenkuin sattuu mitään.
Tuon tapauksen käsittelee ammattilaiset, ei ole kenenkään muun asia jaella tuomioita.Kerro vielä miten voin antaa tässä tuomion?
Et mitenkään. Siksipä sun tappajahoitaja ja tuollainen tapaus-ölinäsi on ihan silkkaa typeryyttä.
Ketju täyttyy nyt trolleista, provoavista ja itseään viihdyttävistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Näin asia on kerrottu
Tuskin kukaan vähättelee asiaa mutta inhimillisiä virheitä tapahtuu. On tapahtunut ennenkin. Esim yksi lapsi jäi päiväkodin pihalla jonkun kaatuneen telineen alle, perhepäivähoitajalta karkasi lapsi ja hukkui ojaan (vuosia sitten), joku peruutti mukulansa päälle päikyn pihassa, lapsi kuristui turvaliiviin ja mitä näitä nyt onkaan. Porvoossa ip-lerholainen hukkui uimahallissa.
Olin nuorena päikyssä töissä Lauttasaaressa ja silloin lapsi hukkui rannalla. Silloin mukeloita vietiin merenrannalle pienryhmissä. Mm tuo vaikutti, etten jäänyt alalle.
Kotona sattuu myös. Lapsia kuolee tulipalossa, vanhempiensa toimesta, liikenneonnettomuuksissa jne. Eikös joku lapsi hiljattain jäännyt naapurissa jonkun kaatuneen levyn alle? Joku taas jäi lumikasan alle, kun aura-auto kippasi lisää lunta päälle.
Kaikki muut yllämainitut on inhimillisiä vahinkoja paitsi vanhempiensa toimesta kuolleet.
Lisäksi lapsia kuolee sairauksiin ja hoitovirheisiin.
On näitä surullisen paljon. Yllä vain murto-osa
Ja miten tämä virheiden listaus nyt auttaa estämään nämä tulevaisuudessa?
Sen tulisi olla pyrkimys eikä kuopata asiaa sillä että näitä sattuu, homma jatkuu normaalisti.
Ei käy, vaan muutoksia pitää tapahtua jokaisen vahingon seurauksena. Jokaisen!
Minkä muutoksen sä nyt sitten tämän seurauksena tekisit? Noita sänkyjä on Vantaalla pitkälti toista sataa, nekö nyt heivataan ja keksitään uusi systeemi vai mitä?
Turvaohjeet ja säännöt. Sänkyjä ei osteta jos lapsia on vielä nukkumassa. Ja näiden noudattamista tilanteessa kuin tilanteessa.
Ei kovin suuria muutoksia edes kaipaa.
Mutta sun mielestä mitään virheitä ei tässä tehty?
En näe että tässä on kyse ohjeistuksesta tai toimintamalleista lainkaan. Yksi hoitaja teki virheen joo.
Harvassa päiväkodissa on sellaisia tiloja, että sängyt voisivat jäädä alas odottelemaan että viimeinenkin lapsi herää.Yksi tai viisi teki virheen.. Onko väliä moniko, yksi siinä kuoli. Se merkitsee.
Merkitsee niin, mutta kun puhutaan kaikkien päiväkotien ohjeistuksista, tuo on vain yksi tapaus. Ei se sillä muutu yhtäkkiä laajaksi ongelmaksi, että jauhaa.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
On, tottakai on, mutta vaatii pikkasen enemmän kuin sen yhden lapsen että valtakunnallisia ohjeitauutetaan tai kalusto laitetaan uusiksi. Toki ymmärrän että tällaisissa tapauksissa tunteet vie keskustelijaa eikä järki
Ai että monenko pitää kuolla? 5 10 20 ?
Tilastollisesti varmasti ollan lähempänä sitä 20 niin. Pikkasen voisit laskea kierroksia.
Tämäpä. Ikävä kyllä, vahinkoja ja tapaturmia, myös kuolemaan johtavia sattuu myös lapsille. Jokainen tapaus on liikaa, mutta maailma ei toimi niin, että tvt kielletään kun yksi tai edes 20 saa sen niskaansa tai takat kielletään kun yksi tai sata polttaa itsensä jne.
Kummasti takkoihin on tehty turvallisia laseja ja muita suojia. Näin ne tuotteet kehittyy turvallisemmiksi.
Sama kun väittäisit että jesarilla paikataan auto kun se on leikkureilla leikattu auki, jotta sieltä saa onnettomuuden uhrin ulos.