Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1682)
Eikös se ollu tyyliin 2v?
Eli periaatteessa ei paha menetys, aina voi tehdä uuden 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.
2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.
Peitot ja lakanat voivat myös piilottaa pienen ihmisen.
Eihän ne nyt mitään litteitä ole, kyllä siellä peiton alla on sen verran koholla olevia kohtia. Mutta jos haluaa olla tappajan puolella ja puolustella sitä, niin tuollaisia lauseita siitä sitten seuraa.
No kun fakta on se että sinne peiton alle voi piiloutua pari vuotias ilman että sitä huomaa.
Niinkuin tässäkin tapauksessa hoitaja ei huomannut pientä lasta. Mikä siinä on että niin moni ilmeisesti haluaa että hoitaja olisi tahallaan aiheuttanut lapsen kuoleman.
Täytyy olla aika tollo jos ei huomaa. Olkoon vaikka tahattomasti, mutta pahin on jo sen toimesta tapahtunut, siitä ei pääse mihinkään vaikka miten puolustellaan.
Ei tarvitse.
Lyö vetoa että jos sulle näytettäisiin kuvia kapeista sängyistä missä on peitto päällä et tasan tarkkaan pystyisi sanomaan onko siellä alla 2.v vai ei.
Ja näissä viimeisimmissä uutisoinnissa kerrottiin toisen lapsen vieneen päiväkodin työntekijän huomion sillä hetkellä kun hän nosti sen sängyn ylös. Sen tarkemmin tuskin saamme tietää, mitä siinä on tapahtunut, mutta siitä olen ihan saletti, että kyseinen työntekijä kokee aivan hirvittävää syyllisyydentuntoa lopun ikänsä. Ja ennenkin joku taas sanoo, että sietääkin tuntea, niin en ole puolustelemassa ollenkaan, mutta kykenen silti jollain tasolla asettumaan hänenkin nahkoihinsa. Kyse on kuitenkin hirvittävästä, traagisesta vahingosta, vaikkakin huolimattomuudesta johtuvasta, mutta tahallaan ja tarkoituksella hän ei ole ottanut ketään hengiltä. Rikosnimikkeellä kuolemantuottamus poliisi tätä nyt tutkii.
Vahinkoja sattuu kaikille. Jokainen voi joku päivä vahingossa aiheuttaa viattoman lapsen kuoleman.
Sitä siis olet sitä mieltä, että päiväkodin työntekijä tappoi lapsen tahallaan? Kuolemantuomio hänelle vai? Ja itse olet kaikessa täysin erehtymätön.
Ja sinä sitä että ei haittaa, virheitä sattuu?
Missä kohtaa minä noin sanoin, että ei haittaa ja että virheitä sattuu???? Sinulla taitaa olla pahemman kerran vikaa lukemisen ymmärtämisessä. Totta helvetissä haittaa, että pieni lapsi on kuollut ja tietenkään tuollaisia hirvittäviä vahinkoja ei saisi päästä tapahtumaan. Se oli silti VAHINKO, ei tahallaan aiheutettu. Kyseisen vahingon aiheuttanut päiväkodin työntekijä tulee saamaan kyllä tuomionsa ja joutuu elämään tapahtuneen kanssa lopun ikänsä. Meidän mammapalstalaisten tehtävä ei ole kivittää häntä hengiltä.
Vahinko, vahinko vahinko... ei ole ok. Ei millään vaikka ois sata vahinkoa peräkkäin. Ja te vaa puolustelette ja puhutte ajovälestä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä, miksi tätä "hoitajaa" säälitään. Hän on tappanut pienen lapsen kamalalla tavalla ja taposta pitäisi myös syyttää.
Ei tahallaan ja hänellä on varmasti kauhea olo nyt ilman somen lynkkausarmeijaakin. Paljon voimia kaikille asiaan liittyville, valo elämään voi löytyä kauheidenkin asioiden jälkeen, vaikka en voi edes kuvitella millainen tuska on nyt. Lapsen kohtalo koskettaa syvältä, tämä oli kamala uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin. Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.
Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin.
Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa.
Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.
Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.
Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.
Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??
Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan).
Miten voi nostaa väärän sängyn? Niistä suljetaan myös ovet ja laitetaan ne lukkoon samalla, niin aika herpaantunut saa olla, että siirtyykin yhtäkkiä reunimmaisesta sängystä sulkemaan jotain keskimmäistä sänkyä.
Jos huomaa tällaisen vaarallisen ominaisuuden, pitäisi siitä raportoida. Jos päiväkodissa työskentely on noin raskasta, ettei voi olla skarppina aina, pitää sänkyjen yms. olla idioottivarmoja. Tuollaiset sängyt pitäisi kaikki poistaa. Varmaan muitakin tilanteita päiväkodeissa on, että on vaaratilanteita. Ne pitää tuoda ajoissa esille julkiseen keskusteluun eikä piilotella.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.
Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollu tyyliin 2v?
Eli periaatteessa ei paha menetys, aina voi tehdä uuden 👍🏻
Älä puhu noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei lapset vois nukkua patjoilla lattialla niin ei ainakaan kävisi tämmöisiä.
Ainakaan omalla työpaikallani ei lepohuoneen lattiapinta-ala riitä siihen, että siihen aseteltaisiin 21 patjaa petivaatteineen.
Lisäksi ryhmässä on 8kpl tehostetun-ja erityisen tuen lapsia jotka eivät todellakaan ole kykeneväisiä lattiapatjalla lepäämään tai rauhoittumaan.
Se arkirealiteetti siellä käytännön tasolla on aikalailla erilaista kuin mitä tässäkin ketjussa kaikki "loistavien ideoiden" ja "oikeiden ratkaisujen" viljelijät luulevat.
No tästä varmaan on ilmoitettu ylemmäs, että resurssit ovat sellaisia, että lasten terveys on uhattuna? Siinä tapauksessa syy on kaupungin johdolla.
😂😂😂😂
Luuletko että ylempi taho tähän reagoisi? Sama meno on joka yksikössä ja lähes joka ryhmässä. Miksi yksi ryhmä saisi mitään apuja tuollaiseen tilanteeseen, ja millaista se apu olisi? neliöitä ei saa lisää eikä käsipareja. Mikä olisi se apu, minkä ulkopuolisin silmin tuolla ylempänä työskentelevänä voisit tarjota tällaiseen tilanteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa että päiväkodeissa yleensäkin on sängyt joissa tuollainen tapahtuma on mahdollista. Sängynhän voisi nostaa toiset lapsetkin. Kenen älynväläys on ollut tilata tuollaiset kuolemanloukut päiväkotiin? Taas jonkun päättäjän sukulaiset tuotteet valittu.
Ei niitä sänkyjä saa toiset lapset nostettua, jos eivät ole jääneet täysin ilman valvontaa lepohuoneeseen. Ennen kuin sängyn nostaa, täytyy se irrottaa kaapin ovesta, joka lukitaan sängyn laitaan kiinni. Lisäksi hyvin harva lapsi jaksaa saati edes ylettää nostamaan tuollaista parin metrin korkuista sänkyä, kun aikuisenkin täytyy nostaa kädet päänsä yläpuolelle painaakseen sängyn ylös asti.
Jos kerran nosti väärän sängyn niin miten se lukitus oli otettu pois väärästä sängystä siis jo aikasemmin vaikka sielä nukkui joku?
"Ennen kuin sängyn nostaa, täytyy se irrottaa kaapin ovesta, joka lukitaan sängyn laitaan kiinni."
Tämä ei mätsää.
Eli näkee nukkujan ja irrottaa silti lukituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.
Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.
Vika on hoitotavoissa. Jos lapsi riehuu ja tekee koiruuksia niin siitä pitää rangaista. Nykyään ei saa tehdä mitään, ettei jonkun höpönassun vanhemmat vie oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!
Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.
Sepä.
Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.
Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono.
Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?
Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan.
"Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii."
Johtajat kieltää? Siskoni on päiväkodin johtaja. Taidanpa kysyä häneltä, että kieltääkö hän alaisiltaan moista.
Vierailija kirjoitti:
Siksi juuri niissä nukkumistiloissa ei aleta järjestämään toimintaa ennen kuin kaikki nukkuvat lapset on saatu jalkeille. Silloin myös nuo taittosängyt saadaan turvallisesti nostettua tieltä, eikä keskittyminen herpaannu muuhun. Sitä vaan tosiaan ihmettelen, että sinnekö ne kaappiin taitetaan kaikkine myttyineen ja mahdollisine pissavahinkoineen??
Ei ne sängyt edes mene kiinni, jos siellä on peitot ja tyynyt välissä miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen samaa. Miksi päiväkodin henkilökunta ei purkanut sänkyä ja vapauttanut lasta puristuksesta? Miksi vain odoteltiin? Jos ihminen on puristuksessa, silloin on kiire. Silloin ei odoteta, vaan vapautetaan ihminen puristuksesta. Toki jos päällä on 1000 kg paino niin sitten ei voi kuin odotella, jos ei saada riittävää määrää miehiä paikalle.
Ei sitä voi purkaa vaan ne rakenteet pitää katkaista. Erittäin nopeasti apu saatiin paikalle, mutta ikävä kyllä se ei nyt riittänyt.Tulee väkisin mieleen, että on yritetty avata sänkyä ja siinä yhteydessä syntyneet ne pahimmat vammat.
Mä luulen myös, että siinä samassa sekunnissa kun tajusi mitä tapahtui, refleksinä avasi sängyn uudelleen. Ikävä kyllä, se on juuri se mitä ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.
2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.
Peitot ja lakanat voivat myös piilottaa pienen ihmisen.
Eihän ne nyt mitään litteitä ole, kyllä siellä peiton alla on sen verran koholla olevia kohtia. Mutta jos haluaa olla tappajan puolella ja puolustella sitä, niin tuollaisia lauseita siitä sitten seuraa.
No kun fakta on se että sinne peiton alle voi piiloutua pari vuotias ilman että sitä huomaa.
Niinkuin tässäkin tapauksessa hoitaja ei huomannut pientä lasta. Mikä siinä on että niin moni ilmeisesti haluaa että hoitaja olisi tahallaan aiheuttanut lapsen kuoleman.
Täytyy olla aika tollo jos ei huomaa. Olkoon vaikka tahattomasti, mutta pahin on jo sen toimesta tapahtunut, siitä ei pääse mihinkään vaikka miten puolustellaan.
Ei tarvitse.
Lyö vetoa että jos sulle näytettäisiin kuvia kapeista sängyistä missä on peitto päällä et tasan tarkkaan pystyisi sanomaan onko siellä alla 2.v vai ei.
Ja näissä viimeisimmissä uutisoinnissa kerrottiin toisen lapsen vieneen päiväkodin työntekijän huomion sillä hetkellä kun hän nosti sen sängyn ylös. Sen tarkemmin tuskin saamme tietää, mitä siinä on tapahtunut, mutta siitä olen ihan saletti, että kyseinen työntekijä kokee aivan hirvittävää syyllisyydentuntoa lopun ikänsä. Ja ennenkin joku taas sanoo, että sietääkin tuntea, niin en ole puolustelemassa ollenkaan, mutta kykenen silti jollain tasolla asettumaan hänenkin nahkoihinsa. Kyse on kuitenkin hirvittävästä, traagisesta vahingosta, vaikkakin huolimattomuudesta johtuvasta, mutta tahallaan ja tarkoituksella hän ei ole ottanut ketään hengiltä. Rikosnimikkeellä kuolemantuottamus poliisi tätä nyt tutkii.
Vahinkoja sattuu kaikille. Jokainen voi joku päivä vahingossa aiheuttaa viattoman lapsen kuoleman.
Sitä siis olet sitä mieltä, että päiväkodin työntekijä tappoi lapsen tahallaan? Kuolemantuomio hänelle vai? Ja itse olet kaikessa täysin erehtymätön.
Ja sinä sitä että ei haittaa, virheitä sattuu?
Missä kohtaa minä noin sanoin, että ei haittaa ja että virheitä sattuu???? Sinulla taitaa olla pahemman kerran vikaa lukemisen ymmärtämisessä. Totta helvetissä haittaa, että pieni lapsi on kuollut ja tietenkään tuollaisia hirvittäviä vahinkoja ei saisi päästä tapahtumaan. Se oli silti VAHINKO, ei tahallaan aiheutettu. Kyseisen vahingon aiheuttanut päiväkodin työntekijä tulee saamaan kyllä tuomionsa ja joutuu elämään tapahtuneen kanssa lopun ikänsä. Meidän mammapalstalaisten tehtävä ei ole kivittää häntä hengiltä.
Vahinko, vahinko vahinko... ei ole ok. Ei millään vaikka ois sata vahinkoa peräkkäin. Ja te vaa puolustelette ja puhutte ajovälestä.
No menet varmaan ampumaan hänet sitten!! Ihan järkyttävä lynkkaus mieliala täällä palstalla vallitsee.
Hoitajan pitää keskittyä työtehtäviinsä, eikä samanaikaisesti tehdä jotakin muuta. Täysin hoitajan törkeä huolimattomuus, sänky olisi ehdottomasti pitänyt tarkistaa, vetää peitto pois, että näkee alle !!
Olen nuorena ollut kesätöissä päiväkodeissa, ja nähnyt erinäisiä vaaratilanteita, ja läheltä piti tilanteita. Niistä kun meni sanomaan,- vanhemmat hoitajat mulkoilivat ärsyyntyneinä, kun huomasin ongelmat.
Ei ole mitään järkyttävämpää kuin toisen henkilön HUOLIMATTOMUUDESTA seurannut kuolema ! Vertaan vastaavia tilanteita : Kauniasten lumiauraaja ajoi lapsen pään yli,-KUOLEMA, Pukinmäessä muutama vuosi sitten huonosti kiinnitetyt metallikehikot kaatuivat pysähtynyttä pakettiautoa ohittaneen lapsen päälle : KUOLEMA,
ja muutama uimahallissa tapahtunut tragedia,- opettajat eivät huomanneet lasta, joka oli hukkumassa: KUOLEMA.
Kaikki em. tapahtumat johtuivat henkilön vakavasta huolimattomuudesta.
Ihmiset tekevät virheitä, mutta kun ollaan erityisesti vastuussa toisen ihmisen hengestä, tai käytetään jotakin laitetta, ajoneuvoa tms. on oltava erityisen tarkkaavaisia koko ajan.
On turha sanoa, että voisi ymmärtää sen tuskan, mitä kuolleen lapsen perhe kokee tällä hetkellä. Sen voi ymmärtää ainoastaan vastaavanlaisen tilanteen kokenut henkilö. Em. syistä johtuen olen aina hoitanut omat lapseni työn ohessa kotona, koska minulla on suuri epäluulo hoitajia, ym. kohtaan.
Joitakin hyviä hoitajia on , mutta valtaosa jaarittelee keskenään, eikä vahdi lapsia tämä on nähty monta kertaa !!
Tämä pätee myös vahustenhoitoon,- josta viime aikoina kuulunut järkyttäviä tietoja. Oma isoäitini oli aikoinaan sairaalassa, menin häntä katsomaan, ja juuri sillon huusi kivuissaan niin että käytävälle asti kuului. Menin kansliaan. jossa hoitajat vain joivat kahvia ja juorusivat, huusin naisille, ja sanoin että teen jokaisesta valituksen sairaalan johdolle, ja sen myös tein !!
Naiset poistuivat huoneesta häpeillen tulipunaisena, jäi pullat pöydälle...
Näen tässä keskusteluketjussa kahdenlaista suhtautumista.
1. "Vahinkoja sattuu kaikille".
2. "Tällaista ei saa tapahtua."
Mitä luulette, kummalle ryhmälle sattuu enemmän "vahinkoja"?
Jokainen tietää varmaan omasta lähipiiristään ihmisiä, joille aina sattuu ja tapahtuu. Ja toisaalta taas ihmisiä, joille ei juuri koskaan satu tai tapahdu. Me ihmiset olemme erilaisia. Tietyt työtehtävät vaativat tiettyjä ominaisuuksia. Kaikista ei ole kaikkiin työtehtäviin.
Tarkkaavuus, keskittymiskyky, kyky erottaa olennainen epäolellisesta, kyky palata tehtävään häiriön jälkeen, kyky tehdä virheettömästi, kyky olla tarkkaavainen myös rutiinisuorituksessa, hahmotuskyky, havainnointikyky jne.
Pessimistit elävät pidempään kuin optimistit, koska optimisteille sattuu enemmän tapaturmia. "Kyllä se onnistuu" vertaa "Ei se kuitenkaan onnistu." Kyllä ne on optimisteja, jotka kiipeilevät vuorilla ja purjehtivat valtamerellä.
Kaikille sattuu virheitä, mutta kaikille ei satu kaikenlaisia virheitä, eikä kaiken aikaa.
Traaginen tapahtuma, jossa on monta kärsivää osapuolta. Jotta vastaavaa ei tapahdu uudelleen, on tärkeää käydä keskustelua siitä, että tällaista ei saa tapahtua. Täytyy olla huolellinen. Täytyy varmistaa uudelleen ja uudelleen. Kaikki viestit siitä, että "vahinkoja sattuu" ovat vahingollisia, koska ne antavat luvan huolimattomuuteen myös jatkossa. On sanottava ääneen, että tämä olisi ollut vältettävissä, tällaista ei saa sattua, on toimittu väärin, tällaista ei hyväksytä, kuolema oli turha ja olisi ollut vältettävissä. Tämä on tärkeää, jotta asia ei toistu enää koskaan.
Vantaan kaupungille tuli uusi sääntö:
Kaksi aikuista tulee olla samassa huoneessa kasaamassa sänkyjä ja lapsia ei saa olla silloin paikalla. Tuota tuota! Aikooko kaupunki palkata ylimääräisiä sänkyjenkasaajia taloihin. Klo 14 hujakoilla kun sänkyjä aletaan laittamaan pois, niin aamuvuoro on tod.näk lopettanut työpäivän tms. Jäljelle jää kaksi työntekijää, kuka vahtii lapsia toisessa huoneessa?
Sänky on noin 140cm pitkä. Nostaminen ja laskeminen tapahtuu ilmeisesti kaasujousien avulla eli sänky tuntuu kevyeltä. Kaasujousia on mm. korkeussäädettävissä työpöydissä ja työtuoleissa. Usein sänkyjen yläasennossa on automaattinen turvalukitus ja sängyn avaus on sijoitettu korkealla. Kun sänky on alhaalla, kaapiston ovi lukittuu kiinni sängyn laitaan.
Ei meillä ole lakanoita eikä kaapissa koloja patjoille. Tevellan kaappi, johon mahtuu +20 patjaa päällekkäin ja limittäin. Oma tyyny on lokerolla kangaspussissa. Patjat jaetaan satunnaisessa järjestyksessä, kiireessä tottakai. Jos jollakin todetaan täitä tms. Hänelle korvamerkitään yksi patja, ja se on esteettisesti kaapin päällä pölyä keräämässä. Muuta ratkaisua ei ole. Ei ole aikaa, rahaa eikä tilaa.
Patjat on vierivieressä, siellä leikitään keskenään, kahinoidaan ja nahistellaan, häiritään ja kuiskitaan. Joku vanhempi toivoo, että lapsi nukahtaisi. No laitetaan johonkin nurkkaan että olisi mahdollisimman vähän vieressä häiriötekijöitä. Jaa, no eipä rauhoittunut nukkumaan sinnekään.
Ryhmästä 1-2 21:sta lapsesta saattaa nukahtaa, joten patjojen kanssa rymistely eli laappiin laitto täytyy jättää siihen, kunnes heräävät. Se yksi nukkuja tai parhaassa tapauksessa kaksi nukkujaa "valtaavat" ryhmätiloista sen 20neliötä nukkuessaan joten 20 lasta on hereillä toisessa 20 neliössä. Siinä on silmät, korvat ja hermot kovilla niin lapsilla kuin työbtekijöillä. Jokapäiväistä nannaa tämäkin.
Toivoisin, että päättäjät tulisi sijaistamaan viikon verran.