Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,3 lapsen äiti
Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä.
Miten voi ensin huomata, mutta sitten ei muka huomaakaan? Mikäli lapsi on nukkunut, niin eihän se ole sieltä missään vaiheessa mihinkään poistunut ja ollut siis ihan samalla tavalla huomattavissa koko ajan.
Eihän hän ole sanonut ettei sitten huomannutkaan vaan huomasi kyllä siinä sängyssä lapsen eikä nostanut sänkyä ylös. Hetkeksi huomio oli toisessa lapsessa ja epähuomiossa nosti tuon sängyn, jossa lapsi oli. Eli oli nostamassa sänkyjä ja nosti väärän sängyn.
Miten ei muka huomannut uudelleen ennen nostoa, jos ensin kuitenkin selkeästi huomasi? Joku tuossa selityksessä ei nyt toimi.
Niin, olisiko 2v tullut omin voimin alas? Yläsängystä?
Hoitaja näki lapsen vielä nukkuvan, joten hän ei nostanut sänkyä. Toisen lapsen viedessä huomion, nosti vahingossa väärän sängyn.
Kun ensin näki, niin miksei ennen nostoa yhtäkkiä nähnytkään? Kyllä tuo vaan kertoo siitä, ettei tarkistanut sänkyä ennen nostoa, kun lapsi ihan kerrotustikin oli nähtävissä.
Ei ole kyse siitä ettei muka nähnytkään vaan siitä, että näki lapsen sängyssä, siirtyi seuraavaan, kääntyi toisen lapsen puoleen ja nosti väärän sängyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tarkalleen mitä tapahtui, muta itsekin päivähoidon työntekijänä on pakko mainita, että aika usein meilläkin on töissä ihan epäinhimillinen tilanne. Lapsia on usein koko päivän liikaa, ympäristö meluisa ja sun pitäisi kirjaimellisesti olla kolmessa paikassa yhtä aikaa. Pienet lapset on nopeita ja tilanteita tulee vastaan ihan jatkuvalla syötöllä. Ei välttämättä ole siis kyse siitä että työntekijä on jotenkin ollut huumeissa tai epäpätevä. Itsekin olen usein miettinyt että luojan kiitos että tästä päivästä selvittiin ilman loukkaantumisia, kun sijaisia ei saa.
No käyhän se hoidettavien vähentäminen noinkin. Jos lapsia on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi??
"Inhimillistä erhettä"? Hoitajan olisi pitänyt tarkistaa, että lapsi ei ole enää sängyssä!! Siinä sulle "inhimillisyyttä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,3 lapsen äiti
Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä.
Miten voi ensin huomata, mutta sitten ei muka huomaakaan? Mikäli lapsi on nukkunut, niin eihän se ole sieltä missään vaiheessa mihinkään poistunut ja ollut siis ihan samalla tavalla huomattavissa koko ajan.
Eihän hän ole sanonut ettei sitten huomannutkaan vaan huomasi kyllä siinä sängyssä lapsen eikä nostanut sänkyä ylös. Hetkeksi huomio oli toisessa lapsessa ja epähuomiossa nosti tuon sängyn, jossa lapsi oli. Eli oli nostamassa sänkyjä ja nosti väärän sängyn.
Miten ei muka huomannut uudelleen ennen nostoa, jos ensin kuitenkin selkeästi huomasi? Joku tuossa selityksessä ei nyt toimi.
Niin, olisiko 2v tullut omin voimin alas? Yläsängystä?
Hoitaja näki lapsen vielä nukkuvan, joten hän ei nostanut sänkyä. Toisen lapsen viedessä huomion, nosti vahingossa väärän sängyn.
Kun ensin näki, niin miksei ennen nostoa yhtäkkiä nähnytkään? Kyllä tuo vaan kertoo siitä, ettei tarkistanut sänkyä ennen nostoa, kun lapsi ihan kerrotustikin oli nähtävissä.
Ei ole kyse siitä ettei muka nähnytkään vaan siitä, että näki lapsen sängyssä, siirtyi seuraavaan, kääntyi toisen lapsen puoleen ja nosti väärän sängyn.
Keskittyminen ollu aivan jossai muualla.
Sääliksi käy hoitajaa. Toivottavasti hän muuttaa nimensä, niin ettei joudu olemaan hullujen vainoajien kohteena koko loppuikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy hoitajaa. Toivottavasti hän muuttaa nimensä, niin ettei joudu olemaan hullujen vainoajien kohteena koko loppuikänsä.
Joku lohtu palkinto pitää tosta saada. Kuukauden työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuleeko sängystä jonkinlainen giljotiini, kun sen nostaa pystyyn? Sängyn valmistaja myös vastuuseen. Tai eihän se vastuu lasta takaisin tuo :( Käsittämättömän järkyttävä tapaus.
tulee. Mutta ei sill ole väliä, kun ajatellaan vaan että ne päiväkodin työntekijät siinä kaiken kiireen keskellä muitaa huomioida kaiken. Käsiä on lukuisia ja silmät myös niskassa.... Työ on oikeasti vaativaa ja kuormittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä se on?
Oikeesti.
Kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tarkalleen mitä tapahtui, muta itsekin päivähoidon työntekijänä on pakko mainita, että aika usein meilläkin on töissä ihan epäinhimillinen tilanne. Lapsia on usein koko päivän liikaa, ympäristö meluisa ja sun pitäisi kirjaimellisesti olla kolmessa paikassa yhtä aikaa. Pienet lapset on nopeita ja tilanteita tulee vastaan ihan jatkuvalla syötöllä. Ei välttämättä ole siis kyse siitä että työntekijä on jotenkin ollut huumeissa tai epäpätevä. Itsekin olen usein miettinyt että luojan kiitos että tästä päivästä selvittiin ilman loukkaantumisia, kun sijaisia ei saa.
No käyhän se hoidettavien vähentäminen noinkin. Jos lapsia on liikaa.
idiootti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 vuotias painaa jo sen verran, että tyhmäkin sen tuntee kun lähtee nostamaan sänkyä että siellä on sängyssä on joku! Vähintään nostaessa ja se lapsi liikahtaa kyllä heti ku on kenossa. Joku osaamaton s00malihoitaja siellä on ollu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukolla lyöminen (uhri kuolee) tuomitaan yleensä tappona.
Työtapaturma (lapsi oli sängyssä, hoitaja ei huomannut) tuomitaan kuolemantuottamuksena.
Jos joku ei hahmota tapon ja kuolemantuottamuksen eroa, niin ette ansaitse koskaan saada yhtään lasta. Lapsistanne tulisi häiriintyneitä kauhukakaroita ilman maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua.
Terveisin,3 lapsen äiti
Hoitaja huomasi. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Hoitaja ei huomannut, että lapsi oli sängyssä VIELÄ silloinkin kun sänkyä ryhdyttiin nostamaan ylös. Mitä kohtaa tässä kuviossa sinä et ymmärrä? Hoitaja oli huomannut lapsen, sitten teki jotain muuta (toinen lapsi repimässä housunlahkeesta) ja sitten jatkoi töitään. Ei huomannut, että lapsi on yhä sängyssä.
Miten voi ensin huomata, mutta sitten ei muka huomaakaan? Mikäli lapsi on nukkunut, niin eihän se ole sieltä missään vaiheessa mihinkään poistunut ja ollut siis ihan samalla tavalla huomattavissa koko ajan.
Eihän hän ole sanonut ettei sitten huomannutkaan vaan huomasi kyllä siinä sängyssä lapsen eikä nostanut sänkyä ylös. Hetkeksi huomio oli toisessa lapsessa ja epähuomiossa nosti tuon sängyn, jossa lapsi oli. Eli oli nostamassa sänkyjä ja nosti väärän sängyn.
Miten ei muka huomannut uudelleen ennen nostoa, jos ensin kuitenkin selkeästi huomasi? Joku tuossa selityksessä ei nyt toimi.
Niin, olisiko 2v tullut omin voimin alas? Yläsängystä?
Hoitaja näki lapsen vielä nukkuvan, joten hän ei nostanut sänkyä. Toisen lapsen viedessä huomion, nosti vahingossa väärän sängyn.
Kun ensin näki, niin miksei ennen nostoa yhtäkkiä nähnytkään? Kyllä tuo vaan kertoo siitä, ettei tarkistanut sänkyä ennen nostoa, kun lapsi ihan kerrotustikin oli nähtävissä.
Ei ole kyse siitä ettei muka nähnytkään vaan siitä, että näki lapsen sängyssä, siirtyi seuraavaan, kääntyi toisen lapsen puoleen ja nosti väärän sängyn.
Silloin sänkyä ei ole tarkistettu ennen nostamista, eli turha syyttää lapsia tai muitakaan huomion viemisestä. Kun lapsi on kerran vielä ollut selkeästi nähtävissä, niin ei vaan yksinkertaisesti ole vaivauduttu lainkaan katsomaan miltä se nostettava sänky näyttää, vaan nostettu täysin sänkyyn huomiota kiinnittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitovirheistä ei tiedoteta. Miksi näistä tiedotetaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko hoitaja irtisanottu tai irtisanoutunut itse? En siis tiedä, miten pitäisi tässä toimia, mutta kysyn vain.
Eihän tämmöstä kerrota pitkään aikaan julkisuuteen. Nyt tuli vielä pääsiäinenkin väliin, jolloin päiväkoti on kiinni. Tiistaina aukeaa seuraavan kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi??
"Inhimillistä erhettä"? Hoitajan olisi pitänyt tarkistaa, että lapsi ei ole enää sängyssä!! Siinä sulle "inhimillisyyttä".
Juurisyy erittäin todennäköisesti kuitenkin on se, että työntekijöitä on liian vähän joka sitten aiheuttaa jatkuvaa kiirettä ja sitä mukaa isojakin virheitä voi sattua. Syyttävä sormi pitääkin osoittaa päättäjiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tarkalleen mitä tapahtui, muta itsekin päivähoidon työntekijänä on pakko mainita, että aika usein meilläkin on töissä ihan epäinhimillinen tilanne. Lapsia on usein koko päivän liikaa, ympäristö meluisa ja sun pitäisi kirjaimellisesti olla kolmessa paikassa yhtä aikaa. Pienet lapset on nopeita ja tilanteita tulee vastaan ihan jatkuvalla syötöllä. Ei välttämättä ole siis kyse siitä että työntekijä on jotenkin ollut huumeissa tai epäpätevä. Itsekin olen usein miettinyt että luojan kiitos että tästä päivästä selvittiin ilman loukkaantumisia, kun sijaisia ei saa.
No käyhän se hoidettavien vähentäminen noinkin. Jos lapsia on liikaa.
idiootti
Lapsimäärä ylittyy yhdellä.. no ei ylity enää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ymmärtää varmasti että oli virhe.
Tuskinpa ymmärtää. Eikä tarvitsekkaan.
Yksi kaappisänkyyn loukutettu lapsi ei ole maailmanloppu. Äiti voi mennä traumaterapiaan. Ja synnyttää lisää lapsia. Tai opetella elämään "vastentahtoisesti lapsettomana" kuten tuhannet muutkin naiset joutuvat joka päivä tekemään.
Karu fakta on, että moni nainen ei voi saada omia lapsia vaikka miten kovasti haluaa. Minullakin on munasarjoissa vikaa (synnynnäinen vika) jonka korjaaminen on mahdotonta. Nykyajan lääkärit ovat voimattomia (tai täysin haluttomia) hoitamaan naisten terveyttä kunnolla. Sitten jengi valittaa, miksi Suomessa syntyvyys laskee. No daa. Katse peiliin, lääkärit!
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaappisänkyyn loukutettu lapsi ei ole maailmanloppu. Äiti voi mennä traumaterapiaan. Ja synnyttää lisää lapsia. Tai opetella elämään "vastentahtoisesti lapsettomana" kuten tuhannet muutkin naiset joutuvat joka päivä tekemään.
Karu fakta on, että moni nainen ei voi saada omia lapsia vaikka miten kovasti haluaa. Minullakin on munasarjoissa vikaa (synnynnäinen vika) jonka korjaaminen on mahdotonta. Nykyajan lääkärit ovat voimattomia (tai täysin haluttomia) hoitamaan naisten terveyttä kunnolla. Sitten jengi valittaa, miksi Suomessa syntyvyys laskee. No daa. Katse peiliin, lääkärit!
Kyllä se lapsen vanhemmille on maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt taas niin täydellisiä ihmisiä paikalla, joille ei koskaan itselle tapahdu minkäänlaisia mokia! Okei, tässä tapauksessa seuraukset oli karmeat, mutta se ei ole nyt se pointti. Ihan oikeasti ihan täysijärkiselle tavalliselle ihmiselle voi tapahtua vaikka tuollainen ajatuskatkos, kuten nyt tapahtui. En voi tietää mitä tuota tilannetta edelsi, mutta ihan hyvin kyseisen hoitaja on voinut juuri laittaa viereisiä sänkyjä kiinni, ja ehkä hänen on ollut tarkoitus laittaa seuraavaksi seuraava tyhjä sänky kiinni, mutta huomion herpaantuessa (siihen johonkin toiseen lapseen), on nostanut väärän sängyn ylös, kuin mitä oli ajatellut. Oletteko te oikeasti itse niin täydellisiä, että te ette ikinä ole vahingossa tehneet jotain, mitä ei pitänyt?? Ja siis kyllä, ei tällaista olisi pitänyt ikinä tapahtua, mutta eikö kukaan ymmärrä tässä sitä inhimillistä erhettä, mikä kävi??
"Inhimillistä erhettä"? Hoitajan olisi pitänyt tarkistaa, että lapsi ei ole enää sängyssä!! Siinä sulle "inhimillisyyttä".
Juurisyy erittäin todennäköisesti kuitenkin on se, että työntekijöitä on liian vähän joka sitten aiheuttaa jatkuvaa kiirettä ja sitä mukaa isojakin virheitä voi sattua. Syyttävä sormi pitääkin osoittaa päättäjiä kohtaan.
Tai sitten on kaikenlaisia tuehia palavereja liikaa, yksi hoitaja vuorossa samalla kun muut istuvat kaikenlaisissa kokouksissa. Sitähän täällä muutama on valittanut.
Opetushallitus on varmaan tyytyväinen tilanteeseen, yksi hoitaa ja muut ovat kiinni byrokratiassam ketä tämä palvelee?
Ennen työntekijöitä olikin enemmän. Nykyään yksi aikuinen vastaa todella monesta lapsesta. Oletkohan jäänyt jo ajasta jälkeen?