Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päiväkodissa töissä. Tässä ajatuksiani:
Hoitajan huomio herpaantui toisen lapsen vuoksi. Tätä tapahtuu päiväkodissa läpi jokaisen päivän ja silmät pitää olla selässäkin, koska henkilökuntaa on kroonisesti liian vähän. Heräsikö joku toinen lapsi painajaiseen? Oliko jollain pissat housuissa? Oliko joku ehtinyt kiipeämään vaarallisesti tuolille? Tuliko joillekin riita, puriko lapsi toista? Jos hoitajan huomio EI olisi herpaantunut, olisiko meillä voinut olla toinen uutinen, että lapsi loukkaantui, koska hoitaja ei ehtinyt hänen luokseen ollessaan auttamassa herääjää alas sängystä?
On helppoa sanoa, että hoitaja on syyllinen. Entäpä he, jotka eivät resursoi pienille ihmisille riittävästi sylejä?
Sitten sänkyratkaisuista. Kaipailette päiväkoteihin patjoja, mutta tilanpuutteen lisäksi niiden käyttöön liittyisi toinenkin haaste:
Tiedätte varmasti kokemuksesta, että jopa yhden tai kahdenkin lapsen nukuttaminen voi olla haastavaa. Kuvittele sitten, että sinä ja miehesi olette 21 lapsen päiväkotiryhmässä töissä. Kolmaskin aikuinen on, mutta hän on nukutusaikaan palavereissa. Huoneen lattialla on 21 patjaa ja aikuisia kaksi. Miten saatte jokaisen (ehkä lepoa vastustavan) pysymään omalla nukkumapaikallaan, olemaan kuiskimatta kavereille, pitämättä muita hereillä, kurkottelematta, uhmaamatta, nukahtamaan koti-ikävästä huolimatta?
Päiväkotityö on käytönnössä aivan muuta mitä mielikuvissa. Lapset ovat eläväisiä menijöitä, ja koko ajan tapahtuu. Siksi heistä aitoa huolta kantavien luulisi varmistavan, että aikuisia on tarpeeksi kaikkina päivän hetkinä, mutta ei. Milloin te vanhemmat nostatte tästä metelin joka ei laannu, ennen kuin asia on oikeasti korjattu? Työntekijät ovat useita kertoja yrittäneet, mutta se on nähty, että meitä ei kuulla. Lapset eivät ole nykypäivän varhaiskasvatuksessa turvassa, vaikka aikuiset siellä tietävätkin, mitä tulisi tehdä. Heitä ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi.
Kyllä se olisi hoitajien ensisijainen tehtävä tuoda esiin työhönsä liittyvät ongelmat ja vaarat! Ei vanhemmat tiedä mitä siellä päivän aikana tapahtuu. Lisäksi vanemmille kerrotaan vain hakiessa, kivasti mennyt päivä.
Esihenkilöltä tulee tarkat ohjeet, mitä huoltajille saa kertoa; näistä poikkeamisesta saa varoituksen. Henkilökohtaisesti olen tehnyt epäkohtailmoituksia ja ilmoittanut LVV:n tarkastajille. Kerrotko vielä, mitä muuta voin tehdä?
Oikeasti? Mitvit? Siis työntekijä ei saa itse puhua vanhemmille vapaasti!??
Ei todellakaan saa. Luuliko joku niin?
No siis minusta on vanhempana aika käsittämätöntä, että jollain on oikeus puuttua vapaan kansalaisen puheoikeuksiin Suomessa? Eli työntekijäkö ei saa itse vapaasti kertoa lapsen päivästä? Mites hänen oikeutensa puhua sellaista, mitä häntä itseään huvittaa? Kertoa asiat, joita on päivän aikana nähnyt ja havainnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
Tuosta syystä en vienyt lapsia päiväkotiin pieninä. Parempi itse olla vastuussa.
Miksi yhteiskunta on alkanut ajaa vanhempia pois kotoa lasten luota liian aikaisin. Ei ihme,ettei lapsia haluta tehdä kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois kotona olijoilta että saadaan hoitajien aika paremmin riittämään. Nykyään saman jalkavaimon 10 ipanaa työnnetään päiväkotiin ja kotona katsellaan netflixiä.
Tämä on ihan totta. Ei meillä ole enää varaa pitää laitoshoidossa lapsia, joiden vanhempi on kotona. Vanhemman yhden työhaastattelun hoitaminen ei vaadi kokopäiväistä päivähoitoa lapselle. Tarvitaan tilaa päiväkoteihin!!
Itse olin 90-luvulla työttömänä ja hoidin kotona lapsiani, pystyin kyllä hakemaan ihan normaalisti töitä ja käymään työhaastatteluissa. Useimmilla ihmisillä on sen verran verkostoa, että lapselle saa hoitajan tai puoliso hoitaa sen hetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Ainakaan minä en voisi elää itseni kanssa, jos olisin tehnyt tuollaisen virheen.
Tietenkin vanhempien menetys on korvaamaton, mutta sympatiani on myös työntekijän puolella. Alapeukuttakaa toki te, jotka ette tee koskaan virheitä.
Herpaantui huomio ja jätti lapsen sänkyyn epähuomiossa? Onko tällä höseltäjällä jokin nepsydiagnoosi?
tuollaista vaan voi sattua, on hektistä, toinenkin taapero vaati huomiota jne, inhimillistä, kaikkea voi vaan sattua, jopa sulle.
muistakaa perhetragediat--kun taapero ehtiiii livahtamaan peruutavan auton alle ja peruuttaja on oma isä-- inhimillinen tragedia, ei SYYLLISTÄ!
Täysin eri asioita, pikkulapsi nukkumassa sängyssä tai lapsi juoksee auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka valitsi päiväkotiin sen sänkymallin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa sängyt nostetaan vasta kun lapset ovat poistuneet huoneesta. MIKSI aina pitää tapahtua jotain aivan hirveää ennen kuin otetaan järki käyttöön?
Nuokin pitää sitten valvoa, ja laskea, että oikea määrä lapsia on muualla sillä hetkellä. Mites sitten, jos ne eivät missään parijonossa seiso?
Ei liene kovin vaikeaa tarkistaa että huone on tyhjä. Ovi kiinni niin lapset eivät edestakaisin juoksentele.
Eihän se nyt tuossa riitä, tampio. Koska muutenhan riittäisi se, että katsotaan, että sänky on tyhjä.
Jos toimintaohje on, että vaaditaan, että lapsia ei ole huoneessa kun sängyt suljetaan, heidät on pakko laskea toisessa tilassa. Miten asiasta muuten voidaan olla varmoja?
Tämä! Mutta mistä otetaan lisää aikuisia jotka vahtii niitä lapsia siellä toisessa tilassa? Usein siinä kohtaa on kaksi hoitajaa enää paikalla. Pitäis olla vessassa välipalalla ja vielä vahtia niitä jotka ovat matkalla jompaankumpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁
Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty.
Miten se voi olla sängyn vika, jos joku nostaa sängyn ylös ja jättää lapsen sisään? Miten sängynvalmistaja voisi tehdä sängyn, jota ei voi nostaa ylös, jos siinä on lapsi? Jokin painoanturi, tai vastaava?
No se, tampio, että sinne jää surmaamiseen kykenevän kokoinen väli, eikä väljempää. Tai että sängyn avaamisyritys voi tappaa. Tai ettei sängyssä lue kissan kokoisella varoituksia, että se tappaa, jos koitat avata, jos sisään on jääty.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta syystä en vienyt lapsia päiväkotiin pieninä. Parempi itse olla vastuussa.
Miksi yhteiskunta on alkanut ajaa vanhempia pois kotoa lasten luota liian aikaisin. Ei ihme,ettei lapsia haluta tehdä kuten ennen.
Vanhempien pitää alkaa mahdollisimman nopeadti tuottaa verotuloja, jotta rahat riittävät m***nmu**ajien elättämisern.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää..miten voi olla niin huolimaton hoitaja..!!! ...aina pitää varmistaa asiat!!
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli mieleen, sänkyhän on pedattava ja petivaatteet kiinnitetään etteivät valu. Silloin huomaa onko lasta sängyssä.
Sulle tuli mieleen vähän viiveellä
Tätähän on kouhkattu tässäkin ketjussa sivukaupalla.
Mutta uutisen lukemalla olisi selvinnyt, että hoitaja näki lapsen sängyssä mutta hänen huomionsa herpaantui toisen lapsen vuoksi ja painoi vahingossa sängyn kiinni.
Mutta varmaan tätä samaa päivittelyä joutuu lukemaan vielä monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että vieläkään mikään media ei ole kertonut miten onnettomuus tarkalleen ottaen tapahtui
Miksi pitäisi? Haluaisitko sen lapsen vanhempana että muut mässäilevät asialla? Eikö tuo tieto riitä ulkopuolisille mitä nyt on annettu?
Se voisi ehkäistä vastaavia onnettomuuksia tulevaisuudessa kun tiedettäis ja ymmärrettäis mikä on tuollaisen onnettomuuden fysiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Subjektiivinen päivähoito oli Tarja Halosen aivoituksia. Demareiden tasapäistämistavoite ja lasten aivopesu on uponnut vanhempiin kuin kuspissa lumeen. Eivät luota itseensä vanhempina, vaan vieraisiin ihmisiin, jotka päiväkodeissa lapsia paimentavat ohjekirjan mukaisesti.
Ei ihme, jos lapsista tulee levottomia ja mt- ongelmaisia nuoria, kun joutuvat jo vauvana pärjäämään vieraiden ihmisten hoidossa. Ja sitä kotoa poissaolemista kestää koko elämän ajan, klo 7-17. Eivät edes lomilla saa olla lapset kotona, kun vanhempien pitää saada olla rauhassa lomalla.
Tätä se on nykyaikainen lasten hoito. Sääliksi käy.
Uraäitien ja heidän miesten väkisin puskema agenda. Ei tarvitse kokea huonoa omaatuntoa, koska kaikki muutkin ovat yhtä hyviä/huonoja äitejä/vanhempia. Samalla halveksivat niitä, jotka valitsevat lapset uran sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt niitä resursseja.
Lisää hoitajia päivähoitoon, vanhustenhoitoon, sairaanhoitoon.
Suomi on mennyt alas. Alasajettu. Häpeällistä.
Nyt muiden auttamiset pois ja pidetään omista huolta. Kaveria ei jätetä.
Järkyttävä uutinen ja näitäkö tapauksia vielä tarvitaan lisää?
Meneekö tuon päiväkodin työntekijät vielä työpaikalle? .. millä pokalla .. vai vaihtavatko nimet ja häipyvät saikulle, eri alalle tai eläkkeelle.
Hoitavia käsiä, näkeviä silmiä ja kuulevia korvia lisää. Tarpeeksi.
- Mielenosoitus. Mannerheimintielle. Mars -
Ei tämä ole resurssiasia, vaan järkevyysasia. Aika käytetään raportointiin ja paperityöhön. Lapsille hoitajat eivät saa laitettua auringossa edes auringolta suojaavaa hattua päähän, lasten kengät ovat ulkona auki ja lasten tavarat päivän jälkeen sekaisin muilla lapsilla. Hoitajat eivät osaa suomea, eivätkä kiinnostuneita turvallisuusasioista. Vaikka lapset lyövät toisiaan, kielitaidoton hoitaja ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten yhden lasten hoitajan ura paketissa valitettavasti. Kaikille sattuu virheitä joiden yli pitää päästä tavalla tai toisella vaikka ihmis henkiä menetetään.
Millaiset korvaukset maksetaan kuolleen lapsen perheelle?
Jos kyseessä on törkeä kuolemantuottamus niin voi saada korvauksia oikeudessa tuomitulta. Pelkkä kuolemantuottamus ei johda korvauksiin. Päiväkodin pitäjää voi myös haastaa oikeuteen erikseen. Sängyn valmistanut yritys voi vedota virheelliseen käyttöön ja välttää vastuun.
Mihin virheelliseen käyttöön? Veikkaanpa, etteivät voi sellaista todistaa.
No sellaiseen virheelliseen käyttöön, että sänky on nostettu ylös lapsen ollessa sängyssä. Ja sehän on jo todistettu pelastajienkin toimesta, kun joutuivat irrottamaan sängyn rakenteita, että sinne luisunut lapsi saatiin irroitettua.
No eihän sänky silloinkaan saisi lasta tap ppaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että vieläkään mikään media ei ole kertonut miten onnettomuus tarkalleen ottaen tapahtui
Tekijä ei ole kertonut. Kaikki arvailua. Onko päihteitä, joku kova lääkitys, onko tuijottanut puhelinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa sängyt nostetaan vasta kun lapset ovat poistuneet huoneesta. MIKSI aina pitää tapahtua jotain aivan hirveää ennen kuin otetaan järki käyttöön?
Meinaatko että tätä ennen on ollut normaalia nostaa vaikka lapsi on sängyssä.
En tiedä. Mutta noin he itse tuossa linkatussa uutisessa sanoivat että tulevaisuudessa nostetaan vasta kun huone on tyhjä. Kysy sieltä.
Ai vasta tulevaisuudessa!? No huhhuh! Päiväkodissa jossa itse työskentelen, kaappisängyt nostetaan AINA ylös kun huone on tyhjä ja petivaatteetkin laitetaan joka päivä kaappeihin. Silloin vasta näkee, että kukin sänky on varmasti tyhjä! Tämä on aina ollut itsestäänselvyys meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen valtavaa myötätuntoa ja tuskaa tämän työntekijän puolesta. Inhimillinen järkyttävä vahinko, joka muutti peruuttamattomasti monen ihmisen elämän.
Niin.
Mä tunnen valtavaa myötätuntoa ja tuskaa tämän perheen puolesta. Tahalinen järkyttävä murha, joka muutti peruuttamattomasti monen ihmisen elämän.
Toivottavasti sattuu sulle myös. Tekijänä.
Oletko mielisairas? Vai meedio? Miten tiedät, kuka tänne kirjoittaa. Mene sylkemään myrkkyäsi välillä jonnekin muualle!
Onko lasten päivähoito koskaan ollut turvallinen paikka laspsille?
Kohdalleni ei ole sattunut mitään tragedioita niinä vuosina, kun päiväkodeissa työskentelin, mutta en silti pidä päivähoitoa turvallisena paikkana pienille lapsille ainakaan.
Isommat lapset pääsee karkaamaan ja kaltoin kohtelemaan pienempiään ja heikompiaan. Pätevää hoitohenkilökuntaa ei palkata tarpeeksi ja se on osa syynä tapaturmiin ja se ettei osata organisoida siitymätilanteita sekä päivän toimintaa toimivaksi kokonaisuudeksi.
Sydämeni pohjasta surun valitteluni tälle pienen lapsen menettäneelle perheelle!
Subjektiivinen päivähoito oli Tarja Halosen aivoituksia. Demareiden tasapäistämistavoite ja lasten aivopesu on uponnut vanhempiin kuin kuspissa lumeen. Eivät luota itseensä vanhempina, vaan vieraisiin ihmisiin, jotka päiväkodeissa lapsia paimentavat ohjekirjan mukaisesti.
Ei ihme, jos lapsista tulee levottomia ja mt- ongelmaisia nuoria, kun joutuvat jo vauvana pärjäämään vieraiden ihmisten hoidossa. Ja sitä kotoa poissaolemista kestää koko elämän ajan, klo 7-17. Eivät edes lomilla saa olla lapset kotona, kun vanhempien pitää saada olla rauhassa lomalla.
Tätä se on nykyaikainen lasten hoito. Sääliksi käy.