Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen saa 60 000 euroa bruttona?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Harvemmasta oikeasta työstä noin paljon maksetaan.
Mikä on oikeaa työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saan 95000€, helkkarin pätevä ja konsultti. Moni ei tajua tätä perusasiaa: palkka riippuu usein siitä paljonko arvoa tuotat firmalle. Mä aikaansaan suoraa laskutusta 600 k€ vuodessa, niinpä mulle kannattaa maksaa.
Eli yhteenvetona: kannattaa hankkiutua (koulutus jne) sellaiseen asemaan, jossa voi tuottaa paljon lisäarvoa työnantajalle. Silloin isokaan palkka ei satu hänen lompakkoonsa.
Jos sun lisäarvo muihin verrattuna on, että saavut selvinpäin aamulla ajoissa työpaikalle, niin ei siitä voi paljon palkkaa odottaakaan.
Jos mä olisin niin pätevä, että aikaansaisin 600 tonnia laskutusta vuodessa, tekisin sen oman firman nimiin enkä elättäisi työnantajaa. Mutta jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Asia ei ole niin yksinkertainen. Tunnettu firma työnantajana voi auttaa saamaan konsultin keikkoja. Erityisesti silloin, jos kysymys on kertaluonteisista keikoista eli asiakasfirmalla ei ole pian keikan jälkeen tarvetta uuteen vastaavaan, vaan konsultin pitää joka kerta löytää uusi asiakas.
Eri
Saan yli tuplasti tuon IT-alalla, eikä se ole edes paljon.
Vierailija kirjoitti:
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.
Tavallaan toki ymmärtää etteivät nuo ymmärrä, jos elävät tuollaisessa kuplassa. En minäkään silloin ymmärtäisi. Mutta vähän surullistahan se on.
Vierailija kirjoitti:
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.
Ei se tee vielä rikkaaksi, että ei tarvitse murehtia, riittävätkö rahat jokapäiväisiin perusmenoihin. Tällaista henkilöä voi kyllä pitää hyväosaisena, mutta rikkaalla on rahaa paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka+sijoitustuotot oli viime vuonna ~60k brutto. Olen varastohenkilö ja lukion käynyt. Liksa+edut vajaa 50ke/v.
Pikkupomona teollisuusalan yrityksessä. Aika stressaavaa ja pitkät työpäivät, mutta kyllä tästä myös työnantaja palkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakimies järjestössä. Palkkataso ei ole huima, mutta työ on hyvää ja mielekästä.
En tiedä eikä rehellisesti sanottuna edes kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstallahan kaikki tienaavat minimissään tuon verran, useimmat paljon enemmänkin. Kansakunnan äveriäistö kokoontuu täällä.
Ei tuommoinen 60000 paljoa ole, kun täällä kirjoittelevat lähinnä DI:t, juristit ja lääkärit ja muiltakin aloilta tohtorit tai vähintään asiantuntijatehtävissä työskentelevät.
Olisin tyytyväinen, jos noin paljon ansaitsisin valmistuttuani. Mieheni tienaisi silti enemmän, vaikka hän tekisi vain 5 päivää kuussa töitä. Olen häntä huomattavasti koulutetumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmasta oikeasta työstä noin paljon maksetaan.
Eikö tuo nyt ole todella tavallinen palkka nykypäivänä, ainakin pääkaupunkiseudulla..?
Ööh, ei? Mediaani on noin 40 000 :D
Tähän kuuluu kesätyöntekijät, osa aikaiset jne tämä ei kerro ns normi ihmisistä
Lukion jälkeen lamavuosina olin pari talvea työllistettynä päiväkodissa ja määräaikaisena kouluavustajana. Sitten kasvoin aikuiseksi, luin yhteishakuopasta ja palkkataulukoita. Nyt uraa takana 26 vuotta ja pari vuotta sitten ylitin tuon 60000 vuodessa. Koneinsinööri ja tuotekehitystehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juristi, työkokemusta vajaa 2 vuotta. En pidä erityisen hyvänä palkkana, mutta tällä työkokemuksella olen ihan tyytyväinen. Ei tällä kuitenkaan ihmeellisen leveästi elellä. Kyllä sitä kaupassa katsotaan maitopurkkien hintoja ja ostetaan edullisimpia merkkejä.
Sitä ei ehkä moni ymmärräkään, että kuinka ison siivun tuloista syö verottaja plus ne maksut mitä pienituloiset eivät maksa lainkaan. Meillä menee pelkästään päiväkotimaksuihin 500e/kk. Otan tämän esimerkkinä siksi, että joka toinen lapsi käy ilmaiseksi päiväkodissa joten sitä ei ehkä ymmärretä että tuloeroja tasataan kyllä monella muullakin tavoin kuin verotuksella.
Jos puhutaan vuosipalkasta, niin oma palkkani oli tuo noin 10 vuotta sitten. Olen DI IT-alalla. Nykyisin vuosipalkkani on vähän päälle 80 000 euroa.
Onhan tämä mukavaa elämää, kun ei tarvitse murehtia rahasta. Toisaalta työ on aika stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmasta oikeasta työstä noin paljon maksetaan.
Olen opettaja ja ikälisineen 57 000 brutto. Eikö se ole oikeaa työtä?
Ei tietenkään ole, kun on lyhyet työpäivät ja pitkät lomat. Kyllähän opinhaluisten ja vastaanottavien fiksujen pukkututkijoiden kanssa viettää aikaansa mielellään.
3500e nettokuukausiansiosta voi laittaa kevyesti säästöön tonnin kuukaudessa jos ei ole perhettä. Vuodessa 12000e säästöön. Kymmenessä vuodessa 120000e. Ja jos osaa vähän sijoittaa, voi saada mukavan tuoton päälle. Juuri tämä on se, mikä erottaa 2500e/kk ja 3500e/kk nettona tienaavat. Toinen saa säästöön rahaa säännöllisesti ja vuosien kuluessa ero omaisuudessa on mittava. Saati eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat ovatkin varmasti kokoontuneet vauvapalstalle...
Miten taloustilanne liittyy vauva-palstaan? Ajatteletko, että meillä rikkilla on sen rahan vuoksi erilainen sisältö tvssä ja internetissä? Että me kokoonnutaan ylevämmällä keskustelupalstalla? Toki vähemmän me täällä varmasti ollaan verrattuna köyhään, kun meillä on varaa hankkia muutakin sisältöä elämäämme. Mutta totuus on se, että ihan kaikista ihmisryhmistä täällä on porukkaa.
P.S. Tuo summa ei ole edes kovin kummoinen vuosiansio.
Vierailija kirjoitti:
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.
Netto on lähempänä 3000 kuin 3500, enkä edes kirkolliw eroa maksA. Mutta pärjäähän tuolla kun menot on maltilliset, taloudessa toinenkin palkansaaja ja vain yksi lapsi. Toki koihin tuloihin yltää.siinä kohden kun lapsi on liki aikuinen.
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.