Mitä melkein inhoat, mutta et kehtaa myöntää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä. Hikistä ja sotkuista puuhaa.

Huh, ällöttää kuinka mones rakkauden jonossa on ollut. Sitä jaellaan liikaa joka puolelle. "Rakastan sinua" sanojen arvo on myös romahtanut.

Lapset. Tuntuu olevan edelleen lähes tabu naisen inhota lapsia

N26

Se että suhteessa suostui asioihin mistä ei pidä, koska poikaystävä painosti.

Toki myöhemmin tajusin ettei kyse ollut yksittäisistä tempuista vaan että mies oli narsisti tai muu viallinen, joka koki itsensä vahvaksi silloin kun joku oli minulle vastentahtoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia

Kannattaa sitten itse huolehtia siitä ettei elä vanhaksi, koska se vanhuus on sullakin vielä edessä.

Siitä huolimatta inhoan vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja koirista en pidä yhtään, mutta pakko sietää kun minun ikäisillä naisilla jompia kumpia aina on tai pahimmillaan kumpiakin. Rehellisellä mielipiteellä treffit loppuu siihen ja saa ikävän ihmisen leiman. m35

parikymppisillä ei ole.
M38

Seksuaalisesti rajoittuneita ja lastenvihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisesti rajoittuneita ja lastenvihaajia.

Miksi pitäisi olla ei -rajoittunut? Kaikki tyylillään!

lautapelit

elokuvien katsominen

aikuisten synttärijuhlat

Mälyäviä kirjallisuusihmisiä, laiskoja loisia, ahneita ja moraalittomia (S.L), ylimielisiä ja väkivaltaisia ihmisiä.

Tyhy-päiviä

Vierailija kirjoitti:

Tyhy-päiviä

Samaa mieltä! Teen työni hyvin ja se riittää…

Small talk, tyhyt ja laiskottelu töissä.

Vierailija kirjoitti:

Mälyäviä kirjallisuusihmisiä, laiskoja loisia, ahneita ja moraalittomia (S.L), ylimielisiä ja väkivaltaisia ihmisiä.

Mutta vain MELKEIN siis inhoat näitä, et kuitenkaan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Lihavia ihmisiä. Tai en niitä ihmisiä vaan sitä lihavuutta.

 

Kohtelen kaikkia ihmisiä ystävällisesti ja kunnioittavasti, mutta huomattavan ylipainoisten kehojen näkemisestä tulee itselleni fyysisesti paha olo enkä sille mitään voi.

kyynel, nyyh..

Jalkapallo, jääkiekko, tietokonepelit, porno, olut, kebab.

M34

Mieheni sisaruksia 

Tiimivastaavaa töissä. Hän saa toimintatavoillaan mut niin raivon valtaan, etten kohta kestä. Hänellä on ohjeita, joita ei ole miettinyt loppuun asti ja perustellusti. Hän on vähän tyhmä. Ja se ääni paasata…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homojen ja lesbojen seksiä. Mun mielestä se on tosi iljettävää. Pahaa tekee. Homot ja lesbot ihmisinä ok, kuten heterotkin. 

En kehtais ikinä kenellekään kertoa tätä mielipidettäni.

Oon fiksu ja myönteinen ihminen, mut tuo iljettää.

Sulla on varmaan aika tylsä ja yksipuolinen seksielämä, jos homojen ja lesbojen seksinharrastustavat tuntuu niin erikoisilta. 

Oonko sanonut, että on erikoista?

Pelkästään iljettävää.

Tarkoitti varmaan sitä, että jos et harrasta vastaavia juttuja omassa suhteessasi, niin aika tylsältä ja yksipuoliselta vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Omaan kotiin vieraan pyytäminen. Inhoan sitä, enkä enää mielelläni pyydä ketään. 

Eihän se mikään pakko ole, ei edes sosiaalinen pakko. Älä pyydä, ei kukaan ihmettele. Ihmettelen kyllä, miksi sulle tulee mieleen edes miettiä moista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä miten jotkut eivät yhtään panosta lapsiinsa, mutta samaan aikaan kulkevat itse kalliissa vaatteissa ja ajavat kallilla autolla. Aiheuttaa lähinnä myötähäpeää, jos äidillä on monen sadan euron edestä marimekkoa päällä ja vieressä olevalla lapsella viiden lapsen pitämät kuluneet reikäiset rytkyt päällä. Samaan aikaan vanhemmat esittävät jotenkin parempaa ja rikkaampaa, mutta selkeästi perheessä on eri elintaso lapsille ja aikuisille. Yleensä näissä perheissä vanhemmilla on kalliita harrastuksia, mutta lapset saavat harrastaa vaan, jos se ei vaadi vanhemmilta mitään.

Eiköhän se lapsi tullut sillä samalla kalliilla autolla? Ja lapset usein haluavat lempivaatteensa päälleen, joka voi olla vaikka jo puhki mennyt vaate. 

Itse en tiedä yhtäkään muotitietoista ja trendikästä lasta, joten miten se perheen rikkaus sitten pitäisi näkyä myös lapsesta? Siten, että on Guccin koulureppu?

Taisi osua ja upota, kun piti ymmärtää tahallaan väärin. Kukaan ei puhunut Guccista yhtään mitään.

Kyllähän se pistää silmään, jos lapsella on selkeästi kuluneet ja muiden käyttämät vaatteet aina päällä. Siis aina ja harvoin edes täysin ehjät. Ei sillon ole kyse mistään lempivaatteista. Sitä lasta tuskin lohduttaa perheen kallis auto, jos on aina selkeästi huonommissa vaatteissa kuin luokkakaverit. Eikä puhuta edes mistään kalliista vaatteista vaan ehjistä ja ajanmukaisista.

No ei kyllä minuun köyhään kirkonrottaan uponnut sitten mitenkään. Enkä mielestäni ymmärtänyt mitään väärin.

Olet minusta väärässä lasten vaatemaun suhteen. Onko sulla edes omaa lasta, jos väität, etteivät he laita vaikka rikkinäistä lempivaattetta päälleen ihan omasta tahdosta. Oli perheen varallisuus mikä tahansa. Moni varakas aikuinenkin kulkee välillä rytkyissä. Ja ketä perhettä oikein seuraat, jos osaat sanoa, että jollain lapsella on aina ja harvoin ehjiä vaatteita? Jos tiedät jonkun tämmöisen tapauksen, ei siitä nyt mitään yleistyksiä vielä voi tehdä, että kaikki hyvin toimeentulevat antaisivat lastensa kulkea rytkyissä.

En väittänyt, että kaikki varakkaat. Enkä edes puhunut varakkaista spesifisti. Voit lukea viestini uudelleen. Toisekseen kyllä näitä näkee tällaisella keskiluokkaisella alueella lapseni kavereissa. Eikä tosiaan ole kyse mistään lempivaatteista.

Jos sinä et tunnista ilmiötä, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Se tarkoittaa nyt vain sitä, että et edes ymmärrä mistä puhutaan ja yrität silti väittää vastaan. 

No et sä nyt kyllä voinut varattomistakaan puhua, jos mainitset, että kulkevat kalliissa vaatteissa ja ajavat kalliilla autoilla. 
Olen eri kuin tuo aikaisempi vastaaja