Lue keskustelun säännöt.
Tyttären lapsettomat kesähäät
02.04.2026 |
Tyttäremme in menossa naimisiin loppukesästä. Koska juhliin kutsutaan useita vihkiparin ulkomailla asuvia ystäviä, on kutsut lähetetty hyvissä ajoin. Pitkän pohdinnan jälkeen häät on päätetty pitää ns. aikuisten juhlana, osasyy tähän ovat kustannukset, toisaalta juhlapaikan sijainti Helsingin keskustassa vilkkaan kadun varrella sekä muut lasten turvallisuuteen ja valvomiseen liittyvät asiat.
Olin viestinyt kummille että juhlat ovat lapsettomat. Nyt lapseni kummi on ilmoittanut ettei pääse häihin ellei hänen tyttärensä (morsiamen hyvä ystävä) kahta pientä lasta kutsuta juhliin koska lapsilla ei ole kuulemma kummimummon lisäksi muita hoitajia. Kyseesssä on hyvin toimeentuleva lapsiperhe, joilla olisi varaa palkata hoitaja. Kummi oli sittemmin kääntynyt morsiamen puoleen ja pyytänyt tältä erikoislupaa lapsenlapsien osallistumiseen mihin tyttäremme ei ollut kehdannut vastata kieltävästi.
En oikein jaksa ymmärtää miksi tästä lastenhoitoasiasta on tehty meidän järjestäjien ongelma; meillä on kädet täynnä juhlien suunnittelussa ja järjestämisessä ja mielestäni klo. Hoitokuvio ei kuulu meille juhlien järjestäjänä. Lisäksi monilla muillakin juhliin kutsutuilla on lapsia ja tähän asti saamamme palautteen perusteella häistä aikuisten juhlana ollaan oltu tyytyväisiä.
Neuvokaa kuinka viestin ystävällisesti kummille, että nämä nyt ovat sittenkin aikuisten juhlat; kummi on herkästi loukkaantuva sorttia, enkä halua että hän jättäisi kummilapsensa juhlan väliin, mitä hänet tuntevana pidän täysin mahdollisena.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen surullinen nykymenosta häissä. itsellä ainakin mukavia muistoja kun pääsi pikkutyttönä häihin, muistan jopa millainen ripsumekko oli päällä. Ihan nätisti siellä istuttiin paikoillaan kirkossa ja ruokapöydässä ja leikitttiin serkkujen kanssa .Ihasteltiin morsianta joka näytti lapsen silmissä prinsessalta. Missä ne lapset saa sitten näitä kokemuksia kun häät ovat lapsettomat nykyisin niin monilla.
Tässä taloudellisessa tilanteessa ei varmaan ole rahaa palkata hoitajakaan kotiin eikä halua ventovieraitakaan hoitajia.
Ennen ehkä osattiinkin käyttäytyä, mutta nykylasten kanssa se on toisin. Kukaan ei oikeasti halua jotain pikkupiruja juhliaan pilaamaan. Ja vellihousuvanhempansa katsovat tollottavat suut auki vierestä.
Suurin osa lapsista on edelleen hyväkäytöksisiä. Aikuisista sen sijaan on tullut itsekkäämpiä ja omahyväisempiä. Tuntuu, että osa aikuisista kohtelee lapsia myös niin, kuin heillä ei olisi ihmisoikeuksia ollenkaan. Jos lapsi keskustelee rauhallisesti, häntä katsotaan pahasti, vaikka vieressä aikuiset huutaisivat suureen ääneen.
Miksi näin? Koska pienempää on helpompi kiusata. Ei kukaan uskalla valittaa 2 metriselle miehelle mitään, mutta jos metrin mittainen pikkulapsi kuiskaa, niin sitä voi kyllä katsoa paheksuen.
Kaikki vihapuhe on mielestäni ikävää. Se lähtökohta, että kaikki lapset ihmisryhmänä ovat huonokäytöksisiä häiriköitä on mielestäni syrjintää ja vihapuhetta, koska tämä ei pidä paikkaansa. Suurin osa lapsista on hyväkäytöksisiä.
Toki jokainen kutsuu häihinsä ketä haluaa, mutta silloin kannattaa varautua myös siihen, että vieraatkin tulevat vain halutessaan.
Olen miettinyt samaa, edelleen kun jossain näkee lapsia, näistä suurin osa käyttäytyy hyvin. Ehkä ihmisille jäävät mieleen vain ne huonot tapaukset. Sitten on myös niitä jotka kokevat lapsen häiritsevänä jos hän ei istu hiljaa paikallaan koko iltaa. Lapsi ei saisi puhua edes normaaliäänellä.
Me menimme mieheni kanssa maistraattiin välttääksemme juuri tältä kaikelta vieraisiin liittyvältä säädöllä. Kutsuimme ainoastaan kaksi hyvää ystävää todistajiksi, kaikki muut saivat kuulla asiasta myöhemmin. Oli kyllä paras päätös, kun omia sukulaisia miettii.
Kumpikaan teistä ei pidä edes omista vanhemmistaan tai sisaruksistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsujen lähettämisen jälkeen juhlista tehtiinkin lapsettomat? Okei...
Me teimme vastaavassa tilanteessa niin, että minä jäin lasten kanssa kotiin ja mies meni häihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut myös "miehettömissä" häissä, eli kutsu on tullut vain morsiamen ystävättärille, koska hääpari ei tuntenut puolisoja. Tämä oli minusta mukavaa, meillä oli todella hauskaa "tyttöjen pöydässä" ja miehet säästyi tulemasta häihin. Omani oli ainakin mielissään :D
Luulin jo, että sulhanenkin oli jätetty pois. Tunsitteko hänet?
Vierailija kirjoitti:
Me teimme vastaavassa tilanteessa niin, että minä jäin lasten kanssa kotiin ja mies meni häihin.
Ai kun hyvä ystäväsi oli menossa naimisiin? Erikoinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me teimme vastaavassa tilanteessa niin, että minä jäin lasten kanssa kotiin ja mies meni häihin.
Ai kun hyvä ystäväsi oli menossa naimisiin? Erikoinen ratkaisu.
Kyse oli miehen hyvästä ystävästä, toki oli pariskunta siinä vaiheessa myös minun ystäviäni. Mutta alunperin miehen kaveripiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut myös "miehettömissä" häissä, eli kutsu on tullut vain morsiamen ystävättärille, koska hääpari ei tuntenut puolisoja. Tämä oli minusta mukavaa, meillä oli todella hauskaa "tyttöjen pöydässä" ja miehet säästyi tulemasta häihin. Omani oli ainakin mielissään :D
Luulin jo, että sulhanenkin oli jätetty pois. Tunsitteko hänet?
Heh, ihan heterohäät olivat, ja olihan siellä siis oikeasti miehiä myös vieraissa mukana. Mutta ystävien puolisoja, joita hääpari ei tuntenut, ei oltu kutsuttu. Jokainen pari kutsukoon haluamansa vieraat ja vieraat tulee jos tulee, turha siitä on tehdä draamaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysykää lujina. Itsekkäät ihmiset, jotka vaativat erityisoikeuksia juuri heidän lapsilleen, tulevat pilaamaan juhlat ylimielisellä asenteellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt vain on lapsivihamielinen maa. Toki hääparin kutsua ja toivetta on noudatettava.
Tyttäreni mies on portugalilainen, ja olen ollut vieraana portugalilaisissa häissä. Hääpaikka oli ihanalla piha-alueella varustettu ravintola, jossa oli varattu jopa kaksi huonetta lasten päiväunia, vaipanvaihtoa jne. varten. Lapset saivat näkyä ja kuulua ja koko päivän kestävässä juhlissa lapset olivat diskossa tanssimassa vanhempiensa kanssa. Nuorin vauva, 4 kk, vietiin jo iltakahdeksalta kotiin. Loput jatkoivat iltakahveihin ja kakkuhuoneen herkkuihin, puoleen yöhön asti.
Ei kuulemma voi olla lapsettomia häitä tuossa maassa. Ja vieraita oli lähemmäs sata.
Yksissä ulkolaisissa häissä olet ollut? Ja tuolla haastattelit kaikkia vieraita asiaan liittyen?
Kumpi on lapsiystävällistä ja kumpi lapsivihamielistä: lapsi on iltamyöhään aikuisten kanssa häissä tai vaikkapa ravintolassa nuokkumassa (olen nähnyt ulkomailla) vai se, että lapsi tekemässä hänelle sopivia juttuja hoitajan kanssa kotona?
Tämä.
Lasten eikä nuorten ei tarvitse nähdä kuin aikuiset nauttivat alkoholia, laukovat typeriä vitsejä ja valvovat aamuyöhön.
Lapsille ja nuorille on paljon parempaa tarjolla, turvallisesti kotona tai kaverilla kylässä.
Mutta kun pitää omasta lapsesta tehdä tärkeämpi kuin itse hääparista, siitähän tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kutsutuille uusi viesti, jossa hääjuhla perutaan näkemyserojen vuoksi ja päädyimme maistraattivihkimiseen kahden virkailijan todistaessa. Hyvää kesää kaikille.
Näkemyserojen? Äiti ei anna tyttärensä kutsua ystäviään. Ihanan rajatonta touhua. Mitähän sulhanen miettii vai onko häntä edes kutsuttu 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt vain on lapsivihamielinen maa. Toki hääparin kutsua ja toivetta on noudatettava.
Tyttäreni mies on portugalilainen, ja olen ollut vieraana portugalilaisissa häissä. Hääpaikka oli ihanalla piha-alueella varustettu ravintola, jossa oli varattu jopa kaksi huonetta lasten päiväunia, vaipanvaihtoa jne. varten. Lapset saivat näkyä ja kuulua ja koko päivän kestävässä juhlissa lapset olivat diskossa tanssimassa vanhempiensa kanssa. Nuorin vauva, 4 kk, vietiin jo iltakahdeksalta kotiin. Loput jatkoivat iltakahveihin ja kakkuhuoneen herkkuihin, puoleen yöhön asti.
Ei kuulemma voi olla lapsettomia häitä tuossa maassa. Ja vieraita oli lähemmäs sata.
Yksissä ulkolaisissa häissä olet ollut? Ja tuolla haastattelit kaikkia vieraita asiaan liittyen?
Kumpi on lapsiystävällistä ja kumpi lapsivihamielistä: lapsi on iltamyöhään aikuisten kanssa häissä tai vaikkapa ravintolassa nuokkumassa (olen nähnyt ulkomailla) vai se, että lapsi tekemässä hänelle sopivia juttuja hoitajan kanssa kotona?
Tämä.
Lasten eikä nuorten ei tarvitse nähdä kuin aikuiset nauttivat alkoholia, laukovat typeriä vitsejä ja valvovat aamuyöhön.
Lapsille ja nuorille on paljon parempaa tarjolla, turvallisesti kotona tai kaverilla kylässä.
Mutta kun pitää omasta lapsesta tehdä tärkeämpi kuin itse hääparista, siitähän tässä on kyse.
En kyllä kokenut lapsivietaiden millään tavoin himmentävän juhlinnan kohteita. Vieraita oli n. 140, joista lapsia n. 10...20.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäresi teki virheen kun antoi periksi. Joten onneksi olkoon: saatte häät jossa on lapsia. Tää onkin kiva ylläri sitten muille lapsellisille vieraille, jotka ovat noudattaneet kutsua.
Et ilmeisesti ole ollut lapsettomista häissä. Niissä yllättäen on lapsia, mutta vain erikseen kutsuttuja, kuten morsiusparin sisarusten lapset.
Olisimme joutuneet jättämään 3 vuotiaan koko viikonlopuksi hoitoon, kun häät olivat 600 km päässä, eikä täysin vierasta hoitajaa haluttu noin pienelle. Jäi häät sitten väliin.
Ja teistä vanhemmista toinen, se hääparille tutumpi/läheisempi, ei voinut lähteä häihin, koska...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Sinäkö ehdit omissa häissäsi seurata miten ne vanhemmat vahtivat jälkikasvuaan eikä mitään ongelmia ollut? Luuletko oikeasti että kaikki ongelmat olisi myös saatettu sinun tietoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt noin mene, että morsian lupaa ja äiti peruu. Kun kerran erityislupa on jo annettu, ei sitä enää peruta.
Kyllä menee. Tytär haluaa lapsettomat häät. Nössö ei kehdannut sanoa ei. Jos ei voi tulla ilman lapsia niin jäädään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäresi teki virheen kun antoi periksi. Joten onneksi olkoon: saatte häät jossa on lapsia. Tää onkin kiva ylläri sitten muille lapsellisille vieraille, jotka ovat noudattaneet kutsua.
Et ilmeisesti ole ollut lapsettomista häissä. Niissä yllättäen on lapsia, mutta vain erikseen kutsuttuja, kuten morsiusparin sisarusten lapset.
Olisimme joutuneet jättämään 3 vuotiaan koko viikonlopuksi hoitoon, kun häät olivat 600 km päässä, eikä täysin vierasta hoitajaa haluttu noin pienelle. Jäi häät sitten väliin.
Ja teistä vanhemmista toinen, se hääparille tutumpi/läheisempi, ei voinut lähteä häihin, koska...?
Kun se tutumpi/läheisempi ei ollut niin läheinen kaukana asuvan serkkunsa kanssa, että olisi lähtenyt sinne 600 km päähän koko viikonlopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Sinäkö ehdit omissa häissäsi seurata miten ne vanhemmat vahtivat jälkikasvuaan eikä mitään ongelmia ollut? Luuletko oikeasti että kaikki ongelmat olisi myös saatettu sinun tietoosi?
Mitä ongelmia en nähnyt? Huutoitkupotkuraivareita ei kuulunut. Tarjoilut pysyivät siisti pöydillä. Ehdin jopa jutella näiden pienten vieraiden kanssa.
No, morsiamen hyvä ystävä kummin tytär menee häihin ilman lapsiaan ja kummimummo jää sitten hoitamaan niitä lapselapsiaan, jos eivät hoitajaa hanki. Eihän tuossa mitään sen kummempaa,
Vierailija kirjoitti:
"Todella harmi ettet pääse osallistumaan."
Tuohan on ilkeilyä. Jos ensin päätät, etten ole tervetullut syystä x, niin ei sen jälkeen ruveta v-tuilemaan, että harmi, kun et pääse.
Aikamoinen kannanotto ja uhkaus kutsuvieraalta, joka käyttää härskisti hyväkseen ihmissuhdetta saadakseen tahtonsa läpi.
Vaikka lapset olisivat kuinka ihania ja aivopestyjä hyville käytöstavoille ihmisillä on oikeus järjestää omanlaisensa juhlat. Jos joku on eri mieltä tapahtuman lapsirajoituksista ja ei sen vuoksi pääse/halua tulla se on silloin hänen päätöksensä. Pullasta ei voi nyppiä vain rusinoita= ajatella omaa etuaan, vaan sitten pahoitellaan puolin ja toisin miten ei nyt tällä kertaa nähdä.
Jos rajoitukset ovat syy katkaista välit kertoo se ihmisistä todella paljon. Elämä on joskus pettymyksiä ja vastoinkäymisiä, mutta sellaista elämä on.
Olen miettinyt samaa, edelleen kun jossain näkee lapsia, näistä suurin osa käyttäytyy hyvin. Ehkä ihmisille jäävät mieleen vain ne huonot tapaukset. Sitten on myös niitä jotka kokevat lapsen häiritsevänä jos hän ei istu hiljaa paikallaan koko iltaa. Lapsi ei saisi puhua edes normaaliäänellä.
Me menimme mieheni kanssa maistraattiin välttääksemme juuri tältä kaikelta vieraisiin liittyvältä säädöllä. Kutsuimme ainoastaan kaksi hyvää ystävää todistajiksi, kaikki muut saivat kuulla asiasta myöhemmin. Oli kyllä paras päätös, kun omia sukulaisia miettii.