Miten ne paljon kohkatut jalkaväkimiinat auttaa drooneja vastaan?
Kun tulevaisuuden sodan käydään kuitenkin drooneilla? Talvisota meni jo..
Kommentit (29)
Aloitus kertoo hyvin vasemmistolaisten matalasta älykkyydestä.
Idästä tulevan vihollisen jalkaväen pysäyttämiseksi hyvä ja kohtuu edullinen ase tukemaan taistelua on nimenomaan jalkaväkimiinat ja nykyään myös dronet.
Kuten sota Ukrainassa on osoittanut aseita pitää olla ja paljon, jotta viholliselta loppuu voima, koska ei se säikähdä hirveitä tappioita.
Saas nähdä, kehittyykö Suomessa tehokas drone-sodankäyntitaito: havaitseminen, torjunta ja hyökkäys. Vai jääkö vaan puheiden tasolle, niin kuin moni muukin asia.
Vierailija kirjoitti:
Miinat on Ukrainassakin se pelote, että miehistö ei liiku vauhdilla kohti vihollisen asemia. Dronet on siksi käytössä siinä touhussa.
Tämä
Ukrainassa nimenomaan käytetään droneja sen takia koska miinoitteilla ja linnoittamalla perinteinen panssarivaunuilla ja jalkaväellä tapahtuva hyökkääminen on tehty erittäin vaikeaksi. Sen takia Venäjä ei ole kyennyt etenemään hyökkäyksillään vaikka sotaa on käynyt monta vuotta. Käytännössä rintamalinja on ihan samalla paikalla kuin missä se oli neljä vuotta sitten.
Ukrainalaiset on osanneet yhdistää dronet ja miinat samaan pakettiin!
Lennetään dronella vihollisten sekaan ja käydään pudottamassa miinoja sopivasti polulle. Yksi drone voi käydä monta kertaa viemässä miinoja tielle. Myös raskaita telamiinoja ajoneuvojen tuhoamiseen. Viheliäistä liikkua maastossa kun tietää, että missä tahansa saattaa olla miinoja.
Ei mitenkään, metsässä liikkuvat eläimet vammautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyselijä jotenkin vajaa? Ei miinoja ole tarkoitettu droneja vastaan.
R y zz ät ovat vajaita ja miinat ovat heitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kertoo hyvin vasemmistolaisten matalasta älykkyydestä.
Kyä jämpti on näin.
Vierailija kirjoitti:
Alueiden valloittaminen ei onnistu pelkillä drooneilla.
Tämä. Alueen haltuunoton suorittaa jalkaväki.
Igoria ketuttaa kun maanpetturin miinasopimus kumottiin