Koskelan teinisurmaajilla on nyt uudet nimet ja uudet elämät - yksi heistä sai töitä helsinkiläisestä kaupasta
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Kolme psykopaattia kidutusmurhaajaa vapaana siis. Kukaan ei kykene tuollaisiin tekoihin, ellei ole pahasti häiriintynyt. Ihan sama kuinka nuori on.
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi pojista, (eikä heidän vanhemmistaan) ei ole maksanut senttiäkään uhrin omaisille uhrin hautaus- tai oikeudenkäyntikuluja tai asiajopalkkioita ja pahimmillaan uhrin omaiset ovat joutuneet tekemään velkaa kymmeniätuhansia euroja,
Olisi kohtuullista, jos murhaa jien perintöön tai muuhun omaisuuteen saateisiin kiinnitykset siihen saakka, kun velka maksettu. Nyt eivät ole edes viitsineet tehdä töitä, kun ulosotto veisi osan palkasta.
Ensinnäkin mistä sinä tiedät kuka on maksanut ja paljonko?
Ja mistä rahoista nämä olisivat maksaneet?
Tämä on yksi järkyttävimpiä tietämiäni rikoksia. Heidän ei missään nimessä pitäisi olla vielä vapaalla jalalla. Tällainen lähettää myös muille nuorille viestin, että ei tuo oikeasti ole yhteiskunnan silmissä yhtään mitään.
Mikäköhän psykoosi pojille tuli että noin villiintyivät kidutusmurhaamaan. Onko jo kerrottu mitä aineita oli veressä tekohetkellä? Joku Batman pahis psykoosi oli selkeästi tulilla tekohetkellä.
Vierailija kirjoitti:
IS EXTRA sanoi: "Koskelan teinisurmaajat ovat varttuneet nuoriksi miehiksi. He ovat kaikki vapautuneet vankilasta ja vaihtaneet nimensä. Yhteen heistä on saattanut törmätä eräässä helsinkiläisessä tavaratalossa, josta hän sai töitä. Yksi on joutunut ja toisen epäillään joutuneen rikoksen uhriksi."
2 heistä joutunut rikoksen uhriksi? Toivottavasti törkeä pahoinpitely tai persraiskaus. Onko saanut vankilassa vähän karmaa, vai porttien ulkopuolella? Voiko joku kertoa jolla on IS EXTRA? En tuosta viiti maksaa, että tuolla inhottavalla jutulla rahastetaan taas
Toinen näistä on varmaankin tämä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010526000.html
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksesta, jossa kolmea sosiaali- ja terveydenhoitoalalla työskentelevää naista syytettiin oikeudessa Koskelan teinisurmasta tuomitun pojan tietojen urkkimisesta. Rikosnimikkeenä oli tietosuojarikos.
Heidät kaikki tuomittiin tietosuojarikoksesta ja yksi nainen myös virkavelvollisuuden rikkomisesta. Naiset saivat sakkotuomiot ja heidät määrättiin korvaamaan pojalle yhteensä 2 500 euroa.
Tätä nykyä parikymppinen nuorukainen vaati kaikilta kolmelta syytetyltä kultakin 1 500 euron suuruista kärsimyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki Koskelan teinisurmaajien uudesta elämästä tiedetään:
Annoit kiinnostavan linkin.
Kolmannen pojan ulosotto tuon mukaan on merkitty päättyneeksi varattomuusesteen vuoksi.
Eikö muka ulosotto jatku, jos saa joskus omaisuutta.
Todellakin pitäisi jatkua. Noita tekijöiden paapomisia tulee kyllä joka suunnasta. Tämäkin vielä kaiken päälle, uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi jälleen vankilassa, uutisoi ainakin iltalehti. Toinen elää lapsiperhearkea. Enempää tuosta ei sitten nähnytkäön maksumuurin takia, mutta eiköhän netistä löydy lisää.
"Toinen elää lapsiperhearkea." Hyi. Helvetti. Toivottavasti ovat edes jossain sossun erityistarkkailussa. Tuollaisen ei kuuluisi saada perheonnea. Se murhattu poika oli vanhempiensa ainoa lapsi.
Mut sehän hyvin tietää, et aina voi lapselle(kin) tapahtua jotain.
Kaikki ovat jonkun lapsia.
Voi miettiä, jos sen oman lapsen nyt kiduttaa hengiltä kivuliaasti pienessä kaljassa. Vähän hauskanpitoa jätkäporukalla.
Joku näistä murhaamista kehtasi vaatia korvauksia joistain, muistaako joku mistä?
Ainoa sopiva korvaus olisi sama mitä teki Atsolle.
Vierailija kirjoitti:
Tavaratalo ei kunnioita ja arvosta asiakasta kun tommosen palkkaa
Tarvitseeko mitään vankilaa edes mainita? Opiskeltu on, ei varmaan tarvii kertoa mistä käsin. Kätevää. Kunnollinen ahkera nuorimies, joka on vain keskittynyt opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi järkyttävimpiä tietämiäni rikoksia. Heidän ei missään nimessä pitäisi olla vielä vapaalla jalalla. Tällainen lähettää myös muille nuorille viestin, että ei tuo oikeasti ole yhteiskunnan silmissä yhtään mitään.
Noh, he nyt kuitenkin ovat vapaalla, koska ovat suorittaneet lainsäädännön mukaisen rangaistuksen. Tämä ei ole mielipideasia, vaan fakta. Jos laki on tässä mielestäsi väärässä, sano niin ja aja siihen muutosta, mutta turha näitä tuomittuja on siitä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Onpas herttainen isukki jollain lapsiraukalla.
Onko lapsi on turvassa
Usassa eivät olisi enää koskaan vapaaksi päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Joku näistä murhaamista kehtasi vaatia korvauksia joistain, muistaako joku mistä?
Ainoa sopiva korvaus olisi sama mitä teki Atsolle.
Terveydenhuollossa oli hoitajat sosiaaliprnon kiihkossa kaivaneet laittomasti tämän tietoja. Miksi tästä ei olisi saanut vaatia korvauksia, mitkä todennäköisesti meni maksamaan omia korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan järkyttäviä kirjoituksia.
Teko tekstejä järkyttävämpi. Ihminen kidutettiin hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Joku näistä murhaamista kehtasi vaatia korvauksia joistain, muistaako joku mistä?
Ainoa sopiva korvaus olisi sama mitä teki Atsolle.
Vaati korvauksia koska joku hoitaja katsoi hänen terveystietoja ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot 8-10 vuotta vankeusrangaistusta annettiin 5 vuotta sitten ja nyt jo ollaan vapaalla ja töissä, rakentamassa uutta elämää. Eikä vaikuta siltä, että olisi yhtään huonompi elämä kuin jos eivät olisi tehneet rikosta ja istuneet pari-kolme vuotta vankilassa. Töitäkin on järjestynyt tuosta vaan, kun taas ilman rikosrekisteriä on vaikka kuinka paljon työttömiä työnhakijoita. Kauppoihin tulee nykyään yhtä työpaikkaa kohti jopa tuhansia hakemuksia, joten yllättävää jos heistä paras on ollut yksi noista teinisurmaajista. Vai jaetaanko vankilasta vapautuneille tiskin alta jotain sopeutumistyöpaikkoja?
Näitä paskahousuja työllistetään luultavasti muuta kautta esim. kaupungeille töihin. Osa näistä apinoista ihan haastatellaan lehtiin ja esiintyvät netissä. Ei häpeä paina edes vaihtaa kaikilla nimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätekijän vanhempi oli ylellä joku pikkupomo.
Lähde?
Isä Ylellä ja äiti opettaja. Olisi kannattanut abortoida hirviö aikanaan pois niin ei olisi viattoman tarvinnut kuolla.
Vanhempien boostaama kaikki-ihmiset-ovat-tasavertaisia -ajattelu ei siis oikein tuottanut tulosta heidän omalle pikku kullannuppu-silmäterälleen. Jantteri oli liian tyhmä tajutakseen jutun juonta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi järkyttävimpiä tietämiäni rikoksia. Heidän ei missään nimessä pitäisi olla vielä vapaalla jalalla. Tällainen lähettää myös muille nuorille viestin, että ei tuo oikeasti ole yhteiskunnan silmissä yhtään mitään.
Niinhän se oli noillakin paskoilla jo tiedossa.
- Nii ja ollaa suomes nii päästää pälkähäst, jos jotai käy, vanhin kolmikosta viestitti muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomio olisi ollut oikeutettua noiden kohdalla
He olivat rikokset tehdessään reilusti alaikäisiä.
Asioiden näin ollen harmittaa etten alaikäisenä tehnyt totaalista loppua kiusaajieni elämistä ja varastanut kauniita esineitä. Muutaman neitsyydenkin olisi voinut viedä.
Annoit kiinnostavan linkin.
Kolmannen pojan ulosotto tuon mukaan on merkitty päättyneeksi varattomuusesteen vuoksi.
Eikö muka ulosotto jatku, jos saa joskus omaisuutta.