Koskelan teinisurmaajilla on nyt uudet nimet ja uudet elämät - yksi heistä sai töitä helsinkiläisestä kaupasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kiva, että kidutusmurhaajilla on työpaikka 😡

Uli Uli ja niillä on myös tyttöystävät, toisin kuin sinulla in-sel.

Mikä luuseripulju on muka ottanut töihin sellaisen jantterin? Kerro, senkin sisäpiiriloinen.

Mikä kauppa? Laitan boikottiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K i d u t u s m u r h a n jälkeen nyt jo vapaalla. Naurettavaa! Kuuluisi lopun elämäksi vankilaan. Jossain maissa vanhemmat menee kans istumaan, kuten kuuluu.

Siihen on varmaan vaikuttanut se, että uhrilla on ilmeisesti ollut joku neuropsykologinen poikkeama? Sehän tahtoo yhteiskunnassa mennä niin, että normo on oikeassa silloinkin kun selkeästi ei ole.

Eipä taida olla tämänkään ketjun kaikki pöyristelyt ihan vilpittömiä, vaan pöyristellään pöyristelemisen vuoksi ja yritetään luoda itselle jotain moraalipisteitä. Me nepsyt kelvataan tälle yhteiskunnalle kuolleina, mutta ei elävinä. Siihen asti kaikki on "normaalia väkivaltaa" kunnes tulee ruumiita.

Tässä maassa on kyllä sellainen sairas piirre, että "heikompia". (Lainausmerkeissä, koska he eivät nimenomaan ole heikompia, vaan joutuvat joka päivä selviämään mukavuusalueensa ulkopuolella.) voi murhata noin vain ja vähän siitä seuraa. Täytyisi olla varoittava esimerkiksi ja tuomita rankemman kautta, että tällaista ei hyväksyttäisi. Tuntuu niin pahalta edes ajatella koko tapausta, niin en edes uskalla ajatella miltä uhrista on tuntunut tai mitä omaiset joutuvat käymään läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K i d u t u s m u r h a n jälkeen nyt jo vapaalla. Naurettavaa! Kuuluisi lopun elämäksi vankilaan. Jossain maissa vanhemmat menee kans istumaan, kuten kuuluu.

Siihen on varmaan vaikuttanut se, että uhrilla on ilmeisesti ollut joku neuropsykologinen poikkeama? Sehän tahtoo yhteiskunnassa mennä niin, että normo on oikeassa silloinkin kun selkeästi ei ole.

Eipä taida olla tämänkään ketjun kaikki pöyristelyt ihan vilpittömiä, vaan pöyristellään pöyristelemisen vuoksi ja yritetään luoda itselle jotain moraalipisteitä. Me nepsyt kelvataan tälle yhteiskunnalle kuolleina, mutta ei elävinä. Siihen asti kaikki on "normaalia väkivaltaa" kunnes tulee ruumiita.

Tässä maassa on kyllä sellainen sairas piirre, että "heikompia". (Lainausmerkeissä, koska he eivät nimenomaan ole heikompia, vaan joutuvat joka päivä selviämään mukavuusalueensa ulkopuolella.) voi murhata noin vain ja vähän siitä seuraa. Täytyisi olla varoittava esimerkiksi ja tuomita rankemman kautta, että tällaista ei hyväksyttäisi. Tuntuu niin pahalta edes ajatella koko tapausta, niin en edes uskalla ajatella miltä uhrista on tuntunut tai mitä omaiset joutuvat käymään läpi. 

Täähän se ois. Kiusaaminenkin oikeutetaan niin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot 8-10 vuotta vankeusrangaistusta annettiin 5 vuotta sitten ja nyt jo ollaan vapaalla ja töissä, rakentamassa uutta elämää. Eikä vaikuta siltä, että olisi yhtään huonompi elämä kuin jos eivät olisi tehneet rikosta ja istuneet pari-kolme vuotta vankilassa. Töitäkin on järjestynyt tuosta vaan, kun taas ilman rikosrekisteriä on vaikka kuinka paljon työttömiä työnhakijoita. Kauppoihin tulee nykyään yhtä työpaikkaa kohti jopa tuhansia hakemuksia, joten yllättävää jos heistä paras on ollut yksi noista teinisurmaajista. Vai jaetaanko vankilasta vapautuneille tiskin alta jotain sopeutumistyöpaikkoja?

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K i d u t u s m u r h a n jälkeen nyt jo vapaalla. Naurettavaa! Kuuluisi lopun elämäksi vankilaan. Jossain maissa vanhemmat menee kans istumaan, kuten kuuluu.

Siihen on varmaan vaikuttanut se, että uhrilla on ilmeisesti ollut joku neuropsykologinen poikkeama? Sehän tahtoo yhteiskunnassa mennä niin, että normo on oikeassa silloinkin kun selkeästi ei ole.

Eipä taida olla tämänkään ketjun kaikki pöyristelyt ihan vilpittömiä, vaan pöyristellään pöyristelemisen vuoksi ja yritetään luoda itselle jotain moraalipisteitä. Me nepsyt kelvataan tälle yhteiskunnalle kuolleina, mutta ei elävinä. Siihen asti kaikki on "normaalia väkivaltaa" kunnes tulee ruumiita.

Tässä maassa on kyllä sellainen sairas piirre, että "heikompia". (Lainausmerkeissä, koska he eivät nimenomaan ole heikompia, vaan joutuvat joka päivä selviämään mukavuusalueensa ulkopuolella.) voi murhata noin vain ja vähän siitä seuraa. Täytyisi olla varoittava esimerkiksi ja tuomita rankemman kautta, että tällaista ei hyväksyttäisi. Tuntuu niin pahalta edes ajatella koko tapausta, niin en edes uskalla ajatella miltä uhrista on tuntunut tai mitä omaiset joutuvat käymään läpi. 

Täähän se ois. Kiusaaminenkin oikeutetaan niin. 

😔

Toimeentulo.

Asunto.

Huonekalut ym kotitarpeet yhteiskunta avittanut.

Koulutus.

Työpaikka.

Terveydenhoito. Sairaudenhoito.

Terapiaa ja lääkitystä, ehkä.

SILKKITIE JÄTKILLE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K i d u t u s m u r h a n jälkeen nyt jo vapaalla. Naurettavaa! Kuuluisi lopun elämäksi vankilaan. Jossain maissa vanhemmat menee kans istumaan, kuten kuuluu.

Siihen on varmaan vaikuttanut se, että uhrilla on ilmeisesti ollut joku neuropsykologinen poikkeama? Sehän tahtoo yhteiskunnassa mennä niin, että normo on oikeassa silloinkin kun selkeästi ei ole.

Eipä taida olla tämänkään ketjun kaikki pöyristelyt ihan vilpittömiä, vaan pöyristellään pöyristelemisen vuoksi ja yritetään luoda itselle jotain moraalipisteitä. Me nepsyt kelvataan tälle yhteiskunnalle kuolleina, mutta ei elävinä. Siihen asti kaikki on "normaalia väkivaltaa" kunnes tulee ruumiita.

😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätekijän vanhempi oli ylellä joku pikkupomo.

Lähde?

Isä Ylellä ja äiti opettaja. Olisi kannattanut abortoida hirviö aikanaan pois niin ei olisi viattoman tarvinnut kuolla.

Kaikki opettajat pitäisi irtisanoa ja tuomita korvauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot 8-10 vuotta vankeusrangaistusta annettiin 5 vuotta sitten ja nyt jo ollaan vapaalla ja töissä, rakentamassa uutta elämää. Eikä vaikuta siltä, että olisi yhtään huonompi elämä kuin jos eivät olisi tehneet rikosta ja istuneet pari-kolme vuotta vankilassa. Töitäkin on järjestynyt tuosta vaan, kun taas ilman rikosrekisteriä on vaikka kuinka paljon työttömiä työnhakijoita. Kauppoihin tulee nykyään yhtä työpaikkaa kohti jopa tuhansia hakemuksia, joten yllättävää jos heistä paras on ollut yksi noista teinisurmaajista. Vai jaetaanko vankilasta vapautuneille tiskin alta jotain sopeutumistyöpaikkoja?

Vastaan omaan viestiini, koska teinisurmaajan työllistymisen helppous jäi vaivaamaan. Selvitin tässä hieman asiaa ja totisesti Suomessa työnantaja voi saada palkkatukea, jos palkkaa vankilasta vapautuneen henkilön. Tuki alentaa työnantajan kustannuksia 50-100% (päätökset tuen suuruudesta tehdään jokaisen henkilön kohdalla erikseen, portaat yleensä 50%, 70% ja 100%) ja helpottaa vankilasta vapautuneen työllistymistä. Nyt ymmärrän miksi tuhannet muut kaupasta töitä hakeneet ovat jääneet rannalle ruikuttamaan. Onhan se hyvin vaikea kamppailla työpaikasta, jos mukana on hakija joka saa vähintään puolet ja parhaassa tapauksessa jopa koko palkan verorahoista.

Jos itselläni olisi päätäntävalta niin suht isolla pensselillä tuomitsisin murhaajat ja vastaavat kuolemaan. Kaipa muutama poikkeus, jonka hengen säästäisi, olisi.

Mutta mutta. Sellaista valtaa minulla ei ole eikä tuskin tule koskaan olemaan, joten tyydyn laumassa tehtyyn päätökseen.

Surmaajat kärsineet tuomionsa, joten jatkakoon elämäänsä niin kuin jatkavat. Jos joku on niin vihainen, ettei sitä millään hyväksy, niin se asia käsitellään sitten uutena ja erillisenä tapauksena, jos tarve sitä vaatii.

Entä se Seinäjoen kaverinmurhaajatyttö, ent. Hanna?

Suomessa on tuomiot yhtä päähän taputtelua, niin ihmisten  kun eläin rääkkäystenkin kohdalla.  Usa malli käytäntöön niin tajuaisivat mitä on tullut tehtyä.  Kohta ne tekee uudelleen, onhan se jo nähty mitä tuollaiset saa aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koskelan alfat jatkoivat elämäänsä. Mun mielestä oikeastaan hyviä roolimalleja muille nuorille, virheitä sattuu. Kovan jätkän mainetta voi hyödyntää tarvittaessa ;)

Minkä kovan jätkän mainetta? Tarkenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot 8-10 vuotta vankeusrangaistusta annettiin 5 vuotta sitten ja nyt jo ollaan vapaalla ja töissä, rakentamassa uutta elämää. Eikä vaikuta siltä, että olisi yhtään huonompi elämä kuin jos eivät olisi tehneet rikosta ja istuneet pari-kolme vuotta vankilassa. Töitäkin on järjestynyt tuosta vaan, kun taas ilman rikosrekisteriä on vaikka kuinka paljon työttömiä työnhakijoita. Kauppoihin tulee nykyään yhtä työpaikkaa kohti jopa tuhansia hakemuksia, joten yllättävää jos heistä paras on ollut yksi noista teinisurmaajista. Vai jaetaanko vankilasta vapautuneille tiskin alta jotain sopeutumistyöpaikkoja?

Vastaan omaan viestiini, koska teinisurmaajan työllistymisen helppous jäi vaivaamaan. Selvitin tässä hieman asiaa ja totisesti Suomessa työnantaja voi saada palkkatukea, jos palkkaa vankilasta vapautuneen henkilön. Tuki alentaa työnantajan kustannuksia 50-100% (päätökset tuen suuruudesta tehdään jokaisen henkilön kohdalla erikseen, portaat yleensä 50%, 70% ja 100%) ja helpottaa vankilasta vapautuneen työllistymistä. Nyt ymmärrän miksi tuhannet muut kaupasta töitä hakeneet ovat jääneet rannalle ruikuttamaan. Onhan se hyvin vaikea kamppailla työpaikasta, jos mukana on hakija joka saa vähintään puolet ja parhaassa tapauksessa jopa koko palkan verorahoista.

Jösses! Kovuutta ja tunnekylmyyttä arvostetaan Suomessa. 

Onpas herttainen isukki jollain lapsiraukalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätekijän vanhempi oli ylellä joku pikkupomo.

Lähde?

Isä Ylellä ja äiti opettaja. Olisi kannattanut abortoida hirviö aikanaan pois niin ei olisi viattoman tarvinnut kuolla.

Kaikki opettajat pitäisi irtisanoa ja tuomita korvauksiin. 

On ollut liian kiireiset vanhemmat, joilla ei aikaa lapselleen. Kyllä teinit vielä tarvitsevat vanhempien tukea. Ei kai niitä lasujakaan muuten tehtäisi vielä 17 vuotiaistakin. Miksi yksin asuvista alle 18 v ei automaattisesti tehdä laskuja? 

Kaksi pojista, (eikä heidän vanhemmistaan)  ei ole maksanut senttiäkään uhrin omaisille uhrin hautaus- tai oikeudenkäyntikuluja tai asiajopalkkioita ja pahimmillaan uhrin omaiset ovat joutuneet tekemään velkaa kymmeniätuhansia euroja,

Olisi kohtuullista, jos murhaa jien perintöön tai muuhun omaisuuteen saateisiin kiinnitykset siihen saakka, kun velka maksettu. Nyt eivät ole edes viitsineet tehdä töitä, kun ulosotto veisi osan palkasta. 

Rauha Atson sielulle.

Ikuinen kadotuksen tuli murhaajille.

Kolme psykopaattia kidutusmurhaajaa vapaana siis. Kukaan ei kykene tuollaisiin tekoihin, ellei ole pahasti häiriintynyt. Ihan sama kuinka nuori on.