Aktiivimalli pilasi työmarkkinat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä aktiivimallia syytä siittä kun on aivan liikaa ihmisiä jotka ajattelee että minun ei tarvi töitä tehdä ja että on yhteiskunnan velvollisuus elättää ja maksaa minun elämä. 

Älä syytä seurausta vaan syytä niitä joiden takia tämä seuraus oli pakko tehdä. 

Jokainen aikuinen ihminen on velvollinen kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta elämästä hankkimalla omia tuloja ja maksamalla itse oman elämänsä

Se velvollisuus ei toteudu turhilla työhakemuksilla. Turhien työhakemusten ainoa seuraus on se, että työpaikat ovat menneet tiskin alle eli niitä saa lähinnä vain suhteilla. Tämä heikentää työhaluistenkin työttömien työllistymistä.

Ei se velvollisuus silläkään toteudu että palataan jakamaan avokätisesti vastikkeettomia tukia.... 

Miksi pitää luoda jotain velvolisuuksia pelkän vttuilun vuoksi? Perustulo on ratkaisu. Se lisäisi oikeasti aktiivisuutta ja yrittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei "aktiivimalli" mitään "pakkohakemuksia" vaadi. Jos tulee pakkohakemuksia niin se kertoo VAIN yhdestä asiasta. On ERITTÄIN PALJON TYÖHALUTTOMIA. 

Työhaluisille tuo 4 hakemusta /kk ei ole ongelma eikä mikään vaan he hakevat valmiiksi reilusti useampaa paikkaa joka tapauksessa. 

Tiesitkö, että työhaluinen voi olla työkyvytön? Ja tässä maassa ei katsos aina saa sairausperusteista sosiaaliturvaa vakuutuslääkäreiden mielivallan takia. On olemassa ihmisiä, jotka ovat vuodepotilaana, saavat täyden vammaistuen ja heille maksetaan henkilökohtainen avustaja -ja silti he joutuvat olemaan työmarkkinatuella, koska ovat vakuutuslääkärin mielestä työkykyisiä. Toimeentulotuki kun on ruokakuntakohtainen, työssäkäyvä puoliso ja toimeentulotukea ei tipu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä aktiivimallia syytä siittä kun on aivan liikaa ihmisiä jotka ajattelee että minun ei tarvi töitä tehdä ja että on yhteiskunnan velvollisuus elättää ja maksaa minun elämä. 

Älä syytä seurausta vaan syytä niitä joiden takia tämä seuraus oli pakko tehdä. 

Jokainen aikuinen ihminen on velvollinen kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta elämästä hankkimalla omia tuloja ja maksamalla itse oman elämänsä

Se velvollisuus ei toteudu turhilla työhakemuksilla. Turhien työhakemusten ainoa seuraus on se, että työpaikat ovat menneet tiskin alle eli niitä saa lähinnä vain suhteilla. Tämä heikentää työhaluistenkin työttömien työllistymistä.

Ei se velvollisuus silläkään toteudu että palataan jakamaan avokätisesti vastikkeettomia tukia.... 

Miksi pitää luoda jotain velvolisuuksia pelkän vttuilun vuoksi? Perustulo on ratkaisu. Se lisäisi oikeasti aktiivisuutta ja yrittämistä.

Vastikkeettoman rahan jakaminen ei ole ollut toimimaan ratkaisu koskaan eikä missään. Se vastikeeton raha vain passivoi ihmisiä joka tekee sen että nämä ihmiset ei edes yritä mitään. Ja ymmärrän kyllä miksi ei kun miksi tehdä yhtään mitään jos saa jokatapauksessa mukavan elämän teki jotain tai ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä aktiivimallia syytä siittä kun on aivan liikaa ihmisiä jotka ajattelee että minun ei tarvi töitä tehdä ja että on yhteiskunnan velvollisuus elättää ja maksaa minun elämä. 

Älä syytä seurausta vaan syytä niitä joiden takia tämä seuraus oli pakko tehdä. 

Jokainen aikuinen ihminen on velvollinen kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta elämästä hankkimalla omia tuloja ja maksamalla itse oman elämänsä

Se velvollisuus ei toteudu turhilla työhakemuksilla. Turhien työhakemusten ainoa seuraus on se, että työpaikat ovat menneet tiskin alle eli niitä saa lähinnä vain suhteilla. Tämä heikentää työhaluistenkin työttömien työllistymistä.

Ei se velvollisuus silläkään toteudu että palataan jakamaan avokätisesti vastikkeettomia tukia.... 

Miksi pitää luoda jotain velvolisuuksia pelkän vttuilun vuoksi? Perustulo on ratkaisu. Se lisäisi oikeasti aktiivisuutta ja yrittämistä.

Vastikkeettoman rahan jakaminen ei ole ollut toimimaan ratkaisu koskaan eikä missään. Se vastikeeton raha vain passivoi ihmisiä joka tekee sen että nämä ihmiset ei edes yritä mitään. Ja ymmärrän kyllä miksi ei kun miksi tehdä yhtään mitään jos saa jokatapauksessa mukavan elämän teki jotain tai ei

Millä perusteella ei? Sehän parantaa ihmisten terveyttä, niin fyysistä kuin henkistäkin, kumoaa kannustinloukut ja vapauttaa kaikkien kynnelle kykenevien potentiaalin yhteiskunnan käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä aktiivimallia syytä siittä kun on aivan liikaa ihmisiä jotka ajattelee että minun ei tarvi töitä tehdä ja että on yhteiskunnan velvollisuus elättää ja maksaa minun elämä. 

Älä syytä seurausta vaan syytä niitä joiden takia tämä seuraus oli pakko tehdä. 

Jokainen aikuinen ihminen on velvollinen kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta elämästä hankkimalla omia tuloja ja maksamalla itse oman elämänsä

Se velvollisuus ei toteudu turhilla työhakemuksilla. Turhien työhakemusten ainoa seuraus on se, että työpaikat ovat menneet tiskin alle eli niitä saa lähinnä vain suhteilla. Tämä heikentää työhaluistenkin työttömien työllistymistä.

Ei se velvollisuus silläkään toteudu että palataan jakamaan avokätisesti vastikkeettomia tukia.... 

Miksi pitää luoda jotain velvolisuuksia pelkän vttuilun vuoksi? Perustulo on ratkaisu. Se lisäisi oikeasti aktiivisuutta ja yrittämistä.

Vastikkeettoman rahan jakaminen ei ole ollut toimimaan ratkaisu koskaan eikä missään. Se vastikeeton raha vain passivoi ihmisiä joka tekee sen että nämä ihmiset ei edes yritä mitään. Ja ymmärrän kyllä miksi ei kun miksi tehdä yhtään mitään jos saa jokatapauksessa mukavan elämän teki jotain tai ei

Millä perusteella ei? Sehän parantaa ihmisten terveyttä, niin fyysistä kuin henkistäkin, kumoaa kannustinloukut ja vapauttaa kaikkien kynnelle kykenevien potentiaalin yhteiskunnan käyttöön. 

Ja puhun nyt siis nimenomaan perustulosta.

Yritystuista voi myös leikata, osa on täysin vastikkeettomia.

https://yle.fi/a/74-20160223

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä aktiivimallia syytä siittä kun on aivan liikaa ihmisiä jotka ajattelee että minun ei tarvi töitä tehdä ja että on yhteiskunnan velvollisuus elättää ja maksaa minun elämä. 

Älä syytä seurausta vaan syytä niitä joiden takia tämä seuraus oli pakko tehdä. 

Jokainen aikuinen ihminen on velvollinen kasvamaan aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta elämästä hankkimalla omia tuloja ja maksamalla itse oman elämänsä

Se velvollisuus ei toteudu turhilla työhakemuksilla. Turhien työhakemusten ainoa seuraus on se, että työpaikat ovat menneet tiskin alle eli niitä saa lähinnä vain suhteilla. Tämä heikentää työhaluistenkin työttömien työllistymistä.

Ei se velvollisuus silläkään toteudu että palataan jakamaan avokätisesti vastikkeettomia tukia.... 

Miksi pitää luoda jotain velvolisuuksia pelkän vttuilun vuoksi? Perustulo on ratkaisu. Se lisäisi oikeasti aktiivisuutta ja yrittämistä.

Vastikkeettoman rahan jakaminen ei ole ollut toimimaan ratkaisu koskaan eikä missään. Se vastikeeton raha vain passivoi ihmisiä joka tekee sen että nämä ihmiset ei edes yritä mitään. Ja ymmärrän kyllä miksi ei kun miksi tehdä yhtään mitään jos saa jokatapauksessa mukavan elämän teki jotain tai ei

Vaihtoehto vastikkeettomalle rahalle olisi se, että julkinen sektori palkkaisi työttömät töihin. Mutta niin ei tehdä koska TES-palkka on paljon suurempi kuin mitä tuet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna tuostakin mahtavasta uudistuksesta

Tämä aina opposition naukujilta unohtuu, että pakkohaun loi Sannuli kuten myös Kiky2, hoitajien pakkotyölain ja poisti eläkeputken. Eikä sitäkään kannata unohtaa, että 2022 työministeri Haatainen SDP kävi houkuttelemassa tänne niitä intialais- ja filippiiniläisosaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sosiaalituet pitäisi lakkauttaa tilapäisesti pariksi vuodeksi ihan kokonaan  

Ai myös lapsilisät ja Kelan elatustuet?

Kyllä - erityisesti lapsilisä. Valtion tehtävä ei ole palkita siitä että joku pimatsu hutiloi pillereittensä kanssa - sädekehää sillä elätillä tuskin on...