Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli pilasi työmarkkinat
01.04.2026 |
En viitsi hakijanakaan enää edes seurata avoimia paikkoja sillä tiedän että markkina on täytetty pakkohakemuspaskalla. Yritykset eivät avaa samasta syystä rekryjä eivätkä markkinoi itseään työnantajina. Valtio pilasi jälleen toimivan systeemin täysin.
Kommentit (69)
Tämä työttömien kiusaaminen, ja demonisointi on tarkoituksellista. Tämä saa Suomen mediaa seuraavien ilman kriittistä ajattelukykyä olevien ihmisten huomion käännettyä siihen, että kaikki syy Suomen ongelmiin on työttömissä, ja heidän tulee joutua kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan oli hyvä malli... työnantajat saivat paljon työhakemuksia, joissa saattoi lukea vain "Olen Ville. Koska voin aloittaa?"
Työttömän elämästä on tehtävä riittävän epämukavaa jotta hän menisi töihin
-Juhana.V-
Onneksi kokoomus ainakin tuli valtaan lupaamalla lopettaa tämän pelleilyn, ja vielä hallituksen alkutaipaleilla työministeri Satonen väitti että asia korjataan, mutta päin vastoin aletaan vaan puhua risujen keräämisestä ja laittaa kierroksia yhä kovemmalle tähän suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Jäikö sinulla I-KIRJAIN pois alusta.
Ei "aktiivimalli" mitään "pakkohakemuksia" vaadi. Jos tulee pakkohakemuksia niin se kertoo VAIN yhdestä asiasta. On ERITTÄIN PALJON TYÖHALUTTOMIA.
Työhaluisille tuo 4 hakemusta /kk ei ole ongelma eikä mikään vaan he hakevat valmiiksi reilusti useampaa paikkaa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli ei pilannut työmarkkinoita vaan työttömät itse koska meillä on Suomessa huutava työvoimapula.
Arto ja Matias (exTM ja TM)
Kok
Kiitos Sanna tuostakin mahtavasta uudistuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan vielä enemmän työttömiä tukkimaan systeemit turhilla hakemuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä työttömien kiusaaminen, ja demonisointi on tarkoituksellista. Tämä saa Suomen mediaa seuraavien ilman kriittistä ajattelukykyä olevien ihmisten huomion käännettyä siihen, että kaikki syy Suomen ongelmiin on työttömissä, ja heidän tulee joutua kadulle.
ei 4 työpaikan hakeminen ja ilmoittaminen viranomaiselle kyllä mitään "kiusaamista" ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli hyvä malli... työnantajat saivat paljon työhakemuksia, joissa saattoi lukea vain "Olen Ville. Koska voin aloittaa?"
Boomerit oikeasti saivat töitä tuollaisilla hakemuksilla. Sanon kokemuksesta koska olen itsekin boomeri. Osaan paikoista ei edes tarvittu CV:tä tai mitään haastatteluja, missä nykypäivänä vaaditaan jotain nelivaiheista videorekryä.
En ymmärrä mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä. Työttömien joukossa on pakko olla paljon osaajia jotka voisivat elättää itsensä osaamistaan myymällä. Aloittava yrittäjä saa tukea ja verotus on kevyttä. Miksi emme näe enempää uusia yrityksiä kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä työttömien kiusaaminen, ja demonisointi on tarkoituksellista. Tämä saa Suomen mediaa seuraavien ilman kriittistä ajattelukykyä olevien ihmisten huomion käännettyä siihen, että kaikki syy Suomen ongelmiin on työttömissä, ja heidän tulee joutua kadulle.
ei 4 työpaikan hakeminen ja ilmoittaminen viranomaiselle kyllä mitään "kiusaamista" ole.
Ei. Eikä se naapurin eläkeläisaktiivin pihan kyttääminen.
Kaipa sitä nyt voisi protestina kerta toisensa jälkeen laittaa 4 hakemusta kuussa johonkin eduskunnan eri osastoille niin ei rasiteta oikeita työnantajia tällä roskalla?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä. Työttömien joukossa on pakko olla paljon osaajia jotka voisivat elättää itsensä osaamistaan myymällä. Aloittava yrittäjä saa tukea ja verotus on kevyttä. Miksi emme näe enempää uusia yrityksiä kysyn vaan.
Kilpailukyky syntyy vain muiden riistämisestä. Yksin on kovin vaikeaa huijata asiakkaita ja taistella byrokratiaa (lue lakeja) vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli hyvä malli... työnantajat saivat paljon työhakemuksia, joissa saattoi lukea vain "Olen Ville. Koska voin aloittaa?"
Boomerit oikeasti saivat töitä tuollaisilla hakemuksilla. Sanon kokemuksesta koska olen itsekin boomeri. Osaan paikoista ei edes tarvittu CV:tä tai mitään haastatteluja, missä nykypäivänä vaaditaan jotain nelivaiheista videorekryä.
Joo, maailma on muuttunut. Isä on syntynyt 50-luvulla, niin hän on usein kertonut miten lähti töihin. Ei tarvinnut kuin astua firman ovesta sisään ja sanoa, että haluan töitä. Samalla sai veljeksetkin töihin, kun kertoi pomolle, että meitä olisi muitakin hyviä työmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei "aktiivimalli" mitään "pakkohakemuksia" vaadi. Jos tulee pakkohakemuksia niin se kertoo VAIN yhdestä asiasta. On ERITTÄIN PALJON TYÖHALUTTOMIA.
Työhaluisille tuo 4 hakemusta /kk ei ole ongelma eikä mikään vaan he hakevat valmiiksi reilusti useampaa paikkaa joka tapauksessa.
En nyt ymmärrä miten tämä auttaa firmoja jotka tuskailee näiden hakemustulvien kanssa. Tai työnhakijoiden jotka ei saa hakemustaan luettavaksi kun niitä tulee niin paljon muutenkin.
Mutta kiva jos löysit jonkun syyllisen eli "työhaluttomat" ja systeemi toimii?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, aivan turhaan pakkohaku, ei erotu todelliset työhön haluavat. Liian tiukka myös jos unohtaa hakea hakujaksossa kuitata paikat työkkärin sivuille niin velvoitetaan menemään töihin vaikka ei työtä saa . Tähän pitäisi joku parempi systeemi kehitellä. Vanhat systeemit oli paljon parempia työllistyä. Ei leikkauksille !
Rekry firman edustaja kertoi, että monet pakkohakijat laittavat hakemukseen naurettavan korkean palkkatoiveen. Se helpottaa rekrytoijia karsimaan hakemustulvaa.
Itse olen jonkin aikaa, vain katsonut paikat lähettämättä edes hakemusta, kirjaan toki katsomani paikat työnhakusuunnitelmaan. Tosin seuraavaksi olen lähettämässä avoimen hakemuksen työpaikkaan, jossa käytännössä kaikki hankkimani työkokemus on eduksi. Saa nähdä miten käy.
Samaa mieltä, aivan turhaan pakkohaku, ei erotu todelliset työhön haluavat. Liian tiukka myös jos unohtaa hakea hakujaksossa kuitata paikat työkkärin sivuille niin velvoitetaan menemään töihin vaikka ei työtä saa . Tähän pitäisi joku parempi systeemi kehitellä. Vanhat systeemit oli paljon parempia työllistyä. Ei leikkauksille !