Lue keskustelun säännöt.
Meilahden asukkaat vuokra-ahdingossa!
01.04.2026 |
Eikä olekin kauheaa kun Meilahden huviloiden omistajat joutuvat maksamaan isoista metsäisistä tonteistaan hirveitä vuokria! Aloin itkeä kun luin tästä. Kyllähän siellä nyt pitäisi saada asua ilmaiseksi kun on onnistunut talon ostamaan ja kaikki rahat on menneet sen sisustamiseen antiikilla. Kohtuutonta!
https://yle.fi/a/74-20215594
Kommentit (34)
Haastateltava sanoo että siellä on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti selviä. Hmm, olisko ratkaisu sitten muuttaa halvemmalle alueelle, kuten meille muille ohjeistetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat 50-kertaistaa vuokrat ja sitten kun asukkaat luikkivat maksukyvyttöminä tiehensä niin kaupunki voi lanata huvilat ja pyhittää alueen virkistys- ja puistoalueeksi kaikkien käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Haastateltava sanoo että siellä on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti selviä. Hmm, olisko ratkaisu sitten muuttaa halvemmalle alueelle, kuten meille muille ohjeistetaan?
Tämä. Esim. Rääkkylässä tai Lieksassa voi asua huomattavasti edullisemmin.
Luxusongelma kun asuu toisen tontilla lähes keskustassa ja suurella tontilla huvilassa
Alueelle mahtuu kokonainen lähiö ja siellä asuu 100
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa ns. omistusasumista, tonni kuussa pelkkään tonttiin.
Mörskät matalaksi ja kaupungin vuokrakerrostaloja tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Kymmenen vuoden kuluttua) 1000 e maavuokra kk jaettuna esimerkin kuudelle perheelle on 166 e/kk per perhe. Sitten luopuvat jostain, vaikka perheenäidin kampaajakäynneistä tai pienentävät ruokalaskua, jos haluavat siellä asua. Kai rikkailla on turhia menoja joista voi karsia. Muutkin joutuu karsimaan ihan välttämättömyyksistä. Tai muuttavat halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Luxusongelma kun asuu toisen tontilla lähes keskustassa ja suurella tontilla huvilassa
He eivät yksinkertaisesti selviä!!1 Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kos tontti vuokrattaisiin vapailta markkinoilla raksafirmalke hinta olisi nelinkertainen.
Joten kaupunki menettää tuloja tuosta tontista 30 009 per vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hän on asunut tontilla 30 v ilmaiseksi lähes
Vierailija kirjoitti:
Saisivat 50-kertaistaa vuokrat ja sitten kun asukkaat luikkivat maksukyvyttöminä tiehensä niin kaupunki voi lanata huvilat ja pyhittää alueen virkistys- ja puistoalueeksi kaikkien käyttöön.
Ei se niin menisi. Siihen rakennettaisiin Kalasatama2 ja maahan ujuttautujille uusia kämppiä, koska työvoimapulaan hankitut sadat-tuhannet ihmiset tarvitsevat putkikopperoita kodeikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa nuo heseläisten "ongelmat"
Jos ei oo varaa myy kämpän pois ja muuttaa muualle
Kyllä miettisin kohtuuttomuutta, jos hinta moninkertaistuu. Kyllähän siinä Lehtisaaren jutussakin hovioikeus teki järkevän päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastateltava sanoo että siellä on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti selviä. Hmm, olisko ratkaisu sitten muuttaa halvemmalle alueelle, kuten meille muille ohjeistetaan?
Tämä. Esim. Rääkkylässä tai Lieksassa voi asua huomattavasti edullisemmin.
Hys hys. Ei tällaista saa sanoa kelarottapalstalla.
Maalla on varaa Timpallakin. Omaan tonttiin
Jos ei oo varaa pitää miettiä ratkaisuja - tienaa enemmän tai muuta halvempaan
Käytä säästöjä
Länsimaisen huvilanomistajan hirvittävä ahdinko.