Leikkauksille on vaihtoehto: veroasteen nosto.
Kommentit (76)
Sosialistisen mallin mukaan optimi olisi, kun veroaste olisi 100% ja julkisten menojen osuus BKT:sta myös 100%
Kokonaisveroasteen pitäisi olla 50. Se ei tarkoita sitä, etteikö tarvitsi leikata turhia rimpsuja ja kehittää. Mutta laitetaan Suomi kuntoon.
Joo, veroja voidaan nostaa. Määrällisesti se voisi olla reiluin eikä vaikuta liikaa köyhän kukkaroon.
Näin se on. Ja tulee eteen ensi hallituskaudella.
Eikä se veroasteen alennus ole johtanut mihinkään talouskasvuun. Päinvastoin.
Rikkaiden pitää ottaa nyt järki käteen. Suomen puolustaminen maksaa. Ja siinä suojellaan myös heidän omaisuuttaan.
Eivät rikkaat voi olla vapaamatkustajina tässä yhtesikunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Ja tulee eteen ensi hallituskaudella.
Eikä se veroasteen alennus ole johtanut mihinkään talouskasvuun. Päinvastoin.
Rikkaiden pitää ottaa nyt järki käteen. Suomen puolustaminen maksaa. Ja siinä suojellaan myös heidän omaisuuttaan.
Eivät rikkaat voi olla vapaamatkustajina tässä yhtesikunnassa.
Kukakohan tässä on vapaamatkustaja? Yhteiskunnan pyörittämisen maksavat vai sinä?
Nostakaa vaikka 80%:iin niin katsotaan moniko käy vielä töissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Ja tulee eteen ensi hallituskaudella.
Eikä se veroasteen alennus ole johtanut mihinkään talouskasvuun. Päinvastoin.
Rikkaiden pitää ottaa nyt järki käteen. Suomen puolustaminen maksaa. Ja siinä suojellaan myös heidän omaisuuttaan.
Eivät rikkaat voi olla vapaamatkustajina tässä yhtesikunnassa.Kukakohan tässä on vapaamatkustaja? Yhteiskunnan pyörittämisen maksavat vai sinä?
Mitä alemmille palkoille mennään, sen pidemmät työpäivät ja huonommat edut. Eli kyllä ne hyvätuloiset niitä vapaamatkustajia on.
-eri
Sori, ei käy. Sellainen ei tarvitse iPhonea ja noutopizzoja joka ei elätä itseään.
Suomessa on valmiiksi eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista, tänä vuonna todennäköisesti maailman korkein. Nostamalla sitä entisestään tuhotaan jo valmiiksi alhainen ostovoima. Myös yksityiset investoinnit vähenevät.
Tällä vain heikennetään julkistalouden maksupohjaa entisestään
Eli nostetaan veroja jotta on varaa kustantaa julkisella sektorilla ne lähes 700 000 luppakorvaa?Ja niiden kymmenen prosentin palkankorotukset plus höperölisät? Samaan aikaan kun pienyrittäjä saa tuskin elntonsa surkean markkinatilanteen takia? Osaattelo kuvitella, että tämä ei ihan kaikkia innosta?
Julkiset palvelut tuotetaan verovaroilla. Mitä palveluja haluamme ja mitä haluamme itsekustannettaviksi/vakuutuksien taakse. Kannattaa miettiä onko maksukykyä vakuutuksiin vai viekö esim. tekoäly työt.
Vierailija kirjoitti:
Julkiset palvelut tuotetaan verovaroilla. Mitä palveluja haluamme ja mitä haluamme itsekustannettaviksi/vakuutuksien taakse. Kannattaa miettiä onko maksukykyä vakuutuksiin vai viekö esim. tekoäly työt.
Huvittavaa kun sellaiset kauhistelevat tekoälyä jotka eivät siitä yhtään mitään tajua. Oletko miettinyt paljonko se tuo uusia töitä? Etpä tietenkään kun toistelet vain muualta kuultuja lauseita.
Vierailija kirjoitti:
Eli nostetaan veroja jotta on varaa kustantaa julkisella sektorilla ne lähes 700 000 luppakorvaa?Ja niiden kymmenen prosentin palkankorotukset plus höperölisät? Samaan aikaan kun pienyrittäjä saa tuskin elntonsa surkean markkinatilanteen takia? Osaattelo kuvitella, että tämä ei ihan kaikkia innosta?
Ketkä luppakorvista heitetään pois, puolustusvoimat, poliisi, oikeuslaitos, terveydenhuolto, koulutus?
Vierailija kirjoitti:
Sori, ei käy. Sellainen ei tarvitse iPhonea ja noutopizzoja joka ei elätä itseään.
Mihin kukaan sellaisia tarvii? Ennenvanhaan pärjättiin hienosti ilmankin.
Tai mitä jos ensin karsitaan kansanedustajat puoleen siitä, mitä nyt on. Seuraavaksi karsitaan julkisen puolen lomista, max 5vkoa riittää muillekin aivan hyvin. Kolmantena lopetetaan kaikki ulkomaanapu määräaikaisesti 2 vuodeksi.
Katsotaan sitten, paljonko veroja on tarve nostaa.
Pelkästään jossain kelassa on yli 8000 työntekijää. Rahojen jakamiseen riittää 2000 ihmistä. Ja siinäkin on puolet liikaa
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tulov erolla kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon verouudistusta vuonna 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton kasvuun joka jatkuu edelleenkin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kunnallisverosta eli nauttivat kuntapalveluista ilmaiseksi. Verot maksettaa veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti heikko suuripalkkaisilla ja suurten pääomatulojen nostajilla.
Vierailija kirjoitti:
Julkiset palvelut tuotetaan verovaroilla. Mitä palveluja haluamme ja mitä haluamme itsekustannettaviksi/vakuutuksien taakse. Kannattaa miettiä onko maksukykyä vakuutuksiin vai viekö esim. tekoäly työt.
Tehdään nyt alkuun ne julkiset palvelut tekoälyllä, niin saadaan sieltä puoli miljoonaa turhaketta kortistoon
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valmiiksi eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista, tänä vuonna todennäköisesti maailman korkein. Nostamalla sitä entisestään tuhotaan jo valmiiksi alhainen ostovoima. Myös yksityiset investoinnit vähenevät.
Tällä vain heikennetään julkistalouden maksupohjaa entisestään
Höpsis. Oikeuston höpinää, oikeiston taloustaidot on nähty.
Sillähän se talous lähtee nousuun