Lue keskustelun säännöt.
Foliohatut syyttävät kaikesta koronarokotteita
31.03.2026 |
Nikulan sydänkohtauskin johtui muka koronarokotteista. Ihan kuin niitä sydäntauteja ei olisi ollut olemassakaan ennen koronaa. Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun 99-vuotias anoppi on ottanut korona - ja influenssapiikit joka syksy. Paljonkohan hänen elinikänsä on lyhentynyt? Voisiko joku foliohatuista vastata?
Mulla veli täytti just 99. Kptona asuu vaimons kanssa. Kotisairaanhoitaja on käynyt heille kotona piikit antamasss.
Minä oon 81. Kuusikohan mulla on, jotka oon muistanut varata. Se yks lääkäri kertoi minun saaneen 10 vuoden ajastetun piikin joten se siis laukee 2031. Mitäs minä silloin olenkaan, 86.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli niin kun rokote tuli eivät hierojat energiahoitajat, kampaajat, yms ottaneet rokotettuja vastaan ettei rokote karise heihin.
Täällä eräs äiti kertoi tyttärensä saaneen keskenmenon kun käveli tavaratalon käytävää missä oli yhdessä liiketilassa rokotuspiste.
Eli rokotteen aineet hyppäsivät käytävän yli naiseen, ja tekivät abortin? No on ollut tujua ainetta...
Älkää olko pöljiä, tai piipaa-auto vie kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Tunnettu fakta on oikeasti se että koronarokotteet perustuivat muille koronavarianteille suunniteltuun rokotteeseen jota oli tutkittu jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Taas löytyi kielletty sana . S a r s. Muistatko sitä, silloin alkoi se kehittämistyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Facebookissa törmään piikkikammoiseen foliohattuun, estän hänet.
Venäjän trollit estän myös.
Pelkäätkö rokotteesta kieltäytyjåä Facebookissa?
Mitä pelkäät?
Ahdistutko?
Pelkäätkö hänen tekevät jotain pahaa sinulle? Missä?
Vai tuleeko muuten tosi paha mieli?
Ymmärrä, että sinä projisoit häneen omia ongelmiasi.
Rokotteesta kieltätyjät t a p p o i v a t yhden sukulaisistani. Hän kuoli koronaan. Pidän piikkikammoisia saatanan typerinä, enkä halua nähdä heikän trollaavia kirjoituksiaan somessa. Tämän vuoksi välittömästi estän heidät, kun he ilmestyvät feediin.
Olen myös Facebookryhmien ylläpitäjä ja tällä tavoin saan nämä idiootit helposti poistettua ylläpitämistäni ryhmistä.
Teen näin, koska mä voin.
Miten he nyt rokotetun sukulaisesi tap poivat? Eikö rokotteen pitäisi suojata ja mitä se piikki on niillä rokotetuilla auttanut kun tauti leviää kuitenkin ja tap paa?
Teistä ei ole kukaan oikeassa, ei se, joka väittää rokotteiden aiheuttavan kaikki kuolemat, eikä se, joka väittää rokotteiden parantavan kaiken jopa syövät näköjään vai mitä toi yks spämmeri oli floodannu ja nostavan ihmisiä jopa kuolleista, voitteko jo lopettaa ja modekaan ei näköjään ole edes huomaavinaankaan tätä aloitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Tunnettu fakta on oikeasti se että koronarokotteet perustuivat muille koronavarianteille suunniteltuun rokotteeseen jota oli tutkittu jo vuosia.
Niinpä.
"Tutkijat eivät aloittaneet nollasta, sillä aiempia koronaviruksia oli tutkittu jo pitkään:
2003: SARS-epidemian jälkeen aloitettiin rokotetutkimus SARS-CoV-1-virusta vastaan.
2012: MERS-epidemian myötä tutkimus jatkui. Näissä tutkimuksissa opittiin, että viruksen pinnalla oleva piikkiproteiini on paras kohde rokotteelle. Tämä tieto siirrettiin suoraan COVID-19-rokotteen kehitykseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uustaaperoiden PISA - tulokset romahtivat.
Ei osata enää kunnolla kirjoittaa eikä lukea.
Näille oli liian vaikeaa käydä THL:n sivulla katsomassa k - rokotteen haittavaikutukset ja niitä oli tooosi pitkä luettelo.
Vanha tätini ( boomer ) luuli sivua salaliittoteoriaksi.
Fimean sivu. Virallista tietoa. Uskon, että tämä on vanhimmalle kansanosalle liian vaikeaa hahmottaa, samoin uustaaperoille sekä kouluttamattomille yksilöille.
THL sivuilla lukee: "Vakavat haitat ovat erittäin harvinaisia."
Siellä ei kielletä, että niitä on, mitä tehtäisiin, jos jotain yritettäisiin salata.
Follarit on noloja.
Haittoja oli niin vakavia ja laaja skaala, että jokaiSen olisi pitänyt tajuta
Mutta ei.
...
Seuraava asia miten me rokottamattomat joudumme nyt hyysämään teitä:
Että te uustaaperot pääsette yli siitä pettymyksestä, kun kaikki eivät menneet piikille.
Se pettymys kun huomaa etteivät kaikki ole laumaihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väestöstä on yli 70% saanut vähäntään yhden koronarokotteen ja rokotusten alkamisesta on kulunut jo yli 5 vuotta. Eiköhän tuo koronarokote ole jo maailman laajimmin testattu rokote ja sen turvallisuus on todistettu. Foliohatuillekin tiedoksi että turvallisuus ei tarkoita missään lääke- tai rokotetutkimuksissa sitä ettei kukaan koskaan saa siitä haittavaikutuksia tai kukaan ei siihen koskaan kuole. Sikainfluenssarokote Pandemrix katsottiin edelleen turvalliseksi muissa maissa vaikka se aiheutti täällä ja muissa pohjoismaissa narkolepsiaa. Sen myynti vain jatkui varoitustekstin kera. Maailmassa ei ole sellaista rokotetta tai lääkettä joka olisi täysin turvallinen kaikille. Ihmisiä on kuollut myös Buranaan.
Ennen ainakin neuvolassa käskettiin viivytellä parikymmentä minuuttia vauvan kanssa ennen poislähtöä. Mutta kun kaikki tulee näille helposti aivopestäville uutena asiana. Anaflyktiset shokit, syövät ja sydämet.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli niin kun rokote tuli eivät hierojat energiahoitajat, kampaajat, yms ottaneet rokotettuja vastaan ettei rokote karise heihin.
Täällä eräs äiti kertoi tyttärensä saaneen keskenmenon kun käveli tavaratalon käytävää missä oli yhdessä liiketilassa rokotuspiste.
Apua, minä olen myös saanut kaksi keskenmenoa ennen korona-aikaa. Nyt olisi todella tärkeää tietää minkä rokotepisteen ohi minä olen kävellyt etten koskaan ottaisi vahingossa tuota rokotetta joka aiheutti minulle nuo keskenmenot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetytti että varsinkin monet raavaat miehet oli hädissään kuin pahaiset kakarat jos ei joku suostunut koekaniiniksi kokeelliselle rokotteelle. Siinä se periksiantamattomuus ja sisu nähtiin. Ensimmäisenä juostiin piikin perässä kun tilaisuus koitti.
Kaupoissa kytättiin näkyykö maskittomia ja uskottiin silmät pyörränä sitä mantraa että se rätti jotenkin estäisi virusta leviämästä. Mutta onnistunut ihmiskoehan se oli. Tietää miten suurin osa ihmisistä on vietävissä kuin pässi narussa.
Kahdelle hyvälle ystävälleni tuli sairaalakierre rokotusten myötä.
Lähellä monta kuolemantapausta rokotusten jälkeen.
Ja joku taapero on netissä vieläkin katkera, koska en ottanut piikkiä ja edelleenkin olen hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uustaaperoiden PISA - tulokset romahtivat.
Ei osata enää kunnolla kirjoittaa eikä lukea.
Näille oli liian vaikeaa käydä THL:n sivulla katsomassa k - rokotteen haittavaikutukset ja niitä oli tooosi pitkä luettelo.
Vanha tätini ( boomer ) luuli sivua salaliittoteoriaksi.
Fimean sivu. Virallista tietoa. Uskon, että tämä on vanhimmalle kansanosalle liian vaikeaa hahmottaa, samoin uustaaperoille sekä kouluttamattomille yksilöille.
THL sivuilla lukee: "Vakavat haitat ovat erittäin harvinaisia."
Siellä ei kielletä, että niitä on, mitä tehtäisiin, jos jotain yritettäisiin salata.
Follarit on noloja.
Haittoja oli niin vakavia ja laaja skaala, että jokaiSen olisi pitänyt tajuta
Mutta ei.
...
Seuraava asia miten me rokottamattomat joudumme nyt hyysämään teitä:
Että te uustaaperot pääsette yli siitä pettymyksestä, kun kaikki eivät menneet piikille.
Se pettymys kun huomaa etteivät kaikki ole laumaihmisiä.
Tämänkin aloituksen teki follari, joka yritti esittää muuta. Oikea mielipide tuli lopussa: "Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi."
Eli te follarit näitä aloituksia tehtailette, rokotetut ei, eli te olette niitä taaperoita, jotka ei pääse asian yli.
Rokottamattomilla on se protokolla karisevalta rokotteelta suojautumiseksi. Havujuomaa jossa tippa omaa pissaa, rosmariinia. En muista kaikkia, sikäli vaarattomia mausteita yms , ei neuvojat ota riskiä höhliä neuvoessaan.
Se meni minusta vähän pitkälle kun eräs äiti kertoi pakottavansa lapset koulusta tultuaan juomaan tuota havujuomaa pissalla torjumaan kavereista tullutta rokotetta.
Ne on olleet viihdyttäviä sivuja lukea.
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väestöstä on yli 70% saanut vähäntään yhden koronarokotteen ja rokotusten alkamisesta on kulunut jo yli 5 vuotta. Eiköhän tuo koronarokote ole jo maailman laajimmin testattu rokote ja sen turvallisuus on todistettu. Foliohatuillekin tiedoksi että turvallisuus ei tarkoita missään lääke- tai rokotetutkimuksissa sitä ettei kukaan koskaan saa siitä haittavaikutuksia tai kukaan ei siihen koskaan kuole. Sikainfluenssarokote Pandemrix katsottiin edelleen turvalliseksi muissa maissa vaikka se aiheutti täällä ja muissa pohjoismaissa narkolepsiaa. Sen myynti vain jatkui varoitustekstin kera. Maailmassa ei ole sellaista rokotetta tai lääkettä joka olisi täysin turvallinen kaikille. Ihmisiä on kuollut myös Buranaan.
Haluatko maistaa tekemääni korvasienimuhennosta? Jotkut harvat saavat haittavaikutuksia ja jotkut jopa kuolevat, mutta aivan turvallinen ruoka kyseessä. Olisi hienoa, jos korona-aikaan joku virallinen asiantuntija olisi vähän avannut suurelle yleisölle mitä rokotteen turvallisuudella tarkoitetaan. Puhuttiin vain siitä miten haittavaikutukset ovat harvinaisia ja vähäisiä. En muista yhdenkään asiantuntijan sanoneen, että rokotukseen tulee vuositasolla kuolemaan joitakin henkilöitä. Siis itse rokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Taidat olla itse suonensisäisiä h u u m e i t a käyttävä?
Ei rokotetta laiteta suoneen, vaan lihakseen.
Tuollaisia nuo foliohatut on.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti että varsinkin monet raavaat miehet oli hädissään kuin pahaiset kakarat jos ei joku suostunut koekaniiniksi kokeelliselle rokotteelle. Siinä se periksiantamattomuus ja sisu nähtiin. Ensimmäisenä juostiin piikin perässä kun tilaisuus koitti.
Kaupoissa kytättiin näkyykö maskittomia ja uskottiin silmät pyörränä sitä mantraa että se rätti jotenkin estäisi virusta leviämästä. Mutta onnistunut ihmiskoehan se oli. Tietää miten suurin osa ihmisistä on vietävissä kuin pässi narussa.
Onhan niitä maskeja erilaisia. Kai nyt se huonompikin vähän pärskeitä esti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uustaaperoiden PISA - tulokset romahtivat.
Ei osata enää kunnolla kirjoittaa eikä lukea.
Näille oli liian vaikeaa käydä THL:n sivulla katsomassa k - rokotteen haittavaikutukset ja niitä oli tooosi pitkä luettelo.
Vanha tätini ( boomer ) luuli sivua salaliittoteoriaksi.
Fimean sivu. Virallista tietoa. Uskon, että tämä on vanhimmalle kansanosalle liian vaikeaa hahmottaa, samoin uustaaperoille sekä kouluttamattomille yksilöille.
THL sivuilla lukee: "Vakavat haitat ovat erittäin harvinaisia."
Siellä ei kielletä, että niitä on, mitä tehtäisiin, jos jotain yritettäisiin salata.
Follarit on noloja.
Haittoja oli niin vakavia ja laaja skaala, että jokaiSen olisi pitänyt tajuta
Mutta ei.
...
Seuraava asia miten me rokottamattomat joudumme nyt hyysämään teitä:
Että te uustaaperot pääsette yli siitä pettymyksestä, kun kaikki eivät menneet piikille.
Se pettymys kun huomaa etteivät kaikki ole laumaihmisiä.
Tämänkin aloituksen teki follari, joka yritti esittää muuta. Oikea mielipide tuli lopussa: "Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi."
Eli te follarit näitä aloituksia tehtailette, rokotetut ei, eli te olette niitä taaperoita, jotka ei pääse asian yli.
Sinä kuulut siihen sivistymättömään kansanosaan joka ei lue uutisia. Ja jos lukee, ei ymmärrä lukemaansa.
Koronarokotetta testattiin hiirillä. Kaikki kuolivat.
Ihmiset testattiin vasta samalla kun rokotettiin.
Hanna Nohynek tiivisti asian näin: "Me rakennamme lentokonetta samalla kun lennämme sillä."
Okei. Testit on tehty. Mutta uustaaperot eivät vieläKÄÄN ole tyytyväisiä.
Älkää enää nolatko itseänne.
Ihmisten luonne ja sivistys paljastui korona - aikana.
Suomessa pitää ottaa samanlainen asenne käytäntöön mikö tuolloin koronavuosina oli. Silloin kansanterveys oli korkea prioriteetti, nyt se on vain rikkaiden oikeistolaisten oikeus