Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tyhjää kiukuttelua niin pitkään, kun eivät uskalla sanoa samaa imaameille ja muslimeille. Heillä suhtautuminen homoihin ja monin kerroin raskaampi kuin Räsäsellä.
Onko meillä montakin imaamia ollut sisäministerinä?
Muttaku muttaku.
Islamin uskoon kuuluu homojen kivittäminen hengiltä. Eikö yhtään herätä tunteita, ei yhtään?
Ei se ole islamista kiinni. Samaa tekevät kristityt Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.
Kertoo paljon persumiehestä, kun ainoa asia, joka homoseksuaalisuudesta tulee mieleen, on persepano. Taidat olla perverssi.
Sitähän se kuitenkin on suurelta osin.
mitä muuta eroo hetero ja homo suhteessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki kritiikki on homofoobikkoa ja islamfoobikkoa. eikö noita homoja synnyt jos sikiössä saavat liikaa hormoneja eli kehityshäiriö se silloin on.
Jos kritisoit homoja, niin olet homofoobikko. Jos kritisoit muslimien homofoobisuutta, niin olet islamfoobikko.
Vain radikalisoituneet tai sitä edistävät haluaa maalata maailman binäärisenä jossa kaikki asiat on totta tai valetta, nollia tai ykkösiä, mustaa tai valkoista eikä mitään sävyjä noiden välillä.
Eli myönnät väitteen todeksi.
Islamin uskoon liittyviä epäkohtia ei saa mielestäsi kritisoida, mutta kristityt voidaan leimata yhden himouskovaisen puheiden perusteella.
Etkö näe mitään ristiriitaa puheissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omat lapset on olleet aikuisia jo pitkään.Harkitsisin tarkkaan lasten hankintaa nykyiseen yhteiskuntaan.Tiedetystä syystä on opetus ja sosiaali puolen yliopisto paikat täyttyneen vasemmistolaisesti (vannabe) ajattelijoista.Tämä nuoriso ei tietenkään voi muistaa aikoja Ww2 jälkeen ja sitä ankeutta.Olen niin väsynyt kaikkeen keksittyyn pahoinvointiin....Toivottavasti viherkommarit saavat vaalivoiton,niin tämä typerä kansa saa mitä ansaitsee.
Minä taas olen väsynyt tähän äärioikeiston paskaan, että "yliopistot on vasemmiston hallussa". Trumpismia.
Eikö se sitten ole totta? Missä oppiaineessa ne äärioikeistolaiset muka tuolla pesivät? Sen sijaan valtsikat sun muut humanioran linnakkeet ovat täynnä vasemmistopuoluiden takapiruja, jos ei poliitikkoja.
Ajattelitko alkaa valikoimaan opiskelijoita maailmankuvan mukaan, etkä vaikkapa pääsykokeiden?
Eli ensin siellä akatemiassa on muitakin kuin komukoita, mutta kun muistutetaan todellisuudesta, niin sitten on selvää, ettei siellä muita kuulu ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle ultimaattinen final boss on vastata seuraavaan:
"Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Kysymys pysäyttää ja tilttaa aivan jokaisen vihervasemmistolaisen koska ei tiedetä kuuluuko olla homofobi vai rasisti.
Oletko koskaan tavannut Suomen tataareja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole fobiaa jos suhtautuu niihin pedofiileihin kuin paskaan.
Ainakaan Päivi ei suhtaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omat lapset on olleet aikuisia jo pitkään.Harkitsisin tarkkaan lasten hankintaa nykyiseen yhteiskuntaan.Tiedetystä syystä on opetus ja sosiaali puolen yliopisto paikat täyttyneen vasemmistolaisesti (vannabe) ajattelijoista.Tämä nuoriso ei tietenkään voi muistaa aikoja Ww2 jälkeen ja sitä ankeutta.Olen niin väsynyt kaikkeen keksittyyn pahoinvointiin....Toivottavasti viherkommarit saavat vaalivoiton,niin tämä typerä kansa saa mitä ansaitsee.
Minä taas olen väsynyt tähän äärioikeiston paskaan, että "yliopistot on vasemmiston hallussa". Trumpismia.
Eikö se sitten ole totta? Missä oppiaineessa ne äärioikeistolaiset muka tuolla pesivät? Sen sijaan valtsikat sun muut humanioran linnakkeet ovat täynnä vasemmistopuoluiden takapiruja, jos ei poliitikkoja.
Ajattelitko alkaa valikoimaan opiskelijoita maailmankuvan mukaan, etkä vaikkapa pääsykokeiden?
Eli ensin siellä akatemiassa on muitakin kuin komukoita, mutta kun muistutetaan todellisuudesta, niin sitten on selvää, ettei siellä muita kuulu ollakaan?
Mikä voisi olla syynä, ettei änkyräoikeistolaiset pääse yliopistoon samoissa lukemissa? Voisiko syy löytyä älystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle ultimaattinen final boss on vastata seuraavaan:
"Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Kysymys pysäyttää ja tilttaa aivan jokaisen vihervasemmistolaisen koska ei tiedetä kuuluuko olla homofobi vai rasisti.
Ei. Uskonnot on käytännössä väärässä joka asiassa.
En kysynyt uskonnoista, kysyin islamista.
Kiitos että osoitit jälleen että kysymys on itsessään vihervasemmistolle liian kova pala.
"Haluttiin ennakko päätös. Jahti onnistui siltä osin"
Todellakin onnistui. Suomen pahimman homokiihkoilijan saaminen tuomiolle oli upea saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla Räsäsen olisi sitten pitänyt muotoilla ajatuksensa ettei olisi mennyt vihapuheeksi?
Kirjoittamalla esim että vuonna 1975 julkaistu kirja kertoo... Ja lisätä että näkemys on muutettu vuonna x ja se ei ole enää nykytiedon mukainen. Tuskin tulisi tuomiota.
On implisiittistä, että mikä tahansa viitattava todellisuusväite ei ole Setan näkemyksen mukainen, joten sellaisen täsmennyksen lisääminen jokaisen tekstin jokaiseen lauseeseen olisi vähintäänkin epäkäytännöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tyhjää kiukuttelua niin pitkään, kun eivät uskalla sanoa samaa imaameille ja muslimeille. Heillä suhtautuminen homoihin ja monin kerroin raskaampi kuin Räsäsellä.
Onko meillä montakin imaamia ollut sisäministerinä?
Muttaku muttaku.
Islamin uskoon kuuluu homojen kivittäminen hengiltä. Eikö yhtään herätä tunteita, ei yhtään?
Ei se ole islamista kiinni. Samaa tekevät kristityt Afrikassa.
Mutta sinä et tue sitä kun kristityt tekevät niin Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.
Kertoo paljon persumiehestä, kun ainoa asia, joka homoseksuaalisuudesta tulee mieleen, on persepano. Taidat olla perverssi.
"Joku keksi persepanon, nerokasta minä sanon"
-ismo Leikola
Vasemmistolaiset ja wokettajat saavat käyttää tällaisia lääketieteellisiä termejä toisia ihmisiä solvatessaan? Mutta Räsänen ei?
Laki ei ole sama kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle ultimaattinen final boss on vastata seuraavaan:
"Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Kysymys pysäyttää ja tilttaa aivan jokaisen vihervasemmistolaisen koska ei tiedetä kuuluuko olla homofobi vai rasisti.
Oletko koskaan tavannut Suomen tataareja?
Olen.
Onko jokainen muslimi Suomen tataari? Mitä luulet tataarien ajattelevan siitä että rinnastat heidät Hamasiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omat lapset on olleet aikuisia jo pitkään.Harkitsisin tarkkaan lasten hankintaa nykyiseen yhteiskuntaan.Tiedetystä syystä on opetus ja sosiaali puolen yliopisto paikat täyttyneen vasemmistolaisesti (vannabe) ajattelijoista.Tämä nuoriso ei tietenkään voi muistaa aikoja Ww2 jälkeen ja sitä ankeutta.Olen niin väsynyt kaikkeen keksittyyn pahoinvointiin....Toivottavasti viherkommarit saavat vaalivoiton,niin tämä typerä kansa saa mitä ansaitsee.
Minä taas olen väsynyt tähän äärioikeiston paskaan, että "yliopistot on vasemmiston hallussa". Trumpismia.
Eikö se sitten ole totta? Missä oppiaineessa ne äärioikeistolaiset muka tuolla pesivät? Sen sijaan valtsikat sun muut humanioran linnakkeet ovat täynnä vasemmistopuoluiden takapiruja, jos ei poliitikkoja.
Ajattelitko alkaa valikoimaan opiskelijoita maailmankuvan mukaan, etkä vaikkapa pääsykokeiden?
Eli ensin siellä akatemiassa on muitakin kuin komukoita, mutta kun muistutetaan todellisuudesta, niin sitten on selvää, ettei siellä muita kuulu ollakaan?
Mikä voisi olla syynä, ettei änkyräoikeistolaiset pääse yliopistoon samoissa lukemissa? Voisiko syy löytyä älystä...
Paljonko älyä vaaditaan opiskellakseen naistutkinjsta ja työllistymään yksityiselle sektorille niillä papereilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla Räsäsen olisi sitten pitänyt muotoilla ajatuksensa ettei olisi mennyt vihapuheeksi?
Esimerkiksi: "Raamattu sanoo, että homous on väärin."
Se ei olisi ollut vihapuhetta.
Päivi ikävä kyllä väitti homoja sairaiksi.
Jos et valehtelisi. Psykoseksuaalinen kehityshäiriö ei ole mikään sairaus.
Vai mikä sairaus on vaikkapa lukihäiriö?
Mutta Räsänen puhui paskaa kun väitti että se olisi häiriö.
Ei ole vielä kukaan tainnut todistaa, etteikö voisi olla myös häiriö.
Mutta ymmärrän, miksi Seta kieltää sanomasta häiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
"Haluttiin ennakko päätös. Jahti onnistui siltä osin"
Todellakin onnistui. Suomen pahimman homokiihkoilijan saaminen tuomiolle oli upea saavutus.
Upea? Suomea alettiin boikotoida EU:n Pohjois-Koreana. Ei turisteja, ei Made in Finland.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi omat lapset on olleet aikuisia jo pitkään.Harkitsisin tarkkaan lasten hankintaa nykyiseen yhteiskuntaan.Tiedetystä syystä on opetus ja sosiaali puolen yliopisto paikat täyttyneen vasemmistolaisesti (vannabe) ajattelijoista.Tämä nuoriso ei tietenkään voi muistaa aikoja Ww2 jälkeen ja sitä ankeutta.Olen niin väsynyt kaikkeen keksittyyn pahoinvointiin....Toivottavasti viherkommarit saavat vaalivoiton,niin tämä typerä kansa saa mitä ansaitsee.
Minä taas olen väsynyt tähän äärioikeiston paskaan, että "yliopistot on vasemmiston hallussa". Trumpismia.
Eikö se sitten ole totta? Missä oppiaineessa ne äärioikeistolaiset muka tuolla pesivät? Sen sijaan valtsikat sun muut humanioran linnakkeet ovat täynnä vasemmistopuoluiden takapiruja, jos ei poliitikkoja.
Ajattelitko alkaa valikoimaan opiskelijoita maailmankuvan mukaan, etkä vaikkapa pääsykokeiden?
Eli ensin siellä akatemiassa on muitakin kuin komukoita, mutta kun muistutetaan todellisuudesta, niin sitten on selvää, ettei siellä muita kuulu ollakaan?
Mikä voisi olla syynä, ettei änkyräoikeistolaiset pääse yliopistoon samoissa lukemissa? Voisiko syy löytyä älystä...
Miksi piti sitten lähteä väittämään, että "on trumpismia" puhua siitä, että yliopisto on vasemmistolaisten kaappaama, jos se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle ultimaattinen final boss on vastata seuraavaan:
"Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Kysymys pysäyttää ja tilttaa aivan jokaisen vihervasemmistolaisen koska ei tiedetä kuuluuko olla homofobi vai rasisti.
Ei. Uskonnot on käytännössä väärässä joka asiassa.
En kysynyt uskonnoista, kysyin islamista.
Kiitos että osoitit jälleen että kysymys on itsessään vihervasemmistolle liian kova pala.
Osoitit vain oman tyhmyytesi.
Kirjoittamalla esim että vuonna 1975 julkaistu kirja kertoo... Ja lisätä että näkemys on muutettu vuonna x ja se ei ole enää nykytiedon mukainen. Tuskin tulisi tuomiota.