HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.
Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.
Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä!
Nyt tungetaan syöpäisten punikkien ja demariloiseläjien kurkusta väkisin alas se, mistä on sanottu jo vuoisia sitten. MENKÄÄ _AIKANAAN_ SINNE TÖIHIN! Että tämä sosiaalisyöpäinen kommariutopia lakkaa olemasta ja loisiminen loppuu.
Kun ei mene jakeluun, niin se LAITETAAN menemään sinne jakeluun!
Juuri näin. Ihmiset elävät ihme harhassa, jota Marinin hallituksen touhut vain pahensivat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä olisi yritystenkin vuoro osallistua säästötalkoisiin. Kaikki velaksi tehtävät veroalet pois. Ja tunnin juna hyllylle. Nyt ei ole oikea hetki leikkiä junaleikkejä.
Toisin sanoen kerrot, että työpaikkoja pitäisi vähentää. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomen velka ei sinänsä ole ongelma, heikko huoltosuhde on. Lisäksi on muitakin rakenteellisia ongelmia. Sotavarusteluun on käytetty liikaa rahaa ja raja Venäjän kanssa ehkäisee tehokkaasti investoinnit. Jälkiviisaasti voi todeta, että parempi olisi ollut, kun Suomi ei olisi rahaliittoon liittynyt ja EU:ssakin vetänyt omaa ulkopolitiikkaansa Venäjän suhteen. Olisi saatu nyt erittäin edullista energiaa sieltä.
"Omaa linjaa" niinkuin Unkari?
Sotavarusteluun on pakko käyttää rahaa. Sama kuin vakuutus. Voi olla vakuuttamatta ja ajatella että yhtä tyhjän kanssa mutta sitten kun käykin paskat niin mikä avuksi?
Ja muiden maiden sotavarustelu on se mistä Suomi saa tällä hetkellä edes jotain vientiä.
Investoinneista Suomi on saanut datakeskuksia, tiedä niiden hyödyllisyydestä taloudelle, mutta niitä ON saatu. Jopa tuollaisten pii-laakson miljardöörien ja trumpin inner sanctumin datakeskuksia.
Esim. Viro ei ole saanut mitään ja jopa presidenttitasolla asiaa valitettu.
Sama kuin vakuutus? Mutta jos ei ole mitään, mitä vakuuttaa? Miksi silloin pitäisi ottaa vakuutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Expattina en näe yritysveron kiristämistä suotavana. Sitä vastoin suomalainen peusopetus voisi siirtyä vaikka lukion osalta englanninkieliseen. Oletko selvillä, ettei kirjoituksia voi hoitaa englanniksi edelleenkään Suomessa? Ei ihme, että Pisa tulokset romahtaa vuosi vuodelta, kun tilanne on mikä . Verotusta ei suurituloisilta voi missään tapauksessa enää kiristää. Mut hei, kerro ihmeessä mistä leikataan?
Englanti on harha. Suomalaiset luulevat englannin olevan globaali yleiskieli, koska liikkuvat ympyröissä joissa näin on. Maailma on näiden ympyröiden ulkopuolella. EU tulee siirtymään pois englannista, sillä kieli on alueella pienempi kuin suomi.
Englanti on edelleen mandariinikiinan edellä maailman puhutuimpana kielenä ja Saksan edellä EU:n puhutuimpana kielenä, joten ei se nyt mikään varsinainen harha ole. Mitä ajattelit tarjota tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Expattina en näe yritysveron kiristämistä suotavana. Sitä vastoin suomalainen peusopetus voisi siirtyä vaikka lukion osalta englanninkieliseen. Oletko selvillä, ettei kirjoituksia voi hoitaa englanniksi edelleenkään Suomessa? Ei ihme, että Pisa tulokset romahtaa vuosi vuodelta, kun tilanne on mikä . Verotusta ei suurituloisilta voi missään tapauksessa enää kiristää. Mut hei, kerro ihmeessä mistä leikataan?
Oletko tietoinen, että suomalaisen lukion voi suorittaa englanniksi syksystä 2026 alkaen?
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2025/suomalaisen-lukion-voi-suorittaa-eng…
Olen hyvin tietoinen asiasta. He, jotka on vuoden Supmessa asuneet voivat hoitaa kirjoitukset englanniksi. Oletko selvillä kuinka suuri paine expattien lapsilla on kirjoittaa englanniksi eikä se onnistu? Etpä tietenkään tiedä. Tilanne on karmea!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.
Suomen velat on karkki rahoja.
Japanista en osaa sanoa mutta USA:lle velka OIKEASTI on vain luku niin kauan kuin dollari on maailman reservivaluutta. Ja muutenkin: USA on yli 300:n asukkaan taloudellinen, teknologinen ja sotilaallinen suurvalta. Ihan toista kuin pikkuriikkinen Suomi.
Japani on itselleni mysteeri koska mm. painii maailman surkeimpiin kuuluvan syntyvyyden, vielä huonomman kuin Suomen, kanssa.
Japanillahan on velkaa suhteesa BKT:hen 200 %. Suomella joku 67 %. Ikärakenne taitaa molemmissa maissa olla yhtä katastrofaalinen. Japanikin tarvitsee vierastyövoimaa, mutta ei silti ota heitä kansalaisikseen vaan haluaa vain käyttää työhön ja sitten maasta ulos, kun työt loppuu.
Suomen velka ei sinänsä ole ongelma, heikko huoltosuhde on. Lisäksi on muitakin rakenteellisia ongelmia. Sotavarusteluun on käytetty liikaa rahaa ja raja Venäjän kanssa ehkäisee tehokkaasti investoinnit. Jälkiviisaasti voi todeta, että parempi olisi ollut, kun Suomi ei olisi rahaliittoon liittynyt ja EU:ssakin vetänyt omaa ulkopolitiikkaansa Venäjän suhteen. Olisi saatu nyt erittäin edullista energiaa sieltä.
Suomen velka ei ole ongelma vaan suomen ongelma on maksukyky. Suomessa on heikko huoltosuhde ja suomessa työvoimasta liian moni tekee sellaista työtä joka ei tuota euroakaan rahaa. Jos suomessa työllisyysaste on 70-80 prossan välillä niin kuinka moni näistä tekee tuottavaa työtä eli työtä joka oikeasti tuottaa rahaa suomelle?
Kukaan julkisenpuolen työntekijä ei tuota suomelle euroakaan rahaa ja yksityiselläkin on nykyään paljon paperinpyörittäjää jotka eivät tuota euroakaan rahaa suomelle.
Ongelma on siis se että jos työläisistä vaikka se 30% tuottaa suomelle rahaa niin se väkiluku elättää kaikki muut ihmiset.
Kuulostaa vanhalta tutulta vientiuskolta. Kysynkin, miten maapallo voi tulla toimeen niin, että me vaan täällä pesemme toistemme paitoja? Kyllä pitää olla vientiä ulkoavaruuteen, vain vienti tuottaa jotain.
Suomi on tosiaan vientiriippuvainen valtio EUn laidalla. Tai oikeastaan tuontiriippuvainen, meillä ei ole luonnonvaroja tms. Siksi on oltava vientiä, jotta voi olla tuontia
Suomellako ei ole luonnonvaroja? Miksi kansainväliset yritykset sitten poraavat Suomessa maata, haluavat ostaa vedet ja jalostavat metsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen/Marinin hallituksen ensimmäisen vuoden saavutukset johtuvat kaikki edellisen hallituksen tekemisistä. Ei lakeja säädetä nolla-ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.
Suomen velat on karkki rahoja.
Japanista en osaa sanoa mutta USA:lle velka OIKEASTI on vain luku niin kauan kuin dollari on maailman reservivaluutta. Ja muutenkin: USA on yli 300:n asukkaan taloudellinen, teknologinen ja sotilaallinen suurvalta. Ihan toista kuin pikkuriikkinen Suomi.
Japani on itselleni mysteeri koska mm. painii maailman surkeimpiin kuuluvan syntyvyyden, vielä huonomman kuin Suomen, kanssa.
Japanillahan on velkaa suhteesa BKT:hen 200 %. Suomella joku 67 %. Ikärakenne taitaa molemmissa maissa olla yhtä katastrofaalinen. Japanikin tarvitsee vierastyövoimaa, mutta ei silti ota heitä kansalaisikseen vaan haluaa vain käyttää työhön ja sitten maasta ulos, kun työt loppuu.
Suomen velka ei sinänsä ole ongelma, heikko huoltosuhde on. Lisäksi on muitakin rakenteellisia ongelmia. Sotavarusteluun on käytetty liikaa rahaa ja raja Venäjän kanssa ehkäisee tehokkaasti investoinnit. Jälkiviisaasti voi todeta, että parempi olisi ollut, kun Suomi ei olisi rahaliittoon liittynyt ja EU:ssakin vetänyt omaa ulkopolitiikkaansa Venäjän suhteen. Olisi saatu nyt erittäin edullista energiaa sieltä.
Suomen velka ei ole ongelma vaan suomen ongelma on maksukyky. Suomessa on heikko huoltosuhde ja suomessa työvoimasta liian moni tekee sellaista työtä joka ei tuota euroakaan rahaa. Jos suomessa työllisyysaste on 70-80 prossan välillä niin kuinka moni näistä tekee tuottavaa työtä eli työtä joka oikeasti tuottaa rahaa suomelle?
Kukaan julkisenpuolen työntekijä ei tuota suomelle euroakaan rahaa ja yksityiselläkin on nykyään paljon paperinpyörittäjää jotka eivät tuota euroakaan rahaa suomelle.
Ongelma on siis se että jos työläisistä vaikka se 30% tuottaa suomelle rahaa niin se väkiluku elättää kaikki muut ihmiset.
Kuulostaa vanhalta tutulta vientiuskolta. Kysynkin, miten maapallo voi tulla toimeen niin, että me vaan täällä pesemme toistemme paitoja? Kyllä pitää olla vientiä ulkoavaruuteen, vain vienti tuottaa jotain.
Suomi on tosiaan vientiriippuvainen valtio EUn laidalla. Tai oikeastaan tuontiriippuvainen, meillä ei ole luonnonvaroja tms. Siksi on oltava vientiä, jotta voi olla tuontia
Suomellako ei ole luonnonvaroja? Miksi kansainväliset yritykset sitten poraavat Suomessa maata, haluavat ostaa vedet ja jalostavat metsää?
Siksi koska vasemmistolaiset ja vihreät ei anna suomalaisten yritysten tehdä sitä bisnestä koska se tuhoaa luontoa ja ilmastoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä olisi yritystenkin vuoro osallistua säästötalkoisiin. Kaikki velaksi tehtävät veroalet pois. Ja tunnin juna hyllylle. Nyt ei ole oikea hetki leikkiä junaleikkejä.
Tunnin junalla todennäköisesti on reilusti enemmän taloutta elvyttävää vaikutusta kuin > 100 000e tienaavien marginaaliverotuksen höllentämisellä on ja muistaakseni valtion rahoitusosuus ensimmäisessä vaiheessa on suurinpiirtein samaa luokkaa (400 miljoonaa karkeasti). Vaikken tuon junan fani varsinaisesti olekaan niin infrarpojektit on kuitenkin periaatteessa jollain tasolla ok jos pitää rahaa liikkeelle laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellasta se on kun on leikitty rikasta länsimaata finanssikriisistä asti eikä realiteetteja suostuta myöntämään. Ollaan ihan eri liigassa kuin muut Pohjoismaat eikä mitenkään hyvällä. Julkinen sektori ihan hävyttömän iso, sinnehän ne rahat uppoaa ja maahanmuuttajat+vanheneva kansa joilta ei paljoa veroäyrejä tipu. Pienellä yksityisen sektorin porukalla pitäisi koko porukka elättää, eihän se onnistu. Kohta nähdään mikä se oikea ansaittu elintaso täällä on.
Bonuksena se pienen yksityissektorin porukka on muuttanut pois Suomesta jo viimeiset 26 vuotta. Tahti on joka vuosi EU:n kovin. Tänään yksityinen sektori on vaivainen vajaa neljännes kansasta. Se ei mitenkään kykene elättämään koko kansaa.
Kaikki kolme lastani muuttivat onneksi pois. Olen asunut kolmessa muussa maassa ja aion lähteä lopullisesti. Ei tähän konkurssipesään kannata jäädä. Niille viisaille, jotka ovat opiskelleet ruotsia koulussa, on todella helppo lähteä lahden toiselle puolelle
Näinhän se menee, ja keinotkin ovat hyviä.
- Turun junan peruminen, +0,75 mrd./v
- Rikkaiden terveydenhoidon korvausten ja veroalen peruminen, 1,1 mrd.
- Yritystukien leikkaaminen kannattavilta ja/tai isoilta yrityksiltä (rajataan vain aloittaville ja syrjäseudun yrityksille, +2 mrd.
Siinä jo hallituskauteen sopeutusta 15,4 mrd., eli menee kirkkaasti tavoitteiden yli. Mutta emmehän tähän vielä jää. Sopeutetaan Suomi kuntoon, MFGA - Tehdään Suomi Suureksi Jälleen:
- Henkilötuloverojen palauttaminen yhdeksi ansiotuloveroksi (ei erillistä pääomatuloveroa), vähintään 1 mrd.
- Yhteisöveron palautus 22 prosenttiin, 1 mrd.
- Kaivosvero 15 %:iin, 0,875 mrd.
- Kehitysavun lakkauttaminen toistaiseksi, 1 mrd.
Tärkeintä listassa ovat henkilötulovero ja yhteisövero. Nuo tekemällä tulee dynaamisia vaikutuksia ja investointeja ja kehittämistä ja tätä kautta työllisyyttä ja talouskasvua estävä kannustinloukku purettaisiin. Yrityksille tulisi kannattavaksi investoida ja kasvattaa toimintaansa, tähdätä pidemmälle aikavälille kuin vain kvartaalille osinkoja maksimoiden ja tätä kautta koko yrityksen tulevaisuuden eväät syöden.
Koko listassa siis sopeutusta lähes 7 miljardilla vuodessa, eli hallituskaudessa lähes 30 miljardia. Valtion bruttovelkaantuminen hidastuisi, todennäköisimmin lähtisi reippaaseen laskuun, koska talous alkaisi kasvaa. Ylijäämillä voitaisiin helposti korottaa perusturvaa, hoitaa vanhukset, tiet ja kaikki kuntoon.
Ja vielä tiedoksi, nuo veromuutokset eivät tule aiheuttamaan maastapakoa. Norjassa otettiin muutamia vuosia sitten käyttöön miljonäärivero, ja esitettiin, että nyt rikkaat poistuva maasta. Toisin toki kävi, sillä muutamia henkilöitä lähti, mutta heistäkin suurin osa palasi. Maan verotulot kasvoivat reilusti ja ovat kasvaneet edelleen. Maailmalta on tietoja myös yritysverojen korotuksesta, eikä näyttöä ole, että maasta poistumiset olisivat yleistyneet.
Lopuksi, samalla voitaisiin aloittaa reformi, jossa yhteiskunnan kannalta keskeiset toiminnot otettaisiin valtion, kuntien ja alueiden 100 % omistukseen ja hallintaan. Näitä ovat esimerkiksi sähköenergia, tienpito, tietoverkot, tarkastuspalvelut, terveydenhoito. Kaikki yksityinen liiketoiminta kuitenkin tulisi pitää kaikissa tilanteissa täysin laillisena. Mutta julkisen sektorin käyttöön omana kehitystoimintana (esim. Valtorin yhteyteen perustetaan IT-kehitysyksikkö) kehitettäisiin täysin omat tietojärjestelmät. Jatkossa kun tulee tarvetta sitten päivittää näitä se tulee tavattoman halvaksi, kun talossa ovat töissä kyseisen koodin rivi riviltä läpikäyneet asiantuntijat. Pelkästään Microsoftin lisensseihin menee nykyisin yli miljardi vuodessa. Tuotekehitys saisi maksaa älyttömiä summia siis, että tehtäisiin edes nollatulos. Miljardilla palkkaa lähes 11 000 hyväpalkkaista IT-asiantuntijaa töihin. Käytännössä niitä ei tarvita kuin korkeintaan satoja tai tuhatkunta. IT-esimerkki valottaa, millaisia summia sinunkin verorahoistasi annetaan ulkomaille. Sama homma löytyy joka paikasta. Ulkoistaminen täytyy muuttaa "sisäistämiseksi". Kotimainen työ kunniaan. Säästöjä syntyisi lähivuosikymmeninä kymmeniä miljardeja. Valtion ei kuulu olla vastikkeeton rahan lahjoittaja kannattaville, isoille yrityksille, varsinkaan ulkomaisille.
-Pekka M36
Entisten kansanedustajien sopeutusraha pois!
Puoluetukeen kunnon leikkaukset, nuorisojärjestöiltä kokonaan pois.
Yhdistyksiltä rahoitus pois. Etenkin joltain radikaali feministien UN womenilta, pillupukukujen Seta ry:ltä ja Sexpolta, missä johtajina eläimiinsrkasantujia ja se "tavallinen arkinen espoolaish*ora" tms. kuten itse itseään kutsuu.
Kyllä tietysti muiltakin. Miten monta yhdistystä tässä maassa onkaan sellaisia kuin joku suomi-venäjä seura?
Vierailija kirjoitti:
Jep köyhät kyykkyyn ja rahat ulkomaille, kapinaanhan tässä on noustava.
Vieläkö jaksat nousta sieltä sohvasi pohjalta, missä olet vuosikaudet lojunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
Keskustahan on ollut päättämässä näistä asioista monet kerrat viimeisen 20 vuoden aikana.
Viimeisin kaiken rahan nielevä sotesotku! Keskustan Saarikon avulla, että kiitosta vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen ja Rinteen ja Sipilän. Kuka muistaa Sipilästä muuta kuin oli hullu lahkolainen? Yritä nyt päästä tähän päivään. Marinin hallitukseen ja Orpoon ja Purraan. Sinäkö se Viinastakin vielä muistelit?
Aika ilkeä tapa taklata faktaa. Sipilän ja Marinin välillä on 0,5 vuotta. Juuriko se ajanjakso on liian kaukana kun se paljastaa ruman valheen Marinin ajasta? Muun loanheittosi jätän omaan arvoonsa.
610000 vieraskielistä kohta 1000 e/kk takuueläkkeellä. Aiheesta keskustelu tietenkin rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Expattina en näe yritysveron kiristämistä suotavana. Sitä vastoin suomalainen peusopetus voisi siirtyä vaikka lukion osalta englanninkieliseen. Oletko selvillä, ettei kirjoituksia voi hoitaa englanniksi edelleenkään Suomessa? Ei ihme, että Pisa tulokset romahtaa vuosi vuodelta, kun tilanne on mikä . Verotusta ei suurituloisilta voi missään tapauksessa enää kiristää. Mut hei, kerro ihmeessä mistä leikataan?
"Verotusta ei suurituloisilta voi missään tapauksessa enää kiristää."
No ei tietenkään. Onneksi sitä voitiin heidän osaltaan sentään alentaa.
Mene opiskelemaan. Hae yritysjohtajaksi. Jos kuvittelet, että sinusta on siihen niin go for it. Kun ansaitset älyttömiä summia niin itsekin mietin, että miksi maksan 50 pinnaa veroja. Jossain se raja menee. Eihän älykkäät ihmiset tule Suomeen. Meidänkin perheestä koulutetut, älykkäät valuvat ulkomaille
Heikolta näyttää jokaisesta kulmasta katsottuna. Jotenkin hankala käsittää että vielä 20 vuotta sitten niin taloudellisesti elinvoimainen kuin Suomi oli on nyt muuttunut tällaiseksi kurjimukseksi. Menikö joku asia sen jälkeen vikaan vai onko niin että asiat rakenteet olivat jo silloin huonot mutta meillä oli vain hyvää tuuria että pärjäsimme niin hyvin? Ehkä molempia..
Viimeiset hetket köyhille muuttaa pieneen mökkiin missä voi elää vaikka ilman sähköä ja ruokahuoltoon tulee vähän apua marjametsästä ja riistasta sekä kasvimaalta. Balkanilaisilla, ukrainalaisilla on youtubessa hyviä säilönvinkkejä mm. tomaateille ja paprikoille yms. Rahat talteen käteisenä pankkeihin luottamatta pienempinä seteleinä ettei käy kuin kreikkalaisille aikoinaan Urpilaisen aikana.
Luulen, että nyt olisi otollinen hetki kuitenkin yrittää. EU:llakin on isompia ongelmia, kun öljyn hinta nousee ja sotatalouteen pitäisi laittaa rahulia. Järki voittaa vielä sielläkin.