Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"

Vierailija
30.03.2026 |

Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.

 

Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.

 

Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.

 


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html

 

Kommentit (268)

Vierailija
121/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tulee kerrostalojen konkursseja, kun ihmiset ei pysty enää maksamaan vastikkeita ja vuokria.

Tämä! Ja siis kaikki vielä rapistuu kun ei ole varaa maksaa remontteja. 

Suurin osa 90% remonteista on täysin turhia ja hyvävelihinnoiteltuja.

Vierailija
122/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ensi viikon lehdessä vaihteeksi ihmetellään, miksi kansalaiset ei kuluta tai hanki lapsia. 

Puolet peruskouluista ja päiväkodeista loppuu lähivuosina. Toivottavasti ei ole opettajilla asuntovelkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.

Suomen velat on karkki rahoja.

 

 Japanista en osaa sanoa mutta USA:lle velka OIKEASTI on vain luku niin kauan kuin dollari on maailman reservivaluutta. Ja muutenkin: USA on yli 300:n asukkaan taloudellinen, teknologinen ja sotilaallinen suurvalta. Ihan toista kuin pikkuriikkinen Suomi. 

 

Japani on itselleni mysteeri koska mm. painii maailman surkeimpiin kuuluvan syntyvyyden, vielä huonomman kuin Suomen, kanssa. 

Vierailija
124/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt. 

On ikävää että joudutaan leikkaamaan mutta hallituksen on pakko leikata koska muuten velkaantuisimme entistä enemmän. 

Toki toivoisin itse myös että valtio leikkaisi julkiselta sektorilta,kehitysavusta yms enemmän sen sijaan että leikataan köyhiltä. 

Kehitysavusta on jo leikattu niin paljon, että hävettää. Varmasti löytyy hyväksyttävämpiä kohteita. 

Vierailija
125/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tulee kerrostalojen konkursseja, kun ihmiset ei pysty enää maksamaan vastikkeita ja vuokria.

Tämä! Ja siis kaikki vielä rapistuu kun ei ole varaa maksaa remontteja. 

Suurin osa 90% remonteista on täysin turhia ja hyvävelihinnoiteltuja.

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.

Vierailija
126/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä olisi yritystenkin vuoro osallistua säästötalkoisiin. Kaikki velaksi tehtävät veroalet pois. Ja tunnin juna hyllylle. Nyt ei ole oikea hetki leikkiä junaleikkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On todella yksinkertaista, jos luulee että leikkaamalla asiat paranee. Mutta kukin tyylillään.

Jos ei ole rahaa, niin ainut mahdollisuus on leikata.

20 vuotta elvytetty ja tässä tulos että velkaantuminen ei vaan ole loppunut. Näyttelet todella lahjakkaasti yksinkertaista. 

Vierailija
128/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus syynä. Suomen velka oli jotain 60% Sipilän hallituksen lopettaessa. Nyt yli 90%. Marin akkaporukoineen humppasi huolella ja teki kymmenien miljardien rakennemuutoksia, sellaisia mitkä olisivat olleet liian rohkeita jopa jossakin Ruotsissa ja Tanskassa, joiden talous on kunnossa. Orpon hallitus sitten sai tämän räjähtävän pommin sitten syliinsä. 

Jos Orpon hallitus kerran on niin vastuullinen, miksi se on leikannut kaikkein pienituloisimmilta? Jopa viimesijaisesta etuudesta. Miksi se ei peru edellisen hallituksen lisäämiä menoja? Esimerkiksi oppivelvollisuuden laajentaminen voidaan purkaa jotta ei tarvitse maksaa oppikirjoja ja varusteita kaikille. Vähävaraisille on sitten erillinen tukensa opintomateriaaleihin, jos haluavat opiskella. Tuo on on oikeasti iso asia ja kustannus. Sentyyppisiä korjausliikkeitä tässä pitäisi tehdä eikä aina käydä nipistämässä joltain toimeentulotuella kitkuttavalta, joka muutenkin jo harkitsee itsemurhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksissa on ikäpoistot, ei ne korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.

Vierailija
130/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus säästää Suomen kuoliaaksi.

Kun ei tajua, että talous tarvitsee pyöriäkseen myös niiden köyhien työttömien rahoja.

Särkee ihan päätä, kun ajattelee miten tyhmiä Orpo ja Purra on.

Joo, niin on.

Tiedossa oli, että leikkauksia on tehtävä, mutta Orpo ja Purra teki ihan vääriä päätöksiä heti alkuun. Munkin päätä särki jo silloin ja särkee nyt, pahemmaksi vaan menee

kerro toki ihmeessä mitä pitäisi tehdä. Demarit eivät kumonneet hallituksen leikkauksia edes omassa vaihtoehtobudjetissaan, joten he ovat ainakin samaa mieltä hallituksen leikkauksista. Kerro kuitenkin oma vaihtoehtosi, kiristää jo valmiiksi maailman korkeinta kokonaisveroastetta? Kiristää yritysverotusta ja karkoittaa loputkin pääomat täältä?

Mitä jos poistettaisiin yritystuet näiltä isoilta firmoilta ihan ensin Luulenpa, että muualla se järki liikkuu paremmin kuin hallituksessa. Varsinkin Orpo ja Purra, siinä se on hymisevä kaksikko. Oliks sulla jotain hyviä ajatuksia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.

Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?

Vierailija
132/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ensi viikon lehdessä vaihteeksi ihmetellään, miksi kansalaiset ei kuluta tai hanki lapsia. 

 

 Siihen on oikeana syynä suomalaisten naisten femaggouden ja miesvihan villiinnyttämä pääkoppa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.

Suomen velat on karkki rahoja.

 

 Japanista en osaa sanoa mutta USA:lle velka OIKEASTI on vain luku niin kauan kuin dollari on maailman reservivaluutta. Ja muutenkin: USA on yli 300:n asukkaan taloudellinen, teknologinen ja sotilaallinen suurvalta. Ihan toista kuin pikkuriikkinen Suomi. 

 

Japani on itselleni mysteeri koska mm. painii maailman surkeimpiin kuuluvan syntyvyyden, vielä huonomman kuin Suomen, kanssa. 

Japanin velka on suurimmaksi osaksi maan sisäistä.

Vierailija
134/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti menevät Vallila ja Marimekko konkurssiin, kun ihmiset ostavat jatkossa pelkkää ruokaa ja shampoota.

Shampookin jää monilta jatkossa ostamatta. Helppohoitoiset siilitukat yleistyy, ja omia saippuapulloja käydään täyttämässä julkisissa vessoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt. 

Kulta pienu, noinko surkealla tasolla ymmärryksesi on?

Kun rahaa ei ole, sitä ei vaan ole.

Vierailija
136/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Säästän lisää. Toki ainoastaan ruoasta voin enää säästää, mutta tehdään sitten niin, jos kerran tilanne vaatii. 

Itse en käy enää edes kirpputorilla. Ostan pelkkää ruokaa ja shampoota. Ja hiukset leikkaan itse.

Mä käyn kirpputorilla, mutta vain ostaakseni jotain halpaa myydäkseni sen kalliimmalla. Leikkaan lasten hiukset, miesystäväni hiukset ja isäni hiukset, sekä tytär leikkaa mun hiukset. Kampaajalle ei mene euroakaan, ei myöskään ravintoloihin, kahviloihin tai tapahtumiin. Ruoka on myös yksinkertaista, yhä enemmän kasvispainotteista ja aina itse valmistettua. 

Vierailija
137/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus säästää Suomen kuoliaaksi.

Kun ei tajua, että talous tarvitsee pyöriäkseen myös niiden köyhien työttömien rahoja.

Särkee ihan päätä, kun ajattelee miten tyhmiä Orpo ja Purra on.

Joo, niin on.

Tiedossa oli, että leikkauksia on tehtävä, mutta Orpo ja Purra teki ihan vääriä päätöksiä heti alkuun. Munkin päätä särki jo silloin ja särkee nyt, pahemmaksi vaan menee

kerro toki ihmeessä mitä pitäisi tehdä. Demarit eivät kumonneet hallituksen leikkauksia edes omassa vaihtoehtobudjetissaan, joten he ovat ainakin samaa mieltä hallituksen leikkauksista. Kerro kuitenkin oma vaihtoehtosi, kiristää jo valmiiksi maailman korkeinta kokonaisveroastetta? Kiristää yritysverotusta ja karkoittaa loputkin pääomat täältä?

No, olen eri mutta ajattelen että heti alkuun tehdyt työelämäheikennykset, jotka vain ideologisia (siis mitään hyötyä näistä ei ole ollut ei tullut 100000 työpaikkaa), vei ihmisten uskon tulevaan, samoin ansiosidonnaisen leikkaus. 

Suojaosan poisto vei vain rahaa valtion kassasta. Asumistuen leikkaus oli minusta hyvä asia, mutta olisi voinut olla vaikka niin että sen leikkauksen määrän olisi saanut tienata suojaosalla. 

Ja alv:n nosto oli huono päätös. 

Kerro itse miten sinusta orpon ja purran leikkaukset ovat sinusta olleet toimivia? Verotulothan ovat romahtaneet tuon leikkausten verran joten ei ainakaan kauhean onnistunielta kuulosta. Ja velkakin vaan kasvanut. Olisi pitänyt tehdä tarkemmat vaikutusarviot. 

vastikkeettomia tukia on leikattava vielä yleisellä tasolla ja paljon. Nyt tehdyt on hyvä alku. Ehdottoman hyvä on irtisanomissuojan heikennys ns. Tanskan malli. Sen avulla mikrokokoiset firmat uskaltavat alkaa kasvamaan ja investoimaan. Se ei tapahdu hetkessä, mutta tapahtuu lopulta kuten Tanskassa kävi.

Verotuloja ei saada lisättyä vain korottamalla veroja. On saatava yksktyistä kasvua. Esimerkkinä Irlanti

https://yle.fi/a/74-20087492

Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala. Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.

Alentamalla verotusta on saatu kannustettua taloudelliseen toimintaan. Näin pitäisi toimia Suomessakin

Vierailija
138/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maataloustuista saadaan helposti napsaistua 2 miljardia joutorahaa vuodessa. Paljonko Petterin junan hautaus säästää?

Vierailija
139/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikattaisko ihan ekaks maataloustuesta.

Vierailija
140/268 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus säästää Suomen kuoliaaksi.

Kun ei tajua, että talous tarvitsee pyöriäkseen myös niiden köyhien työttömien rahoja.

Särkee ihan päätä, kun ajattelee miten tyhmiä Orpo ja Purra on.

Joo, niin on.

Tiedossa oli, että leikkauksia on tehtävä, mutta Orpo ja Purra teki ihan vääriä päätöksiä heti alkuun. Munkin päätä särki jo silloin ja särkee nyt, pahemmaksi vaan menee

kerro toki ihmeessä mitä pitäisi tehdä. Demarit eivät kumonneet hallituksen leikkauksia edes omassa vaihtoehtobudjetissaan, joten he ovat ainakin samaa mieltä hallituksen leikkauksista. Kerro kuitenkin oma vaihtoehtosi, kiristää jo valmiiksi maailman korkeinta kokonaisveroastetta? Kiristää yritysverotusta ja karkoittaa loputkin pääomat täältä?

No, olen eri mutta ajattelen että heti alkuun tehdyt työelämäheikennykset, jotka vain ideologisia (siis mitään hyötyä näistä ei ole ollut ei tullut 100000 työpaikkaa), vei ihmisten uskon tulevaan, samoin ansiosidonnaisen leikkaus. 

Suojaosan poisto vei vain rahaa valtion kassasta. Asumistuen leikkaus oli minusta hyvä asia, mutta olisi voinut olla vaikka niin että sen leikkauksen määrän olisi saanut tienata suojaosalla. 

Ja alv:n nosto oli huono päätös. 

Kerro itse miten sinusta orpon ja purran leikkaukset ovat sinusta olleet toimivia? Verotulothan ovat romahtaneet tuon leikkausten verran joten ei ainakaan kauhean onnistunielta kuulosta. Ja velkakin vaan kasvanut. Olisi pitänyt tehdä tarkemmat vaikutusarviot. 

Voi pyhä yksinkertaisuus.