HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.
Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.
Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt.
Sitten pitää muuttaa takaisin Somaliaan, jos rahat eivät riitä. Ei ole suomalaisten vika, että rahat loppuivat.
Ei siellä voi asua liian vaarallista. Silti siellä käydään lomalla ja samalla silvotaan tyttäret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Puhut ihan roskaa. Oikeistohallitukset on velkautuneet surutta. Nykyinen hallitus on paitsi aikaansaanut laman ja verotulojen supistuksen, myös ottanut paljon, paljon enemmän velkaa kuin Mariin hallitus.
Suomessa ei ole koskaan edes ollut oikeistohallitusta.
Ei Suomessa edes ole oikeistopuolueita... ja se on yksi syy tähän Suomen nykyiseen tilaan.
Juuri näin. Oikeistopuolueet olisivat pienentäneet julkisen sektorin murto-osaan nykyisestä tämä syöpäkasvaimen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
20 v sitten Suomi liittyi euroon. Ei ole voitu devalvoida kuten esim Ruotsi.
Ennen euroaikaa 2003 puhuttiin että Suomen talousjärjestelmää ja työmarkkinoita pitää uudistaa koska euron alla ei voi tehdä devalvaatiota. Uudistukset ovat edelleen tekemättä täällä, mutta Ruotsissa ne tehtiin. Hölmöläisten maa
Löytäisin heti lukuisia pienempiä säästökohteita julkiselta sektorilta, tai ainakin resurssien siirtoa turhista tehtävistä oikeasti tarpeellisiin.. jotenkin irvokasta, että esim lapsille ei ole tarjota koulussa vaikkapa liikuntavälineitä tai kulttuuriretkiä, mutta sitten on vara ohjata eläkeläisille askartelu/neulonta/tanssikerhoja. Käsittääkseni lasten kasvatus- ja koulutustehtävät ovat niitä lakisääteisiä, ei vanhusten kerhot.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus säästää Suomen kuoliaaksi.
Kun ei tajua, että talous tarvitsee pyöriäkseen myös niiden köyhien työttömien rahoja.
Särkee ihan päätä, kun ajattelee miten tyhmiä Orpo ja Purra on.
Köyhien rahat ovat pääosin veronmaksajien rahoja tai pikemminkin niitä ulkomailta velaksi otettuja rahoja. Paraneeko tilanne mitenkään jos otamme muutaman miljardin lisää velkaa ja jaamme työttömille? Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
20 v sitten Suomi liittyi euroon. Ei ole voitu devalvoida kuten esim Ruotsi.
Ennen euroaikaa 2003 puhuttiin että Suomen talousjärjestelmää ja työmarkkinoita pitää uudistaa koska euron alla ei voi tehdä devalvaatiota. Uudistukset ovat edelleen tekemättä täällä, mutta Ruotsissa ne tehtiin. Hölmöläisten maa
Miten se suomen euro ruotsiin vaikuttaa? Siellähän on edelleen käytössä oma valuutta.
Hyvä herätys julkisen sektorin (ml. järjestöt) paisumiseen oli koronakriisin aikana kun katsottiin Huoltovarmuuskeskuksen henkilöstölistoja. Siellä oli vaikka kuinka monta eri alan asiantuntijaa joista kovin monella ei tuntunut olevan mitään alaan liittyvää kokemusta eli oli haalittu kavereita hommiin kovalla palkalla ja asiat ihan retuperällä. Ja veronmaksajat kuittaavat.
Sama näissä eri järjestöissä. Onneksi ministeri Rydman on puuttumassa tähän. Niillä järjestöillä on varmasti ollut ihan hyödyllinen rooli yhteiskunnassa kun sosiaaliturva on ollut paljon heikompi, mutta turvan parantuessa monista niistä järjestöistä on tullut vain palkka-automaatteja niissä ympyröissä pyöriville ja heidän läheisilleen ilman mitään konkreettista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Sellasta se on kun on leikitty rikasta länsimaata finanssikriisistä asti eikä realiteetteja suostuta myöntämään. Ollaan ihan eri liigassa kuin muut Pohjoismaat eikä mitenkään hyvällä. Julkinen sektori ihan hävyttömän iso, sinnehän ne rahat uppoaa ja maahanmuuttajat+vanheneva kansa joilta ei paljoa veroäyrejä tipu. Pienellä yksityisen sektorin porukalla pitäisi koko porukka elättää, eihän se onnistu. Kohta nähdään mikä se oikea ansaittu elintaso täällä on.
Jos ei tee töitä niin kuinka voisi olla oikeus jatkuvasti paranevaan elintasoon maassa jonka talous ei edes kasva?
Vierailija kirjoitti:
Kenen selkänahasta otetaan?
Tämän oikein veikkaaminen on niin helppoa, että siitä ei saa palkintoa. Niiltä otetaan, joilla ei nykyiselläänkään mitään ole. Lisäksi tehdään vähintään puoli miljoonaa uutta köyhää saksimalla kaikki turvaverkot olemattomiin alemmalta keskiluokalta.
Suomesta tuli Euro-maa vuonna 2002. Pääministeri Lipponen (SDP) ja valtiovarainministeri Niinistö (KOK).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole ikinä säästänyt, eikä tule sitä aloittamaan. Kysymys on siitä, kuinka paljon yli varojen eletään tällä kertaa.
Lohi unohtaa, että maata rahoittava osuus kansasta toivoo julkisen tuhlauksen loppumista, ei maailmanennätysverojen lisäämistä. Kaikki rahahuolet häviäisivät kun hallinto puolitettaisiin. Se ei tule vapaaehtoisesti tapahtumaan. Onneksi älysin muuttaa Suomesta jo aikoja sitten. Muuten ongelmanne olisivat minunkin.
Siis kannattaako Lohi sitä että maaseudun loputon elvyttäminen verovaroin lopetetaan vihdoin. Sitähän on tehty siitä lähtien kun Kekkonen valittiin pressaksi, huonoin tuloksin.
"Metropoli" imee rahat maakunnista omaan elämiseensä. Mitään tuottavaa työtä ei Helsingissä tehdä. Yrityisten pääkonttorit sijaitsevat siellä ja niistä Helsinki saa verotulot.
Ruoka, vesi, sähkö, teollisuusalueet, kaikki sijaitsevat "metropolin" ulkopuolella ja kaiken se kuppaa nmaakunnista.
Vierailija kirjoitti:
Löytäisin heti lukuisia pienempiä säästökohteita julkiselta sektorilta, tai ainakin resurssien siirtoa turhista tehtävistä oikeasti tarpeellisiin.. jotenkin irvokasta, että esim lapsille ei ole tarjota koulussa vaikkapa liikuntavälineitä tai kulttuuriretkiä, mutta sitten on vara ohjata eläkeläisille askartelu/neulonta/tanssikerhoja. Käsittääkseni lasten kasvatus- ja koulutustehtävät ovat niitä lakisääteisiä, ei vanhusten kerhot.
Lapsille riittää kyllä se, ettei heidän tarvitse elättää itseään ja kaikki hyysää ja paapoo, riittää kun vanhemmat ei ryyppää ja on kavereita. Vanhuksilla taas kuukauden ainoa virike saattaa olla se tanssikerho, muu aika kuluu yksinäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo-osaketta ei kannata ostaa. Niitä menee konkurssiin, kun ihmiset eivät pysty maksamaan yhtiölainoja eikä vastikkeita.
Helsingin kantakaupungin hyvin pidetyissä vanhoissa jugenlinnoissa ei tätä riskiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Oikeinko 811 miljardia? Huonostipa on asiat.
eiköhän tuossa pitänut lukea 8 - 11 - palsta sekoilee
Mastaloustukia alas ja maataloustuotteiden myynnistä ulkomaille lisävero
Vierailija kirjoitti:
Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt.
Se on voi voi mutta kun varaa ei ole. Sannulin törsääjätytöt sai luvan olla viimeinen sikailijahallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen selkänahasta otetaan?
Tämän oikein veikkaaminen on niin helppoa, että siitä ei saa palkintoa. Niiltä otetaan, joilla ei nykyiselläänkään mitään ole. Lisäksi tehdään vähintään puoli miljoonaa uutta köyhää saksimalla kaikki turvaverkot olemattomiin alemmalta keskiluokalta.
Niiltä otetaan jotka eivät tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Puhut ihan roskaa. Oikeistohallitukset on velkautuneet surutta. Nykyinen hallitus on paitsi aikaansaanut laman ja verotulojen supistuksen, myös ottanut paljon, paljon enemmän velkaa kuin Mariin hallitus.
Suomessa ei ole koskaan edes ollut oikeistohallitusta.
Ei Suomessa edes ole oikeistopuolueita... ja se on yksi syy tähän Suomen nykyiseen tilaan.
Juuri näin. Oikeistopuolueet olisivat pienentäneet julkisen sektorin murto-osaan nykyisestä tämä syöpäkasvaimen sijaan.
Menisit sinäkin pummi sinne töihin. Helvettiäkö täällä päivystät ulisemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Puhut ihan roskaa. Oikeistohallitukset on velkautuneet surutta. Nykyinen hallitus on paitsi aikaansaanut laman ja verotulojen supistuksen, myös ottanut paljon, paljon enemmän velkaa kuin Mariin hallitus.
Suomessa ei ole koskaan edes ollut oikeistohallitusta.
Ei Suomessa edes ole oikeistopuolueita... ja se on yksi syy tähän Suomen nykyiseen tilaan.
Juuri näin. Oikeistopuolueet olisivat pienentäneet julkisen sektorin murto-osaan nykyisestä tämä syöpäkasvaimen sijaan.
Menisit sinäkin pummi sinne töihin. Helvettiäkö täällä päivystät ulisemassa.
Samat sanat sinulle.
Lisää veroja ja sääntelyä vaan yrityksille ja pääomille. Sillä tavalla saadaan kyllä Suomi nousuun terveisin vihvas poliitikot.