Lue keskustelun säännöt.
HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"
30.03.2026 |
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.
Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.
Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuluta, kun koko ajan pelotellaan
Minä kulutan. Ostin vasta kaksi reppua (Savotta, Eberlestock) ja vielä on tarkoitus hankkia ainakin Savotta Keikka 30l kuntosalia varten. Amazonista on tulossa ruokaa, vaatteita ja kameratarvikkeita. Vasta ostin kaksi nahkaista kamerahihnaa ja aika hinnakkaita olivat. Paljon on tarvetta hankkia kuten vuodevaatteita, puhelin, kannettava tietokone, huonekaluja, kattiloita, veitsiä, työkaluvaunu ja ehkä uusi auto jos polttoaineen hinta laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aivan liian massiivinen julkinen sektori eli aivan liian moni saa palkkansa veronmaksajien kukkarosta. Tämähän on puhdasta matematiikkaa: Ei edes 100% verotus kaikilta työntekijöitä riittäisi kattamaan julkisia menoja. Eli aika kova perkaus pitäisi tehdä koko järjestelmään. Himmelin uudelleenviritys. Se tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin, mutta ei meidän omasta toimesta. Vertailumaana esim. Kreikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun äänestetään vaan kivoja rahaa vakavia.
taloudesta ymmärtämättömiä aina ollut kauhea poru kun on ollut näitä korjaus liikkeitä tekeviä. Iiro Viinanen, Juha Sipilä ja nykyinen purra. Ei hallituksen tehtävä ole miellyttää ihmisiä vaan hoitaa asioita.
Niin, Sipilähän laittoi taseet töihin. Oli kikyä ja leikkauksia, varsinkin työttömiltä, koulutukselta, lapsiperheitä.....
https://www.smu.fi/uutiset/sipilan-hallituksen-tekemat-leikkaukset-ovat…
Pientä oli Sipilän leikkaukset verratuna perskokkarehallituksen tekemiin. Velkaa Sipilän hallitus otti vain 6 miljardia.
Ja ennenkaikkea, Sipilän hallituksen viimeinen budjetti oli tasapainossa, menot ja tulot yhtäsuuret. Jos silloin oli varaa maksaa sosiaaliturvaa, niin joku voisi selvittää että mihin nykyisin rahat menee?
Huomattavaa tuossa kepun esityksessä on se, että rahaa voidaan edelleen jakaa ympäri maailmaa, sen sijaan suomalaisten pitää kurjistua. Voidaan edelleen antaa kehitysapua yli miljardi, maksaa EU.lle 3 miljardia ja tukea Ukrainaa 5 miljardilla.
Suuret kassavarat johtuivat siitä, että vuonna 2015 erääntyi poikkeuksellisen paljon velkoja, ja valtion kassa kasvoi noin neljään miljardiin. Valtio ylläpitää suuria kassavaroja.
Siinä Sipilän teot. Eikä ollut sotia eikä pandemioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Puhut ihan roskaa. Oikeistohallitukset on velkautuneet surutta. Nykyinen hallitus on paitsi aikaansaanut laman ja verotulojen supistuksen, myös ottanut paljon, paljon enemmän velkaa kuin Mariin hallitus.
Suomessa ei ole koskaan edes ollut oikeistohallitusta.
Ei Suomessa edes ole oikeistopuolueita... ja se on yksi syy tähän Suomen nykyiseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt.
Kyllä selviää. Kukaan ei ole kuollut yhteiskunnan tukien puutteeseen.
Nyt pitää vaan vastuuta palauttaa yksilöille, tuet väliaikaisiksi kuten on tarkoitettu. Eri asia toki sairaat ja vajaakuntoiset. Elintapa työttömiä ei enää elätetä tai muita työn vieroksujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun äänestetään vaan kivoja rahaa vakavia.
taloudesta ymmärtämättömiä aina ollut kauhea poru kun on ollut näitä korjaus liikkeitä tekeviä. Iiro Viinanen, Juha Sipilä ja nykyinen purra. Ei hallituksen tehtävä ole miellyttää ihmisiä vaan hoitaa asioita.
Niin, Sipilähän laittoi taseet töihin. Oli kikyä ja leikkauksia, varsinkin työttömiltä, koulutukselta, lapsiperheitä.....
https://www.smu.fi/uutiset/sipilan-hallituksen-tekemat-leikkaukset-ovat…
Pientä oli Sipilän leikkaukset verratuna perskokkarehallituksen tekemiin. Velkaa Sipilän hallitus otti vain 6 miljardia.
Ja ennenkaikkea, Sipilän hallituksen viimeinen budjetti oli tasapainossa, menot ja tulot yhtäsuuret. Jos silloin oli varaa maksaa sosiaaliturvaa, niin joku voisi selvittää että mihin nykyisin rahat menee?
Huomattavaa tuossa kepun esityksessä on se, että rahaa voidaan edelleen jakaa ympäri maailmaa, sen sijaan suomalaisten pitää kurjistua. Voidaan edelleen antaa kehitysapua yli miljardi, maksaa EU.lle 3 miljardia ja tukea Ukrainaa 5 miljardilla.
Suuret kassavarat johtuivat siitä, että vuonna 2015 erääntyi poikkeuksellisen paljon velkoja, ja valtion kassa kasvoi noin neljään miljardiin. Valtio ylläpitää suuria kassavaroja.
Siinä Sipilän teot. Eikä ollut sotia eikä pandemioita.
Sipilän hallitus hoiti talouden hyvin. 6 miljardia otettiin velkaa. Perskokkarehallituksen saldo tähän mennessä 35 miljardia velkaa vajaassa 3 vuodessa. Kun Sipilän hallitus lopetti vuonna 2019 velkaa oli 106 miljardia, nyt noin 191 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
Euroon liittymisestä ei ole toivuttu, eikä toivuta koskaan. Suomi säästää itsensä kuoliaaksi, kohta Ruotsin rajalle tehtävä aita jotta nälkiintyneet ei vyöry sinne, 'Ei Euro' maahan. Mikään muu ei suomen ongelmaa ratkaise kuin oma valuutta, ja sen tietää kaikki, mutta EU ja euro on pyhä asia.
Suomen markka kytkettiin euroon kiinteällä vaihtokurssilla vuoden 1999 alusta lähtien. Talouskasvuun sillä ei ollut mitään merkitystä. Vasta finanssikriisi ajoi Suomen talouden ongelmiin josta ei ole vieläkään toivuttu. Aikoinaan Suomessa tehtiin devalvaatioita pari kertaa vuosikymmenessä eli kansaa köyhdytettiin oikein roppakaupalla kuten osa muistaa vaikka 1990-luvun lamasta.
Kun ei voi devalvoida niin työttömyys on joustomekanismi jos yrityksillä ei ole kilpailukykyä. Suurten palkankorotusten seurauksena vientitaloudella meni heikosti finanssikriisistä aina Sipilän junttamaan kilpailukykysopimukseen asti. Teollisuutta on siirtynyt muualle kun tuotanto on toisaalla halvempaa eli sitä saa mitä tilaa. Ammattiliittojen laittomat lakot eivät ole helpottaneet yritysten tilannetta markkinoilla.
Ruotsin taloudella ei mene tällä hetkellä kovin hyvin vaikka heillä on oma valuutta. Toisaalta euromaa Irlanti oli finanssikriisin jälkeen IMF:n ohjauksessa ja sen jälkeen Irlanti on kaksikertaistanut bruttokansantuotteensa kun Suomessa kasvu on ollut heikkoa.
Pitäisikö keksiä jotain muita selityksiä huonolle talouskasvulle eikä aina vain väittää euron olevan ongelma. 1990-luvun laman aikaan lainakorot olivat liki 20 prosenttia ja sitäkin ennen hyvin korkealla tasolla verrrattuna nykypäivään. Näyttää siltä että aika kultaa muistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta on tehty oleskeluyhteiskunta. Tuet voisivat olla määräaikaisia kuten muissakin maissa. Ansiosidonnainen lomailuraha pitäisi ainakin lopettaa kun sen seurauksena on monesta tullut pitkäaikaistyötön lopuksi ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten elintaso on noin 40% alempi kuin Ruotsissa, nykyisin ollaan It-Euroopan elintasossa, monet niistä maista on jo menneet ohi. Mutta mietin että kuuluuko Suomelle siis Afrikan elintaso, noin 80% alempi kuin Ruotsissa ja Norjassa, toki sitä kohden mennään joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
Euroon liittymisestä ei ole toivuttu, eikä toivuta koskaan. Suomi säästää itsensä kuoliaaksi, kohta Ruotsin rajalle tehtävä aita jotta nälkiintyneet ei vyöry sinne, 'Ei Euro' maahan. Mikään muu ei suomen ongelmaa ratkaise kuin oma valuutta, ja sen tietää kaikki, mutta EU ja euro on pyhä asia.
Suomen markka kytkettiin euroon kiinteällä vaihtokurssilla vuoden 1999 alusta lähtien. Talouskasvuun sillä ei ollut mitään merkitystä. Vasta finanssikriisi ajoi Suomen talouden ongelmiin josta ei ole vieläkään toivuttu. Aikoinaan Suomessa tehtiin devalvaatioita pari kertaa vuosikymmenessä eli kansaa köyhdytettiin oikein roppakaupalla kuten osa muistaa vaikka 1990-luvun lamasta.
Kun ei voi devalvoida niin työttömyys on joustomekanismi jos yrityksillä ei ole kilpailukykyä. Suurten palkankorotusten seurauksena vientitaloudella meni heikosti finanssikriisistä aina Sipilän junttamaan kilpailukykysopimukseen asti. Teollisuutta on siirtynyt muualle kun tuotanto on toisaalla halvempaa eli sitä saa mitä tilaa. Ammattiliittojen laittomat lakot eivät ole helpottaneet yritysten tilannetta markkinoilla.
Ruotsin taloudella ei mene tällä hetkellä kovin hyvin vaikka heillä on oma valuutta. Toisaalta euromaa Irlanti oli finanssikriisin jälkeen IMF:n ohjauksessa ja sen jälkeen Irlanti on kaksikertaistanut bruttokansantuotteensa kun Suomessa kasvu on ollut heikkoa.
Pitäisikö keksiä jotain muita selityksiä huonolle talouskasvulle eikä aina vain väittää euron olevan ongelma. 1990-luvun laman aikaan lainakorot olivat liki 20 prosenttia ja sitäkin ennen hyvin korkealla tasolla verrrattuna nykypäivään. Näyttää siltä että aika kultaa muistot.
Mutta devalvaatioiden aikana suomalainen duunari silti rikastui koko ajan, elintaso nousi kohisten. Elintason nousu pysähtyi ja kääntyi laskuun kun Devalvaatiomahdollisuus menetettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeiston hellimä veronalennuspolitiikka on tullut tiensä päähän kun se on osoittautunut pelkäksi toiveiden tynnyriksi ja unelmahötöksi joka velkaannuttaa valtiota koko ajan kiihtyvällä vauhdilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta"
Voiko tämän tulkita niin, että 90-luvun lamasta ei todellisuudessa olla koskaan toivuttu tosissaan?
Keskustahan on ollut päättämässä näistä asioista monet kerrat viimeisen 20 vuoden aikana.
Ihan jutun alusta lainaus "Kansanedustajan mukaan kansalaiset ja puolueet – myöskään keskusta – eivät vielä kunnolla ymmärrä, kuinka kivuliaita leikkaus- ja veronkiristyspäätöksiä ensi vaalikaudella on tehtävä."
Mutta on toki hellyttävää, miten täällä jäädään kiinni väärään puolueeseen. Saatoin toki tulkita kommenttisi väärin, koska luin rivien välistä.
Mielestäni tuosta alun lainauksesta pystyy myös rivien välistä lukemaan, että mikään puolue -myöskään keskusta- ei ole ymmärtänyt tehdä oikeita päätöksiä vallassa ollessan. Ainakaan tarvittavassa mittakaavassa.
No, aika näyttää mitä tapahtuu, mutta kannattaa miettiä, onko populistisimmat lupaukset pidettävissä ja kannattaako ne jättää äänestyskopissa omaan arvoonsa. Vaalien lähestyessä se sitten taas nähdään, kuka lupaa liikaa ja kuka liian vähän. Ja kummalle ääni menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Puhut ihan roskaa. Oikeistohallitukset on velkautuneet surutta. Nykyinen hallitus on paitsi aikaansaanut laman ja verotulojen supistuksen, myös ottanut paljon, paljon enemmän velkaa kuin Mariin hallitus.
Suomessa ei ole koskaan edes ollut oikeistohallitusta.
Ei Suomessa edes ole oikeistopuolueita... ja se on yksi syy tähän Suomen nykyiseen tilaan.
Mainitse yksi oikeiston hallitsema maa, jossa kansa voi hyvin. Huhuu..?
Oikeiston puuhasteluja voi tarkastella myös historiaa lukemalla, eipä sielläkään ole mairittelevia tapauksia.
Oikeisto-vasemmisto-vastakkainasettelu toimii vain pääoman ja eliitin hyväksi, ei tavallisen kansan. Herätkää jo, te yksinkertaiset: omistava luokka ja päätöksentekijät/poliitikot ovat syynä talousahdinkoon, ei mikään yksittäinen ryhmä (työttömät, mm, sairaat jne) heillä ei ole mitään tekemistä tehtyjen päätösten suhteen.
Missä kapina? Miksi olemme muka ansainneet huonomman elintason kuin muissa pohjoismaissa? Pitäisikö keskittyä työpaikkojen lisäämiseen eikä työttömien rankaisemiseen? Soten pilipalijohtajien sijaan lisää hoitajia? Yritystukien perkaus? Yhteiskunnan hyvinvointi ei lisäänny nykyhallituksen keinoilla - mutta ei se ole tarkoituskaan. Sitä todellakin saa mitä tilaa. Hyvinvointivaltion raunioilla ihmiset miettivät kenen on syy. Vastaus löytyy katsomalla kollektiiviseen peiliin. Me itse olemme valinneet surkeat päättäjät.
Voisimme hankkia Norjasta ostopalveluna seuraavan hallituksen ja saadaan vertailtua tuleeko järkeä edes ostettuna, täällä Suomessa ei sitä nimittäin ole eikä tule. Kadonnut luonnonvara.
KIITOS VASEMMISTON JUHLIEN.
Nyt on sitten maksun aika - korkojen kera.
Jonkin ajan kuluttua Eduskunnan palkkiotoimikunta ehdottaa kansanedustajien palkkioihin suurta korostusta.
ei ole olemassa julkista taloutta. poliitikot tuhlaa vuodessa noin 157 miljardia veronmaksajien rahoja. pitääsikö karsia "julkisen puolen" tuhlailua? järkevin tapa tähän on: ulkomaille ei penniäkään, ennen kuin velat on maksettu, maahanmuutosta pitää leikata 100%, jos et itseäsi elätä, voit palailla kotio. eulle ei killinkiäkään, samoin ukrainaan on lähetetty yli 3 miljardilla maanpuolustuskalustoa ja nekin aivan turhaan. elom muski voisi tehdä suomen talouteen auditoinnin, kun usassa niin tehdessään säästöjä tuli heti miljardi päivässä. että sillälailla taas täällä banaanitasavallassa.
Retorinen kysymys: mitä virkaa on puolustaa maata, jossa hyvinvointi on rapautettu ja rapauttaminen on toteutettu päätöksillä, joiden seuraukset ovat kyllä olleet tiedossa jo ennen päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole ikinä säästänyt, eikä tule sitä aloittamaan. Kysymys on siitä, kuinka paljon yli varojen eletään tällä kertaa.
Lohi unohtaa, että maata rahoittava osuus kansasta toivoo julkisen tuhlauksen loppumista, ei maailmanennätysverojen lisäämistä. Kaikki rahahuolet häviäisivät kun hallinto puolitettaisiin. Se ei tule vapaaehtoisesti tapahtumaan. Onneksi älysin muuttaa Suomesta jo aikoja sitten. Muuten ongelmanne olisivat minunkin.
Siis kannattaako Lohi sitä että maaseudun loputon elvyttäminen verovaroin lopetetaan vihdoin. Sitähän on tehty siitä lähtien kun Kekkonen valittiin pressaksi, huonoin tuloksin.
Vasemmisto sanoo että rikkaita voidaan verottaa lisää. Pääomatuloveroa kerätään 4 miljardia vuodessa. Eli pääomatulovero pitäis kolminkertaistaa alijäämän kattamiseksi. Ja jopa demari taitaa ymmärtää mitä tapahtuu jos pääomatulovero olisi 100%.