Lue keskustelun säännöt.
HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"
30.03.2026 |
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.
Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.
Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html
Kommentit (470)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mahdollistaisivat työttömille työpaikkohin pääsyn ja sellaiset korvaukset, että työttömät voivat muuttaa töiden perässä muuallekin. Ei niiden suuria tarvitse olla, kunhan vain mahdollistetaan pakottamisen ja haukkumisen sijaan. Sitten alkaa niitä verotulojakin tulla enemmän. Ei se ole ydinfysiikkaa.
Oivoi, tässä on kyse saneerauksesta ennen tekoälyn, robotiikan jne. läpimurtoa. Työttömät ja muut siirretään yleistuelle minimiresurssein ylläpidettäviksi. Ei tule olemaan enää mitään täystyöllisyyksiä. Kuntouttamiset, kouluttamiset jne. myös turhaa resurssien "tuhlausta" enenevissä määrin. Kannattaa seurata maita jotka pidemmällä kehityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.
Suomen velat on karkki rahoja.
jostain syystä äärivelkaiset maat ovat nykyään vasemmiston ihannevaltioita. Valtio täytyy saada ylivelkaantumaan ja talous kaaokseen, se on tavoite
"Yhdysvaltain valtionvelka on noussut ennätysmäiseen, yli 3538 biljoonan (tuhat miljardia) dollarin tasoon vuoden 2024-2025 aikana, mikä vastaa noin
maan bruttokansantuotteesta (BKT). Velkaantuminen on kiihtynyt, ja korkokulut ylittivät ensimmäistä kertaa 1000 miljardia dollaria, mikä kuormittaa liittovaltion budjettia merkittävästi."
Vasemmiston ihannevaltio? Oikeiston ihannevaltio, varsinkin persujen, joilla aivot ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellasta se on kun on leikitty rikasta länsimaata finanssikriisistä asti eikä realiteetteja suostuta myöntämään. Ollaan ihan eri liigassa kuin muut Pohjoismaat eikä mitenkään hyvällä. Julkinen sektori ihan hävyttömän iso, sinnehän ne rahat uppoaa ja maahanmuuttajat+vanheneva kansa joilta ei paljoa veroäyrejä tipu. Pienellä yksityisen sektorin porukalla pitäisi koko porukka elättää, eihän se onnistu. Kohta nähdään mikä se oikea ansaittu elintaso täällä on.
Bonuksena se pienen yksityissektorin porukka on muuttanut pois Suomesta jo viimeiset 26 vuotta. Tahti on joka vuosi EU:n kovin. Tänään yksityinen sektori on vaivainen vajaa neljännes kansasta. Se ei mitenkään kykene elättämään koko kansaa.
Kaikki kolme lastani muuttivat onneksi pois. Olen asunut kolmessa muussa maassa ja aion lähteä lopullisesti. Ei tähän konkurssipesään kannata jäädä. Niille viisaille, jotka ovat opiskelleet ruotsia koulussa, on todella helppo lähteä lahden toiselle puolelle
Ei taida olla kovin läheiset välit kun kaikki menevät minne nenä näyttää. Milloin oikein näette muualla kuin netissä?
Lähtivät muualle opiskelemaan. Kansainvälisiin huippuyliopistoihin (maksullisiin) ja jäivät sille tielle. Nuorin opiskelee vielä.
Mitä heistä nyt tulee, kun joutuivat yksityisiin opinahjohin yksin autuaaksi tekevän valtiollsen koulutuksen sijaan?
Opintovelkaisia suorittajia työmarkkinoille joilla vaaditaan tosi paljon enemmän kuin Suomessa. En siis väitä että Suomen malli olisi rahallisesti hyvä mutta se antaa hengähtää. Mitä kymmenen tunnin työpäivät 6 kertaa viikossa eivät anna.
Kavereita, ystäviä, partnereita löytää jos on löytääkseen. Ei se ulkolaiselle niin helppoa ole missään. Partneri yleensä helpoin.
Tiedän, valtion yliopistot eivät pärjää kilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
mahdollistaisivat työttömille työpaikkohin pääsyn ja sellaiset korvaukset, että työttömät voivat muuttaa töiden perässä muuallekin. Ei niiden suuria tarvitse olla, kunhan vain mahdollistetaan pakottamisen ja haukkumisen sijaan. Sitten alkaa niitä verotulojakin tulla enemmän. Ei se ole ydinfysiikkaa.
Juuri pääsin taas haastatteluun (oon hyvä siinä, osaan kirjoittaa työhakemuksia), mutta eihän mua valittu, kun olen työtön. Paikkaan otettiin tyyppi, joka oli töissä toisessa paikassa. No, sieltä toisesta paikasta vapautuu paikka ja siihen taas valitaan joku, joka haluaa siirtyä nykyisestä työpaikastaan uuteen. Työttömät jää joka kerta lehdellä soittelemaan.
Ehkä pitäisi maksaa työttömän työllistämisraha joka organisaatiolle, niin alkaisi kiinnostaa ottaa työttömiäkin. Mutta kuka haluaa tulla valituksi vain siksi, että siitä erikseen saa työnantaja korvauksen? Olisi aika surkea olo.
Olen ihan yhtä hyvä kuin muutkin hakijat. Ainoa vikani on työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kuluta, kun koko ajan pelotellaan
Pitää äänestää Lohta. Fiksu mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin toivoisin näissä ulostuloissa jotain konkretiaa. Että mitä tämä tarkoittaa ihan käytännössä esim. keskituloiselle työssäkäyvälle.
Mikä on se elintaso johon tällainen henkilö on oikeutettu?
Mihin hänen pitää varautua, onko minkäänlaista terveydenhuoltoa tai ylipäätään palveluja yhteiskunnan puolelta? Ja siis minkä verran esim. lasten kuluihin pitää jatkossa itse varautua?
Tämä enteilee sitä, että nyt tulevasta yleistuesta tehdään ensi hallituskaudella tarveharkintainen samaan tapaan kuin asumistuesta tehtiin jo. Eli jos sulla on omistusasunto tai säästöjä, et saa jatkossa pennin hyrrää. Asuntokauppa tuskin tulee Suomessa enää elpymään, kun työttömäksi jääminen tulee olemaan omistusasujalla välitön katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoisin näissä ulostuloissa jotain konkretiaa. Että mitä tämä tarkoittaa ihan käytännössä esim. keskituloiselle työssäkäyvälle.
Mikä on se elintaso johon tällainen henkilö on oikeutettu?
Mihin hänen pitää varautua, onko minkäänlaista terveydenhuoltoa tai ylipäätään palveluja yhteiskunnan puolelta? Ja siis minkä verran esim. lasten kuluihin pitää jatkossa itse varautua?
Hah, eihän ne tietenkään sitä ennen vaaleja kerro, ystävä hyvä! Äänet pitää saada ensin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Vilkaisepa USA:n tai Japanin velkamääriä.
Suomen velat on karkki rahoja.
jostain syystä äärivelkaiset maat ovat nykyään vasemmiston ihannevaltioita. Valtio täytyy saada ylivelkaantumaan ja talous kaaokseen, se on tavoite
"Yhdysvaltain valtionvelka on noussut ennätysmäiseen, yli 3538 biljoonan (tuhat miljardia) dollarin tasoon vuoden 2024-2025 aikana, mikä vastaa noin
maan bruttokansantuotteesta (BKT). Velkaantuminen on kiihtynyt, ja korkokulut ylittivät ensimmäistä kertaa 1000 miljardia dollaria, mikä kuormittaa liittovaltion budjettia merkittävästi."
Vasemmiston ihannevaltio? Oikeiston ihannevaltio, varsinkin persujen, joilla aivot ei toimi.
Vasemmisto sitä velkaantumista haluaa. Vassariliitto ei hyväksy edes velkajarrua👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistakoot leikkaukset. Ihmiset eivät selviä edes nyt.
Miten vaikeaa se on tajuta että kun rahaa ei ole, sitä ei ole? Sitä pitäisi tienata ja tehdä.
"Miten vaikeaa se on tajuta että kun rahaa ei ole, sitä ei ole? Sitä pitäisi tienata ja tehdä"
Miten vaikeaa se on tajuta, että sitä rahaa on, ei vaan haluta leikata sieltä, mistä on poliitikoille itselleen haittaa? Hallinnosta ym. Miksi meillä on satoja kuntia? Miksi on kansnaedustajia on 200kpl +7000e/kk palkalla. Miksi tekevät täyttä päivää? Helppo eliitin huudella, kun ei ole mitään kosketuspintaa normaaliin elämään. Miksi kehi t ysmaihin lähetetään miljardeja, siis miljardeja lainarahaa?
Haloo kukkuluuruu, nyt sumutus seis.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuluta, kun koko ajan pelotellaan
Realiteettien toteaminen ei ole pelottelua. Niiden kieltäminen on tässä tapauksessa populismia.
Velkasuhde yli 80 %:ia ja ajattelette, että velkaa otettaisiin kaksin käsin enemmän??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän ne säästöt tai pienet veronkorotukset niihin vaikuta jotka ovat työelämässä ja saavat ansio ja pääomatuloja. ne vaikuttaa eniten niihin jolla on jo tulot minimissä. 20 on iso summa köyhälle ja työssäkäyvälle se sama summa menee kahvilaan päivässä.
Kohta EU:sta tulee isot tytöt ja pojat kertomaan meidän k orruptoituneille päättäjille, mistä pitää leikata. Voi mennä vaikka kaverin hyväveli suojatyöpaikka leikkuriin.
Kumma kun ennen on suurinpiirtein keskiarvoisesti veroina kerätyt rahat riittäneet siihen mitä varten ne kerätty eli peruspalveluihin kansalaisille ja infrastruktuurin ylläpitämiseen.
Nyt tuntuu ettei miköän riitö ja kaikki rapistuu....paitsi orvon tunnin hubaa pukkaa miljardien kuluilla.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ennen on suurinpiirtein keskiarvoisesti veroina kerätyt rahat riittäneet siihen mitä varten ne kerätty eli peruspalveluihin kansalaisille ja infrastruktuurin ylläpitämiseen.
Nyt tuntuu ettei miköän riitö ja kaikki rapistuu....paitsi orvon tunnin hubaa pukkaa miljardien kuluilla.
Verot eivät ole riittäneet menoihin enää muutamaan vuosikymmeneen. Siksi tässä suossa ollaan
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ennen on suurinpiirtein keskiarvoisesti veroina kerätyt rahat riittäneet siihen mitä varten ne kerätty eli peruspalveluihin kansalaisille ja infrastruktuurin ylläpitämiseen.
Nyt tuntuu ettei miköän riitö ja kaikki rapistuu....paitsi orvon tunnin hubaa pukkaa miljardien kuluilla.
Meillä on suunnilleen neljäsosa väestöstä vanhuuseläkkeellä, toisin kuin pari vuosikymmentä sitten. Do the math.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ennen on suurinpiirtein keskiarvoisesti veroina kerätyt rahat riittäneet siihen mitä varten ne kerätty eli peruspalveluihin kansalaisille ja infrastruktuurin ylläpitämiseen.
Nyt tuntuu ettei miköän riitö ja kaikki rapistuu....paitsi orvon tunnin hubaa pukkaa miljardien kuluilla.
Verot eivät ole riittäneet menoihin enää muutamaan vuosikymmeneen. Siksi tässä suossa ollaan
Velaksi rahoitettu sirkus on tullut tiensä päähän,se kannattaa nyt kaikkien sisäistää ja alkaa sopeutua.
No kuule, ensin tarvitaan kansantalouteen sitä kysyntää. Sitten syntyy niitä työpaikkoja.
Kysyntää tällä hetkellä ei ole. Kaikki säästää. Valtio, firmat ja yksityiset ihmiset.
Sitä lamaksikin kutsutaan.