Lue keskustelun säännöt.
HS: "Keskustan Lohi kehottaa kaikkia varautumaan: Edessä ennennäkemättömiä säästöjä"
30.03.2026 |
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Markus Lohi sanoo, että Suomessa ei vielä ymmärretä edessä olevien säästöjen ja veronkiristysten mittaluokkaa.
Ensi vaalikauden loppuun mennessä julkista taloutta pitää vahvistaa 811 miljardia euroa, mikä on noin kaksinkertainen määrä nykyiseen hallitukseen verrattuna.
Lohi sanoo, että Suomi on pitänyt elintasoaan yllä velalla lähes 20 vuotta, ja nyt tilanne on korjattava kivuliaasti leikkauksilla ja veronkiristyksillä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011908144.html
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen ja Rinteen ja Sipilän. Kuka muistaa Sipilästä muuta kuin oli hullu lahkolainen? Yritä nyt päästä tähän päivään. Marinin hallitukseen ja Orpoon ja Purraan. Sinäkö se Viinastakin vielä muistelit?
Aika ilkeä tapa taklata faktaa. Sipilän ja Marinin välillä on 0,5 vuotta. Juuriko se ajanjakso on liian kaukana kun se paljastaa ruman valheen Marinin ajasta? Muun loanheittosi jätän omaan arvoonsa.
Sipilän hallituksen aikana talous oli viimeisen kerran kutakuinkin tasapainossa. Kyseinen vihattu hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja sen se myös teki. On jännä juttu että ennen Sipilän hallitusta Suomen velka oli noin 100 miljardia ja siitä oltiin jo silloin kovasti huolissaan. Sipilän aikana valtion velka ei juurikaan kasvanut, mutta sitä seuranneina seitsemänä vuotena velka on kasvanut lähes toiset sata miljardia.
Sipilän jälkeen Rinteen-Marinin hallitus,alkoi järjetön velkaantuminen,Orpon hallitus aloitti näiden jälkeen,paska laukesi käsille,niin järjettömiä oli Rinteen-Marinin hallituksen tekemät päätökset velat ja lisäykset menoihin.Korjaustyö on pitkäkestoinen ja vaativa usean hallituskauden urakka.
Sipilän hallitus oli yhtä paska kuin kaikki seuraajansa. Oma etu edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että hän ei ymmärrä valtiontaloutta, eikä myöskään ole seurannut nykyhallituksen edesottamuksia.
Leikattu on, mutta velkaantuminen on vaan kiihtynyt.
Mikään järjellinen talouskasvu ei riitä kattamaan tehtyjä menolisäyksiä,menoja on kertakaikkisen pakko suitsia.
Turhaan räksytät siellä, Suomi ei tule tästä suosta enää nousemaan. Kulutus pysähtyy ja asuntokauppa menee lopullisesti raiteiltaan, kun edes ne eivät uskalla ostaa, joilla periaatteessa olisi rahaa. Jokainen viisas muuttaa tässä kohtaa maasta.
Hallitus on luonut siinä määrin epävarman tilanteen negatiivisuudellaan ettei nekään enään kuluta kenellä olisi varaa sellaiseen.
Nimenomaan. Minä olin vähän harkinnut asunnon ostamista. Nyt tuli taas sellainen olo että se olisi riippakivi siinä vaiheessa jos työttömyys osuu omalle kohdalle ja tuet on karsittu sille tasolle että jos joka tapauksessa pitää syödä säästönsä niin ne riittää pidempään ja mukavammin jossain Portugalissa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen ja Rinteen ja Sipilän. Kuka muistaa Sipilästä muuta kuin oli hullu lahkolainen? Yritä nyt päästä tähän päivään. Marinin hallitukseen ja Orpoon ja Purraan. Sinäkö se Viinastakin vielä muistelit?
Aika ilkeä tapa taklata faktaa. Sipilän ja Marinin välillä on 0,5 vuotta. Juuriko se ajanjakso on liian kaukana kun se paljastaa ruman valheen Marinin ajasta? Muun loanheittosi jätän omaan arvoonsa.
Sipilän hallituksen aikana talous oli viimeisen kerran kutakuinkin tasapainossa. Kyseinen vihattu hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja sen se myös teki. On jännä juttu että ennen Sipilän hallitusta Suomen velka oli noin 100 miljardia ja siitä oltiin jo silloin kovasti huolissaan. Sipilän aikana valtion velka ei juurikaan kasvanut, mutta sitä seuranneina seitsemänä vuotena velka on kasvanut lähes toiset sata miljardia.
Sipilän jälkeen Rinteen-Marinin hallitus,alkoi järjetön velkaantuminen,Orpon hallitus aloitti näiden jälkeen,paska laukesi käsille,niin järjettömiä oli Rinteen-Marinin hallituksen tekemät päätökset velat ja lisäykset menoihin.Korjaustyö on pitkäkestoinen ja vaativa usean hallituskauden urakka.
Hahahahaha. Velka on räjähtänyt joka kerta kun kokoomus on ollut hallituksessa. Mikä on muuten suurimman osan 2000-luvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hiukan yksinkertainen jos luulee, että velalla voi elää loputtomasti. On luonnonlaki, että maksun aika tulee.
Se on nyt tullut. Maksettavaa on noin 200 miljardia. Kiitos eduskuntapuolueet ja erityisesti vasemmisto.
Ei riitä, että joka toinen kerta hallitus vastuussa on oikeisto, kun vasemmisto omalla vuorollaan lisää velkaa tuplasti sen mitä oikeisto on säästänyt. Nyt myös vasemmiston pitää sitoutua velkajarruun ja sitähän se ei ole tehnyt.
Mene nyt jo roskiin kun et yhtään mitään tajua. 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen ihmetellyt, kun nyt keskustellaan siitä että ketä aiot äänestää seuraavissa vaaleissa jne. Että en ainakaan nykyhallitusta. Että se on aivan se ja sama kuka siellä istuu hallituksessa, kun tää maa on jo niin syvällä suossa. Sopeutukset tulee jatkumaan, velkatie on kuljettu loppuun eikä helppoja aikoja ole näköpiirissä.
Eli on menty itsetuhoiseen leikkauskierteeseen. Tähänkäänastiset leikkaukset eivät ole tuoneet muuta kuin kurjuutta. Luvatut positiiviset vaikutukset loistavat poissaolollaan. Tätä tietä jatkamallako saadaan Suomi nousuun? Huidotaan estoitta saksien kanssa, mutta jätetään esimerkiksi vastikkeettomat yritystuet, julkisen sektorin pomojen ylisuuret palkat ja puoluetuet ennalleen?
Suomalaisia on niin helppo vedättää. Neljä vuotta sitten kokoomus alkoi lietsoa velkapaniikkia, mutta ottaa nyt itse velkaa hullun lailla. Moni äänestäjä ei yhtään katso, mitä poliitikot todellisuudessa tekevät ja saavat aikaiseksi. Maailman onnellisin kansa on myös aika tyhmä.
Lohen ulostulo lupaa mielenkiintoisia hallitusneuvotteluja sdp:n ja kepun välille. Lindtman kun on talousasioissa ihan samanlainen ei-huolta-huomisesta paukapää kuin marin ja rinne.
Muutenkin tulee olemaan eetvarttia kun ne lindtmanin vanhat sieg heil alastonkuvat rävähtää taas julkisuuteen. Siinä on āmmillä kirkumisen aihetta niin että jää pesukarhu toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä Lohin laskeslmissa ja uhkakuvissa ei ole mukana vielä edes tämän juuri alkaneen Iran sodan vaikutuksia, joka laittaa kaiken jatkuessa potessiin 2.
Tämän lisäksi ei pidä sulkea pois uusia alkavia sotia ja tauteja, koska elämme a. levotonta diktaatuurin aikaa ja b. ihmisten liikkuvuus synnyttää ja levittää ahkerasti uusia Korona/Ebola kakkosia ynnä muita jänniä vitsauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää. Tämä on pyristelyä lopun edellä. Koko talouskupla tulee romahtamaan lähiaikoina ja velat jää maksamatta. Jo tällä hetkellä velka ylittää olemassaolevan nettovarallisuuden määrän. Tätä systeemiä on tekohengitetty jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen ja Rinteen ja Sipilän. Kuka muistaa Sipilästä muuta kuin oli hullu lahkolainen? Yritä nyt päästä tähän päivään. Marinin hallitukseen ja Orpoon ja Purraan. Sinäkö se Viinastakin vielä muistelit?
Aika ilkeä tapa taklata faktaa. Sipilän ja Marinin välillä on 0,5 vuotta. Juuriko se ajanjakso on liian kaukana kun se paljastaa ruman valheen Marinin ajasta? Muun loanheittosi jätän omaan arvoonsa.
Sipilän hallituksen aikana talous oli viimeisen kerran kutakuinkin tasapainossa. Kyseinen vihattu hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja sen se myös teki. On jännä juttu että ennen Sipilän hallitusta Suomen velka oli noin 100 miljardia ja siitä oltiin jo silloin kovasti huolissaan. Sipilän aikana valtion velka ei juurikaan kasvanut, mutta sitä seuranneina seitsemänä vuotena velka on kasvanut lähes toiset sata miljardia.
Sipilän jälkeen Rinteen-Marinin hallitus,alkoi järjetön velkaantuminen,Orpon hallitus aloitti näiden jälkeen,paska laukesi käsille,niin järjettömiä oli Rinteen-Marinin hallituksen tekemät päätökset velat ja lisäykset menoihin.Korjaustyö on pitkäkestoinen ja vaativa usean hallituskauden urakka.
Sipilän hallitus oli yhtä paska kuin kaikki seuraajansa. Oma etu edellä.
Kyllä se näin jälkikäteen ajateltuna on niin, että Sipilä oli oikeilla jäljillä. Seuraavien olisi pitänyt jatkaa samalla linjalla, jotta nyt ei oltaisi näin katastrofaalisessa tilanteessa. Vihdoin olisi aika myöntää, ettei ne naiset vaan osanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä olen ihmetellyt, kun nyt keskustellaan siitä että ketä aiot äänestää seuraavissa vaaleissa jne. Että en ainakaan nykyhallitusta. Että se on aivan se ja sama kuka siellä istuu hallituksessa, kun tää maa on jo niin syvällä suossa. Sopeutukset tulee jatkumaan, velkatie on kuljettu loppuun eikä helppoja aikoja ole näköpiirissä.
Eli on menty itsetuhoiseen leikkauskierteeseen. Tähänkäänastiset leikkaukset eivät ole tuoneet muuta kuin kurjuutta. Luvatut positiiviset vaikutukset loistavat poissaolollaan. Tätä tietä jatkamallako saadaan Suomi nousuun? Huidotaan estoitta saksien kanssa, mutta jätetään esimerkiksi vastikkeettomat yritystuet, julkisen sektorin pomojen ylisuuret palkat ja puoluetuet ennalleen?
Suomalaisia on niin helppo vedättää. Neljä vuotta sitten kokoomus alkoi lietsoa velkapaniikkia, mutta ottaa nyt itse velkaa hullun lailla. Moni äänestäjä ei yhtään katso, mitä poliitikot todellisuudessa tekevät ja saavat aikaiseksi. Maailman onnellisin kansa on myös aika tyhmä.
Olet valitettavasti aivan oikeassa. Tämä maa on tuhoon tuomittu, koska on tämä kahtiajakutunut politiikka. Ei tämä sillä korjaannu, että velanottajat pääsevät taas valtaan ja lupaavat kaikille ilmasta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti menevät Vallila ja Marimekko konkurssiin, kun ihmiset ostavat jatkossa pelkkää ruokaa ja shampoota.
Shampookin jää monilta jatkossa ostamatta. Helppohoitoiset siilitukat yleistyy, ja omia saippuapulloja käydään täyttämässä julkisissa vessoissa.
Keskitysleiri-tyylistä tulee trendikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jopa tutkijat sanoivat, että sipilän toimet vaikutti siihen, että marinin hallituksen aikana työllisyys parani.
Ne tutkijat voi kenkiä pellolle. Rinteen hallituksen ensimmäisen kuukauden työllisyysluvut olivat parempia kuin Sipilän lopettaessa. Sen jälkeen työttömyys on vain pahentunut kun lähteenä käytetään TEMin lukuja. Marinin aikana käytettiin huolellisesti valikoituja mittareita Tilastokeskuksen satukirjasta. Nyt ollaan jälleen palattu TEMin lukuihin. Näkeekö joku muukin tässä punamedian valtiotasoisen kollektiivisen valheen?
Rinteen ja Rinteen ja Sipilän. Kuka muistaa Sipilästä muuta kuin oli hullu lahkolainen? Yritä nyt päästä tähän päivään. Marinin hallitukseen ja Orpoon ja Purraan. Sinäkö se Viinastakin vielä muistelit?
Aika ilkeä tapa taklata faktaa. Sipilän ja Marinin välillä on 0,5 vuotta. Juuriko se ajanjakso on liian kaukana kun se paljastaa ruman valheen Marinin ajasta? Muun loanheittosi jätän omaan arvoonsa.
Sipilän hallituksen aikana talous oli viimeisen kerran kutakuinkin tasapainossa. Kyseinen vihattu hallitus lupasi lopettaa velkaantumisen ja sen se myös teki. On jännä juttu että ennen Sipilän hallitusta Suomen velka oli noin 100 miljardia ja siitä oltiin jo silloin kovasti huolissaan. Sipilän aikana valtion velka ei juurikaan kasvanut, mutta sitä seuranneina seitsemänä vuotena velka on kasvanut lähes toiset sata miljardia.
Sipilän jälkeen Rinteen-Marinin hallitus,alkoi järjetön velkaantuminen,Orpon hallitus aloitti näiden jälkeen,paska laukesi käsille,niin järjettömiä oli Rinteen-Marinin hallituksen tekemät päätökset velat ja lisäykset menoihin.Korjaustyö on pitkäkestoinen ja vaativa usean hallituskauden urakka.
Hahahahaha. Velka on räjähtänyt joka kerta kun kokoomus on ollut hallituksessa. Mikä on muuten suurimman osan 2000-luvusta.
velkasuhde ja sen kasvu ovat olennaiset mittarit. Vain Sipilän hallitus on laskettua velkasuhteen kasvua 2010-2020-luvun hallituksista. Kataisen/Stubbin hallitusten aikaan velkasuhteen kasvu oli sentään kohtuullista. Marinin hallitus sitten räjäytti kasvun täysin:
Siinä keskeinen syy, miksi vasemmisto inhoaa Sipilää, hän sai velkasuhteen kasvun hallintaan
On se kumma kun tässä maassa jaetaan vaan rahaa vuodesta toiseen miljoonan kansalaisen muodostamalle luxustukipummieliitille. Veroja on jouduttu jatkuvasti nostamaan sekä ottamaan velkaa.
Mikä siinä on että ei saada sellaisia olosuhteita että yrittäminen kannattaisi pienyrittäjille eikä vain suurille yrityksille. Toisaalta työn vastaanottaminen pitäisi aina olla kannattavaa niin että lyhyetkin työtilaisuudet tulisi tehtyä.
Suomalainen koulutus on ollut hyvällä tasolla mutta valitettavasti on koulutettu ihmisiä väärille aloille jotka eivät tule työllistämään. Tuntuu siltä että valtiolla ei ole mitään suunnitelmaa mihin tämä on menossa lähivuosikymmenten aikana kun rakennemuutos etenee ja maa muuttuu.
Väestö vanhenee vielä parin vuosikymmenen ajan joten niin kauan joudutaan ainakin jatkamaan leikkauksia. Nykyistä elintasoa on mahdotonta säilyttää mutta kummasti poliitikot lupaavat kaikenlaista ennen vaaleja ja sitten taas kansalaiset pettyvät.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, silloin kun siirryttiin markkinatalouteen 1980 luvun puolivälissä niin ensin tuli kasinotalous ja siitä alkoi velanotto joka kasvoi ennätysmittoihin kun liityttiin euroon.
Näin se menee, kun katsoo euroaluetta niin täällä on pelkästään vanhanaikaista teollisuutta ei juurikaan uutta teknologiaa ja nyt se vanhateollisuus on pulassa Kiinan kilpailun ja kiristyvien ympäristövaatimusten takia.
Tätä rappiota rahoitetaan velalla ja euro oli saada kaikki euroopan maat maksamaan Saksan ja muiden isojen euromaiden rapistuva teollisuus velaksi.
Olisiko aika puhua vähitellen talouskasvun palautumisesta? Valtiontalous supistuu ja verotulot joilla se velka on maksettava supistuvat myös. Jatkuva keskustelu leikkauksista - ja nimenomaan kuluttajiin kohdistuvista leikkauksista - pitää kulutuksen hyvin matalana.
tilanne vertautuu siihen että hyvätuloinen henkilö ottaa asuntolainen, ja jotta lainaa olisi paremmin varaa maksaa takaisin, pidättäytyy ostamasta uusia työkaluja ja iste asiassa myy osan, jonka takia hommat vähenee ja tulot pienenee, ja lainan takaisinmaksukyky vähenee, josta syystä myy vielä muutaman työkalun ja haalaritkin päältään....lainosta on ennen selvitty hyvin talouskasvun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, silloin kun siirryttiin markkinatalouteen 1980 luvun puolivälissä niin ensin tuli kasinotalous ja siitä alkoi velanotto joka kasvoi ennätysmittoihin kun liityttiin euroon.
Näin se menee, kun katsoo euroaluetta niin täällä on pelkästään vanhanaikaista teollisuutta ei juurikaan uutta teknologiaa ja nyt se vanhateollisuus on pulassa Kiinan kilpailun ja kiristyvien ympäristövaatimusten takia.
Tätä rappiota rahoitetaan velalla ja euro oli saada kaikki euroopan maat maksamaan Saksan ja muiden isojen euromaiden rapistuva teollisuus velaksi.
Ei ole pelkästään vanhanaikaiste teollisuutta mutta monet yritykset siirsivät tuotantonsa ulkomaille vuosituhannen alusta lähtien. Kiinassa tuotanto oli paljon edullisempaa halvan työvoiman vuoksi ja työpaikat hävisivät Suomesta. Pienestä oli myös kiinni että Turun telakka olisi ajettu alas aikanaan. Siihen päälle vähenevä paperin tarve on sulkenut lukuisia paperikoneita Suomessa.
Valitettavasti uutta valmistavaa teollisuutta tai mitään muutakaan ei ole tullut tilalle.. Kotimaiset suuryriytkset ovat investoineet lähinnä ulkomaille kun se on kannattavampaa. Jotain lupaavia yrityksiä toki on mutta aika heikolta tulevaisuus näyttää. Yrittäminen ei tunnu kiinnostavan vallassa olevia muuten paitsi verotulojen osalta. Eipä ihme että työpaikkoja ei synny yksityispuolelle muuten kuin alustatalouteen.
Sitä olen ihmetellyt, kun nyt keskustellaan siitä että ketä aiot äänestää seuraavissa vaaleissa jne. Että en ainakaan nykyhallitusta. Että se on aivan se ja sama kuka siellä istuu hallituksessa, kun tää maa on jo niin syvällä suossa. Sopeutukset tulee jatkumaan, velkatie on kuljettu loppuun eikä helppoja aikoja ole näköpiirissä.