Onko päihteidenkäyttö monesti todellisuuden pakoa?
Eli kun todellisuus ja totuus ei miellytä ja elämä ehkä tuntuu sisällöttömältä, niin päihteistä aletaan etsimään jotain parempaa? Ehkä fiilis ja tunnelma on eloisampi, päihteilijä voi kokea itsensä parempana ihmisenä, ajatukset voi tuntua älykkäämmiltä jne.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta se voisi edes olla?
Eräällä sienitripillä todellisuus muuttui neutronitykiksi mikä räjäytti kaikki mitä oli ja kaiken minkä tiesin loputtomiksi miljardeihin osiin pirsotuiksi atomeiksi ja sekoitti tehosekoittimessa. Se oli sellainen että todellisuus tekikin havaitsijastaan räsynuken ja sitten alkoi kauhujen kummitusjuna egolle. Olin ylpistynyt mutta trippi jotenkin tiputti jonkun takaisin maan tasalle. En suosittele kenellekään sieniä ellei aiheeseen ole perehtynyt, omaa edes jonkinlaisia meditointitaitoja, ja ole ehdottoman varma. Mitään pysyviä ongelmia tripistä ei jäänyt koska ne ovat lopulta ihan turvallisia käyttäjälleenennnnnn nn n nööääöäöäöäöäöäöä 8498738 74984974984 984979848 8974 84787
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttö on useimmiten addiktion ruokkimista silloin kun se ei tapahdu sosiaalisten tilanteiden oheistoimintana.
Ruokajuoma-argumentti on toinen klassikko etanolille. Kannabis on enemmän rentoudu yksin luonnossa-päihdyke.
Hyvä merkki mistä huomaa sen on varmaan se, että se ei ole enää hauskaa. Sillon kun se hauskanpito loppuu niin siitä on muodostunu jotain muuta mitä se ehkä joskus ennen oli. Itsellä kävi tuo joskus alkoholinkaa, että tajusin vaan yhtäkkiä, että mulla ei ole enää kivaa kun mä otan sitä, vaan siitä oli muodostunut viikonloppunen iljettävä tapa. Istuttiin kaverin kanssa iltaa ja oli ihan helevetin tylsää ja sitte se vaa tuli, että mitä mä tässä oikein teen ja miksi, se jäi sitten siihen.
Aina vain ongelma. Miksi päihteet halutaan selittää aina ongelmana? Niitä halutaan niin paljon että viljelyn sanotaan alkaneen siitä kun keksittiin oluen tekeminen. Eikä ne ennen vanhaan ihmiset tunteneet kieltolakeja. Käyttivät kaikkea muutakin kuin alkoholia päihtymiseen. Ihmiset ovat halunneet aina päihteitä. Ihan aina ja monet eläimetkin haluavat päihtyä.
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Kirjat, elokuvat, teatteri. pelit, telkkari ja päihteet/huumeet on keksitty todellisuuspakoa varten. Hmm todellisuudessa on jotain vikaa kun sitä paetaan todella monilla tavoilla. Juokseeko hölkkääjä todellisuutta pakoon? Tai ehkä me vain tarvitaan jotain ajan kuluksi. Onhan se aika tylsää vain olla ja katsoa maisemaa.
Vierailija kirjoitti:
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Jumala teki maailman ja ihmisen ja loi ihmiselle keinot paeta maailmaa. Paradoksi. Jos Jumala ei sallisi huumeita, kannabis ja kokapensas ei kasvaisi, unikko ei kukkisi, sienirihmastot eivät tupsauttelisi tatteja maanpinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin oli noin. Kännissä oli mahdollista edes hetken sietää tyystin vääränlaista elämäänsä ja uskotella itselleen, että kyllä tässä kaikki vielä hyväksi ja itselle oikeanlaiseksi muuttuu.
Ei muuttunut eikä muuttunut silläkään, että lopetin alkoholin käytön kokonaan.
Tuohan se on pahinta kun mikään ei ole hyvä. Päihteettömyys ei ole ratkaisevasti parempaa kuin päihteiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Jumala teki maailman ja ihmisen ja loi ihmiselle keinot paeta maailmaa. Paradoksi. Jos Jumala ei sallisi huumeita, kannabis ja kokapensas ei kasvaisi, unikko ei kukkisi, sienirihmastot eivät tupsauttelisi tatteja maanpinnalle.
Nämä eliöt yrittävät vain suojella itseään, mutta ainoastaan ihminen on niin tyhmä, että alkaa myrkyttää vapaaehtoisesti itseään.
Alkoholistilla on suurempiakin murheita, kun miettiä onko dokaaminen todellisuuspakoa.
Todellisuuspako ei ole vielä ketään tappanut, viina on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Jumala teki maailman ja ihmisen ja loi ihmiselle keinot paeta maailmaa. Paradoksi. Jos Jumala ei sallisi huumeita, kannabis ja kokapensas ei kasvaisi, unikko ei kukkisi, sienirihmastot eivät tupsauttelisi tatteja maanpinnalle.
Nämä eliöt yrittävät vain suojella itseään, mutta ainoastaan ihminen on niin tyhmä, että alkaa myrkyttää vapaaehtoisesti itseään.
Ei ihminen ole ainoa. Telkkarista nähtyä niin ainakin kissat, koirat, hevoset, porot, vuorikauriit ja norsut käyttävät päihteitä. Oli siinä muitakin eläimiä nuo vain muistin nopeasti. Kun ihan tarkkoja ollaan niin myrkytön päihde on monessa maassa sallittua tai laillista. Suomessa se on laitonta. Siihen kannabiksen kieltoon ei ole oikeita syitä mutta silti se on laitonta. Sata kertaa haitallisempaa alkoholia saa laillisesti. Tuossa ei ole järkeä eikä varsinkaan logiikkaa.
Riippuu ihan päihteestä. Joku LSD / sienet (tai varsinkaan DMT ja ketamiini) ei todellakaan vie sua pois tästä todellisuudesta (tai tavallaan vier kyllä tästä, mut ei se oo ihan mitä ehkä kuvittelis), eikä niitä kukaan "nisti" käytä huvikseen (no harvat aina olemassa mut ne on asia erikseen). Ne avaa sun aivoista uusia ns. lokeroita ja monesti varsikin lsd/sieni on raskaita. Ei niitä pysty "narkkaamaan" tai ei ite en ainakaa pystyis eikä kannata (vaikka niiihin ei voi kuollakaan). Sit no joku piri ei kylllä vie pakoon todelisuudesta,kunhan auttaa keskittymään ja saamaa asioita hoidettua mutta mulla on adhd jonka takia saisin sitä apteekistakin. ehkä opiaatit ja alkoholi onnistuu tossa parhaiten. Itse joskus aina parin vuoden välein yritän vähän avartaa mieltä mut tosiaan ei no psykedeelit sitä tee että olo paranis ainakaa heti,ite vihaan sitä trippiosuutta, voi tosiaa joutua sen tripin aikana kohtaa monia traumoja joita et ees muista. Turhan pitkä vastaus multa, pointti oli et et riippuu päihteestä
t. (ex) nisti ja nykyinen alkoholisti
Suurin osa suomalaisista käyttää alkoholia joskus elämässään ja silloin tällöin. Onko se todellisuuspakoa? Onko ne ihmiset pahoja, onko ne huonoja? Päihteistä puhutaan moralisoiden, ihan kuin ihmisellä olisi velvollisuus olla aina normaalitilassaan eli selvin päin, ja tarve irrottautua siitä tilasta silloin tällöin on jotain väärää ja pahaa. Yleensä kaikkein tuomitsevimpia puritaaneja ovat vieläpä ne, jotka eivät alkoholin lisäksi muita huumeita ole kokeilleet, jos sitäkään, eivätkä niistä siksi mitään edes tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Joillekin ihmisille todellisuus on niin karmea, että pakoa etsitään mistä tahansa.
Kirjat, elokuvat, teatteri. pelit, telkkari ja päihteet/huumeet on keksitty todellisuuspakoa varten. Hmm todellisuudessa on jotain vikaa kun sitä paetaan todella monilla tavoilla. Juokseeko hölkkääjä todellisuutta pakoon? Tai ehkä me vain tarvitaan jotain ajan kuluksi. Onhan se aika tylsää vain olla ja katsoa maisemaa.
Kannattaa joskus kokeilla maiseman tuijottamista. Se voi olla yllättävän mielenkiintoista. Päähän tulee ajatuksia.
Nykyihmisellä on liikaa kaikkea ja liian vähän tylsiä hetkiä. Ihmiset ovat kuormittuneita ja väsyneitä ja osittain se johtuu siitä, että paetaan liikaa todellisuutta eikä olla hetkeäkään tekemättä mitään.
Ei muutukkaan. Mutta niitä oppii käsittelemään selväpäisenä ja ei tule siitä alkoholista tai mikä tahansa päihde onkaan yhtä ongelmaa lisää muitten rinnalle.